PUTUSANNomor 1538/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakANTAL Aj 2 n= oan nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nae nn nan nn oe ne orn nee ne nae ene eeeME S bin S, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat tinggal di

Desa Karangtengah,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, yangselanjutnya disebut Pemohon;wan nn nn nanan nn a nnn nnn oan nnn nnn nn nnn nnn ne MELAWAN W binti M, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, PekerjaanTidak Bekerja, Tempat tinggal di Kledung, KecamatanKledung, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut Termohon): Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan; =

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANLALA : === =~ 22222 ono = none nn n nn nnn enn oan nnn nnn oan nnn nnn nnn nnn ene nnn enePENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal

Bahwa dalam perjalanan waktu, maka sekitar tahun 1997, para Tergugatbersamasama dengan Kepala Desa Tohe saat itu atas nama Bapak DOMILUAN meminta izin kepada GUIDO TODI sebagai pemilik tanah tersebutagar berkenan MEMBERI IZIN SEMENTARA membangun rumah bantuanpemerintah yang dapat ditempati sementara oleh Tergugat , Il, III danTergugat IV berkenaan dengan sekitar tahun 1995 rumah milik Tergugat , Il,Ill dan Tergugat IV yang terletak di Kampung Suli Oan (tempat tinggalsemula Tergugat , Il, Ill dan

IV sebelumnya) mengalami kerusakan beratakibat GEMPA BUMI ;Bahwa semula rumah Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV (Sebelum tahun1997) yang mengalami kerusakan akibat gempa bumi tahun 1995 tersebutterletak dikampung Suli Oan, jauh dari akses jalan raya atau setidaktidaknya jauh dari rumah bantuan yang ditempati Tergugat , Il, Ill dan IV(sekarang tanah sengketa), sehingga GUIDO TODI memberi izin kepadaapara Tergugat tersebut sematamata untuk memperoleh rumah bantuanpemerintah sesuai persyaratan bantuan

Belu yang memberi izin sementara untuk menempatkanrumah bantuan pemerintah kepada sekitar 8 (delapan) Kepala Keluargayang mengalami kerusakan rumah di Suli Oan akibat gempa bumi tahun1995 ;Bahwa 2 (dua) orang pemilik lahan di dusun Wekrame B Desa Tohe Kec.Raihat Kab. Belu tersebut antara lain adalah :6.1.

Menyatakan hukum bahwa pembuatan rumah bantuan di atas tanahGUIDO TODI kepada Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV pada tahun 1997adalah BERSIFAT SEMENTARA untuk menampung Tergugat , Il, III danTergugat IV serta keluarga berkenaan dengan rumah mereka mengalamikerusakan berat akibat gempa bumi di Suli Oan tahun 1995 ;3. Menyatakan hukum bahwa proses jualbeli tanah berukuran sekitar + 87m* x 68 m yang terletak di dusun Wekrame B Desa Tohe Kec. Raihat Kab.

selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 21, Putusan Nomor 173/PDT/2021/PT KPGDALAM EKSEPSI :Menyatakan menolak eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa pembuatan rumah bantuan di atas tanah GUIDOTODI kepada Tergugat , Il, Ill dan IV pada tahun 1997 adalah bersifatsementara untuk menampung Tergugat , Il, Ill dan IV serta keluargaberkenaan dengan rumah mereka mengalami kerusakan berat akibat gempabumi di Suli Oan

Penggugat dapat diputus denganib samuel neta Pal Sepa PRemees etme neem, make berd . ori adalatNikah), femyata adalah aktia auintil, trbult bahwa Penggugat denganTolerant veng wa eet pate tomes SF Aer maka Mayes Haim tidak 1 ion metakukan upayaerdamalian, seb a dkehendakl oleh pasal 82. ayat. (9) dan UndarngUndarig Noor 7 tatu be) yang telah didbak dia.Undangandang Nomor 50 Tahun pe pasa 156 Rl Nomer Tahun 2016, nar demian Maj Hok soda bon a yaPanggugat agar bersabar dan rukun kembaiiron ahr Sa oa wn oan

oan fennel, Pulusan pada havi i hee doanian: dah KatunMajeiin dalam sang terbuke untik umum yang didampingi oleh Hakitnnis te Hh oo oe = eee ee mtOo ee 4 oO 3 Yesu a on LS SL pw ae Jumlah

Cisangkan Hilir No. 106 RT 006 RW 019Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,sebagai Penggugat;melawanRosidin bin Oan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidin bin Oan)terhadap Penggugat (Ida Meilani binti Sana Sumarna);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

saving tered perselisinan danpartengkaran penyabatnya karana Terqugat tidak bisa memberikan kasihsayany kepada anakeanak bawaan Pengguget dar Tergugat juga tidakrambenkan naikih untuk Penggugat bahkan dekarang Tergugat telahPana tag Ganges renin ap, ser tng tate om roms ere con To ema treat aus, sa se oan fn aniata satu dieegan yang tain, ak neler tenia vinibaieheanmrudharat ying besar baie bagi Penpgugat maupun bagi Tergugat:erinbang, ahem apabive edtu kelvarge ive cievtacan Malar Stan jem oon aka

Pnolak sinha ita jauii feb diutarvanian aaipadaHin, Saal 1 Alin Put, No, OFa ROTA Pha. ambi sebagai pandapat Majels dalam perkara ini, yak :: eel) iaily pple p the sulle oakebouknein yar:Alls lll ye file yay Ag yl yb ae EI lyArtinya : water tat Sele memmne ke mee ee oan @ estan ea Pas a mm . 1 hut am ta i rn a i hueues yang. kunt, untuk. berental aa Torguyht: sesual dengan ketentuan& Pagal 19 burut (fh Protuean Pamerintah Nomer Tahun 19768 juneto Panal110 Aural @ Kempilay) Hukum islam, sehingga

Gaetianaes, mynediarnanatkan om ol tiek Hick dimear 4inert arian g oan h Penagugat atic han Ganga ay ema cooks Wh Demat uk Fiii !

154 Rg thar deil dan Tergugat suka bem nai ut onine in: dae ortoninbang. nuk mengstia dal quota Penggugt oan meetin as : a . bahwa bukti 2 (dua) orang sakel, 1i a dan orangdring yang dekat dengan Panaguoets Sepat diya bahwa kedum = tersebut voadaan rumah # = .fiesee eo aaast a iei:Tergugat ietsh dipar arriage)Serta sudah sangat sult untuk dsatukan seta tidak ada harapan akan see ebuan bik yng kD MeNdAING KeenaaN da al dananggugl cae aca cm 2 (um) orang sak ue ta agaimana dipertinbang5 Gadus Panga

Bahwa, Saksi adaian Kakak Kandung Pemohon, Saksi Kenai denganTermohon, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isterisahyang menikah pada buian Agustus 2002, teiah dikaruniai 2 (dua)oranganak yang sekarang dalam asuhan Termohon;Halaman S dari 13 halamanPutusan Nomor:0324/Pdt.G/2016/PA.Pkp Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama: Bahwa pada awainya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun, selebihnya terjadiperselisman oan

memoenkanketerangannya dibawan sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adaiah teman Pemohon, Saksi kenai denganTermohon, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriHalaman S dari 13 halamanPutusan Nomor:0324/Pdt.G/2016/PA.Pkpsah yang menikan pada bulan Agustus 2002, teian dikaruniai 2 oranganak yang sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa seteian menikah Pemohon dan Termohon tinggai dirumah kediaman bersama;Halaman S dari 13 halamanPutusan Nomor:0324/Pdt.G/2016/PA.PkpBanwa ruman tangga Pemonon oan

i ermonon paoa awainyarukun oan harmonis selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun,selebihnya sering terjadi cekcok dan bertengkar, Saksi mendengardari cerita Pemohon;bahwa Penyeoao pertengKaran antaraPemonon dan i ermonon Termohon sering marahmarah danmembanting barang berha terjadi pertengkaran;Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonbuian Juli 2016 yang aiseoabKan Termohon menuauh teman Pemononmelarikan Pemohon, sehingga terjadilah pertengkaran antara Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon

Termohon susah diajak hubungan intim, sejak 2 (dua) tahunbeiakangan Pemohon oan Termohon tidak iagi tidur satu ranjang.Termohon tidak mau mendengarkan saat Pemohon menyampaikansesuatu, Termohon sudah tidak iagi percaya dengan Pemohon, danPemohon tidak tinggal di rumah iagi sejak tanggal 11 Juli 2016;Menimbang, banwa atas permononan Pemohon tersebut, Termonontidak dapat memberikan jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, banwa untuk mendukung kebenaran aamaaiilpermohonannya Pemohon

LPK tanggai iu Februari 2016;2. bahwa semasa hidup aimarnum Kamaruddin Lubis binSuleman Lubis dan almarhumah Siti Zainab binti Karto memilikisebidang tahan daratan seiuas 1279 M2 yang terietak di DesaPatumbak i, Kecamatan Patumbak sesuai Surat Grand Belanda:3. bahwa bulan Agustus 2012 tanah tersebut atasKesepakatan anu waris dibaiik namakan atas nama BurhanuddinLubis sesuaiHalaman 4 oan 14 Halaman Fut.

Bahwa sejak tahun 2008 atau setidaktidaknya setelahMasjid Megah tersebut dipergunakan, maka Masjid aimarnumKamaruddin Lubis bin Suieman Lubis dan aimarhumah Siti Zainabbinti Karto tidaK oipergunaKan lagi oan keberadaannnya teianterKunci rapat serta kubah sebagai lambang Masjid pun teiahdirobohkan;Halaman 4 oan 14 Halaman Fut.

Penggugat 5, yaitu bin/binti (anak dari)aimarhum Kamaruddin Lubis bin Suieman Lubis, maka oleh karena orang tuaPenggugat 6 sampai dengan Penggugat 12 tidak sama dengan Penggugat i sd.Halaman /Z oan 14 Halaman Kut. No.U56//Telt.u/iulo/i'A.Lb'K.Persp kK PMc AG GO TAnikian pada bath Aegqyp perkara a auoNeANGEOTR.

Baha pune persian oan perangiaran ava Pammation danPamshon an Temon sn een ok ar karen sat Terme yangsue, dan mamnbut Penichdn pani dati ranah keiuivah adc tandungCOO SNS NN Ae Lestarl, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatanan, Kab.indragiri Hilir, Prav.Riau dan sampai sekarang telahfeipiean teivipat tiiggal lebih Kurang 2 Tahun 4 Buin.5.

piiana Th) Segera dipulankan:Bahwa untuk mempertingkat uraian putusan ini, Majelis cukup menunjukhat val sabagaimana telah cent doi Bea Air ety, Baa mai Mn peta Pon a oma hadi pada sidang kedua namin i shore salanjuiny 'Tete al omaha a meni Teetan wi aga eat arsidang et sansa Prt tn a oan soaged malehidkan tipayn perdamalan: sebageimane: kar staid hate panel 62ave (1) de (f) UnidareLneeng Wer 7 Sele S966 ye lt Sil otetan pn 11 Kana Mum am en Pear athanah AnNoniior 4 Taihuin'204%6, rianwn i a .

Pstmerekrut 8 (delapan) karyawan yaitu : HALIM alias AAN, FRENGKYalias ASENG, SULEMAN alias AHENG Bin JONNY, MARTINKURNIAWAN alias ASANG, HERMAN, APEN alias ANDI, JUMINGANCAHYADI HOLOAN SINAMBELA alias OAN dan DJUSMAN alias ATEK(Semuanya diajukan dalam Penuntutan terpisah);Adapun peranan masingmasing karyawan dalam jenis KOPROK yaitu :HALIM alias AAN bertugas untuk mengocok dadu, FRENGKY aliasASENG sebagai pengosok dadu sekaligus kasir, SULEMAN aliasAHENG Bin JONNY bertugas sebagai tukang kosok dadu

kasir, SULEMAN aliasAHENG Bin JONNY bertugas sebagai tukang kosok dadu sekaligus jurutulis dan kasir, MARTIN KURNIAWAN alias ASANG sebagai kasir,HERMAN sebagai pengocok dadu, juru tulis dan kasir, APEN alias ANDIsebagai bandar sedangkan JUMINGAN CAHYADI HOLOANSINAMBELA alias OAN bersamasama DJUSMAN alias ATEK yangbertugas untuk mengawasi atau memantau orangorang dari luar rumahyang dijadikan tempat untuk perjudian jenis PAY KIU dan judi KOPROKdengan maksud apabila ada orang yang hendak masuk akan

SEMBIRING alias AHAYselaku Pengawas bersama JUHUA (DPO) selaku Penyelenggaramerekrut 8 (delapan) karyawan yaitu : HALIM alias AAN, FRENGKYalias ASENG, SULEMAN alias AHENG Bin JONNY, MARTINKURNIAWAN alias ASANG, HERMAN, APEN alias ANDI, JUMINGANCAHYADI HOLOAN SINAMBELA alias OAN dan DJUSMAN alias ATEK(Semuanya diajukan dalam Penuntutan terpisah);Bahwa adapun peranan masingmasing karyawan dalam jenisKOPROK yaitu : HALIM alias AAN bertugas untuk mengocok dadu,FRENGKY alias ASENG sebagai pengosok dadu

sekaligus kasir,SULEMAN alias AHENG Bin JONNY bertugas sebagai tukang kosokdadu sekaligus juru tulis dan kasir, MARTIN KURNIAWAN alias ASANGHalaman 30 dari 105 Putusan Perkara Nomor 849/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstsebagai kasir, HERMAN sebagai pengocok dadu, juru tulis dan kasir,APEN alias ANDI sebagai bandar sedangkan JUMINGAN CAHYADIHOLOAN SINAMBELA alias OAN bersamasama DJUSMAN aliasATEK yang bertugas untuk mengawasi atau memantau orangorangdari luar rumah yang dijadikan tempat untuk perjudian jenis

ASANGsebagai kasir, HERMAN sebagai pengocok dadu, juru tulis dan kasir,APEN alias ANDI sebagai bandar sedangkan JUMINGAN CAHYADIHOLOAN SINAMBELA alias OAN bersamasama DJUSMAN aliasATEK yang bertugas untuk mengawasi atau memantau orangorangdari luar rumah yang dijadikan tempat untuk perjudian jenis PAY KIUdan judi KOPROK dengan maksud apabila ada orang yang hendakmasuk akan dilarang dan yang boleh masuk hanya orangorangketurunan dan orang pribumi yang sudah dikenal saja.

Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menimit ketentuanhukum Islam maupun ketentuan perundangundang yang berlaku;Hal. 1 oan 5M. NO. //m.F/2U12 /'A.Wtp 5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 730818260 i i 20004 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone 1 anggai 26 Januari 2012, bermaterai cukup dan teiahsesuai dengan asiinya tbukti P.2j;nal, 2 Oan 6 Fut. NO. 22 /Fdt.F/2U12 /FA.Wtpc. Surai Keterangan Kematian dari Kepala Uesa iimurung Nomor uul/ijiM/i/2ui2tanggal 3 Januari 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.34;d.

D oan 8 M. jno. ii /m.i'/2Ui2 /iMA.wtpruman langga, benempai nnggai di Dusun Poliawaieng , Desa Iimunmg, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone danHj.Hade binti Duilah, umur 70 tahun, agama islam, pekeijaan urusan rumah tangga, bertempat tinggai di DusunPoiiawareng, Desa limurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. dan P.2 terbukti bahwa Pemohon beragama isiam aan benempattinggai di wilayah Yurisdiksi

Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menimit ketentuanhukum Islam maupun ketentuan perundangundang yang berlaku;Hal. 1 oan 5M. NO. //m.F/2U12 /'A.Wtp 5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 730818260 i i 20004 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone 1 anggai 26 Januari 2012, bermaterai cukup dan teiahsesuai dengan asiinya tbukti P.2j;nal, 2 Oan 6 Fut. NO. 22 /Fdt.F/2U12 /FA.Wtpc. Surai Keterangan Kematian dari Kepala Uesa iimurung Nomor uul/ijiM/i/2ui2tanggal 3 Januari 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.34;d.

D oan 8 M. jno. ii /m.i'/2Ui2 /iMA.wtpruman langga, benempai nnggai di Dusun Poliawaieng , Desa Iimunmg, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone danHj.Hade binti Duilah, umur 70 tahun, agama islam, pekeijaan urusan rumah tangga, bertempat tinggai di DusunPoiiawareng, Desa limurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. dan P.2 terbukti bahwa Pemohon beragama isiam aan benempattinggai di wilayah Yurisdiksi

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.KraZo oan MA z

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Nomor : 285/46/VIII/1993 tanggal 12Agustus 1993 (P.1) ; Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 222222 222 nn 222 oan ono oo 22 enn eon eon eon = == Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; ~~ == =~ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal bersama diKayuapak, Sukohatjo ; == === === Bahwa saksi mengetahui kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat kuranglebih 1 tahun lamanya hingga sekarang ; Bahwa saksi mengetahui selama pergi tersebut Tergugat membiarkan dan tidakmengurusi Penggugat ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 2222 222 222 nnn nnn oan nnn one 22 enn nnn nnn enna Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat

SALINANPUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2020/PA.KraZo oan MA z

SALINANPUTUSANNomor 1483/Pdt.G/2020/PA.KraZo oan MA z

Bahwa nenek BETE ASAN dengan suaminya Taek Alasmemiliki sebidang tanah garapan di lokasi We Oan, denganbatasbatasnya sebagai berikut: e Utara dengan Kabu Klau dan Taek Bau,e Selatan dengan Klau Hane,e Timur dengan kali mati,e Barat dengan Gabriel Fahik;Sedangkan ABU TAEN dari Suku Uma Bestheas denganSuaminya Klau Hane juga memiliki sebidang tanah garapandi lokasi We Oan, berbatasanlangsung........langsung dengan tanah milik BETE ASAN dengan Taek Alas,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan

Bahwa Penggugat mendalilkan terhadap sebidang tanahdi lokasi We Oan (Desa Mandeu, Kecamatan Raimanuk,Kabupaten Belu) seluas + 10.403 m2 dan batasEVEXEGRSI TY Gl 2 eseceececcecescecneceneceoenceoerceeeseenceoserercernse cect renee rensenenanoennonectesttcete Utara dengan tanah Balthasar Bereke Timur Laut dengan kali mati dan Timur Tenggaradengan tanah Gaspar FahikJAS) Fanner ee eeee Barat dengan ArnoldinaUd UK j~ nnn nnn nnn =3.

Bahwa......12.Bahwa dengan demikian tanah sengketa adalah tanahdengan hak adat turun temurun dalam suku Uma BeiSoikFohotolus sehingga Tergugat dan Tergugat Illberhak mengolah, menguasai dan mewarisinya secaraturun temurun serta Tergugat Il boleh mengolahnyaSepanjang masihhidUp j13.Bahwa Penggugat adalah anggota dari suku Uma Dikurkarena turunan dari almarhumah Bete Asan suku Uma14.Bahwa Bete Asan suku Uma Dikur dari Kampung AiMalae dikawini oleh Taek Alas suku Uma Bei Soik Fohotolus dari kampung We Oan

PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2020/PA.Tbhet 19 ve oaN eee aN Bos

sebagaiberikut:kant Banwa saksi berteman aengan Pemohon sejak SMP aan satuantor;Bahwa saksi mengenal Termohon sejak menikah denganPemohon, Termohon bernama Fenny Firdianti;Bahwa Pemohon dan Termonon adaian suami isten;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di ruamah sendiri di Bukit Merapin;Bahwa Pemohon dan Termohon beium dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Banwa penyeoao perselisinan oan

pertengkaran Pemohondan Termohon karena factor keturunan, mereka belum ada anak,Pemohon mau mengadopsi anak, Termohon tidak mau, Termohoncemburu, hubungan Termohon dengan keiuarga Pemohon kurangharmonis;Banwa saksi pernan mennat Pemohon dan Termononbertengkar, dan diceritakan oieh Pemohon;Bahwa Pemohon oan Termonon suoan berpisan ruman sejak3 buian yang lalu;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering cekcok;Bahwa saksi ada menesehati Pemohon, namun tidak berhasil:Bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak ada lagimengajukan tanggapan apapun juga oan daiam kesimpulannyamenerangkan bahwa permohonannya telah terbukti, beralasan danberdasar hukum, oleh karena itu mohon agar pengaaiian menjatunKanputusannya aengan mengaouiKan permohonan Pemohon;Bahwa uniuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukup menunjukberita acara sidang yang bersangkutan yang