Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — DADANG JUANDA Alias DADENG Bin OTO JUMIRTO ( alm ).
12122
  • uangdangambarburung Garuda;= Benang pengaman (Security thread), yaitu bahan tertentu yangditanam pada kertas uang dan tampak sebagai suatu garis yangmelintang, dibawah sinar Ultra Violet akan kelihatan teks BIdan nominal yang berulangulang;= Tanda air (Water Mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apa biladiterang kearah cahaya;= Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradutepatsaling isi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utuh apabila diterawang kearah cahaya;= Tinta berubah warna ( Optical
    gambar burung Garuda;e Benang pengaman (Security thread), yaitu bahan tertentu yang ditanam pada kertasuang dan tampak sebagai suatu garis yang melintang, dibawah sinar Ultra Violet akankelihatan teks "Bl" dan nominal yang benilangulang; Tanda air (Water Mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apabila diterang kearahcahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat saling isi pada bagiandepan dan belakang, akan terlihat untuh apabila diterawang kearah cahaya; Tinta berubah wama (Optical
    burung Garuda;e Benang pengaman (Security thread), yaitu bahan tertentu yang ditanam pada kertas uangdan tampak sebagai suatu garis yang melintang, dibawah sinar Ultra Violet akan kelihatan teks"BI" dan nominal yang berulangulang;e Tanda air (Water Mark), yaitu gambar Pahlawan, teriihat apabila diterang kearah cahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat saling isi pada bagiandepan dan belakang, akan teriihat untuh apabila diterawang kearah cahaya;e Tinta berubah warna (Optical
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 490_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 6 Februari 2013 — DEDE SUPRIYADI, S.Pd bin MOCHAMAD ARIEF
497
  • Bahwa setelah Terdakwa memberikan uang tanda jadi tersebut,selanjutnya saksi SURYA DARMA menyiapkan 91 (sembilan puluh satu)set komputer beserta printernya dengan spesifikasi processor dual core E220, main board asrock astrindo, memory DDR2 Pc 5300 1 Gb, storage160 Gb sata Seagate, 7200 RPM, cache 8 Mb, optical diriver SamsungDVD RW, Liteon JG/Samsung, Interface provideo 1 RJ45, 2 PS 2 serial, 1video, 6 USB 2,0, slot provide PCI, 1 PCI Express 16, stereo speaker,graphic controller integrated, audio
    controller integated, networkingEthernet 10/100 Mbps, multimedia keyboard, optical scrool mouse,monitor 15 LCD, chasis Micro ATX Form Factory, OS win XP danPrinter Canon Pixma IP 1980 ;.
    SultanAgeng Tirtayasa Simpang Tiga Kota Cilegon dan saat itu Terdakwamenyerahkan uang tanda jadi (DP) kepada saksi SURYA DARMA uangsebanyak Rp. 68.200.000, (enam puluh delapan juta dua ratus riburupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa memberikan uang tanda jadi tersebut,selanjutnya saksi SURYA DARMA menyiapkan 91 (sembilan puluh satu)set komputer beserta printernya dengan spesifikasi processor dual core E220, main board asrock astrindo, memory DDR2 Pc 5300 1 Gb, storage160 Gb sata Seagate, 7200 RPM, cache 8 Mb, optical
    diriver SamsungDVD RW, Liteon JG/Samsung, Interface provideo 1 RJ45, 2 PS 2 serial, 1video, 6 USB 2,0, slot provide PCI, 1 PCI Express 16, stereo speaker,graphic controller integrated, audio controller integated, networkingEthernet 10/100 Mbps, multimedia keyboard, optical scrool mouse,monitor 15 LCD, chasis Micro ATX Form Factory, OS win XP danPrinter Canon Pixma IP 1980 ;Bahwaselanjutnya Terdakwa bersama saksi SURYA DARMAmembawa / mengantar 91 (sembilan puluh satu) set komputer danprinternya tersebut
Register : 11-10-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 421/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6432
  • T34 atau Ex Toko ONO, sebagaimana tersebut dalam : SURAT IJINPENEMPATAN BEDAK NOMOR : 07 Tahun 2010, tanggal 23 Agustus 2010,atas nama anak kedua : INES RENJANA PUSPITASARI, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Panglima Sudirman Tmur : Istana Optical Selatan : Pasar Barat : Toko JakartaUntuk selanjutnya disebut : OB YEK SENGKETA IV.Bahwa untuk obyek sengketa IV ini sementara dikuasai oleh PT.
    OBYEK SENGKETA IV, berupa :Satu buah RUKO yang berdiri diatas tanah negara / Pemkot dengan status hakpakai selamanya yang terletak di Jalan Raya Panglima Sudirman nomor : 169 171, Kota Probolinggo, atau dikenal dengan sebutan : Bedak Pasar Baru No.T34, atas nama : INES RENJANA PUSPITASARI, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Panglima Sudirman Tmur : Istana Optical Selatan : Pasar Barat : Toko Jakarta5.
    T34atau Ex Toko ONO, sebagaimana tersebut dalam Surat Ijin Penempatan BedakNomor : 07 Tahun 2010 tanggal 23 Agustus 2010 atas nama anak kedua : InesRenjana Puspitasari dengan batasbatas : Utara : Jalan raya Panglima Sudirman Timur : Istana Optical Selatan : Pasar Barat : Toko Jakarta4 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Juli 2013 telah berdamaidan mencapai kesepakatan didalam perkara harta bersama yang diajukan oleh Penggugat kePengadilan Agama Probolinggo nomor perkara
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/ Pid.B/ 2012/ PN.Bms
Tanggal 13 Juni 2012 — MUHAMMAD THOYIB ABDUL QODIR als MOHAMAD bin KOMARI
802
  • biasa yang memendar di bawah sinar ultra violet.2 Bahan Pengaman :e Ada benang pengaman, yang merupakan pita yang ditempel dan tidakmemuat tulisan BI50000 berulangulang dan tidak berubah warna.3 Tanda Air (watermark) :e Terdapat tanda air yang tercetak tidak rapi dengan gambar yang tidakdapat diketahui.e TANDA PENGAMAN PADA TEKNIK CETAK UANG1 Invisible ink:e = Terdapat.2 Nomor Seri :e Dibawah sinar ultra violet tidak memendar dan tidak berubah warna,baik pada bagian kiri bawah maupun kanan atas.3 Optical
    TANDA PENGAMAN PADA TEKNIK CETAK UANG1 Invisible ink :e = Terdapat.2 Nomor Seri :e Dibawah sinar ultra violet tidak memendar dan tidak berubah warna,baik pada bagian kiri bawah maupun kanan atas.3 Optical Variable Ink :e Terdapat, hanya tampak tampak satu warna megenta.4 Micro Teks:e Tidak terbaca atau buram5 Visible ink :e Tidak memendarUl.
    ;e Bahwa pada nomor seri pada pecahan uang asli yang dikeluarkanBank Indonesia runtutan huruf dan angka dengan ukuran makinmembesar dan memedar di bawah sinar ultraviolet, bagian kiribawah di bawah sinar ultra violet memedar hijau, bagian kanan atasdi bawah sinar ultraviolet memedar oranye, pada uang kertas palsumilik terdakwa nomor seri di bawah sinar ultraviolet tidakmemedar dan tidak berubah warna baik pada bagian kiri bawahmaupun kanan atas;f Bahwa benar pada uang kertas asli bank Indonesia Optical
    variableInk tinta berubah warna logo BI akan berubah dari magentamenjadi hijau bila dilihat dari sudut pandang tertentu sedangkanpada wang kertas palsu milik terdakwa optical variable ink tintatidak berubah warna hanya tampak satu warna magenta;g Bahwa pada uang kertas asli pecahan Bank Indonesia mikro teks /terdapat tulisan mikro BI yang bisa dibaca dengan kaca pembesardan pada uang kertas palsu milik terdakwa mikro teks tidak terbacaatau buram;h Bahwa pada uang kertas asli pecahan Bank Indonesia
    Optical Variable Ink : Terdapat, hanya tampak tampak satu warnamegenta.4. Micro Teks : Tidak terbaca atau buram5. Visible ink : Tidak memendarIll. TANDA PENGAMAN LAINNYA311. Latent Image : Tidak ada.2. Rectoverso : Bukan merupakan satu kesatuan yang utuh.weIntaglio : Tulisan dan gambar licin.5.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 169 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 11 Desember 2012 — SUJIATI als. ATIK
262
  • Optical Variable (OVI) yaitu logo Bank Indonesia di pojok kanan bawah tidakbisa berubah warna apabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda.e Rectoverso yaitu logo Bank Indonesia yang berada tepat saling mengisi padabagian depan dan belakang tidak bisa terlihat utuh apabila diterangkan ke arahcahaya.e Benang pengaman yaitu garis melintang dari atas ke bawah memuat tulisan BI100000 berulangulang yang terlihat tidak dianyam dan tidak bisa berubahwarna apabila dilihat dari sudut pandang tertentu.e
    tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NURKOLIS, SE, selaku pegawai BankIndonesia pada kesimpulannya bahwa uang senilai Rp.37.400.000, (tiga puluhtujuh juta empat ratus ribu rupiah) dengan nomor Seri tersebut di atas adalahuang palsu sesuai dengan pengamatan dan identifikasi yang dilakukan, yaitu :e Bahan uang terbuat dari kertas biasa bukan dari serat kapas yang ditipiskan.e Tulisan mikroteks yang terdapat pada benda tersebut tidak dapat dibaca dengankasat mata maupun dengan kaca pembesar.e Optical
    ( uang rusak,uangcacat dan uang yang dicabut dari peredaran serta melayani penukaran uangpecahan kecil. melayani perbankan dalam penemuan transaksi uang kartal ( Uang kertasdan uang logam ). melaksanakan sosialisasi ciriciri keaslian uang rupiah .Bahwa ciriciri uang asli yaitu :e Bahan uang terbuat dari kertas biasa bukan dari serat kapas yang ditipiskan.e Adanya tulisan mikroteks yang terdapat pada benda tersebut tidak dapat dibacadengan kasat mata namun harus dengan kaca pembesar agar jelas.e Optical
    belakang tidak bisa terlihat utuh apabila diterangkan ke arahcahaya.e Benang pengaman yaitu garis melintang dari atas ke bawah memuat tulisan BI100000 berulangulang yang terlihat tidak dianyam dan akan berubah warnaapabila dilihat dari sudut pandang tertentu.e Bahwa ciriciri uang palsu yaitu :e Bahan uang terbuat dari kertas biasa dan bukan dari serat kapas yang ditipiskan.e Mikroteks yang terdapat pada benda tersebut/ uang palsu tidak dapat dibacadengan kasat mata maupun dengan kaca pembesar .e Optical
    MOHAMADHATTA emisi 2011, sebagaimana telah diuraikan pada Romawi I adalah merupakan:UANG KERTAS RUPIAH BANK INDONESIA PALSU yang dibuat secara teknikCETAK SABLON DAN PRINTER BERWARNA.Bahwa ciriciri uang asli yaitu :e Bahan uang terbuat dari kertas biasa bukan dari serat kapas yang ditipiskan.1314e Adanya tulisan mikroteks yang terdapat pada benda tersebut tidak dapat dibacadengan kasat mata namun harus dengan kaca pembesar agar jelas.e Optical Variable Ink (OVI) yaitu logo Bank Indonesia di pojok
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
H. ROBBY SANUSI MR, LC
11642
  • yangdidalamnya berisi 51 (lima puluh satu) bundle lembar uang kertas dollaramerika pecahan US $100 (seratus dollar amerika) seri gambarFRANKLIN emisi tahun 2009A berjumlah 5095 (lima ribu Sembilanpuluh lima) lembar tanpa nomor seri dan barang pembanding/specimen berupa 1 (satu) lembar uang kertas amerika pecahanUS$100 (seratus dollar amerika) seri gambar FRANKLIN emisi tahun2009A dengan nomor seri LF92887179F yang telah dilakukanpemeriksaan dengan menggunakan instrument regula 4307 dan regulamagnetico optical
    uangkertas dollar amerika pecahan US $100 (seratus dollar amerika) serigambar FRANKLIN emisi tahun 2009 berjumlah 10.400 (sepuluh ribuempat ratus) lembar tanpa nomor seri dan barang pembanding/specimen berupa 1 (satu) lembar uang kertas amerika pecahanUS$100 (seratus dollar amerika) seri gambar FRANKLIN emisi tahun2009A dengan nomor seri LF92887179F yang telah dilakukanHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Selpemeriksaan dengan menggunakan instrument regula 4307 dan regulamagnetico optical
    Optical VariableInk Tidak terlihat jelas Terjadi perubahan Pada warna dengan sudutangka 100 pandang yangberbeda berubahmenjadi keemasan6. Teknik Cetak Tidak terlihat jelas Teknik cetak datar,cetak dalam dancetak tinggi7.
    Optical Variable Ink Pada angkaTidak terlihatTerjadi perubahan 100 jelas warna dengan sudutpandang yang berbedaberubah menjadikeemasan6. Teknik Cetak Tidak terlinat Teknik cetak datar,jelas cetak dalam dan cetaktinggi7.
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — RISMAWATI Binti MACI TATUT (Alm)
706
  • Ultra Violet.Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut : Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.e Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.e Optical
    Ultra Violet.Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut :e Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.@ Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.e Optical
    bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut :e Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.e Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Bdg.e Optical
    bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Bdg.Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.e Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.e Optical
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2016 — I GUSTI AGUNG MAS KARTIKASARI
9614
  • keuntungan dari saksiMia sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 petugas Satreskrim PolresSidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saatdilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa rupiahpalsu yang disimpan oleh terdakwa sebanyak 297 lembar denganpecahan 100.000 (seratus ribu).e Bahwa untuk fisik rupiah palsu yang disimpan oleh terdakwamemiliki ciri warna buram atau tidak jelas, angka nominal dantulisan Bank Indonesia tidak kasar jika diraba, Optical
    pada bagian depan danbelakang posisinya tidak Presisi (tidak lurus) apabila diterawang.e Dapat Ahli jelaskan bahwa perbedaan antara rupiah palsudengan uang rupiah asli adalah sebagai berikut :Rupiah palsu warna uang buram (tidak terang dan tidak jelas),uang rupiah asli warna terang dan jelas;Rupiah palsu angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidakterasa kasar apabila diraba, sedangkan uang rupiah asli angkanominal dan tulisan Bank Indonesia bila diraba terasa kasar;Rupiah palsu terdapat OVI (optical
    Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 petugas SatreskrimPolres Sidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saatdilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa rupiah palsu yangdisimpan oleh terdakwa sebanyak 297 lembar dengan pecahan 100.000(seratus ribu).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli yang dibacakandipersidangan untuk fisik rupiah yang disimpan oleh terdakwa memiliki ciri warnaburam atau tidak jelas, angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak kasarjika diraba, Optical
Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 602/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 26 Januari 2015 — Ardiansyah als Ardi
5442
  • Nomor 602/Pid.Sus/2014/PN Kis(dua puluh ribu), Rp.50.000 (lima puluh ribu) danRp.100.000 (seratus ribu);e Bahwa nomor seri uang dikeluarkan oleh Bank IndonesiaPusat dimana seri uang pecahan Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) berbeda dengan seri uang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan nomor seri setiapmata uang berbeda;e Bahwa bentuk dan ukuran uang kertas pecahanRp.50.000 (lima puluh ribu) adalah cetakan Intaglio,Optical Variable Ink (OVI) dipandang dari sudut berbedadan berubah warna,
    rokoksempurna kepada isteri Jamin menggunakan uang palsupecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun isteriJamin tersebut mengetahui kalau uang yang terdakwabelanjakan untuk membeli rokok palsu setelahmenerawangnya, lalu) terdakwa ditangkap masyarakatsedangkan Can langsung melarikan diri;Bahwa menurut keterangan Ahli Kamaruzzaman Tarigan, ST,M.Kom bahwa uang yang dibelanjakan Terdakwa yangdijadikan barang bukti di persidangan adalah palsu karenauang yang dikeluarkan oleh BI selalu ada cetakan Intaglio,Optical
    telah mengetahuidari Can bahwa mereka akan membelanjakan beberapa lembar uangpalsu di warung agar uang palsu tersebut tertukar, dimana Terdakwabersama dengan Can kemudian pergi ke beberapa warung untukmembeli rokok dan dengan menggunakan uang pecahan Rp.50.000, ;Menimbang, bahwa dan menurut keterangan = AhiliKamaruzzaman Tarigan, ST, M.Kom bahwa uang yang dibelanjakanTerdakwa yang dijadikan barang bukti di persidangan adalah palsukarena uang yang dikeluarkan oleh BI selalu ada cetakan Intaglio,Optical
Register : 01-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Bji
Tanggal 27 April 2010 — Penggugat VS Tergugat
935
  • PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2010/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Optical, tempat tinggal diJalan Gumba No. 6, #4Lingkungan xX, KelurahanCengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara,
    memberikan uangbelanja kepada Penggugat dan kalau Penggugatmemintanya, Tergugat marah lalu pergimeninggalkan rumah dan seminggu kemudian barukembali;Bahwa sebelumnya Tergugat bekerja sebagai buruhpabrik almunium namun setelah satu bulan usiaperkawinan Tergugat berhenti;Bahwa Tergugat pernah mengaku bekerja di rumahmakan Iam Binjai namun~ setelah Penggugatmenanyakan kebenarannya kepada pihak ~~ rumahmakan tersebut ternyata tidak benar, sehinggauntuk menutupi kebutuhan sehari hari Penggugatbekerja di Optical
Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 34/PID.B/2012/PN.BB
Tanggal 29 Februari 2012 — -SABIHIN Alias USTAD OBING Bin OJI
765
  • Optical Variable Ink : Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat darisudut pandang tertentu tidak berubah warna.Y Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.v Kode Tuna Netra : Tidak ada.
    Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila di lihat dari sudutpandang tertentu. Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.v Kode tuna Netra : Kode tertentu untuk mengenali jenis pecahandengan cara meraba kode tertentu."
    Optical Variable Ink : Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat darisudut pandang tertentu tidak berubah warna. Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.v Kode Tuna Netra : Tidak ada. Bahwa benar terdakwa Membeli rokok diwarung saksi merk Djarum Supersebanyak satu Bungkus dan uang palsu yang dipakai membayar kepadasaksi adalah Pecahan Rp. 50000 sebanyak satu Lembar ;= Bahwa benar terdakwa serahkan uang palsu kepada Sdr.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 12 Agustus 2014 — TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN
8810
  • AHLI dari Bank Indonesia , yaitu saksi TATAYONI PERMANA , berdasarkan keahlian yang Saksi miliki dari hasil pengecekanbarang bukti pecahan uang Rp. 100.000. ( Seratusu Ribu Rupiah ) yang disitaoleh Penyidik dari Saksi IHSAN FAUZI yang bearasal dari Terdakwa TAOPIKHIDAYAT BIN HERMAN, hasilnya adalah sebagai berikut :1 Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.2 Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau Buram.3 Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar Ultra Violet.4 Optical
    AHLI dari Bank Indonesia , yaitu saksi TATAYONI PERMANA , berdasarkan keahlian yang Saksi miliki dari hasil pengecekanbarang bukti pecahan uang Rp. 100.000. ( Seratus Ribu Rupiah ) yang disitaoleh Penyidik dari Saksi IHSAN FAUZI yang bearasal dari Terdakwa TAOPIKHIDAYAT BIN HERMAN, hasilnya adalah sebagai berikut :1 Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.2 Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau Buram.3 Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar Ultra Violet.4 Optical
    Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.
    orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan AHLI dari Bank Indonesia menerangkansebagai berikut:e Bahwa, berdasarkan keahlian yang AHLI miliki dari hasil pengecekan barang buktiuang kertas pecahan Rp.100.000. . tahun emisi 2004 sebanyak 5 lembar yangdiduga palsus yang disita oleh Penyidik dari Tersangka IHSAN FAUZI , hasilnyaadalah sebagai berikut :1 Benang Pengaman : Tidak berubah warna.2 Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau Buram.3 Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar Ultra Violet.4 Optical
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2016 — NANANG KOSWARA Bin HALIM (Alm);
958
  • Burung Garuda;e Benang pengaman (Security thread), yaitu bahan tertentu yang ditanampada kertas uang dan tampak sebagai suatu garis yang melintang, dibawahsinar Ultra Violet akan kelihatan teks BI dan nominal yang berulangulang;e Tanda air (Water mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apabiladiterawang kearah cahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat salingisi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utun apabila diterawangkearah cahaya;e Tinta berubah warna (Optical
    gambar burung garuda;Benang pengaman (Security thread) yaitu bahan tertentu yangditanam pada kertas uang dan tampak sebagai suatu garis yangmelintang, dibawah sinar Ultra Violet akan kelihatan Teks BI dannominal yang berulangulang;Tanda air (Water mark) yaitu gambar pahlawan terlinat apabiladiterawangkan kearah cahaya;Gambar saling isi (Rectoverso) yaitu gambar yang beradu tepatsaling isi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utuh apabiladiterawangkan kearah cahaya;Tinta berubah warna (Optical
    gambar burung garuda;Benang pengaman (Security thread) yaitu bahan tertentu yangditanam pada kertas uang dan tampak sebagai suatu garis yangmelintang, dibawah sinar Ultra Violet akan kelihatan Teks BI dannominal yang berulangulang;Tanda air (Water mark) yaitu gambar pahlawan terlinat apabiladiterawangkan kearah cahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso) yaitu gambar yang beradu tepatsaling isi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utuh apabiladiterawangkan kearah cahaya;e Tinta berubah warna (Optical
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 56-K / PM I-01 / AD / III /2017
Tanggal 23 Mei 2017 — Herman Eka Saputra, Kopda NRP 3100419570180
15933
  • Jaya Baru,Kota Banda Aceh dan tanggal lima bulan Desember tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun dua ribu enambelas, di depan toko Meka Optical Jin. Cut Mutia Gp.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa menghubungi Saksi dengan menggunakan HPmengajak Saksi 1 untuk bertemu dan menyuruh Saksi 1 untukmembawa foto copy ijazah, KTP, STNK dan BPKP sepeda motormilik Saksi 1 sebagai persyaratan untuk masuk keija, selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi 1 kembali danmenyuruh Saksi 1 datang ke depan toko Meka Optical Jin. Cut MutiaGp. Baru, Kec.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa menghubungi Saksi f dengan menggunakan HPmengajak Saksi 1 untuk bertemu dan menyuruh Saksi 1 untukmembawa foto copy ijazah, KTP, STNK dan BPKP sepeda motormilik Saksi 1 sebagai persyaratan untuk masuk kerja, selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi 1 kembali danmenyuruh Saksi 1 datang ke depan toko Meka Optical Jin. Cut MutiaGp. Baru, Kec.
    Terdakwamenghubungi Saksi1 dan menyampaikan bahwa ada pekerjaanuntuk Saksi1 dan meminta untuk bertemu pada pukul 15.00 Wib,namun karena hujan sehingga Terdakwa dan Saksi1 tidak jadibertemu.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi1menyuruh datang ke Mekah Optical Jin. Cut Mutia GP.
    Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi1 menyuruh datang ke Mekah Optical Jin. Cut Mutia GP. Baru Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh, setelah bertemu Saksi1menyerahkan foto cpy ijazah SMA dan KTP.4. Bahwa benar setelah persyaratan diterima oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi1 jenis YamahaJupiter Z Nopol 5821 JN warna hitam dengan maksud maumenunjukan foto copy ijazah dan KTP milik Saksi1 kepada temanTerdakwa.5.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 33/PID.B/2012/PN.BB
Tanggal 21 September 2011 — -Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)
7716
  • Optical Variable Ink : Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat darisudut pandang tertentu tidak berubah warna.Y Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.v Kode Tuna Netra : Tidak ada.Bahwa ciriciri yang dimiliki mata uang kertas rupiah asli pecahan Rp.50.000, emisi 2005 yang dikeluarkan oleh pemerintah dalam hal ini BankIndonesia adalah sebagai berikut:v Benang Pengaman : Garis melintas dari atas ke bawah menuruttulisan "BI" dan angka nominalnya berulangulang yang terlihat seperti dianyam
    Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila di lihat dari sudutpandang tertentu.Y Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.v Kode tuna Netra : Kode tertentu untuk mengenali jenis pecahandengan cara meraba kode tertentu.Yang mendasari bahwa uang kertas rupiah tersebut adalah palsu ataudipalsukan karena berdasarkan hasil penelitian yang saya lakukan telahditemukan beberapa perbedaan antara uang kertas rupiah yang disita dariSdr.
    Optical Variable Ink : Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat darisudut pandang tertentu tidak berubah warna.Y Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.v Kode Tuna Netra : Tidak ada.Bahwa benar terdakwa Membeli rokok diwarung saksi merk Djarum Supersebanyak satu Bungkus dan uang palsu yang dipakai membayar kepadasaksi adalah Pecahan Rp. 50000 sebanyak satu Lembar ;Bahwa benar uang palsu tersebut terdakwa belanjakan ke tiaptiap warungdengan membeli Rokok 1 bungkus dengan pengembalian
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 16 Juni 2016 — SOLEH SUKARYONO, S.Pd Bin MOH.NOH
798
  • Optical Variabel ink (OV) : dicetak 1 (satu) warna ketyika dilihat dari sudtpandang tertentu tidak berubah warna.
    belas) lembarpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang ditemukan padasaksi Mumuh Muhidin dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)yang ditemukan pada Terdakwa, diduga palsu dalam perkaraHalaman 13 Putusan Nomor 70Pid.Sus/2016PN Skbaquo, adalah benar uang palsu karena benang pengaman tidak berubahwarna ketika dilihat dari sudut pandang tertentu, Tulisan Mikro tidakterbaca/buram, Cetak pelangi dicetak 1 (satu) warna ketika dilihat darisudut pandang tertentu tidak berubah warna, Optical
    rak lemari yang berada ditempat sholat di rumah saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari ahli, bahwauang rupiah pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20(duapuluh) lembaryang ditemukan pada Terdakwa, diduga palsu dalamperkara aquo, adalah benar uang palsu karena benang pengaman tidakberubah warna ketika dilihat dari sudut pandang tertentu, Tulisan Mikrotidak terbaca/buram, Cetak pelangi dicetak 1 (satu) warna ketika dilihatdari sudut pandang tertentu tidak berubah warna, Optical
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 590/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 28 Oktober 2014 — SURYO
7717
  • ZKF1009234 Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan dari Ahli Bank Indonesia yang dilakukan oleh IsmidulAinain atas barang bukti berupa 53(lima puluh tiga) lembar benda dengan ukuran dan bentukmenyerupai uang rupiah nominal Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tahun emisi 2004 yangdiakui terdakwa Suryo yang ditemukan pada Terdakwa tersebut diperoleh fakta, antara lainbahwa:Hasil cetakan kalau diraba terasa licin, karena bukan cetak intaglioLogo BI di bagian muka sudut kanan bawah bukan dicetak dengan tinta optical
    ZKF100923 Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan dari Ahli Bank Indonesia yang dilakukan oleh IsmidulAinain atas barang bukti berupa 53(lima puluh tiga) lembar benda dengan ukuran dan bentukmenyerupai uang rupiah nominal Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tahun emisi 2004 yangdiakui terdakwa Suryo yang ditemukan pada Terdakwa tersebut diperoleh fakta, antara lainbahwa:Hasil cetakan kalau diraba terasa licin, karena bukan cetak intaglioLogo BI di bagian muka sudut kanan bawah bukan dicetak dengan tinta optical
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — ASEP PAJAR SUKMAWAN Bin R. SARTONO
876
  • Ultra Violet.Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut :e Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.e Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.e Optical
    berubah warna bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Bahwa ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa adalah sebagai berikut :Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg.e Optical
    bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut : Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.e Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN Bdg.e Optical
    bila dilihat dari sudutpandang tertentu.Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.Sedangkan ciriciri yang dimiliki mata uang kertas yang diduga palsu daripenguasaan terdakwa, adalah sebagai berikut :e Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudutpandang tertentu.e Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau buram.e Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar ultra violet.Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg.e Optical
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
FERRY SUROSO
764
  • DenganCiricirl : Warna lebih gelap; Gambar tanda air nampak secara kasat mata; Tanda OVI (Optical Variable Ink) tidak berubah warna jika dilihatdari sudut yang berbeda; Tanda Rectoverso tidak nampak logo Bank Indonesia secarautuh saat diterawang dalam cahaya; Kertas Uang terasa halus saat diraba; Tulisan Micro Text tidak jelas saat dilihat menggunakan kacapembesar; Blind Code tidak terasa kasar saat diraba; Gambar utama, angka nominal, lambang burung garuda dantulisan nominal tidak terasa kasar saat
    Denganciriciri :Warna lebih gelap., Gambar tanda air nampak secara kasatmata, Tanda OVI (Optical Variable Ink) tidak berubah warna jika dilihatdari sudut yang berbeda, Tanda Rectoverso tidak nampak logo BankIndonesia secara utuh saat diterawang dalam cahaya, Kertas Uangterasa halus saat diraba, Tulisan Micro Text tidak jelas saat dilihatmenggunakan kaca pembesar, Blind Code tidak terasa kasar saatdiraba;Gambar utama, angka nominal, lambang burung garuda dan tulisannominal tidak terasa kasar saat
    Dengan ciriciri :Warna lebih gelap, Gambartanda air nampak secara kasat mata, Tanda OVI (Optical Variable Ink) tidakberubah warna jika dilihat dari sudut yang berbeda, tanda Rectoverso tidaknampak logo Bank Indonesia secara utuh saat diterawang dalam cahaya,Kertas Uang terasa halus saat diraba, Tulisan Micro Text tidak jelas saat dilihatmenggunakan kaca pembesar, Blind Code tidak terasa kasar saat diraba,Gambar utama, angka nominal, lambang burung garuda dan tulisan nominaltidak terasa kasar saat
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 25 Juli 2016 — SAIFUL MUNTADI ALS SAIFUL BIN KARDJO (TERDAKWA)
695
  • kepulauanIndonesia akan memendar di bawahsinar Ultraviolet dengan gambar danwarna yang jelasVisible InkTinta gambar kepulauanIndonesia tidak memendar dibawah sinar ultraviolet Nomor Seri Nomor Seri Runtutan huruf dan angka denganukuran makin membesar akanmemendar di bawah sinar ultravioletBagian kiri bawah di bawah sinarultraviolet memendar hijau Bagiankanan atas di bawah sinar ultravioletmemendar orangeDi bawah sinar ultraviolet tidakmemendar dan tidak bembahwarna baik pada bagian kiribawah maupun kanan atas Optical
    akandikepulauanmemendar bawah sinarUltraviolet dengan gambar danwarna yang jelasVisible InkTinta gambar kepulauanIndonesia tidak memendar dibawah sinar ultraviolet Nomor SeriRuntutan huruf dan angka denganukuran makin membesar akan Nomor SeriDi bawah sinar ultraviolet tidakmemendar dan tidak bembah 10 memendar di bawah sinar ultravioletBagian kiri bawah di bawah sinarultraviolet memendar hijau Bagiankanan atas di bawah sinar ultravioletmemendar orangewarna baik pada bagian kiribawah maupun kanan atas Optical
    Indonesia akanmemendar di bawah sinar Visible InkTinta gambar kepulauanIndonesia tidak memendar dibawah sinar ultraviolet Ultraviolet dengan gambar danwarna yang jelas Nomor SeriRuntutan huruf dan angka denganukuran makin membesar akanmemendar di bawah sinar ultravioletBagian kiri bawah di bawah sinarultraviolet memendar hijau Bagiankanan atas di bawah sinar ultravioletmemendar orangeNomor SeriDi bawah sinar ultraviolet tidakmemendar dan tidak bembahwarna baik pada bagiankiribawah maupun kanan atas Optical
    gambarTinta gambar kepulauankepulauan Indonesia akanIndonesia tidak memendar dimemendar di bawah sinar/bawah sinar ultravioletUltraviolet dengan gambar danwarna yang jelasNomor Seri Nomor SeriRuntutan huruf dan angka denganmakin membesar akandiultraviolet Bagian kiri bawah diukuranmemendar bawah sinarbawah sinar ultraviolet memendarhijau Bagian kanan atas di bawahsinar ultraviolet memendar orangeDi bawah sinar ultraviolet tidakmemendar dan tidak bembahwarna baik pada bagian kiribawah maupun kanan atas Optical
    Variable InkTinta berubah warna Logo BI akanberubah dari warna kuningkeemasan menjadi hijau bila dilinat Optical Variable InkTinta tidak berubah warna hanyatampak satu warna coklatkeemasan 36 dari sudut pandang tertentu Mikro TesDi bagian depan sebelah kanangambar pahlawan terdapat hurufmikro BI yang hanya dapat dibacadengan kaca pembesar Di bagianpinggir sebelah kanan di sampinggedung DPR/ MPR terdapat tulisanmini BANK INDONESIA yang dapatdibaca dengan kasat mata maupundengan kaca pembesarMikro