sesuatu' yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasebelumnya terdakwa bermain dirumah saksi korban RiskiNanda, mengetahui sebuah kunci sepeda motor yangdiletakkan diatas kursi ruang tamu, selanjutnya terdakwaambil kemudian besoknyaterdakwa ...............terdakwa bawa ke sekolah dan ketika terdakwa sedang praktekdiruang otomotif

AB 6772 SE, milik saksi Riski NandaFirmansyah, kemudian mengambil sepeda motor tersebutdari tempat parkir SMK Piri I Yogyakarta denganmemakai kunci kontak palsu tersebut dan dengan10menunjukkan surat tanda parkir yang ditemukandiruang praktek otomotif di sekolah ;Bahwa, sepeda motor tersebut kemudian dibawa kebengkel dalam keadaan dipreteli/dilepas bodinya =;Bahwa, pihak BAPAS juga telah memberikan laporan hasilpenelitian atas diri terdakwa dan orang tuaterdakwa, No.

AB 6772 SE, tanpa seijinpemiliknya (Riski Nanda Firmansyah), dengan caramenggandakan kunci kontak aselinya dan dengan menunjukkankartu) parkir yang ditemukannya di ruang praktek otomotif disekolah, dan sepeda motor tersebut dengan dipreteli /dilepas bodinya dibawa ke bengkel ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti adanyaunsur unsur yang diisyarat kan dalam pasal 362 KUHP, danterdakwa terbukti dengan sah dan = meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaandari Jaksa

Penggugat mulai menjabat selaku Managing Director Tergugat Ildalam kondisi bisnis dan keuangan GIG selaku induk usahaTergugat ll sedang terpuruk, selain itu secara umum nasional,kondisi bisnis di bidang otomotif sedang terpuruk;c.

Reputasi Penggugat di dunia otomotif diakui, Tergugat mintaklarifikasi hal apa yang ingin disampaikan Penggugat untukpenyelesaian yang tidak saling menzolimi dan akan kamisampaikan kepada Direksi dan pendapat Direksi akan segeradiinformasikan kembali kepada kuasa Penggugat secepatnyasetidaknya melalui Email dan atau HP;Tanggapan dari Kuasa Hukum Penggugat adalah sebagai berikut :a.

menjadi tercemar, tentunya teman dan mitrabisnis Penggugat akan menilai Penggugat adalah seorang yangtidak profesional dalam bisnis otomotif, selain itu istri dan anakanakPenggugat menyalahkan Penggugat kenapa dahulu) maubergabung dengan Tergugat dan Tergugat Il, padahal dahulu isitrisudah memperingatkan agar hatihati dengan Tergugat danTergugat Il !

Dalam Butir 29 halaman 13 Penggugat mengklaimmengalami kerugian immateriil berupa pencemaran nama baikPenggugat di dunia otomotif, namun dalam gugatannya tidak adauraian mengenai bagaimana pencemaran nama baik Penggugatdalam dunia otomotif;Berdasarkan seluruh penjelasan, dasar hukum dan yurisprudensi diatas, terbukti bahwa gugatan Penggugat adalah kabur (obscuurlibel).

DKI.71.72.73.74.75.Tuntutan ganti kerugian immateril dari Penggugat adalah sebagaiberikut:a...secara imateril nama baik penggugat selaku orang yang punyareputasi baik di dunia bisnis otomotif menjadi tercemar, tentunyateman dan mintra bisnis PENGGUGAT akan menilai PENGGUGATadalah seorang yang tidak profesional dalam bisnis otomotif..;bo.

adalah karena biaya pemasaran/promosi yang menjadi beban Pemohon Banding adalah biaya yangberkaitan dengan penyelenggaraan IIMS (Indonesia International MotorShow) di bulan Juli 2008 yang merupakan acara rutin yang pesertanyasebagian besar merupakan perusahaan ATPMotomotif, salah satu tujuandiselenggarakan event tersebut adalah untuk memperkenalkan kepadakonsumen maupun calon konsumen, produkproduk andalan maupunproduk baru kendaraan masingmasing ATPM;Bahwa Pemohon Banding selaku salah satu pelaku otomotif

Koreksi Positif Biaya Iklan dan Promosi sebesar Rp479.985.715,00;Kami tidak setuju atas koreksi positif tersebut karena:1) Biaya pemasaran/promosi yang menjadi beban perusahaan adalahbiaya yang berkaitan dengan penyelenggaraan IIMS (IndonesiaInternational Motor Show) bulan Juli 2008 merupakan acara rutin ygpesertanya merupakan perusahaan ATPM otomotif.

Tujuanpenyelenggaraan event tersebut adalah untuk memperkenalkan kepadakonsumen produk baru dan produk andalan kendaraan masingmasingATPM;2) Sebagai pelaku otomotif di Indonesia perusahaan menggunakankesempatan tersebut memperkenalkan unit dan jenis kendaraanHyundai terbaru dan andalan. Tindakan ini merupakan cara untukmeningkatkan penjualan.

Dipo Internasional Pahala Otomotif;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Balikpapan, 12 Agustus 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxKelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanxx , Balikpapan, 01 April 1985, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Otomotif

, Tempat tinggal di JalanMulawarman Bengkel Otomotif, RT. 20, No. 29, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan

Dan saat ini Tergugat berada di rumah orangtuaTergugat yang alamatnya di Jalan Mulawarman Bengkel Otomotif, RT.20, No. 29, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, kemuian setelah 3 bulanTergugat pergi meninggalakan rumah, Penggugat juga pergi ke rumahOrangtua Penggugat yang alamatnya di Jalan Mulawarman GangKunangkunang, RT. 70, No. 51, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga sejak saat itu

Penggugat mulai menjabat selaku Managing Director Tergugat Ildalam kondisi bisnis dan keuangan GIG selaku induk usahaTergugat Il sedang terpuruk, selain itu secara umum nasional,kondisi bisnis di bidang otomotif sedang terpuruk;C.

menjaditercemar, tentunya teman dan mitra bisnis Penggugat akan menilaiPenggugat adalah seorang yang tidak profesional dalam bisnis otomotif,selain itu istri dan anakanak Penggugat menyalahkan Penggugatkenapadahulu mau bergabung dengan Tergugat!

Dalam Butir 29 halaman 13 Penggugat mengklaimHal 19dari73 hal.Put.No.207/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.10.11.12.mengalami kerugian immateriil berupa pencemaran nama baikPenggugat di dunia otomotif, namun dalam gugatannya tidak adauraian mengenai bagaimana pencemaran nama baik Penggugatdalam dunia otomotif;Berdasarkan seluruh penjelasan, dasar hukum dan yurisprudensi di atas,terobukti bahwa gugatan Penggugat adalah kabur (obscuur libel).

menjadi tercemar, tentunya teman dan mintrabisnis PENGGUGAT akan menilai PENGGUGAT adalah seorang yang tidakprofesional dalam bisnis otomotif..

Dinamika Perkasa perusahaan bergerak di bidang otomotif jugasama seperti PT. Garansindo International Motor sebagai oterice dillerdari PT. Garansindo International Global, pada saat itu belum terbentukShow Room PT.

Yasco Training Center dalam melaksanakan Kegiatan PelatihanKetrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untuk Berwirausaha /Pelatinan Automotif (Mekanik Sepeda Motor) pada Dinas TenagaKerja Kota Surabaya Tahun Anggaran 2012 tidak melaksanakanpekerjaannya sebagaimana tertuang dalam Kontrak Pengadaan JasaLainnya Dinas Tenaga Kerja Nomor :027/1598/436.6.12/2012 tanggal13 September 2012, antara lain yaitu pelaksanaan Pelatihan Otomotif(Mekanik Sepeda Motor) dari Angkatan sampai dengan AngkatanXV Tahun

Namun Harjani, Amin Wahjoe Bagiyo dan Anggoro Diantoselaku Penerima Hasil Pekerjaan tidak melakukan klarifikasi kebenaranDaftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif Angkatan sampai denganAngkatan XV Tahun 2012, serta menyatakan seolaholah telahHalaman 15 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY. mengadakan pemeriksaan dan penelitian hasil pekerjaan tersebut yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor :027/1890/436.6.12/12 tanggal 29 November 2012 yang ditandatanganioleh Harjani

angkatan 1 s/d 15 Tahun2012.Daftar hadir peserta pelatihan otomotif angkatan 1 s/d 15 Tahun2012.Foto copy sertifikat peserta pelatihan otomotif angkatan 1 s/d 15Tahun 2012.

(satu) otner berisi LPJ Pengadaan Pelatihan Otomotif Kegiatan1 14 16 0008 TA 2012 Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya (CV.

Daftar nama peserta pelatihan otomotif angkatan 1 s/d 15Tahun 2012.Halaman 51 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.23.24.11Daftar hadir peserta pelatihan otomotif angkatan 1 s/d 15Tahun 2012.Foto copy sertifikat peserta pelatinan otomotif angkatan 1 s/d 15Tahun 2012.(satu) otner berisi LPJ Pengadaan Pelatihan Otomotif Kegiatan14 16 0008 TA 2012 Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya(CV. Yasco.

Otomotif Ranpur) kelas Otomotif Ranpur Angkatan II bulan Oktober 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pada Bidang Teknik Otomotif, Saksi ASWAN selaku Kepala Bidang TeknikSMK N 1 Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 MempuraTA. 2014, dengan perincian :No. Nama Kegiatan Jumlah Dana1. Pada Bidang Teknik Otomotif :a. Paket Teknik Kendaraan Ringan (TKR) Rp. 15.400.000,b. Paket Teknik Sepeda Motor (TSM) Rp. 14.200.000.JUMLAH Rp. 29.600.000,B.

Pencairan Kedua Rp. 18.800.000,JUMLAH Rp. 48.400.000, Bahwa Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.29.600.000, (duapuluhsembilan juta enamratusribu rupiah) pada BidangTeknik Otomotif tersebut digunakan untuk membeli alat dan bahan yangHalaman. 12 dari 55 hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2017/PT PBR berhubungan dengan kegiatan pada Bidang Teknik Otomotif.

Selain DanaRp. 29.600.000, (duapuluhsembilan juta enamratusribu rupiah) tersebut,Bidang Teknik Otomotif tidak ada menerima dana lain dari Dana ProgramBOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 tersebut.

Pada Bidang Teknik Otomotif, Saksi ASWAN selaku Kepala Bidang TeknikSMK N 1 Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 MempuraTA. 2014, dengan perincian :No. Nama Kegiatan Jumlah Dana1. Pada Bidang Teknik Otomotif :c. Paket Teknik Kendaraan Ringan (TKR) Rp. 15.400.000,d. Paket Teknik Sepeda Motor (TSM) Rp. 14.200.000,JUMLAH Rp. 29.600.000.,B.

Pencairan Kedua Rp. 18.800.000,JUMLAH Rp. 48.400.000., Bahwa Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.29.600.000, (duapuluhsembilan juta enamratusribu rupiah) pada BidangTeknik Otomotif tersebut digunakan untuk membeli alat dan bahan yangberhubungan dengan kegiatan pada Bidang Teknik Otomotif. Selain DanaRp. 29.600.000, (duapuluhsembilan juta enamratusribu rupiah) tersebut,Halaman. 32 dari 55 hal.

dengan caracarasebagai berikutBahwa pada awalnya Terdakwa Franky Yahya sekitar awalbulan September tahun 2008 di Rumah Sakit Kartika MedicalCenter Jalan A Yani, Kelurahan Yomplong, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi mendatangi saksi korban DR H.Oscar Djauhari Bin Harta dengan maksud untuk mengajaknyamenanamkan modal dalam usaha jual beli mobil bekas yangakan mendatangkan keuntungan lebih dengan mengatakan bahwaTerdakwa akan menyediakan tempat usaha sekaligus sebagaipelaksana usaha dan dari bisnis otomotif

OscarDjauhari Bin Harta untuk meminta uang yang dikatakan olehTerdakwa untuk dipergunakan bagi perawatan ayahnya yangsedang sakit, tetapi nantinya uang tersebut akandikompensasikan ke dalam usaha otomotif yang = akanmenguntungkan.sehingga saksi korban DR H. Oscar DjauhariBin Harta percaya akan kata kata Terdakwa dan = maumenyerahkan uang sebesar Rp 80.000.000,00 (delapan puluhjuta Rupiah) kepada Terdakwa, sehingga seluruh uang yangtelah saksi korban DRH.

No. warkat BF586500 senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) tanggal 22Februari 2010 ; BG BANK OCBC NISP No. warkat EB520259 senilai Rp2.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) tanggal 27Januari 2010 ; BG BANK MECA No. warkat $GE996937~ senilai Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratusRupiah) tanggal O07 April 2010 ;Kepada saksi korban Hendra Samarda sebagai jaminanpembayaran modal yang diberikan oleh saksi korban HendraSamarda kepada Terdakwa dalam menjalankan kerja sama usahadibidang otomotif

OscarDjauhari Bin Harta untuk meminta uang yang dikatakan olehTerdakwa untuk dipergunakan bagi perawatan ayahnya yangsedang sakit, tetapi nantinya akan dikompensasikan ke dalamusaha otomotif yang akan menguntungkan. sehingga saksikorban DR H. Oscar Djauhari Bin Harta akan kata kataTerdakwa dan mau menyerahkan uang sebesar Rp 80.000.000,00(delapan puluh juta Rupiah) kepada Terdakwa, ' sehinggaseluruh uang yang telah saksi korban DR H.

BG BANK MECA No. warkat GE996937 senilai Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratusRupiah) tanggal O07 April 2010 ;Kepada saksi korban Hendra Samarda sebagai jaminanpembayaran modal yang diberikan oleh saksi korban HendraSamarda kepada Terdakwa dalam rnenjalankan kerja sama usahadibidang otomotif dimana saksi' korban Hendra Samardasebagai pemberi modal dan Terdakwa sebagai pelaksana jualbeli mobil, yang dikatakan Terdakwa nanti keutungannya darihasil jual beli tersebut akan dibagi dua, sehingga

Bahwa sebelumnya, pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 skj. 13.00 wita saksi RISKI CANDRA bersama terdakwa selesai melakukanbalapan di pantai Sarang Tiung dengan menggunakan sepeda motor Shogunwarna biru, lalu hendak mencari pelatin otomotif di Telok Gosong namun tidakketemu, saksi RISKI CANDRA dan terdakwa kemudian menuju ke Sungai Limau.Diperjalanan saksi RISK!

saksi menuju rumah RISK CANDRA dan menemukankeberadaan sepeda motor CBR 150 R warna hitam biru Nopol DA 2854 CCHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Ktbdengan nomor rangka NCB1500061366 dan nomor mesin NCB150E0061366 yang disimpan ditanah kosong samping rumah RISKI CANDRA ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, sebelumnya pada hari Rabu tanggal15 Februari 2017 bersama RISKI CANDRA selesai melakukan balapan dipanai sarang tiung dengan menggunakan sepeda motor Shogun, laluhendak mencari pelatih otomotif

Pulau Laut Timur Kab.Kotabaru ; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 skj. 13.00 witasaksi RISKI CANDRA bersama terdakwa selesai melakukan balapan di pantaiSarang Tiung dengan menggunakan sepeda motor Shogun warna biru, laluhendak mencari pelatin otomotif di Telok Gosong namun tidak ketemu, saksiRISKI CANDRA (berkas perkara terpisah) dan terdakwa kemudian menuju keSungai Limau.

Pulau Laut Timur Kab.Kotabaru ;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 skj. 13.00 witasaksi RISKI CANDRA bersama terdakwa selesai melakukan balapan di pantaiSarang Tiung dengan menggunakan sepeda motor Shogun warna biru, laluhendak mencari pelatin otomotif di Telok Gosong namun tidak ketemu, saksiRISKI CANDRA (berkas perkara terpisah) dan terdakwa kemudian menuju keSungai Limau.Bahwa diperjalanan saksi RISKI CANDRA dan terdakwa berniat mencurisepeda motor metic, tetapi diperjalanan

Bahwa sebelumnya, pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 skj. 13.00 wita saksi RISKI CANDRA bersama terdakwa selesaimelakukan balapan di pantai Sarang Tiung dengan menggunakan sepeda motorShogun warna biru, lalu hendak mencari pelatih otomotif di Telok Gosong namuntidak ketemu, saksi RISKI CANDRA dan terdakwa kemudian menuju ke SungaiLimau.

HIR ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan, makadianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan September 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat kembali memeluk agama Kristen dan Tergugat keberatan Penggugatbekerja di pabrik padahal Tergugat hobinya hanya tour komunitas otomotif

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kembali memeluk agamaKristen dan Tergugat keberatan Penggugat bekerja di pabrik padahal Tergugathobinya hanya tour komunitas otomotif yang tidak dapat memenuhi sepenuhnyakebutuhan keluarga;4.

keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak dapat dirukundamaikan kembali, yang disebabkan Tergugat kembali memeluk agama Kristen danTergugat keberatan Penggugat bekerja di pabrik padahal Tergugat hobinya hanya tourkomunitas otomotif

ASMAN (Otomotif).Halaman. 9 dari 55 hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2017/PT PBRBahwa Terdakwa selaku Bendahara Sekolah untuk Dana BOS berdasarkanSurat Keputusan Kepala SMK Negeri 1 Mempura Nomor : 03.a / SMKN1 /KPTS / 2014 tanggal 10 Februari 2014 Tentang Pembentukan PanitiaPengelola Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK Negeri 1 MempuraTahun Anggaran 2014 mempunyai Tugas Pokok dan Fungsi :1. Mengambil Dana BOS.2. Menyimpan Dana BOS yang telah diambil.3.

Pada Bidang Teknik Otomotif, Saksi ASWAN selaku Kepala Bidang TeknikSMK N 1 Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 MempuraTA. 2014, dengan perincian :No. Nama Kegiatan Jumlah Danaches Pada Bidang Teknik Otomotif :a. Paket Teknik Kendaraan Ringan (TKR) Rp. 15.400.000,b. Paket Teknik Sepeda Motor (TSM) Rp. 14.200.000,JUMLAH Rp. 29.600.000,B.

Put.No.3/PID.SUSTPK/2017/PT PBR Teknik Otomotif tersebut digunakan untuk membeli alat dan bahan yangberhubungan dengan kegiatan pada Bidang Teknik Otomotif. Selain DanaRp. 29.600.000, (duapuluhsembilan juta enamratusribu rupiah) tersebut,Bidang Teknik Otomotif tidak ada menerima dana lain dari Dana ProgramBOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 tersebut.

Pada Bidang Teknik Otomotif, Saksi ASWAN selaku Kepala Bidang TeknikSMK N 1 Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 MempuraTA. 2014, dengan perincian :No. Nama Kegiatan Jumlah Danaches Pada Bidang Teknik Otomotif :c. Paket Teknik Kendaraan Ringan (TKR) Rp. 15.400.000,d. Paket Teknik Sepeda Motor (TSM) Rp. 14.200.000,JUMLAH Rp. 29.600.000,B.

,MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRIKELEKTRONIK SERIKAT BURUHSEJAHTERA INDONESIA, KOTA BATAM (DPC FLOMENIK SBSI KOTABATAM) berdasarkan Surat Keputusan DEWAN PENGURUS PUSATFEDERASI LOGAM, OTOMOTIF, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRIKELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA Nomor :01309/DPPF Lomenik SBSI/KEP/II/ 2013 Tentang SURAT KEPUTUSANDEWAN PENGURUS CABANG FLOMENIK SBSI BATAM (P12)Bahwa Para PENGGUGAT adalah anggota DEWAN PENGURUSCABANG FEDERASI LOGAM, OTOMOTIF, MESIN, INDUSTRI DANELEKTRIKELEKTRONIK SERIKAT

Bahwa keanggotaan Para PENGGUGAT diatur dalam AD/ARTFEDERASI LOGAM, OTOMOTIF, MESIN, INDUSTRI DANELEKTRIKELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERAINDONESIA sebagaimana sebagaimana diatur dalam pasal 14Halaman 37 dari 133 Putusan Nomor 69/Padt.SusPHI/2016/PN.TpgAnggaran Dasar, Pasal 1 dan Pasal 2 Anggaran Rumah Tanggasebagai berikut;Pasal 14 ayat 1 Anggaran Dasar :Yang menjadi anggota organisasi Federasi Logam, Otomotif,Mesin, Industri, Elektrik dan Elektronik Serikat Buruh SejahteraIndonesia (F LOMENIK

SBSI) adalah warga Negara Indonesia yangbekerja dibidang usaha (perusahaan) Logam, Otomotif, Mesin,Industri, Elektrik dan Elektronik yang menerima dan mentaatiperaturan organisasi.

Samdana GintingKesemuanya dari Dewan Pengurus Cabang Federasi Logam, Otomotif,Mesin, Industri dan ElektrikElektronik Serikat Buruh Sejahtera Indonesia,Kota Batam (DPC FLOMENIK SBSI KOTA BATAM) ;2.

Anggota Biasa adalah setiap buruh Logam, Mesin, Otomotif, Mesin,Industri, elektrik dan Elektronik yang memiliki hubungan kerja di sektorformla maupun informal dan telah mengikuti proses penerimaan sebagaianggota.A.

pany mainly engaged in the manufacture and sale of automobile motor parts,pany's Ball Joint business provides suspension arms assemblies, Q S35 9 2 5 8Sa rn S58 8 e Qs 8~o nrAn nsueseTrnsong others.shaft business provides camshafts.rear SO DS MVE QL AADmblies,Sve vss WMWVBK aH Dd Qe oC asw VD Va Ae Fe Vvwe Fe AHAMVELR BaAxXDYD otomotif dan lainlain.telompok

,Ltd.Manufacturing Alliance/F,Cisinelki hMotorcycles Ltd.Qpreprrr;geeantamnbahwa MUSASHI SEIMITSU INDUSTRY,Co,Utd terdaftar di Tokyo Stock Exchange,dan dariaeternet antara lain=)attp://ipforests.comhttp://patents.justia.comFatentdocsPp atentsobserver.comhttp://www.omnexus.comdil,diketahui bahwa kelompok usaha Musashi memiliki berbagai =tangible Froperty,rmasukKnowHow,oa=flanufacturing Facilities dan Industrial Property Rightsbahwa Pemohon Banding mempunyai pelanggan dari industri otomotif yang cukup

. : Penata Tingkat I (II/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara ;Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Pengajuan Gugatan Dalam Tenggang Waktu :0 Bahwa keputusan Tergugat a quo dikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2013,yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari 2013, sehingga gugatanini diajukan masih dalam batas tenggang sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55UndangUndang No.

Putusan Nomor 136 K/TUN/2014selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Sumatera Utara Nomor 4337/105.1/C2 1983, tertanggal 14 Desember1983 dengan pangkat Pengatur Muda Golongan Ruang II A ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor821.24/1666/2006 tertanggal 21 Juli 2006 Penggugat diangkat sebagai KasiMesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik Dinas PendidikanProvinsi

Sumatera Utara ;Bahwa pangkat terakhir Penggugat adalah Penata Tingkat I (III/d) verdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.3/337/ 2007 tertanggal 20Februari 2007 ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirKasi Mesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara, Penggugat telah menunjukkan sikap,perbuatan, loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa berdasarkan Surat Pengadilan Negeri

:Penata Tingkat I (III/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi SumateraUtara ;9 Bahwa oleh karena Tergugat Gubernur Sumatera Utara telah diwajibkan untukmencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/447/2013,Halaman 11 dari 27 halaman.

. : Penata Tingkat I(II/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik(BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara, maka patutdan beralasan kiranya menurut hukum apabila Tergugat/Gubernur SumateraUtara diperintahkan untuk merehabilitasi kedudukan harkat dan martabatPenggugat pada kedudukan atau jabatan semula;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan

Lubuk Baja, Kota Batam; Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah di SMK Negeri 3 Batamsejak tahun 2013; Bahwa 1 (satu) lembar ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3Tahun Bidang Otomotif Program Keahlian Teknik Mesin SMK Negeri 3Batam Tahun Ajaran 1994/1995 atas nama Agus Widodo, Nomor ljazah:No 06 Mk 03744699 tanggal 20 April 1995 yang ditandatangani olehKepala Sekolan SMK Negeri 3 Batam Syafriadi, S.Pd tersebut tidakpernah dikeluarkan oleh SMK Negeri 3 Batam;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 335/Pid.B/2021/PN

Lubuk Baja, Kota Batam; Bahwa saksi bekerja sebagai Analisis Kurikulum danPembelajaran di Dinas Pendidikan Kota Batam; Bahwa saksi mewakili dari Dinas Pendidikan Kota Batampernah ikut dalam tim verifikasi ijazah formal SD, SLTP, SLTA, di wilayahKota Batam pada saat penerimaan calon anggota Polri di PolrestaBarelang dan Polda Kepri sejak tahun 2009; Bahwa saksi di perlihatkan dokumen berupa 1 (Satu) lembarjazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bidang Otomotif ProgramKeahlian Teknik Mesin SMK Negeri

BatamKota, Kota Batam, pada saat akan menyerahkan dokumen ljazahtersebut kepada customer;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 335/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa Terdakwa memalsukan dokumen berupa ljazah SMK 3Batam dan ljazah SMA 3 Batam pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021; Bahwa Terdakwa membuat dokumen berupa 1 (Satu) lembarjazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bidang Otomotif ProgramKeahlian Teknik Mesin SMK Negeri 3 Batam Tahun Ajaran 1994/1995atas nama Agus Widodo, Nomor ljazah: No 06 Mk 03744699 tanggal

Unsur Melakukan pemalsuan surat;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan pemalsuan surat adalahadanya suatu perbuatan yang dilakukan untuk membuat surat yang isinya tidakbenar seolaholah benar atau membuat suatu surat yang demikian rupa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuidiketahui Terdakwa memalsukan dokumen berupa 1 (satu) lembar ljazahSekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bidang Otomotif Program Keahlian TeknikMesin SMK Negeri 3 Batam Tahun Ajaran 1994/1995 atas nama Agus

Unsur dilakukan pada aktaakta autentik;Menimbang, bahwa yang dimaksud akta autentik adalah akta yangdibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang oleh atau dihadapanpejabat umum yang berwenang untuk itu di tempat akta itu dibuat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwatelah membuat dokumen berupa 1 (satu) lembar ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun Bidang Otomotif Program Keahlian Teknik Mesin SMK Negeri3 Batam Tahun Ajaran 1994/1995 atas nama Agus Widodo, Nomor

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenTemanggung, yang kemudian diberi tanda P.4 ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2006/2007 tanggal 23Juni 2007 atas nama GILANG FITRI NUGROHO, yang kemudian diberitanda P.5;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2009/2010tanggal 10 Juni 2010 atas nama GILANG FITRI NUGROHO, yangkemudian diberi tanda P.6 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, ProgramStudi Keahlian : Teknik Otomotif

KeluargaNo. 33.2303.240207.1382 tanggal 11 Februari 2008 atas nama KepalaKeluarga SUMARNO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Pencatatan Sipil dan PDE Pemerintah Kabupaten Temanggung, Fotocopyljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2006/2007 tanggal 23 Juni 2007 atasnama GILANG FITRI NUGROHO, Fotocopy ljazah Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2009/2010 tanggal 10 Juni 2010 atas namaGILANG FITRI NUGROHO, Fotocopy ljazah Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 Tahun, Program Studi Keahlian : Teknik Otomotif

, KompetensiKeahlian : Teknik Otomotif Kendaraan Ringan, Tahun Pelajaran 2012/2013atas nama GILANG FITRI NUGROHO, Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor : 5266/DIS/9394 tanggal 16 Februari 1994 atas nama ARIWIDIYANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten DATI II Temanggung, dan Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor : 5267/DIS/9394 tanggal 16 Februari 1994 atas nama EMIKUSTIANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten DATI Il Temanggung, yang diperkuat

DIDANE.52) 1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).53) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000,- (ASLI).54) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif) tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000,- (ASLI).55) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19 September 2014 sebesar Rp. 465.000,- (ASLI).56) 1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).57) 1 (satu) Bundel

Pada Bidang Teknik Otomotif, Saksi ASWAN selaku Kepala Bidang Teknik SMK N 1Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014, dengan perincian :No. Nama Kegiatan Jumlah Dana1. Pada Bidang Teknik Otomotif :a. Paket Teknik Kendaraan Ringan (TKR) Rp. 15.400.000,b. Paket Teknik Sepeda Motor (TSM) Rp. 14.200.000,JUMLAH Rp. 29.600.000,B.

Pencairan Kedua Rp. 18.800.000,JUMLAH Rp. 48.400.000, Bahwa Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.29.600.000, (duapuluhsembilan juta enamratusribu rupiah) pada BidangTeknik Otomotif tersebut digunakan untuk membeli alat dan bahan yangberhubungan dengan kegiatan pada Bidang Teknik Otomotif.

Pencairan Kedua Rp. 18.800.000,JUMLAH Rp. 48.400.000,Hal 38Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.TPK/2016/PN.PbrBahwa Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.29.600.000, (duapuluhsembilan juta enamratusribu rupiah) pada BidangTeknik Otomotif tersebut digunakan untuk membeli alat dan bahan yangberhubungan dengan kegiatan pada Bidang Teknik Otomotif.

tersebut digunakan untuk membeli alat dan bahan yangberhubungan dengan kegiatan pada Bidang Teknik Otomotif.

digunakan untuk membeli alat dan bahanyang berhubungan dengan kegiatan pada Bidang Teknik Otomotif.

e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran 1406LT060420110037 telah lahir di Bahorok pada tanggal 22 Desember 1998BINTANG KELANA PUTRA anak kesatu dari suami bernama SURIANTOdengan seorang isteri bernama SITI AISAH selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;e Fotocopy Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Kepenuhan menerangkansiswa atas nama BINTANG KELANA PUTRA lahir di Bahorok pada tanggal 23Desember 1998 selanjutnya diberi tanda Bukti P 5;e Fotocopy ljazan LPPT RIAU CIPTA MEKANIK (TUK OTOMOTIF

) KelompokBidang Keahlian Teknik Otomotif selanjutnya diberi tanda Bukti P 6;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan bukti P6 telahdibubuhi materai kemudian diperiksa dan dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya dimana aslinya dikembalikan kepada Pemohon dan salinannya disimpanmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah