Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 14/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Maret 2018 — DJOYO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU dan 1. M. INDARWATI. dkk
3620
  • , atas nama Doktor AGUS SUKRAN >553.Sertipikat Hak Milik Nomor : 2399 / Desa Tulungrejo, terbit tanggal,02111995, Gambar Situasi, tgl 20101995, nomor. 5368, Luas,2560 M, atas nama PARTIYAH ; 27 = Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNisgeire Yallig Der lpe, feet senescent etree etree nner1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2401 / Desa Tulungrejo, terbit tanggal,02 111995, Gambar Situasi, tgl 20101995, nomor. 5370, Luas,625 M2, atas nama FIRMANSYAH 2.
    , atas nama PARTIYAH 520" Menghukum Tergugat/Terbanding, untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini seluruhnya ; =" 222002 neon en neonMenimbang, bahwa atas Memori Banding dari Pembanding / Penggugat,Kuasa Hukum Terbanding / Tergugat telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 04 Januari 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya tanggal 04 Januari 2018, Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding /Penggugat dan Terbanding
    Sertipikat Hak Milik Nomor 2399 Desa Tulungrejo, terbit tanggal 2Nopember 1995,Gambar Situasi Tanggal 20101995 Nomor 5368 luas4.100 M* atas nama PARTIYAH; 27222 ===4.
Register : 03-03-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
PT. Inti Cakrawala Citra
Tergugat:
1.Hj. Muasri Binti Muhadi
2.H. Atmo MD
197
  • tempat tinggal H.Atmo;Bahwa saksi tidak mengetahui Partiyah isteri H.Atmo yang keduasedangkan isterinya yang pertama adalah Hj.
    Atmo;Bahwa saksi tidak melihat kepada buku nikahnya dan tidak tahupula bahwa Partiyah itu adalah isteri HAAtmo yang kedua;Bahwa tanah tersebut telah di jual H.Atmo sebesarRp 6.000.000.000,00 ( enam miliar rupiah ) uang tersebut telahdibayar oleh PT.
    ; Bahwa saksi menerangkan Penandatanganan Kuasamenjual ditanda tangani Oleh Atmo di Kantor Notaris Novitasedangkan istrinya yang bernama Partiyah ,saksi danNotaris Novita yang pergi kerumah atmo untuk memintaktanda tangan Kuasa menjual tersebut ,dan saksi bersamaNotaris Novita melihat objek tanah yang dijual tersebut yangterletak dikelurahan Kenali Asam Rt 36; Bahwa saksi menerangkan dalam pengecekan Objektanah tersebut tidak melibatkan pejabat setempat; Bahwa saksi menerangkan syaratsyarat yang
    dengan tempat tinggal H.Atmo; Bahwa saksi tidak mengetahui Partiyah isteri H.Atmo yang keduasedangkan isterinya yang pertama adalah Hj.
    Atmo; Bahwa saksi tidak melihat kepada buku nikahnya dan tidak tahu pulabahwa Partiyah itu adalah isteri H.Atmo yang kedua;Halaman 89 dari 105 halaman Salinan Putusan No. 209/Pdt.G/2017/PA.Jmb Bahwa tanah tersebut telah di jual H.Atmo sebesar Rp6.000.000.000,00 ( enam miliar rupiah ) uang tersebut telah dibayaroleh PT.
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa nama Sopiyah dalam surat nikah nomor : 0299/002/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 menjadi Partiyah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugino bin Kariyo Sumarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partiyah binti Hadi Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan

    atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair : 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn1, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nen enn nn en nn nnn en nnn nnn nn nnn nnn een ene nanan nn ene neneeneneneeMengabulkan permohonan Pemohon;aMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sugino bin Kariyo Sumarto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partiyah
    nen nnnne nnnMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Doran nnn nn nnn nen en nn en nnn nen enn nn nn nn nn en nn ne nn nn nnn nnn ne enna nan nnn een nn enna ne mene eensMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Benen nn nnn nen nnn nn nnn nen nnn nnn ne nn nnn tne ne en ne nn enn enn nn nena enn nn neem en ne eensMemberi ijin Kepada Pemohon (Sugino bin Kariyo Sumarto) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Partiyah
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa semenjak tahun 2013 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus yang Sulit dirukunkan penyebabnya Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita lain yang bernama Partiyah dari DesaKaranganyar lewat Handphone (HP);5.
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Penggugat mendalilkan, sejak bulan Oktober2017, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkansebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Tergugattergoda wanita lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang SaksSI ;Menimbang, bahwa saksi Partiyah
Register : 18-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 159/Pdt.G/2024/PA.Trk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suparji bin Djaet) terhadap Penggugat (Partiyah binti Parjimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 318.000,00 (tiga ratus delapan belas ribu rupiah).
Register : 15-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 382/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Desi Setiyo al Ahmad Setyo bin Suparman) terhadap Penggugat (Partiyah binti Misro Marno); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3916/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carmadi alias Adi Suparto bin Tarsa) terhadap Penggugat (Partiyah Dwi Partiwi binti Sumarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000.00,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bustamam bin Makmur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Partiyah binti M. Zainuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bambang Mulyono Bin Darmo Mihar) terhadap Penggugat (Siti Partiyah Binti M. kawit);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluhenam puluh
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON
6111
  • Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan menurut agamaIslam, pada tanggal 21 Desember 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul dengan Nomor 367/31/XII/2008 tanggal 22 Desember2008;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Partiyah Binti MarsoPawiro, Pemohon berstatus jejaka bernama Suroyo Bin Suro Pawiro
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prayitno Bin Suwardi) kepada Penggugat (Desi Partiyah Binti Arwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (AGUNG LISTYONO BIN SUTARDJO (Alm) ) kepada Penggugat (SITI PARTIYAH BINTI SAKIMAN )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,291.000,- (

Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0529/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(M Jaenudin bin Harun) terhadap Penggugat (Partiyah binti Puji Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000.00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 11-05-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1272/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Rosidi) kepada Penggugat (Nining Siti Partiyah binti Hadi Warsono);
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngadiman Bin Anam) terhadap Penggugat (Erna Partiyah binti Saimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3025/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yahman bin Mesjan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Partiyah binti Bakin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Jaenudin bin Junita) terhadapPenggugat (Partiyah binti Koderi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 30-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1810/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Suryanto bin Umar) terhadap Penggugat (Partiyah binti Turyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);