M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LT-07022020-0061 tertanggal 08 Februari 2020, atas nama YOSEPH SOEPARDJO anak kedua laki-laki dari Ayah PARTOREJO dan Ibu RANTI

PARTOREJO (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi SUPARDJO anak kedua laki-laki dari Ayah PARTOREJO dan Ibu RANTI PARTOREJO (*nama yang betul,

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SUMINEM binti PARTOREJO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Tulung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SUMINEM binti PARTOREJO) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah); 3.

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SUMINEM binti PARTOREJO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Tulung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Orang tau/wali calon suamiNama nama Bawon binti Partorejo umur 65 (enam puluh lima) tahun AgamaIslam Pekerjaan Petani, tempat Kediaman Dusun Xxxxx, Rt 006, Rw 001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx.Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batas usia yang ditentukan olehundangundang (19 tahun) terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikanbagi anak, keberlanjutan

Tmgpenghasilan yang cukup; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahataupun semenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan; Bahwa ia sudah sedemikian erat dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Bawon binti Partorejo sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon yangbernama Xxxxx binti XXxxx; Bahwa ia telah memberi ijin dan merestul

Tmgada hubungan mahrom dengan Xxxxx binti Xxxxx, serta tidak ada larangannikah;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelailakilaki bernama Bawon binti Partorejo yang menyatakan bahwa anaknya telahlama berpacaran dengan anak para pemohon dan telah melakukan hubungankelamin bahkan saat ini anak para Pemohon telah hamil dan ia berkeinginanuntuk segera menikahinya dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Xxxxx binti Xxxxx

BIMAS RAYA SAWITINDO

1. ikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Riyani Binti Partorejo;

1. ikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sudarja Efendi Bin Amrullah;

   BIMAS RAYA SAWITINDO(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Riyani Binti Partorejo) 1 (satu) unit mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV, NomorRangka 2F316081 dan Nosin 2800905H 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV,Atas Nama SUDARJA EFENDI BIN AMRULLAH(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sudarja EfendiBin Amrullah)4.

   adasetelah 3 kali diinjak, Kemudian saksi berhenti dan kemudian korban dibawake Puskesmas dengan mobil yang kebetulan lewat;Bahwa keadaan jalan beraspal halus, jalan lurus, jalan basah habis hujanderas, cuaca gerimis sore hari sepanjang jalan merupakan pemukimanpenduduk;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Korban mengalami luka pada kaki kanandan memar pada bagaian perut dan akhirnya Meninggal Dunia;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi RIYANI Binti PARTOREJO

   BIMAS RAYA SAWITINDO(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Riyani Binti Partorejo) 1(satu) unit mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV, Nomor Rangka2F316081 dan Nosin 2800905H 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV, AtasNama SUDARJA EFENDI BIN AMRULLAH(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sudarja Efendi BinAmrullah)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN AgmMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan

   BIMAS RAYA SAWITINDODikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Riyani Binti Partorejo; 1 (satu) unit mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV, NomorRangka 2F316081 dan Nosin 2800905HHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid. Sus/2018/PN Agm 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hard Top Nomor Polisi D 1518 AV,Atas Nama SUDARJA EFENDI BIN AMRULLAHDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sudarja Efendi BinAmrullah;6.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Marjono alias Partorejo yang olehPengadilan Negeri Kabupaten Magelang pada tanggal 24011989 telahditetapkan sebagai pengampu dengan nomor perkara133/Pdt/P/PN.Kab.MGL, terhadap anaknya yang bernama Miyatun namunsetelah ayahnya meninggal dunia segala sesuatu yang mengurusi, merawat,memelihara semua kepentingan Miyatun adalah Pemohon sebagai adikkandungnya;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311046811620002 atas namaWuryani Ningsih Dra, SKM. tertanggal 21092012, diberi tanda bukti P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/IV/1985 atas nama Parhadi danWuryani Ningsih tertanggal 03 April 1985, diberi tanda bukti P4 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3311040905051771 tertanggal 20122016atas nama Kepala Keluarga Parhadi, diberi tanda bukti P5;Fotokopi surat kematian atas nama Partorejo No. : 472/II/2002/2016 yangtelah meninggal dunia pada hari Selasa Wage

yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan istrinya (Saksi Wuryani Ningsih) beralamat di CarikanRt.005/Rw.004, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk bukti P2 dan P3; Bahwa Pemohon 6 bersaudara yaitu Sukarti, Miyatun, Sutiyo, Parhadi,Windaryanti, Kuato (alm) yang merupakan anakanak dari Marjono aliasPartorejo dan Mujirah (alm) sebagaimana dalam surat keterangan warisbukti P16, dimana Marjono alias Partorejo

Nama : EKA SIGIT SULISTYO BUDI Bin PARTOREJO Tempat Lahir BoyolaliUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 30 November 1980Tempat tinggal : Dk. Sawahan Rt. 04 Rw. 01 Ds. Sawahan,Kec. Ngemplak, Kab. BoyolaliAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Buruh)Pendidikan : SMKIll. Nama : SAMIYONO Bin SURIPTOTempat lahir BoyolaliUmur/Tanggal lahir > 27 Tahun / 02 Februari 1984Tempat tinggal : Dk. Gagan Rt. 01 Rw. 01 Ds. Donohudan,Kec. Ngemplak, Kab. BoyolaliPekerjaan SwastaPendidikan SMPIV.

EKA SIGIT SULISTYO BUDI Bin PARTOREJO, Terdakwa III. SAMIYONO Bin SURIPTO dan TerdakwaIV. YANU HERMAWAN BINTORO Bin HERI BINTORO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin dari pejabat yang berwenangikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.Undang Undang Nomor 7 Tahun 1974 #4=xdalam DakwaanSubsidiair ; .

EKA SIGIT SULISTYO BUDI Bin PARTOREJO, Terdakwa III. SAMIYONO Bin SURIPTO dan TerdakwaIV. YANU HERMAWAN BINTORO Bin HERI BINTORO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR ;. Membebaskan Terdakwa Il. PURWO SETIYARTO Bin CITROWIYONO, Terdakwa II. EKA SIGIT SULISTYO BUDI Bin PARTOREJO, Terdakwa III. SAMIYONO Bin SURIPTO dan TerdakwaIV. YANU HERMAWAN BINTORO Bin HERI BINTORO dari DakwaanPRIMAIR ; . Menyatakan Terdakwa (Il.

EKA SIGIT SULISTYO BUDI Bin PARTOREJO, Terdakwa III. SAMIYONO Bin SURIPTO dan TerdakwaIV. YANU HERMAWAN BINTORO Bin HERI BINTORO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN ;. Menjatuh kan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)bulan ;.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN SADIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATI BINTI PARTOREJO ALIAS PARTOREJO SAWUT) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang kepada Termohon sebesar Rp.2.850.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) harus dibayarkan sebelum ikrar talak dijatuhkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada

., mengajukan gugatan sebagai berikutSurat gugatan ini diajukan didasarkan pada alasanalasan dan kejadiankejadian sepertiterurai dibawah ini:1 Bahwa dahulu di pare kediri hidup suami istri yaitu Partoredjo alm denganWaginah alm yang dalam perkawinannya dikarunia 3 (tiga) orang anak yaituTukinem alm, Soeharto alm, dan Sugiyanto alm, Partorejo meninggal pada tahun1970 sedangkan Waginah meninggal pada tahun 1942; 2 Bahwa ke 3 anak Partoredjo alm dengan Waginah alm tersebut telah meninggaldunia 1.

Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa terletak di jalan Agung dahulu jalanGresikan RT.02.RW.02 Kelurahan Pare/Kecamatan Pare yang batas batasnyasebelah utara saksi tidak tahu, sebelah timur Jalan Gresikan sekarang Jalan Agungsebelah selatan berbatasan dengan Pak Sutikno sedangkan sebelah barat saksitidak tahu;e Bahwa yang menyewakan tanah adalah Soeharto sedangkan yang menyewaadalah Salipan;e Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah sengketa tersebut dari obyek pajak yangtertera milik dari Pak Partorejo

; e Bahwa Pak Partorejo mempunyai tiga orang anak yang bernama yaitu Tukinem,Soeharto, dan Sugianto;19Bahwa saksi tidak tahu berapa anak dari Bu Tukinem, Pak Soeharto dan juga PakSugianto5Bahwa tanah yang saksi tarik pajaknya atas nama Partorejo sedangkan yangmembayar adalah Pak Soeharto kemudian dilanjutkan oleh Bu Soeharto dan anak anaknya yang bernama Mbak Tintin;Bahwa saksi mengetahui setelah menarik pajak bahwa tanah tersebut disewakansebagian dan luasnya hanya untuk bangunan saja;Bahwa saksi

SASMIYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dipanggil sebagai saksi karena masalah sewa menyewaBahwa saksi tidak tahu istri dari Pak Partorejo dan mempunyai tiga orang anakyang bernama Tukinem, Soeharto dan Sugianto;Bahwa bagian tanah yang disewa disebelahnya Pak Soeharto bagian dari BuTukinem dengan Pak Sugianto; Bahwa Tukinem mempunyai enam orang anak yang bernama Sri Sumarni, Sutaji,sucipto, Riyanto, Widakdo dan Wiodayanti;Bahwa Soeharto mempunyai

enam orang anak yang bernama Purnomo, BambangHari Sukoco, Endang Sri Hartatik, Edi Hariyanto, Djoko Setyabudi, TitienAgusrini Setyawati ;Bahwa Sugianto mempunyai lima orang anak yang bernama Ika Dayanti, Eli Oni,Reni dan Koko; 2922222 2222222 Halaman 21 dari 45 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2015/PN.Gpr2dBahwa Sri Handayani itu adalah cucu dari Bu Tukienem yang diambilnya dananak dari Pak Riyanto sedangkan Ika Ratna Indrayanti adalah anak dari PakSugianto;Bahwa tanah yang dimilki oleh Partorejo tidak

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suratman bin Partorejo, padatanggal 08 Februari 1999, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanggang, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Daerah Istimewa Yokyakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:259/9/II/1999, tanggal 09 Februari 1999, yang di keluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 20 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pkc.Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Daerah IstimewaYokyakarta;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ParjiyembintiWartorejo dengan Suratman bin Partorejo, Nomor: 259/9/II/1999,tanggal 09 Februari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi DaerahHalaman 8 dari 20 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pkc.Istimewa Yogyakarta, bermeterai cukup, telah di nazzegelen dan olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinyadiberi tanda P.2 dan di paraf;a Fotocopy Kartu Keluarga atas

paref, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa AirHitam, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, maka Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,karenanya telah sesuai dengan maksud Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti surat dengan tanda bukti P.2 yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Parjiyem bintiWartorejo dengan Suratman bin Partorejo

, Nomor: 259/9/II/1999, tanggal 09Februari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanggang, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,bermeterai cukup, telah di nazzegelen dan oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya diberi tanda P.2 dan di paref, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangpria yang bernama Suratman bin Partorejo pada tanggal 18 Februari 1999 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

YITNO SUDARMO bin PARTOREJO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 53 tahun, bertempat tinggal di Dusun Plumbon RT 02RW 10, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun Bahwa setelah menikah keduanya pernah tinggal bersama dirumah saksi dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak April 2005 Tergugat

bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini; Menimbang, bahwasaksisaksi Penggugat, masingmasing Kasmadi bin AbdulMukrim dan Yitno Sudarmo bin Partorejo

mengambil bibit dari rumah saksiSularno selanjutnya oleh Terdakwa menyiapkan potkemudian bibit tersebut disemai didalam pot ;Bahwa ketika sudah tumbuh kecambah kemudian dijual danuangnya dipakai untuk keperluan rumah tangga ;Bahwa bibit tersebut dijual kepada saksi Eko dan saksiHartoyo ;Menimbang, bahwa karena pemeriksaan dianggap telah selesai,selanjutnyaPenuntut umum telah mengajukan tuntutannya yang padapokoknya menyatakan1.Menyatakan terdakwa I Harsi binti Kromosumarto danterdakwa II Parno bin Partorejo

bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANGDILAKUKAN SECARA BERTURUTTURUT sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HARSI BinKROMOSUMARTO dan terdakwa II PARNO bin PARTOREJO denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan21dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsurbarang siapaMenimbang , bahwa mengenai unsur barang siapa adalahorang atau siapa saja pendukung hak dan kewajiban hukum ysngdipersalahkan dan dianggap mampu bertanggung jawab atas terjadinyatindak pidana ;Menimbang bahwa dalam perkara ini yang didakwa adalah paraterdakwa yaitu terdakwa MHarsi binti Kromosumarto dan terdakwaParno bin Partorejo ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan berlangsungternyata para terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik dan dalam keadaan sehat jasmani

Memidana terdakwa I HARSI binti KROMOSUMARTO danterdakwa II PARNO Bin PARTOREJO oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya para terdakwa berada dalam tahanan =;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) pohon bibittanaman hias Jenis anthurium Jemani yang ditanam di pot26plastik dikembalikan kepada saksi SULARNO ;6.

PENETAPANNomor 0642/Pdt.G/2015/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :SUPARJO bin PARTOREJO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Butun RT. 31 Desa Banaran KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasa

Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (KHOMISAH binti MUH.DAMANHURI) kepada penggugat (SUPARJO bin PARTOREJO) dengan iwadlRp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Foto copy Akta Cerai, Nomor : 0781/AC/2015/PA/Kab.Kdr, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, tanggal 19 Maret 2015, atas namaUMIATUN BINTI PARTOREJO dengan RAJI BIN BANI, diberi tanda bukti P2;3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3506LT050420210060, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal 5 April 2021,atas nama SAEROJI anak ke Dua, lakilaki dari ayah BANI dan Ibu SRIPAH,diberi tanda bukti P3 ;4.

diatasdihubungkan dengan ketentuan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang perubahan atauperbaikan data tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonanHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan No.147/Pdt.P/2021/PN.GprPemohon untuk menyamakan, melakukan perubahan/pembetulan namaPemohon yang tertera di dalam Akta Cerai, Nomor : 0781/AC/2015/PA/Kab.Kdr,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, tanggal 19 Maret2015, atas nama UMIATUN BINTI PARTOREJO

Saksi Pertama : HARIYADI bin PARTOREJO.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa saksi HARIYADI bin PARTOREJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Suwarsih binti Partorejo) dengan Tergugat (Endar Agustina bin Saleh Subandi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Wilayah Hukum KUA Jatinegara Jakarta Timur
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Endar Agustina bin Saleh Subandi) terhadap

Penggugat (Suwarsih binti Partorejo);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; ---------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------------ Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------------- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( DADI SANTOSO Bin PARTOTARUNO) terhadap Penggugat ( PARMI Binti PARTOREJO

PUTUSANNomor : 1918/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PARMI binti PARTOREJO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Grasak RT.29, Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili kepada

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarilainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;10e Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( DADI SANTOSO BinPARTOTARUNO) terhadap Penggugat ( PARMI Binti PARTOREJO

Henry E Tewernussa, S.HTerdakwa : 1.Sukamto Bin Partorejo 2. PANDHADANG YULIANTO Bin BAMBANG SUMBODO. 3.MOCHAMAD AJIK PUTRA WIJAYA Bin PITOYO

SUYATI binti PARTOREJO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 49 tahun, bertempat tinggal di Kampung PajanganRT 05 RW 12, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugaty; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah famili Tergugat dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan dilakukan secara Islam, sehingga Penggugatmempunyai alasan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Endang Purwantobin Didik Hadi Winarno dan Suyati binti Partorejo

Saksi TULUS bin PARTOREJO;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 1 Juni 2014 sekira jam 01.00 WIB ditempat keramaian umum atau lokasi pentas kesenian Kubro di dusunSaringin, desa Jati, kec. Bener, kab.

Purworejo terdakwa ditangkap olehPolisi karena membawa sebilah Cerulit;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama saksi BripkaAiptu Tulus Bin Partorejo;e Bahwa terdakwa ingin mencari orang yang telah memukuli saksi saat melihatpertunjukan seni Kubro;e Bahwa terdakwa belum sempat menggunakan cerulit tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Kadir Jaelani bin Partorejo, umur 51 tahun, agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai ipar. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya, yang bernama Rahmad Majid Amanurrochim binAmanurrochim dengan calon istrinya yang bernama Ayu Wardani bintiMuaksa.

Kadir Jaelani bin Partorejo dan Nurmibinti Gaffar sebagaimana tersebut di muka.Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa fotokopi kartu tanda pendudukdan kartu keluarga adalah bukti yang menunjukkan bahwa Pemohon adalahpenduduk dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo, dan mempunyai empatorang anak, salah satu diantaranya adalah yang bernama Rahmad MajidAmanurrochim serta menunjukkan bahwa umur anak Pemohon yang bernamaRahmad Majid Amanurrochim belum berumur sembilan belas tahun, maka alatbukti tersebut