Ditemukan 41096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pipe pita papa piga pina pica
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
209 — 142
  • ;bahwa kalau ke arah Balikpapan sekitar 20 meter;bahwa pipa yang putus di kedalaman 19,8 meter;bahwa (terkait bukti P42) di bukti ini tergambar pipa sebelum putus danterlihat pipa yang putus dan bergeser , terlinat tarikan jangkar di warna ping dankena pipa sebelum putus;(bukti 24) bahwa pipa yang putus dan tarikantarikan jangkar yangjangkarnya lebih kecil, hampir sama dengan P42;bahwa kirakira kedalaman tarikan jangkarnya lebih kurang 1% meter;bahwa pada waktu melakukan survey itu bekas pipa 20
    Peta Laut dibuat mulai tahun 1990, terus menerus diupgrade dan terakhir tahun 2019, dibuat setelah kejadian pipa bocor, setelahkejadian pipa itu menggambarkan jalur pipa laut yang sesungguhnya, bukanjalur pipa yang sudah putus;bahwa Peta Laut No. 157 yang diterbitkan tahun 2019 bukan kajian atauinvestigasi khusus yang menggambarkan posisi pipa sebelum putus dan posisipipa setelah putus;bahwa sebelum kejadian di Balikpapan ada 4 pipa, setelah kejadian pipapatah, di investigasi oleh Pushidrosal diketahui
    ada 5 pipa, di Peta Laut tahun2015 ada 4 pipa, kemudian di Peta Laut tahun 2019 ada 5 pipa, yang diketahuisetelah investigasi;bahwa Pushidrosal tugasnya adalah menggambarkan, bukan menentukanapa yang ada itulah yang digambarkan oleh Pushidrosal.
    Itu juga ditransmitke UKHO (British Admiralty) yang keluarkan Notice to Marine, seluruh duniatahu, sifatnya terbuka, bisa download di web Pushidrosal;bahwa saksi tidak tahu kapan pipa tersebut dibangun;bahwa keberadaan pipa pipa itu 1982: 1 pipa, 1985: 1 pipa, 2002: 1 pipa,2003: 1 pipa, 2006: 1 pipa, 2008: 4 pipa, 2010: 4 pipa, 2013: 4 pipa, 2015: 4pipa dan 2019: 5 pipa;bahwa Pushidrosal hanyalah memetakan apa yang ada.
    EVER JUDGER yangdinakhodai oleh Penggugat diduga mengenai pipa sehingga putus dan terpisahmengalami kerusakan pipa bawah laut (subsea pipeline) milik PT.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 483/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IRVAN. RAHMADANI PRAYOGO, S.H, M.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.HENGKI GULTOM Alias HENGKI.
2.SAHERRAYA Alias SAHER Bin MUHAMMAD PARIS.
3.TIMBUL SIHOMBING Alias SIHOMBING.
4.BAYU SUHENDRA Alias Bayu Bin MHD ISA LEMAN.
5.PANGIHUTAN SILALAHI Alias SILALAHI.
6.FAISAL Alias SAL Bin ISMAIL.
7.BAYU ZAKAT Alias BAYU Bin ZULFIKRI.
8.ZOSTRO AMINOTO Alias JOS Bin SAUARDI.
78 — 66
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (enam belas) potong pipa
      mengangkat dan mematahkan pipa menggunakan alat Excavator, TERDAKWAIl mengawasi keadaan sekitar saat dilakukan pemotongan pipa besi oleh bagianpengelasan serta mengawasi saat pipa besi tersebut dimuat kedalam mini bis ,TERDAWA III mengangkat pipa yang telah dipotong kedalam bis yang biasadigunakan untuk mengantar jemput karyawan PT RIFANSI, TERDAKWA IVmengangat pipa yang telah dipotong kedalam bis, TERDAKWA V mengangatpipa yang telah dipotong kedalam bis, TERDAKWA VI mengangat pipa yangtelah dipotong
      , TERDAKWAIl mengawasi keadaan sekitar saat dilakukan pemotongan pipa besi oleh bagianpengelasan serta mengawasi saat pipa besi tersebut dimuat kedalam mini bis ,TERDAWA III mengangkat pipa yang telah dipotong kedalam bis yang biasadigunakan untuk mengantar jemput karyawan PT RIFANSI, TERDAKWA IVmengangat pipa yang telah dipotong kedalam bis, TERDAKWA V mengangatpipa yang telah dipotong kedalam bis, TERDAKWA VI mengangat pipa yangtelah dipotong kedalam bis, TERDAKWA VII mengangat pipa yang telahHalaman
      Kemudian pipa yangawalnya diperkirakan sepanjang 24 meter tersebut dipotongmenggunakan Cutting Torch yang dilakukan oleh Abdul Rasid (DPO).Selanjutnya Terdakwa menggunakan Excavator kembali untukmematahkan pipa besi tersebut menjadi ukuran sekitar 1,5 metersebanyak 16 (enam belas) potong pipa.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 13 Juli 2012 — HERMANSYAH BIN IBNU SYAH
59 — 22
  • TrasBlock10 = Rehabilitasi Pipa Lokasi .175,00 .696.700,0011 = Crossing Pipa Meter .000,00 .550.000,00Sub Total .392.860,00Il.
    .737,68Pemasangan GateValve menja menjadidi 508.037,Buah 6810 Pekerjaan Lokasi .322,15 8Pemasangan TrasBlock11 Rehabilitasi Pipa Lokasi .175,00 412 Rehabilitasi M 211,49 + + 42Jembatan Pipa13 Crossing Pipa M .000,00 18Menjadi154,1714 Interconeksi Pipa Unit .240.950, + +300Ill.
    TrasBlock10 Rehabilitasi Pipa Lokasi.175,00 .696.700,0011 Crossing Pipa Meter .000,00 = .550.000,00Sub Total .392.860,00Il.
    Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Pipa PE 160 MM danPerlengkapannya.
    Mesin Sambung Pipa PE An.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
INDRA JAYA bin ZAIN LA BACE
49 — 15
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi dan gagang parang yang terbuat dari besi dengan panjang berukuran 73 cm;

    • Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi

    • 1 (satu) buah pipa
    air merk Unilon warna abu-abu dengan panjang berukuran 100 cm dan berdiameter 2 inchi;
  • 1 (satu) buah pipa air merk Unilon warna abu-abu dengan panjang berukuran 105 cm dan berdiameter 2 inchi;
  • 1 (satu) buah stop keran warna abu-abu dengan panjang 33 cm dan berdiameter 2 inchi;
  • 1 (satu) buah pipa air warna putih berbentuk hurul L dengan panjang berukuran 100 cm dan 47 cm dan berdiameter 2 inchi;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besidan gagang parang yang terbuat dari besi dengan panjangberukuran 73 cm;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah pipa air merk Unilon warna abuabu denganpanjang berukuran 100 cm dan berdiameter 2 inchi; 1 (Satu) buah pipa air merk Unilon warna abuabu denganpanjang berukuran 105 cm dan berdiameter 2 inchi; 1 (Satu) buah stop keran warna abuabu dengan panjang 33cm dan berdiameter 2 inchi; 1 (Satu) buah pipa
Sesampainya terdakwa di mess saksi BAYUSEPTIYANTO, terdakwa memanggil saksi BAYU SEPTIYANTOuntuk keluar mess setelah saksi BAYU SEPTIYANTO. keluar,terdakwa langsung menarik saksi BAYU SEPTIYANTO menuju kearah pipa air yang telah terdakwa potong, sesampainya terdakwadan saksi BAYU SEPTIYANTO di pipa air yang telah terpotongtersebut terdakwa kembali mengayunkan parang yang terdakwabawa kea rah pipa air sehingga pipa air tersebut terpotong danterdakwa berkata IN YU PIPANYA SAYA POTONG BIAR KITASAMASAMA
Sesampainya terdakwa dimess saksi BAYU SEPTIYANTO, terdakwa memanggil saksi BAYUSEPTIYANTO untuk keluar mess setelan saksi BAYUSEPTIYANTO keluar, terdakwa langsung menarik saksi BAYUSEPTIYANTO menuju ke arah pipa air yang telah terdakwa potong,sesampainya terdakwa dan saksi BAYU SEPTIYANTO di pipa airyang telah terpotong tersebut terdakwa kembali mengayunkanparang yang terdakwa bawa kea rah pipa air sehingga pipa airHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sdwtersebut terpotong
, sedangkan tangankanan terdakwa membawa parang;Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi Bayu menuju ketempat pipa saluran air tersebut, dan setelan sampai di pipasaluran air tersebut kemudian terdakwa langsung menarikparang dari arah samping kepala terdakwa sebelah kanankemudian terdakwa langsung mengayunkan parang tersebut kearah pipa saluran air sehingga mengakibatkan pipa saluran airtersebut putus dan airnya keluar;Bahwa setelah memotong pipa saluran air tersebut kemudianterdakwa langsung pergi
saluran air yang menghubungkanmess tempat terdakwa dengan mess saksi Bayu, kemudiansesampainya di pipa saluran air terdakwa langsung menarik parangterdakwa dengan menggunakan tangan kanan menyamping ke arah kiribadan wajah terdakwa dan selanjutnya terdakwa pukulkan ke arahkanan terdakwa melewati depan dada terdakwa hingga mengenaisaluran air yang posisi pipa saluran air sejajar dengan badan terdakwa,terdakwa memukul pipa tersebut dengan menggunakan bagian parangyang tajam dan saat itu pipa air langsung
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 43/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 2 Maret 2016 — AGUS DEDI TRIAWAN Bin SUYANTO
20 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 2S6 Jupiter warna biru tahun 2009 BE 3943 GK An, Wahyono ;Dikembalikan kepada Saudara Wahyono ;- 1 (satu) buah karung putih cap GPM, 1 (satu) potong celana panjang warna hitam, 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak warna coklat putih, 1 (satu) buah sambungan pipa merk Ravit, 1 (satu) buah klem pipa, 1 (satu) buah kepala pipa ukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipa ukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipa ukuran 4 inci ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 2S6 Jupiter warna biru tahun2009 BE 3943 GK An, Wahyono ;Dikembalikan kepada Wahyono ; 1 (satu) buah karung putih cap GPM, 1 (satu) potong celana panjang warnahitam, 1 (satu) potong sarung motif kotakkotak warna coklat putih, 1 (satu)buah sambungan pipa merk Ravit, 1 (satu) buah klem pipa, 1 (satu) buahkepala pipa ukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipa ukuran 5 inci, 2 (dua) buah silpipa ukuran 4 inci ;Dikembalikan kepada
    merk Ravit, 3 (tiga)buah klem pipa, 1 (Satu) buah kepala pipa ukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipaukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipa ukuran 4 inci, setelah mengambil barang Putusan.
    pipa ukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipa Putusan.
    , 1 (Satu) buah kepala pipa ukuran 5 inci, 2(dua) buah sil pipa ukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipa ukuran 4 inci, karena barangbukti tersebut adalah milik dari korban Suranto Bin Kasat, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Suranto Bin Kasat; Putusan.
    Ravit, 1 (Satu) buah klem pipa, 1 (Satu) buah kepala pipaukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipa ukuran 5 inci, 2 (dua) buah sil pipa ukuran 4inci ;Dikembalikan kepada Suranto Bin Kasat ;6.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 518 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 27 Nopember 2013 — EDI KARMEDI Bin (Alm) KARLAM
40 — 14
  • .- 1 (satu) buah kunci inggris warna biru hijau - 1 (satu) buah pisau carter- 1 (satu) buah besi penotok pipa besi panjang 65 cm. - 1 (satu) sambungan besi klem panjang 13 cm.
    Aceng yaitu menggali pipa Pertamina yang tertimbun ndi dalamtanah, kemudian tugas dan peran terdakwa bersama dengan saksi Yusnedi AliasYeyen Bin Cekmat R, yaitu mengebor pipa milik EP Cemara kemudianmemasang klem pipa, kemudian tugas dan peran saksi Edi Karmedi Bin (Alm)Karlam yaitu mengawasi keadaan sekitar lokasi dan sdr.
    Acen mendekati pipa tersebut kemudian terdakwa bersama saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat . R, saksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam dan sdr.Aceng mengecek pipa tersebut dengan menggunakan alat penotok pipa yangdibawanya untuk mengetahui bahwa pipa tersebut terdapat bahan bakar minyakjenis solar, kemudian terdakwa bersama saksi Edi Karmedi Bin (Alm) karlamdan sdr.
    Aceng yaitu menggali pipa Pertamina yang tertimbun ndi dalam tanah, kemudiantugas dan peran terdakwa bersama dengan saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat R,yaitu mengebor pipa milik EP Cemara kemudian memasang klem pipa, kemudian tugasdan peran terdakwa yaitu mengawasi keadaan sekitar lokasi dan sdr.
    Aceng mengecek pipa tersebut denganmenggunakan alat penotok pipa yang dibawanya untuk mengetahui bahwa pipa tersebutterdapat bahan bakar minyak jenis solar, kemudian terdakwa bersama terdakwa dan sdr.Aceng melubangi pipa tersebut dengan menggunakan bor listrik yang dibawanya secarabergantian dengan tujuan agar bahan bakar minyak jenis solar keluar dari pipa tersebut,lalau terdakwa ersama saksi Yusnedi Alias yeyen Bin Cekmat R. memasang klem besarpada pipa tersebut dengan emnggunakan 2 (dua) buah
    Acengmengecek pipa tersebut dengan menggunakan alat penotok pipa yang dibawanya untukmengetahui bahwa pipa tersebut terdapat bahan bakar minyak jenis solar, kemudianterdakwa bersama terdakwa dan sdr.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 27 Juli 2016 — BUDIYANTO Bin MAT DROS
27 — 12
  • Selanjutnya potongan pipa tersebut disimpandipinggir jalan sambil menunggu Truck datang untuk membawa pipa tersebutdan pada pukul 03.00 Wib mobil Truck warna kuning No. pol BG 8181 TCdatang dan potongan pipa tersebut langsung diangkut kedalam bak Trucktersebut sebanyak 35 batang pipa, lalu setelah pipa tersebut masuk kedalamTruck kemudian terdakwa ikut kedalam Truck, namun saat akan meninggalkanlokasi tersebut, mobil Truck tersebut mengalami tergelincir dan terbenamkedalam lumpur, selanjutnya terdakwa
    Selanjutnya atas perintah Manajemen PT.Pertamina kami bertiga dan atas nama saksi selaku pelapor, saksimelaporkan secara resmi kejadian tersebut ke Polres Prabumulih ;Bahwa pipa tersebut digunakan khusus sebagai sarana aliran air bersihdari daerah Modong menuju ke Pertamina Prabumulih ;Bahwa pipa tersebut sudah tidak aktif lagi ;Bahwa pipa tersebut masih tercatat sebagai asset dari PT.Pertamina;Bahwa jika status tidak aktif atau tidak berfungsinya lagi pipa tersebuttidak diperbolehkandiambil oleh
    orang lainBahwa jumlah potongan pipa masingmasing sepanjang 4 (empat)meter tersebut adalah 35 (tiga puluh lima) batang dengan ukuran pipa8 inchi ;Bahwa terdakwa saat mengambil pipa milik PT.Pertamina tersebut,tidak ada izin terlebih dahulu dari pihak PT.Pertamina.Bahwa letak dari ditemukannya 1 (satu) unit mobil truck warna kuningBG 8181 TC bermuatan batang pipa adalah sama dengan lokasidiambilnya pipa tersebut;Bahwa lokasi yang dimaksud sebagaimana terletak di Jalan Nigataantara Kelurahan Sukajadi
    Pertamina;Bahwa jumlah potongan pipa masingmasing sepanjang 4 (empat)meter tersebut adalah 35 (tiga puluh lima) batang dengan ukuran pipa8 inchi;Bahwa barang bukti tersebut selanjutnya kami amankan ke PolresPrabumulih ;Bahwa pipa tersebut digunakan khusus sebagai sarana aliran air bersihdari daerah Modong menuju ke Pertamina Prabumulih ;Bahwa pipa tersebut masih tercatat sebagai asset dari PT.Pertamina;Bahwa pipa yang diambil oleh Terdakwa tersebut masih akandimanfaatkan untuk keperluan lain oleh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 21 Desember 2016 — Ir. PARNO TRIS HADIONO, ST.
127 — 40
  • tanggal 29 November 2010 dan SP2D 931/19-552/LS/BNP/2010 tanggal 30 November 2010 beserta dokumen pendukungnya;55) 1 ( satu ) bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19-633/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya56) 1 bendel foto copy yang telah dilegalisir SPM 931/741/SPM/LS/PU/2010 tgl 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19-618/LS/BNP/2010 tgl 20 Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya; 57) 1( satu ) batang pipa
    besi panjang 1,30 CM diameter 6 (enam) inchi yang berlokasi Br.Belimbing, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem .58) 1 ( satu ) batang pipa besi sepanjang 2 ( dua ) meter berukuran 8 ( delapan ) inchi yang berlokasi di Jembatan Perasi, Dusun Pertima, Kecamatan Karangasem 59) 2 ( dua ) batang pipa besi masing masing panjang 4 (empat ) meter bediameter 6 ( enam ) inchi dari dua titik selanjutnya di potong menjadi 6 ( enam ) potongan yang berlokasi Br.
    Manggis60) 1 ( satu ) batang Pipa besi panjang 4( empat ) meter berukuran 8 inchi yang berlokasi di Br. Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan Manggis, Kab. Karangasem 61) 1 ( satu ) batang pipa besi penjang 1, 50 Cm diameter 6 ( enam) inchi yang berlokasi di Dusun Selalang, Desa Searaya, Kecamatan Karangasem 62) 1 ( satu ) batang pipa besi pengajang 2 ( dua ) meter diameter 8 (delapan) inchi yang berlokasi Br.
    Spindo.65) 1 (satu) bendel foto copy yang telah di legalisir Perjanjian pengadaan Pipa Gip Medium Nomor : 09000-023/AK.DK7/X/2009 tanggal 6 Oktober 2009 antara Ir. Wijaya Iman Santosa dari PT. Adhi Karya dengan GONG HANDIMAN UTOMO dari PT.
    Pembayaran Proyek jaringan air bersih/air minum Karangasem Bali nomor : 04/09/XII/PJL/2009 tanggal 31 Oktober 2009.68) 1 (satu) lembar foto copy yang telah di legalisir surat jaminan Mutu nomor : 186/05/VI/2009 tanggal 27 Juni 2009. 69) 2 (dua) lembar foto copy yang telah di legalisir surat penyerahan Wesel nomor : 04/Kwt-Desember 2009 tanggal 24 Desember 2009.70) 4 (empat) lembar foto copy yang telah di legalisir surat penawaran Harga nomor :GH/01/X/2009, HS1/Q84/R0609.71) 1 (satu) buku Brosur pipa
    PARNO TRIS HADIONO, ST selaku Kepala Projek adalahjenis pipa Galvanis BSA (Medium Tanpa SNI tidak standar SN)sehingga tidak memenuhi persyaratan dalam kontrak yaitu pipa yangdi beli non SNI dengan ketebalan ( WT ) Pipa GIP Dia 50 mm (medium ) WT 2,3 mm ( 2 ) ,Pipa GIP Dia 75 mm ( medium ) WT 2,5mm (3 ), Pipa GIP Dia 100 mm ( medium ) WT 2,7 mm (4) , PipaGIP Dia 150 mm ( medium ) WT 3,1 mm (6 ) ,Pipa GIP Dia 200 mm (medium ) WT 4.5 mm ( 8 ), sedangkan pipa yang SNI denganketebalan (WT) Pipa GIP Dia
    selaku Kepala Projek adalahjenis pipa Galvanis BSA (Medium Tanpa SNI tidak standar SNI)sehingga tidak memenuhi persyaratan dalam kontrak yaitu pipa yangdi beli non SNI dengan ketebalan ( WT ) Pipa GIP Dia 50 mm (medium ) WT 2,3 mm ( 2 ) ,Pipa GIP Dia 75 mm ( medium ) WT 2,5mm (3 ), Pipa GIP Dia 100 mm ( medium ) WT 2,7 mm (4) , PipaGIP Dia 150 mm ( medium ) WT 3,1 mm (6) ,Pipa GIP Dia 200 mm (medium ) WT 4.5 mm ( 8 ), sedangkan pipa yang SNI denganketebalan (WT) Pipa GIP Dia 50 mm (medium) WT 3,3
    Laboratorium : dengan menyiapkan pipa pengganii;2. Mengecek spesifikasi pipa;3.
    Pelaksana proyek yaitu PTAdhi Karya membeli pipa yang berasal dari PTSPINDO dengan melakukan kontrak pembelian pipa;b. Bahwa pipa yang diadakan adalah pipa ukuran 2,4,5,6,8, inch adalah jenispipa GIP BSA yang diadakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan PTSpindo;Cc.68Bahwa dalam penawaran jenis pipa ada SNI Medium, SNI, dan BSA namunyang digunakan adalah pipa BSA.
    luar pipa ratarata 3 mm ;oOo Permukaan pipa harus licin ;Tekanan kerja pipa 17 kg/cm2 ;oOPanjang pipa 6 meter ;oOBahwa dalam kontrak tidak tercantum untuk pipa GIP harus mencantumkannama pabrik tetapi hal itu diatur untuk pipa PVC saja harus mencantumkannama pabrik ;Bahwa yang benar adalah seperti dalam RKS bahwa untuk pipa GIP tidakada diwajibkan harus ada nama pabriknya ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap barang yang datang dari hasilpengecekan pipa galpanis telah sesuai dengan spek namun
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penadahan
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 345/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 28 Agustus 2018 — I. Nama lengkap : Irno Irawan Bin Ali Rudin; Tempat lahir : Desa Sialingan; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 November 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. III Desa Sialingan Kec. Lembak Kab. Muara enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; II. Nama lengkap : Andika Saputra Bin Sunadi; Tempat lahir : Desa Tulung Selapan (OKI); Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 03 November 1990; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Karang Jaya Rt. 003 Rw. 005 Kec.Parbumulih Timur Parabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Montir;
52 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) potong pipa ukuran 4 inchi dengan rincian : 1 (satu) potong panjang 182 centi meter, 1 (satu) potong panjang 175 centi meter, 1 (satu) potong panjang 119 centi meter, 1 (satu) potong panjang 93 centi meter, 1 (satu) potong panjang 60 centi meter, 2 (dua) potong pipa ukuran 3 inchi dengan rincian : 1 (satu) potong panjang 183 centi meter dan 1 (satu) potong panjang 172 centi meter, 4 (empat) potong pipa ukuran 2 inchi dengan rincian : 1 (satu) potong panjang
    gergaji besi dan kemudian memotong kembali pipa tersebutmenjadi beberapa bagian; Bahwa Pipa milik PT.
    tersebutmenjadi beberapa bagian;Bahwa Pipa milik PT.
    JoniHermawan yang mengatakan telah terjadi pencurian pipa minyak milik PT.Pertamina; Bahwa pipa yang hilang adalah Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak 6(enam) potong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipaukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong; Bahwa kegunaan pipa milik PT. Pertamina tersebut adalah untuk mengaliriminyak dari sumur sampai ke stasiun pengumpul minyak; Bahwa Pipa milik PT.
    Belida Darat Kab Muara Enim;Bahwa pencurian pipa milik PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : ANDRI ANANTA; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Juli 1979; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Pengabdian Gg. Buntu Desa Bandar Setia Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
14 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.500.000;- (Lima Ratus Ribu Rupiah);- 1 (Satu) buah dompet mas;- 6 (Enam) bungkus shabu-shabu dengan berat netto 7,4 (tujuh koma empat) gram;- 1 (Satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,43 (satu koma empat puluh tiga) gram;- 1 (Satu) buah bong;- 1 (Satu) buah timbangan elektrik;- 1 (Satu) buah mancis;- 1 (Satu) buah handphone merk Nokia;Semuanya dipergunakan dalam perkara Yus Hermansyah;8.
    lalu pipa kaca tersebut dihubungkan ke bonglalu pipa kaca dibakarnya dengan mancis lalau asapnya dihisapnya melaluipipet plastik yang terhubung ke bong tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapanselanjutnya pipa kaca dan bong diserahkan kepada saksi lalu saksimembakar pipa kaca yang berisi Narkotika tersebut dan menghisapasapnya melalaui pipet plastik yang terhubung ke bong dan dihisapsebanyak 2 (dua) kali kemudian pipa dan bong saksi serahkan kepada AndriAnanta selanjutnya Andri Ananta membakar pipa
    kaca, bong dan mancis tersebut selanjutnyaYus Hermansyah memasukkan serbuk Narkotika kedalam pipa kaca lalupipa kaca tersebut dihubungkan ke bong lalu pipa kaca dibakarnya denganmancis lalau asapnya dihisapnya melalui pipet plastik yang terhubung kebong tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan selanjutnya pipa kaca danbong diserahkan kepada Rahmad = Syahdani' lalu) RahmadSyahdanimembakar pipa kaca yang berisi Narkotika tersebut danmenghisap asapnya melalaui pipet plastik yang terhubung ke bong dandihisap
    kaca, bong dan mancis tersebut selanjutnya YusHermansyah memasukkan serbuk Narkotika kedalam pipa kaca lalu pipa kacatersebut dihubungkan ke bong lalu pipa kaca dibakarnya dengan mancis laluasapnya dihisapnya melalui pipet plastik yang terhubung ke bong tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan selanjutnya pipa kaca dan bong diserahkankepada Rahmad Syahdani Lalu Rahmad Syahdanimembakar pipa kaca yangberisi Narkotika tersebut dan menghisap asapnya melalaui pipet plastik yangterhubung ke bong dan dihisap
    lalu pipa kaca tersebutdihubungkan ke bong lalu pipa kaca dibakarnya dengan mancis lalu asapnyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Lopdihisapnya melalui pipet plastik yang terhubung ke bong tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan selanjutnya pipa kaca dan bong diserahkan kepada terdakwalalu terdakwa membakar pipa kaca yang berisi Narkotika tersebut danmenghisap asapnya melalaui pipet plastik yang terhubung ke bong dan dihisapsebanyak 2 (dua) kali kemudian pipa dan bong Rahmad Syahdani
    kaca, bong dan mancis tersebut selanjutnya YusHermansyah memasukkan serbuk Narkotika kedalam pipa kaca lalu pipa kacaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Loptersebut dihubungkan ke bong lalu pipa kaca dibakarnya dengan mancis laluasapnya dihisapnya melalui pipet plastik yang terhubung ke bong tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan selanjutnya pipa kaca dan bong diserahkankepada Rahmad Syahdani Lalu Rahmad Syahdani membakar pipa kaca yangberisi Narkotika tersebut dan menghisap asapnya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 42/Pid.B/2015/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2015 — AFRIKO PUTRA Alias RIKO Bin ASRI
47 — 10
  • dan plat staenlies sertasisa potongan pipa dan plat besi karbon milik PT.
    IKPPPerawang, dengan cara membagibagi tugas masingmasing terlebihdahulu yaitu NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN bertugasmenyiapkan sampah yang berisikan sisa potongan pipa dan platstaenlies serta sisa potongan pipa dan plat besi karbon kemudianmenghubungi SIHOTANG untuk mencari mobil untukmembawa/mengangkut sisa potongan pipa dan plat staenlies serta sisapotongan pipa dan plat besi karbon, sedangkan terdakwa bertugas untukmengawal mobil yang telah bermuatan sisa potongan pipa dan platstaenlies
    pipa dan plat staenlies serta sisa potongan pipa dan plat besikarbon agar dapat keluar dari lokasi PT.
    dan plat staenliesserta sisa potongan pipa dan plat besi karbon milik PT.
    telah bermuatan sisa potongan pipa danplat staenlies serta sisa potongan pipa dan plat besi karbon agar dapatkeluar dari lokasi PT.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 221/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
SAROMAN Als MAN Bin CEK UTEH
28 — 5
  • , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • -1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam tanpa plat nomor kendaraan;

    Dirampas untuk negara;

    - 40 (empat puluh) pipa

    besi dilokasi simpang portal WaterIntake yang berjarak lebin kurang 500 (lima ratus) meter dari tempatrongsokan ditemukan 20 (dua puluh) batang pipa besi yang telahdisembunyikan disiring pinggir jalan dan ditutupi dedaunan, selanjutnyapara saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak PT Semen Baturaja; Bahwa cara Terdakwa SAROMAN ALIAS MAN BIN CEK UTEH, besertasaksi MERLY ALIAS PEYOT BIN LEGIMAN dan YOGIK ALIAS IGOY BINNICE (DPO) mengambil pipa besi milik PT Semen Baturaja yakni dengancara masuk
    besi yang berada diatastimbangan tukang rongsokan sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh)batang, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pipa besi tersebutbenar milik perusahan PT Semen Baturaja, pada saat dilakukanpengecekan atas pipa besi tersebut, tibatiba Terdakwa SAROMANeluar dari belakang rumah tukang rongsokan dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Thunder langsung melaju dengan kencangkemudian saksisaksi langsung melakukan pengejaran terhadapTerdakwa SAROMAN yang mengarah ke Dusun Batu KUnIng
    ;Bahwa saksi menerangkan peranan masingmasing yakni peranTerdakwa SAROMAN yakni mengambil pipa besi milik PT SemenBaturaja dengan cara dipikul dan qepagel pengemudi sepeda motorpada saat membawa pipa besi tersebut, kemudian peran saksi MERLYyakni mengambil pipa besi milik PT Semen Baturaja dengan. caradipikul, sedangkan peran YOGIK (DPO) yakni mengambil pipa besi milikPT Semen Baturaja kemudian memegangi pipa besi tersebut untukdibawa menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi menerangkan baik Terdakwa
    sepeda motor padasaatmembawa pipa besi tersebut, kemudian peran saksi MERLY Alias PEYOTyakni mengambil Pipa besi milik PT Semen Baturaja dengan cara dipikul,sedangkan peran YOGIK (DPO) yakni mengambil pipa bes!
    sepeda motor padasaatmembawa pipa besi tersebut, Kemudian peran saksi MERLY Alias PEYOTHal 7 dari 11 Putusan Perkara Nomor 221/Pid.B/2019/PN.Btayakni mengambil plea besi milik PT Semen Baturaja dengan cara dipikul,sedangkan peran YOGIK (DPO) yakni mengambil pipa besi milik PT SemenBaturaja kemudian memegangi pipa besi tersebut untuk dibawamenggunakan sepeda motor;Bahwa saksi menerangkan baik saksi MERLY Alias PEYOT maupunTerdakwa SAROMAN Alias MAN beserta YOGIK (DPO) tidak ada izin dariPT Semen Baturaja
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — YOHANES ARDI PRASANTO, Amd
45 — 12
  • Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah dan berhasil mengambiolbarang yang sama berupa pipa Soction milik PT.
    Jadi total selama + 4 bulan terdakwa sudah berhasil melakukanpencurian atau penggelapan barang berupa pipa Soction milik PT.Maspion Elektronik tersebut sebanyak 144 bungkus pastik pipa Soction@ 200 biji pipa Soction (576 Kg) dengan harga jual perkilo Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) total terdakwa mendapatkan uang hasilkejahatan + Rp. 23.040.000, (dua puluh tiga juta empat puluh riburupiah).
    batang denganjumlah keseluruan 600 batang pipa soction milik PT.
    Sidoarjo.e Bahwabarang yang dicuri adalah barang berupa pipa Soction sebanyak 3bungkus terdiri dari @ 200 biji pipa Soction dengan jumlah keseluruan 600batang adalah barang milik PT Maspion Il ;e Bahwa Terdakwa pada awalnya hari Senin tanggal 17 Desember 2018sesaat setelah bekerja diruangan atas dan mau pulang, lalu Terdakwaturun keruang Evaporator untuk mengambil barang berupa pipa Soctionsebanyak 3 bungkus terdiri dari @ 200 biji pipa Soction dalam keadaantertata terbungkus plastik disudut ruangan
    Soctionsebanyak 3 bungkus terdiri dari @ 200 biji pipa Soction milik devisiMaspion Elektronik PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Januari 2017 — CHRISTIAN ARDIAN SUARDI Anak dari MARSIANUS SUARDI
54 — 153
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) batang pipa paralon merk WINSAN D warna putih ukuran 1 (satu setengah) inch panjang 4 (empat) meter; 15 (lima belas) batang pipa paralon merk WINSAN AW warna putih ukuran 4 (empat) inch panjang 4 (empat) meter; 1 (satu) unit mobil Truck Krangkeng Isuzu warna putih tahun 2011 No.Pol DA 9506 PH No. Ka MHCNK55YBJ035666 No. Sin M035666;Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui Sdr.
    ASIA SURYA PRIMA KENCANA sudah sekitar 5(lima) tahun, awalnya sebagai karyawan gudang selama 4 (empat) tahun,kemudian di angkat menjadi Kepala Gudang Penyimpanan dan PengeluaranBarang berupa pipa dan tandon pada bulan November tahun 2015 sampaidengan sekarang;Bahwa untuk pengiriman barang berupa pipa bisa saja terjadi kesalahanpenghitungan apabila pipapipa sudah di letakkan di dalam palet (rak wadah pipa)dan sudah di hitung oleh bagian admin produksi, kemudian pipapipa tambahanhasil produksi di letakkan
    AHMAD HAFIS sebagai kernet sopir atauhelper kemudian dari pengiriman tersebut didapati ada barang sisa atau kelebihandari permintaan konsumen berupa pipa paralon sebanyak 40 (empat puluh)batang dengan perincian pipa paralon merk WINSAN AW warna putih ukuran 4(empat) inchi dengan panjang 4 (empat) meter berjumlah 15 (lima belas) batangdan pipa paralon merk AWS ABU warna abuabu ukuran 4 (empat) inchi denganpanjang 4 (empat) meter berjumlah 25 (dua puluh lima) batang;Bahwa pada saat arah pulang sekira
    paralon terdiri dari Pipa peralon merkWINSAN AW warna putih ukuran 4 (empat) inci panjang 4 (empat) meterberjumlah 15 (lima belas) batang dan Pipa Paralon merk AWS ABU warna abuabu ukuran 4 (empat) inci panjang 4 (empat) meter berjumlah 25 (dua puluh lima),sebagian barang terdakwa kembalikan ke perusahaan dan sebagian tidakterdakwa kembalikan, yang mana untuk Pipa Paralon merk AWS ABU warna abuabu ukuran 4 (empat) inci panjang 4 (empat) meter berjumlah 25 (dua puluh lima)batang mereka kembalikan
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru danmendapati Pipa Paralon merk WINSAN AW warna putih ukuran 4 (empat) incipanjang 4 (empat) meter berjumlah 15 (lima belas) batang dan Pipa Paralon merkWINSAN D warna putih ukuran satu setengah inci panjang 4 (empat) meterberjumlah 15 (lima belas) batang dan menerangkan bahwa Pipa Paralon merkHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb.WINSAN AW warna putih ukuran 4 (empat) inci panjang 4 (empat) meter berjumlah15 (lima belas) batang dan Pipa Paralon merk
    truck yang manauntuk Pipa Paralon merk WINSAN D warna putih ukuran satu setengah inci panjang4 (empat) meter berjumlah 15 (lima belas) batang Terdakwa menggunakan MobilTruk Bak Krangkeng merk Isuzu warna putih;Bahwa untuk mobil truk yang ia gunakan untuk mengangkut Pipa Paralon merkWINSAN AW warna putih ukurannya 4 (empat) inci panjang 4 (empat) meterberjumlah 15 (lima belas) batang dan Pipa Paralon merk WINSAN D warna putihukuran satu setengah inci panjang 4 (empat) meter berjumlah 15 (lima belas
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2015 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 105/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 29 April 2014 — Nama : MUHAMMAD TIPO SULTAN BIN HERMANTO; Tempat lahir : Kota Baru; Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 18 April 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung I Desa Kota, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD;
26 — 4
  • Tosa dan saksi Supriyanto pergi menuju line pipa minyak milik PT. PertaminaPendopo dan membawa peralatanperalatan untuk membuat lubang di line pipa tersebut yangmana peralatan tersebut telah disiapkan oleh saksi Supriyanto, setiba di areal line pipa milikPT. Pertamina lalu Sdr. Tosa dan saksi Supriyanto langsung melubangi line pipa PT.Pertamina yang dialiri minyak mentah dan memasang alat keran untuk mengatur alu keluarmasuknya minyak di line pipa tersebut;Selanjutnya Sdr.
    Tosa dan saksi Supriyanto pergi menuju line pipa minyak milik PT. PertaminaPendopo dan membawa peralatanperalatan untuk membuat lubang di line pipa tersebut yangmana peralatan tersebut telah disiapkan oleh saksi Supriyanto, setiba di areal line pipa milikPT. Pertamina lalu Sdr. Tosa dan saksi Supriyanto langsung melubangi line pipa PT.Pertamina yang dialiri minyak mentah dan memasang alat keran untuk mengatur alu keluarmasuknya minyak di line pipa tersebut; Selanjutnya Sdr.
    Sakir dan saksi Supriyanto menyusun rencana untukmengambil minyak di line pipa milik PT. Pertamina serta pembagian tugas dimanaTerdakwa dan Sdr. Sakir bertugas membawa truk Dyna Rino warna merah dan peralatanuntuk mengambil minyak sedangkan Sdr. Tosa dan saksi Supriyanto bertugas untukmelubangi pipa dan memasang kerangan di line pipa milik PT. Pertamina tersebut; Bahwa setelah itu Sdr.
    Sakir dan saksi Supriyanto menyusun rencana untukmengambil minyak di line pipa milik PT. Pertamina serta pembagian tugas dimanaTerdakwa dan Sdr. Sakir bertugas membawa truk Dyna Rino warna merah dan peralatanuntuk mengambil minyak sedangkan Sdr. Tosa dan saksi Supriyanto bertugas untukmelubangi pipa dan memasang kerangan di line pipa milik PT. Pertamina tersebut;Bahwa setelah itu Sdr.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 77/ Pid. B/ 2013/ PN Mgl
Tanggal 20 Februari 2013 — ZULKARNAIN Bin SURAHMAN
42 — 15
  • Sin : JB91E-2073680, No.Ka : MH1JB912XAKO79177Dikembalikan kepada Terdakwa ZULKARNAIN Bin SURAHMAN- 1 (satu) set gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) batang pipa besi dengan diameter 3 (tiga) inchi panjang 4,5 (empat koma lima) meterDikembalikan kepada PT. Silva Inhutani Lampung Crumb Rubber Factory melalui Saksi Pelapor M. YUDIANTO Bin Alm. SUKIRAN 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Sesampainya Terdakwa dan SaksiKomarudin di kebun kelapa sawit tempat merekamenyembunyikan 2 (dua) batang pipa besi, Terdakwakemudian mulai memotong pipa besi sedangkan SaksiKomarudin bertugas memegang pipa besi dengan maksudagar pipa besi tersebut mudah untuk dibawa namun barusaja Terdakwa dan Saksi Komarudin mulai memotong pipabesi, tibatiba datang Saksi M. YUDIANTO Bin Alm.SUKIRAN dan Saksi IMAM SYAFEI Bin ROKIM (SatpamPT.
    Panca Jaya Kab.Mesuji ;e Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian pipa besi bordengan cara memotong besi tersebut ;e Bahwa, terlebin dahulu Terdakwa mengambil 1 (satu)batang pipa besi dari tumpukan pipa besi yang tergeletakdi tanah dekat sumbur bor yang berada di belakang pabrikkaret PT.
    memotong pipa12besi bor sedangkan saksi Komarudin bin Timbul (dalamberkas terpisah) memegang pipa besi ;Bahwa, pipa besi bor dipotong agar mudah dibawa ;Bahwa, saat Terdakwa hendak memotong pipa besi,datanglah petugas keamanan dan Karyawan PT.
    Silva inhutani Lampung tersebut berangkat kelokasi dimana setibanya di lokasi mendengar suaraseseorang sedang menggergaji pipa besi serta melihat ada2 (dua) orang yang sedang menggergaji pipa besi yaituTerdakwa Saksi Komarudin Bin Timbul (terdakwa dalamberkas terpisah) ;Bahwa, benar sebelumnya Terdakwa mengambil 1 (satu)batang pipa besi dari tumpukan pipa besi yang tergeletakdi tanah dekat sumbur bor yang berada di belakang pabrikkaret PT.
    digunakan untuk memotong pipa besi bor sedangkan saksi KOMARUDIN BinTIMBUL (dalam berkas terpisah) bertugas memegang pipa besi namun tibatibadatanglah para Security PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
HENDRA EFENDI Bin SYAHRINUDDIN
25 — 17
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil ranmor R4 merk Mitsubishi type L300 PU FB-R jenis mobil barang model pick up warna hitam tahun 2018 No.Rangka MK2L0PU39JJ004540 No.Mesin 4D56CS76360 No.Pol BM 93336 SE An.RONANDO WESLI beserta kunci kontak dan STNK;
    • 1 (satu) set alat api potong;
    • 1 (satu) buah tabung angin asitelin;
    • 5 (lima) potong pipa
      line water injeksi ukuran 6 (enam) inci panjang 2 (dua) meter;
    • 11 (sebelas) potong pipa support (besi penyangga) ukuran 6 (enam) inci.
      sudah terpotong, adanya pipa supotyang sudah terpotongpotong sebanyak 11 potong aluditemukan 1 unit mobil mitsubishi L300 yang di bak belakangmobil tersebut ditemukan terpal berwarna biru dan 1 unitpotong pipa supot/penyangga kemudian +6 m di sekitarlokasi mobil ditemukan 1 buah tabung gas beserta selangyang diduga sebagai alat pemotong pipa atau besi; Bahwa sekitar Pukul 06.00 WIB, terdakwa dan saksi RONANDOkeluar dari areal sawit lalu saksi menghampiri saksi RONANDOdan terdakwa untuk menanyakan
      Bahwa pipa line water ukuran 6 (enam) inci sudah terpotongpotong sepanjang +2 m sebanyak 5 potong, pipa supot yangsudah terpotongpotong sebanyak 11 potong adalah milikPT.CPI. Bahwa tidak ada izin untuk mengambil pipa line water ukuran6 (enam) inci, pipa Ssupot yang sudah terpotongpotongsebanyak 11 potong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Halaman 10 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sak2.
      Bahwa pipa line water ukuran 6 (enam) inci sudah terpotongpotong sepanjang +2 m sebanyak 5 potong, pipa supot yangsudah terpotongpotong sebanyak 11 potong adalah milikPT.CPI. Bahwa tidak ada izin untuk mengambil pipa line water ukuran 6(enam) inci, pipa supot yang sudah terpotongpotong sebanyak11 potong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Halaman 11 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sak3. Saksi FIFI!
      Bahwa pipa line water ukuran 6 (enam) inci sudah terpotongpotong sepanjang +2 m sebanyak 5 potong, pipa supot yangsudah terpotongpotong sebanyak 11 potong adalah milikPT.CPI. Bahwa tidak ada izin untuk mengambil pipa line water ukuran 6(enam) inci, pipa supot yang sudah terpotongpotong sebanyak11 potong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Halaman 12 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sak4.
      Bahwa pipa supot yang sudah terpotongpotong sebanyak 11potong ditemukan di mobil milik saksi RONANDO, tidakdiketahui oleh saksi dan terdakwa asal mula pipa supottersebut berada di mobil saksi.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Als KOMENG Bin SURI
241 — 28
  • denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Robin Merk NICHIWA 7 pk
    • 1 (satu) gulung selang monitor
    • 1 (satu) buah pipa
      paralon
    • 1 (satu) buah Spiral
    • 3 (tiga) lembar karpet warna merah
    • 1 (satu) gulung selang 4 ins
    • 1 (satu) buah pipa besi
    • 1 (satu) tali rajuk
    • 1 (satu) buah rajuk
    • 1 (satu) pipa bedil (TUNGAU)

    Dirampas untuk Dimusnakan.

    paralon1 (Satu) buah Spiral3 (tiga) lembar karpet warna merah1 (Satu) gulung selang 4 ins1 (Satu) buah pipa besi1 (Satu) tali rajuk1 (Satu) buah rajukVv VV VV VV VV WV1 (Satu) pipa bedil (TUNGAU)Agar dirampas untuk Dimusnakan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Sgl.4.
    rajuk, 1 (Satu)buah pipa bedil (Tungau), selanjutnya terdakwa memerintahkan anak buah terdakwayaitu saksi ARI B Bin BAHROZI dan saksi EDI PRATAMA Als ABU Bin SURI untukmenghidupakan 1 (satu) Unit Mesin Robin merk NICHIWA 7 pk, lalu saksi ARI B BinBAHROZI dan saksi EDI PRATAMA Als ABU Bin SURI menancapkan pipa rajukkedalam tanah, lalu kKemudian di hisap dengan menggunakan 1 (Satu) buah pipa bedil(Tungau) lalu disetot menggunakan 1 (Satu) Unit Mesin Robin merk NICHIWA 7 pkmelewati pipa rajuk, Kemudian
    Abu ;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan menggunakan alattambang yaitu 1 (Satu) Mesin Robin Merk Nitchiwa 7 pk , 1 (Satu) gulung selangmonitor, 1 (Satu) buah pipa paralon, 1 (Satu) buah Spiral, 3 (tiga) lembar karpetwarna merah, 1 (satu) gulung selang 4 ins, 1 (Satu) buah pipa besi, 20 (duapuluh) meter tali rajuk, 1 (Satu) buah rajuk, 1 (Satu) pipa bedil (TUNGAU).Bahwa cara Terdakwa melakukan pertambangan adalah yaitu.
    saksi ARI B Bin BAHROZI dan saksi EDI PRATAMA Als ABUBin SURI untuk mengoperasikan ponton tersebut bekerja hingga dapat menghasilkanpasir timah, dan cara saksi ARI B Bin BAHROZI dan saksi EDI PRATAMA Als ABU BinSURI bekerja yaitu pertama kali mereka menghidupkan mesin robin hidup kemudianmenancapkan pipa rajuk kedalam tanah yang ada didasar kolong, setelah pipa rajukditancapkan kedalam tanah kemudian di hisap pakai pipa bedi disedot denganmenggunakan pipa dan mesin robin melewati pipa rajuk yang
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :VV VV VV VV WV>1 (Satu) unit mesin Robin Merk NICHIWA 7 pk1 (Satu) gulung selang monitor1 (Satu) buah pipa paralon1 (Satu) buah Spiral3 (tiga) lembar karpet warna merah1 (Satu) gulung selang 4 ins1 (Satu) buah pipa besi1 (Satu) tall rajuk1 (Satu) buah rajuk1 (Satu) pipa bedil (TUNGAU)Dirampas untuk Dimusnakan.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Sgl.6.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 29-K/PM.I-04/AD/II/2019
Tanggal 15 April 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Pebrianto
69 — 24
  • Bahwa pipa yang dicuri dan dipotong potong oleh rekanTerdakwa yang tertangkap di dalam truk Hino tersebut bukan pipa baruatau pipa aktif yang digunakan untuk aliran minyak mentah adalah pipayang telah terpakai/oekas namun akan digunakan untuk keperluan laindan masih milik Pertamina.9.
    Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi yang mengawal danmenyediakan mobil untuk mengangkut pipa besi tersebut dan itu sudahke dua kali, dan pipa besi hasil curian akan dibawa ke daerah Desameranjat Kec. Tanjung Batu Kab.
    Bahwa setelah Saksi2 dan Terdakwa tiba ditempat pipabesi tersebut sudah ada beberapa orang yang Saksi2 tidak kenalkurang lebih berjumlah 10 (sepuluh) orang dan selanjutnyamemuat pipa besi ke dalam bak truck sedangkan Saksi2 bersamaTerdakwa hanya mengawasi di sekitar kendaraan truck selamaproses pipa besi dimuat kedalam bak truck selanjutnya setelahkendaraan truck sudah berisi pipa besi hasil curian tersebut, Saksi2dan Terdakwa kembali ke pondok milik Sdr.
    Bahwa akibat dari pencurian pipa besi tersebut PT. PertaminaEP Aset 2 Field Adera mengalami kerugian sekira Rp. 155.671.157.
    Bahwa benar pipa besi yang dicuri dan dipotong potong olehrekan Terdakwa yang tertangkap di dalam truk Hino tersebut bukanpipa baru atau pipa aktif yang digunakan untuk aliran minyak mentah,adalah pipa yang telah terpakai/oekas namun akan digunakan untukkeperluan lain dan masih milik Pertamina.13. Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan perbuatannyakarena ingin mencari tambahan penghasilan meskipun penghasilanTerdakwa sudah cukup karena ingin membantu orangtua yang sedangsakit.14.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin BURHANUDDIN
18 — 8
  • ditanya mengenai prosedurmemperbaiki pipa yang dilakukan oleh terdakwa, saksi AGUS KUNCOROAlias KUN menjelaskan bahwa apa yang dilakukan terdakwa tidak Ssesualprosedur memperbaiki pipa bocor pada koperasi PDAM.
    , kemudian kedua orang tersebutmengecek apa yang dikerjakan oelh terdakwa tersebut di tempat barangbukti sepeda motor Kejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa mengatakanmelihatlinat pipa bocor, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkandimana pipa yang bocor tersebut dan terdakwa dan terdakwamenunjukkan pipa yang ada di dekat sumur dan mengatakan kalaumengecek pipa tersebut dengan cara memukulmukul pipa untuk mencaripipa bocor, dikarenakan tindakan yang dilakukan terdakwa tersebut tidakwajar, kedua
    182/Pid.B/2019/PN Bjb,~pihak ketiga dari PDAM Intan Banjar, kemudian kedua orang tersebutmengecek apa yang dikerjakan oelh terdakwa tersebut di tempat barangbukti sepeda motor Kejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa mengatakanmelihatlinat pipa bocor, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkandimana pipa yang bocor tersebut dan terdakwa dan terdakwamenunjukkan pipa yang ada di dekat sumur dan mengatakan kalaumengecek pipa tersebut dengan cara memukulmukul pipa untuk mencaripipa bocor, dikarenakan
    ,kemudian kedua orang tersebut mengecek apa yang dikerjakanoelh terdakwa tersebut di tempat barang bukti sepeda motorKejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa mengatakan melihatlinat pipa bocor, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkandimana pipa yang bocor tersebut dan terdakwa dan terdakwamenunjukkan pipa yang ada di dekat sumur dan mengatakankalau mengecek pipa tersebut dengan cara memukulmukul pipauntuk mencari pipa bocor, dikarenakan tindakan yang dilakukanterdakwa tersebut tidak wajar, kedua
    ,kemudian kedua orang tersebut mengecek apa yang dikerjakanoelh terdakwa tersebut di tempat barang bukti sepeda motorKejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa mengatakan melihatlinat pipa bocor, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkandimana pipa yang bocor tersebut dan terdakwa dan terdakwamenunjukkan pipa yang ada di dekat sumur dan mengatakankalau mengecek pipa tersebut dengan cara memukulmukul pipauntuk mencari pipa bocor, dikarenakan tindakan yang dilakukanterdakwa tersebut tidak wajar, kKedua