satu) unit Strika; Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi M.Reza dan Saksi Mirza Anggriawinpun langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Barudan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 12:00 WibSaksi, Saksi M.Reza dan Saksi Mirza Anggriawin mulai menghubungiTerdakwa melalui facebook yang mana salah satu barang berupa bioladijual Terdakwa melalui facebook sehingga Saksi, Saksi M.Reza danSaksi Mirza Anggriawin pun berjumpa dengan Terdakwa di JalanIskandar Muda tepatnya didepan Ramayana Pringgan

, 1 (satu) unit Biola, 1 (satu) unit Strika;Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi M.Reza dan Saksi Luli Kapita punlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Baru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 12:00 WibSaksi, Saksi M.Reza dan Saksi Luli Kapita mulai menghubungiTerdakwa melalui facebook yang mana salah satu barang berupa bioladijual Terdakwa melalui facebook sehingga Saksi, Saksi M.Reza danSaksi Luli Kapita pun berjumpa di Jalan Iskandar Muda tepatnya didepan Ramayana Pringgan

Majestik yangberalamat di Jalan Karya Kelurahan Karang Berombak KecamatanMedan Barat Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenali identitasnya dan kemudian Terdakwalangsungmenawarkan barang barang tersebtu dan Terdakwa mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan barang tersebut sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa saat itu barang yang tersisa pada Terdakwa adalah sepeda motordan biola sehingga pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul16.00 Wib di depan Ramayana Pringgan

Bahwa barang yang tersisa pada Terdakwa saat itu adalah sepeda motordan biola sehingga pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul16.00 Wib di depan Ramayana Pringgan yang beralamat di JalanIskandar Muda Kelurahan Babura Kecamatan Medan Baru, Terdakwahendak menjual Biola tersebut kepada seorang perempuan yang tidakTerdakwa kenali identitasnya namun ternyata saat itu Pihak KepolisianPolsek Medan Baru bersama Saksi M.Reza, Saksi Luli Kapita dan SaksiMirza Anggriawin langsung menangkap Terdakwa

MedanBarat Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenaliidentitasnya dan kemudian Terdakwa langsung menawarkan barang barangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 3122/Pid.B/2020/PN Mdntersebtu dan Terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan barangtersebut sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa barang yang tersisa pada Terdakwa saat itu adalahsepeda motor dan biola sehingga pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekirapukul 16.00 Wib di depan Ramayana Pringgan

Perkara :PDM218/T.BALAI/08/2018 sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa EDWIN Alias EWIN pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2018 bertempat di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan KelurahanPasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau

setelah terdakwa selesai membaginarkotika jenis sabu tersebut kemudian pipet plastiknya terdakwa buang dan2 (dua) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga narkotika jenisshabu tersebut terdakwa letakkan ditanah tepatnya dinadapan terdakwa;Kemudian sekira pukul 23.45 Wib tibatiba saksi RONALD LH TAMBUNANdan saksi REYNOLD BUTARBUTAR masingmasing anggota Polri dariPolres Tanjungbalai datang setelah terlebih dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan

dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa EDWIN Alias EWIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa EDWIN Alias EWIN pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2018 bertempat di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan

Sus/2018/PT MDN2 (dua) bungkus plastik kecil klip transparan berisi diduga narkotika jenisshabu tersebut terdakwa letakkan ditanah tepatnya dihadapan terdakwa;Kemudian sekira pukul 23.45 Wib tibatiba saksi RONALD LH TAMBUNANdan saksi REYNOLD BUTARBUTAR masingmasing anggota Polri dariPolres Tanjungbalai datang setelah terlebin dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di Jalan DI Panjaitan Gang Pringgan KelurahanPasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai ada seoranglakilaki

, Keluarahan Pasar Baru, Kecamatan Sei TualangRaso, Kota Tanjung Balai; Bahwa Terdakwa menerangkan Narkotika jenis shabu tersebut diperolehTerdakwa dari Situmorang dengan cara membeli seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus lalu Terdakwa pergi KeJalan D..Panjaitan Gang Pringgan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjung Balai, Terdakwa duduk di pinggir jalan danmengeluarkan Narkotika dari kantong celananya berikut plastik kliptransparan lalu membagi

dengan masuk ke temapt kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 sekira pukul 14.00 WIB TerdakwaTerdakwa bersama kawannya RAHMAT DANI alias ADAN dan SOPYANDI aliaPIAN sedang dudukduduk didepan rumah saksi korban SANGKOT SAGALAalias SANGKOT di Jalan Pringgan

dua ratus limapuluh rupiah) selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa Terdakwa ke Polsek Sei Tualang Raso untuk ditindak lanjuti.Perbuatan TerdakwaTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 5 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa I.TERDAKWA I, Il.TERDAKWA Il dan TerdakwaIll TERDAKWA Ill, pada Hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 sekir pukul 16.00 WIBataupun pada waktu lain dalam Bulan Juli 2009 atau setidaktidaknya pada satuwaktu dalam tahun 2009, bertempat di Jalan Pringgan

dengan masuk ketemapt kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanTerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 sekira pukul 14.00 WIB TerdakwaTerdakwa bersama kawannya RAHMAT DANI alias ADAN dan SOPYANDIl aliasPIAN sedang dudukduduk didepan rumah saksi korban SANGKOT SAGALAalias SANGKOT di Jalan Pringgan

mengetahui kejadian tersebut karena pada saat sedangPatroli bersama dengan saksi Sugito mendengar seperti ada suara janjangTandan Buah Kelapa Sawit yang jatuh padahal diareal tersebut tidak adapemanenan buah kelapa sawit lalu saksi bersama dengan saksi FitriadiSyaputra Purba mendekat kelokasi tempat jatunnya buah kelapa sawitdengan berjalan kaki sejauh 30 (tiga puluh) meter dan melihat salahseorang pelakunya yaitu Terdakwa bersama 4 (empat) orang kawannyayang sedang melansir buah Kelapa Sawit ke areal Pringgan

Putusan pidana No.300/Pid.B/2015/PN Stb.ANGGA, SUTIR, SUPRI dan MAHYUN sedang mengikat Egrek padabatang bambu di pringgan perkebunan Bungara dan Terdakwamengatakan kepada mereka Mau ngapain kalian kemudian Sutirmenjawab Biasalah ngambil Sawit di Kebun maksudnya di PerkebunanBungara Estate, kKemudian kami berjalan kaki sambil membawa Egrekbergagang bambu yang panjangnya sekitar 10 (sepuluh) meter menujufield 93111012 Divisi Pondok Bawah PT.PP Lonsum Perkebunan BungaraEstate ;Bahwa kemudian Terdakwa

PPLonsum Kebun Bungara Estate ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00Wib saat itu Terdakwa melihat 4 (empat) orang yang Terdakwa kenali yaituANGGA, SUTIR, SUPRI dan MAHYUN sedang mengikat Egrek padasebatang bambu di pringgan perkebunan Bungara dan Terdakwamengatakan kepada mereka Mau ngapain kalian kemudian SUTIRmenjawab Biasalah ngambil Sawit di Kebun maksudnya di PerkebunanBungara Estate, kKemudian kami berjalan kaki sambil membawa Egrekbergagang bambu yang panjangnya

PP Lonsum Kebun BungaraEstate ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dipersidangan terungkappada awalnya walnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00Wib saat itu Terdakwa melihat 4 (empat) orang yang Terdakwa kenali yaituANGGA, SUTIR, SUPRI dan MAHYUN sedang mengikat Egrek pada sebatangbambu di pringgan perkebunan Bungara dan Terdakwa mengatakan kepadamereka Mau ngapain kalian kKemudian SUTIR menjawab Biasalah ngambilSawit di Kebun maksudnya di Perkebunan Bungara Estate, kemudian

tersebut dilakukan tanpa seizindari pemiliknya yang sah serta cara mengambilnya bertentangan denganperaturan perundangundangan maupun normanorma yang hidup di dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dipersidangan terungkappada awalnya Terdakwa ikut melakukan pencurian tersebut karena pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wib saat itu Terdakwa melihat 4(empat) orang yang Terdakwa kenali yaitu ANGGA, SUTIR, SUPRI dan MAHYUNsedang mengikat Egrek pada sebatang bambu di pringgan

warna hitam, 1 (satu) buah jepit rambutwarna hitam, 1 (satu) buah pencuci muka merk Emina warna putih dan uangtunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setelah mmelihat barangbarang tersebut terdakwa mengajak istrinya untuk menjualkan bangbarangtersebut di Padang Bulan Pasar lalu terdakwa menjual 1 (satu) unit Hp merkRealme warna biru kepada temannya yang bernam Angga sedangkan 1 (satu)pasang antinganting (kerabu) emas, 1 (satu) buah cincin emas kepada pembeliemas keliling di pinggir jalan pringgan

warna hitam, 1 (satu) buah jepit rambutwarna hitam, 1 (Satu) buah pencuci muka merk Emina warna putih dan uangtunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setelah melihat barangbarang tersebut terdakwa mengajak istrinya untuk menjualkan bangbarangtersebut di Padang Bulan Pasar lalu terdakwa menjual 1 (satu) unit Hp merkRealme warna biru kepada temannya yang bernam Angga sedangkan 1 (satu)pasang antinganting (kerabu) emas, 1 (Satu) buah cincin emas kepada pembeliemas keliling di pinggir jalan pringgan

muka merk Emina warnaputin dan uang tunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah melihat barangbarang tersebut terdakwamengajak istri terdakwa untuk menjualkan barangbarang tersebut diPadang Bulan Pasar lalu terdakwa menjual 1 (satu) unit Hp merkRealme warna biru kepada teman terdakwa yang bernam Anggasedangkan 1 (satu) pasang antinganting (kerabu) emas, 1 (satu) buahHalaman 7 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2021/PN Mdncincin emas kepada pembeli emas keliling di pinggir jalan pringgan

merk Emina warna putih dan uang tunaiRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah melihat barangbarang tersebut terdakwamengajak istri terdakwa untuk menjualkan barangbarang tersebut di PadangBulan Pasar lalu terdakwa menjual 1 (satu) unit Hp merk Realme warna biruHalaman 9 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2021/PN Mdnkepada teman terdakwa yang bernama Angga sedangkan 1 (satu) pasangantinganting (kerabu) emas, 1 (Satu) buah cincin emas kepada pembeli emaskeliling di pinggir jalan pringgan

Sitohang pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau

Sitohang pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, berupa 1 (Satu)

Sitohang pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, berupa 1 (satu) bungkus plastic kecilberkelip yang diduga berisikan narkotika

Sihotang di Jalan Pasar Pringgan KelurahanBabura Kecamatan Medan Baru tepatnya didalam Pos IPK;4.

Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar, saksi Adil Sembiring) diJalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura Kecamatan Medan Barutepatnya didalam Pos IPK.

Langkat,atau di suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat,Menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari hasil penjarahandan/ atau pencurian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 10.00wib terdakwa berangkat dari rumah menuju tanah pringgan perkebunan PTPN IlAir Tenang Kec. Batang Serangan Kab.

Langkat dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo tanpa plat yang ada alongalongnya yang terdakwa pinjamdari orangtuanya, kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebutditanah pringgan kampung lalu terdakwa berjalan kaki masuk kedalam arealperkebunan.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil buah sawit dari batang sawityang ada diareal perkebunan PTPN Il Air Tenang Kec.

Langkat, atau di suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 10.00wib terdakwa berangkat dari rumah menuju tanah pringgan perkebunan P TPN IlAir Tenang Kec. Batang Serangan Kab.

mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa didepan persidangan secara lisan menyatakan tetap padadalil Nota Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Sofyan, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekirapukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun2013 bertempat di Jalan Pringgan

Polisi BK 8319 XP yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak seorang anak yang sedangberdiri didepan Tugu Simpang Jalan Pringgan;e Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi NasrunPanjaitan langsung ketempat kejadian, dan sesampainya ditempatkejadian saksi bersama saksi Nasrun Panjaitan melihat korbankecelakaan adalah seorang anak bernama Satria Diktama;e Bahwa saksi melihat koroban mengalami lukaluka pada bagianmuka dan kepala pecah;e Bahwa korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Tanjung Pura

PANJAITAN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalamkasus kecelakaan lalulintas yang dilakukan oleh Terdakwa, danHm 9dari 24 him Putusan No.512/Pid.Sus/2013/PN.Stb.10keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 19.00saksi bersama dengan saksi Ismail, mendapat informasi bahwatepat di Jalan Pringgan

PolisiBK 8319 XP yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak seoranganak yang sedang berdiri didepan Tugu Simpang Jalan Pringgan;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Ismaillangsung ketempat kejadian, dan sesampainya ditempat kejadiansaksi bersama saksi Ismail melihat korban kecelakaan adalahseorang anak bernama Satria Diktama;Bahwa saksi melihat koroban mengalami lukaluka pada bagianmuka dan kepala pecah;Bahwa korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Tanjung Pura,sedangkan pengemudi 1 (satu

Baik Sendirisendiri Maupun Bersama sama, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 13 Juli 2020 (Terlampir), untuk selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanXXXX, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir Medan, 28 Januari1989, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta , Alamat Dusun II Jalan Pringgan, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang Sumatera Utara, untukselanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat dalam berkas perkara

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dusun II Jalan Pringgan, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, selama lebih kurang 4(empat) tahun hingga Tergugat saat ini ;3.

Jalan Sei Serayu No. 89, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan Sumatera Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena SaksiAbang kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Oktober 2015 yang lalu ;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1970/Pdt.G/2020/PA.MdnSaksi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dusun II Jalan Pringgan

Islam, pendidikan S.I, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sei Serayu No. 89, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan Sumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiberteman dengab PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Oktober 2015 yang lalu ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dusun II Jalan Pringgan

PUTUSANNomor : 664/Pdt.G/2011/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, beralamat diJalan Titi Pahlawan Gang Pringgan No.20E Kelurahan Paya Paya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Titi Pahlawan Gang Pringgan No.20 E, Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan MedanMarelan Kota Medan sebagaimana alamat Penggugat diatas.5.

Rukem No. 01, Dusun VI, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Wartono bin Nasib Riadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan dahulu karyawan Swasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal dahulu di Jalan KaptenSumarsono Karya IV Pringgan Gg.

Rahmansyah Bin Joni Nurjaya, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KaptenHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2018 /PA.LPKSumarsono Karya IV Pringgan Gg.

dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia; Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2 Fitria Binti Syarbini, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KaptenSumarsono Karya IV Pringgan

Langkat;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa Para Terdakwa mengambilnya dengan cara memanenmenggunakan alat egrek secara bergantian, kKemudian dikumpulkamn dandilangsir ke tepi parit pringgan kebun PT.

Langkat dengan cara memanenmenggunakan alat egrek secara bergantian, kemudian dikumpulkan dandilangsir ke tepi parit pringgan kebun PT.

Langkat dengan caramemanen menggunakan alat egrek secara bergantian, kemudian dikumpulkandan dilangsir ke tepi parit pringgan kebun PT. Sewangi Sejati menggunakanbecak bermotor kemudian Para Terdakwa ditangkap oleh security PT.

arti bersamasama melakukan.Sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan dan orang yangturut melakukan peristiwa pidana dan dalam tindakannya keduanya harusmelakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindak pidanaitu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Para Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut bersama Bayu Hidayat dan Diki(melarikan diri) dengan cara memanen menggunakan alat egrek secarabergantian, kemudian dikumpulkan dan dilangsir ke tepi parit pringgan

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Gang Pringgan Lk.: Gang Pringgan Lk.: DEWIANA ALS MARLINA;: Pasar Baru;: 36 Tahun/7 Juli 1978;: Perempuan;: Indonesia;IV Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai;: Islam;: Ibu Rumah Tangga;: SD (tamat);: AHMAD;: Tanjungbalai;: 43 Tahun/1 Juli 1971;> Lakilaki;: Indonesia;IV Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai;: Islam;: Wiraswasta;: SD Kelas II

Yudi Putranto Dokterpada RSUD Kota Tanjungbalai telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama : Mora Br Manurung, Jenis Kelamin : Perempuan,Umur : 44 Tahun, Alamat : Jalan Pringgan Lk. IV Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai (Terlampir dalamberkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUM Kesadaran : SadarTek.

Yudi Putranto Dokterpada RSUD Kota Tanjungbalai telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama : Mora Br Manurung, Jenis Kelamin : Perempuan,Umur : 44 Tahun, Alamat : Jalan Pringgan Lk. IV Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai (Terlampir dalamberkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUMKesadaran : SadarTek.

Yudi PutrantoDokter pada RSUD Kota Tanjungbalai telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama : Mora Br Manurung, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 44Tahun, Alamat : Jalan Pringgan Lk. IV Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai (Terlampir dalam berkas perkara), denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUM Kesadaran : SadarTek.

orangbersamasama atau lebih, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 00.00 Wib, saksiSUPARMAN bersamasama dengan saksi JUNAIDI dan JUNAIDI Ilselaku Petugas Keamanan Perkebunan PTPNIl Kebun Melati sedangmelaksanakan patroli rutin didaerah Tahun Tanam 2000 Afdeling Il TahunTanam 2000 Blok 07 PTPNIl Kebun Melati Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai sepeda motorKemudian sekira pukul 04.30 WIB setibanya dilokasi pringgan

denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 00.00 Wib, saksiSUPARMAN bersamasama dengan saksi JUNAIDI dan JUNAIDI Ilselaku Petugas Keamanan Perkebunan PTPNIl Kebun Melati sedangmelaksanakan patroli rutin didaerah Tahun Tanam 2000 Afdeling Il TahunTanam 2000 Blok 07 PTPNIl Kebun Melati Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai sepeda motor Kemudian sekira pukul 04.30 WIB setibanya dilokasi pringgan

olehketerangan terdakwa sendiri, Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekirapukul 00.00 Wib, saksi SUPARMAN bersamasama dengan saksi JUNAIDI danJUNAIDI Il selaku Petugas Keamanan Perkebunan PTPNIl Kebun Melati sedangmelaksanakan patroli rutin didaerah Tahun Tanam 2000 Afdeling Il Tahun Tanam2000 Blok 07 PTPNIl Kebun Melati Kecamatan Pegajahan Kabupaten SerdangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN LbpBedagai dengan mengendarai sepeda motor, Kemudian sekira pukul 04.30 WIBsetibanya dilokasi pringgan

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Pringgan Desa Pon Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai ibu kandungHalaman 3 dari 11 him.

pertengkaran Penggugat dengan Tergugat awalnyaadalah pertengkaran mulut; Bahwa sejak Januari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pringgan

Berkas perkara Pengadilan Negeri Medan No /Pid.B/2016/PN.Mdndan salinan resmi putusannya tanggal 11 J iMembaca surat dakwaan Jaksa Pe Umum Kejaksaan NegeriTanjungbalai NO.REG.PERKARA:PDM.78REp. 1/Mdn/08/2016, tanggal 16Agustus 2016 dengan dakwaan sebaga t:DAKWAAN:we2 Bahwa ia terdakwa RIKI A AYUNG, pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 1 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertemp SPRavar atau Pajak Pringgan Kecamatan MedanBaru Kota Medan atau Precis pada suatu tempat

LusianaQ Br Sijabat Kau tunggulah anakku, nanti kukasi tahu kau sama anakku, biar kaukenal anakku Selanjutnya setelah pertengkaran tersebut maka pada tanggal22 September 2015 saksi Lusiana Sijabat menghubungi Terdakwa yangbertugas di Satuan Polres Pakpak Barat dan memberitukan kepada Terdakwa Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 276/PID/2017/PT MDNbahwa antara korban dan saksi Lusiana Sijabat terjadi permasalahan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib di Pasaratau Pajak Pringgan

Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya di lokasiBerjualan ikan terdakwa Riki Anto Sipayung yang telah mendapat laporan dariibu terdakwa tersebut dengan mengenakan pakaian dinas Polri karenaTerdakwa ada keperluan di Polsek Medan Baru lalu Ter enghubungisaksi Lusiana Sijabat dan saat itu saksi Lusiana gale takan kepadakKterdakwa Boru Tambunan nyumpahi anak kau mati d ena mendengar haltersebut Terdakwa menjadi emosi lalu rent korban HerlinaTambunan di Pasar Pringgan Kecamatan Medan?

Berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor:2850/Pid.B/2016/PN.Mdndan salinan resmi putusannya tanggal 11 Januari 2017;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjungbalai NO.REG.PERKARA:PDM792/Ep.1/Mdn/08/2016, tanggal 16Agustus 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wn= Bahwa ia terdakwa RIKI ANTO SIPAYUNG, pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Pasar atau Pajak Pringgan Kecamatan

LusianaBr Sijabat Kau tunggulah anakku, nanti kukasi tahu kau sama anakku, biar kaukenal anakku Selanjutnya setelah pertengkaran tersebut maka pada tanggal22 September 2015 saksi Lusiana Sijabat menghubungi Terdakwa yangbertugas di Satuan Polres Pakpak Barat dan memberitukan kepada Terdakwa Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 276/PID/2017/PT MDNbahwa antara korban dan saksi Lusiana Sijabat terjadi permasalahan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib di Pasaratau Pajak Pringgan

Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya di lokasiBerjualan ikan terdakwa Riki Anto Sipayung yang telah mendapat laporan dariibu terdakwa tersebut dengan mengenakan pakaian dinas Polri karenaTerdakwa ada keperluan di Polsek Medan Baru lalu Terdakwa menghubungisaksi Lusiana Sijabat dan saat itu saksi Lusiana Sijabat mengatakan kepadaterdakwa Boru Tambunan nyumpahi anak kau mati dan karena mendengar haltersebut Terdakwa menjadi emosi lalu mendatangi saksi koroban HerlinaTambunan di Pasar Pringgan

dansampai di Karang Sari BAWOR berhenti mengambil egrek dan terdakwadibonceng kembali menuju sampai ke Perumnas Karang Sari dan berhenti, laluBAWOR mengatakan kepada terdakwa ayo kita cari bambooUdan terdakwamengatakan untuk apa dan dijawab BAWOR untuk egrek sawit didalam kebunPTPN II Sawit Seberang sebentar aja kita mengegrek buah sawit habis itu kitaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Stbpulang terdakwa mengatakan ya, udah kalau begitu selanjutnya terdakwabersama BAWOR menuju ke pringgan

kebun untuk mencari bamboo yang adadi lahan masyarakat, lalu terdakwa bersama BAWOR memotong bambutersebut dan di buat gagang egrek, selanjutnya terdakwa yang memegangegrek dan berjalan bersama BAWOR menuju ke areal Kebun PTPN II SawitSeberang lalu saat didalam kebun terdakwa mengegrek buah sawit dari pohondan setelah buahnya jatuh ke tanah lalu BAWOR yang memikul buah sawittersebut dan dibawannya ke parit pringgan sampai 3 (tiga) tandan buah sawityang berhasil terdakwa egrek lalu pada saat yang

lalu terdakwa dibonceng oleh BAWOR naik Sepeda motor dansampai di Karang Sari BAWOR berhenti mengambil egrek dan terdakwadibonceng kembali menuju sampai ke Perumnas Karang Sari dan berhenti, laluBAWOR mengatakan kepada terdakwa ayo kita cari bambooUdan terdakwamengatakan untuk apa dan dijawab BAWOR untuk egrek sawit didalam kebunPTPN II Sawit Seberang sebentar aja kita mengegrek buah sawit habis itu kitapulang terdakwa mengatakan ya, udah kalau begitu selanjutnya terdakwabersama BAWOR menuju ke pringgan

LNK Perkebunan Tanjung KelilingPLENGKI (DPO) langsung mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyahingga jatuh dengan menggunakan egrek yang PLENGKI (DPO) telah bawasebelumya, setelah jatuh ke tanah terdakwa bertugas melangsirinya ke dalamparit batas/pringgan perkebunan dengan cara memikulnya di pundak terdakwasampai 11 (sebelas) kali terdakwa lakukan hingga terkumpul buah kelapa sawitsebanyak 11 (sebelas) janjang di dalam parit batas/pringgan perkebunan,kemudian setelah itu terdakwa bersama PLENGKI

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamamengontrak rumah di Dusun IV Jalan Pringgan Gang Sehat No. 52 D RT005 RW 006 Desa Helvetia Kecamatan Medan Sunggal Kabupaten DeliSerdang;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami isteri, dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK 1,lakilaki umur 4(empat) tahun;.

penggugatdengan Tergugat, Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, sebagaiberikut:1.SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Medan Sunggal, sebagai tetangga Penggugat danTergugat, telah disumpah, dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2009 , telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah kontrakan di Dusun IV Jalan Pringgan

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Medan Sunggal, sebagai tetangga Penggugat danTergugat, telah disumpah, dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2009 , telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah kontrakan di Dusun IV Jalan Pringgan gang Sehat, Sunggal;e Bahwa sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat