Ditemukan 2153 data
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
RANDI BIN RAMANG
50 — 18
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa Randi Bin Ramang,tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama4 (empat) tahun dan pidana denda Rp.800.000.000
Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
RANDI BIN RAMANGDandi (DPO) kembali menelponlalu berkata kepada Terdakwa Randi Bin Ramang adaji kuenya ppokemudian Terdakwa Randi Bin Ramang menjawab tunggu saya tanyateman kalau adaji kemudian lel. Dandi (DPO) berkata lagi kita bertemu didepannya Tamara pale ppo kemudian Terdakwa Randi Bin Ramangmenjawab iya ppo, selanjutnya Terdakwa Randi Bin Ramang menuju kejalan Emi Saelan kelurahan Balangnipa kecamatan Sinjai Utara kabupatenSinjai untuk bertemu dengan lel.
Dandi (DPO); Bahwa setelah Terdakwa Randi Bin Ramang bertemu dengan lel. Dandi(DPO), lel. Dandi (DPO) menyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000,00Halaman 3 dari 21 Putusan No. 61/Pid.Sus/2020/PN Snj.(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa Randi BinRamang bersama lel. Dandi (DPO) meninggalkan tempat tersebut;Bahwa setelah Terdakwa Randi Bin Ramang meninggalkan tempattersebut, Terdakwa Randi Bin Ramang menghubung!
Bin Ramang dipinggir jalan depan rumah teman Saksi Fadli Bin Ambo Sakka (dalamberkas perkara penuntutan terpisah), setelah Terdakwa Randi Bin Ramangmenerima 1 (Satu) shabu selanjutnya Terdakwa Randi Bin Ramang pergimenemui lel.
kelantai di kompleks pasar biringere akan tetapi petugas kepolisianmelihat Terdakwa Randi Bin Ramang membuang 1 (satu) sachet shabuselanjutnya petugas membawa Terdakwa Randi Bin Ramang bersamabarang bukti 1 (Satu) sachet shabu ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti dengan No Lab: 2174/ NNF/V/2020 yang disita padaTerdakwa Randi Bin Ramang pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020, dengankesimpulan bahwa barang bukti
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMANG BIN H. ISHAKA DKK
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUSILO
25 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUSILO
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
RAMANG Bin YUSUF
37 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAMANG Bin YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
RAMANG Bin YUSUF
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Ramang Hindrawanto
28 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAMANG HINDRAWANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya
Simcard telkomsel 082147047731 milik terdakwa Ramang Hindrawanto , dirampas untuk dimusnahkan .
- 1(satu) bungkus permen warna Merah yang di dalamnya berisi plastik klip bening berisi kristal bening mengandung metamfetamina dengan berat bersih 0,2 gram (Kode D2) dan 1(satu) buah Hp. Merk Oppo warna Biru dengan No. Simcard 0881024730412 dan No.
Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Ramang HindrawantoPUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : Ramang Hindrawanto;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Krajan RT/RW 001/004
Menyatakan terdakwa RAMANG HINDRAWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu keduadan bersamasama secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika Golongan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramang Hindrawanto dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
HINDRAWANTO dan KADEKHERYX WIDIARSANA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan pada saat terdakwa diamankan oleh petugas satuan polda Bali terdakwa belum melakukan pembayaranpembelian 2(dua) paket Kristal bening mengandung metamfetamina kepada FARID(DPO)Bahwa terdakwa RAMANG HINDRAWANTO sejak semula tidak pernahmengadakan kontak dengan FARID (DPO) terkait dengan di temukannya 32 (tigapuluh dua) paket Kristal bening mengandung metamfetamina namun terdakwamengadakan kontak dengan FARID untuk pemesanan
Narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual beli,smenukar ,menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5(lima) gram.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua:Bahwa terdakwa RAMANG HINDRAWANTO pada pada waktu dan tempatsebagaimana telah di
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
EKO SULISTYO
9 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
EKO SULISTYO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUWANTO
17 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUWANTO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUPRIYONO
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUPRIYONO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMARNO
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMARNO
Terbanding/Terdakwa : RAMANG, A.MD
137 — 61
Terbanding/Terdakwa : RAMANG, A.MDSekotong daripengakuan terdakwa RAMANG, A.MD, uang tersebut berjumlahRp.3.000.000.
Saksi memberikan uang pungutan kepada Sdr RAMANG, A.MDpada hari, tanggal yang Saksi lupa namun seingat Saksi, Saksimemberikan uang pungutan tersebut sebelum Rekomendasi Saksiterima dan uang pungutan tersebut selalu Saksi berikan kepadaSdr RAMANG di Ruang Kerjanya di Kantor Kecamatan Sekotong.b.
Camat Sekotong Kasi Ekbang saudara RAMANG,A.M
1.Amir bin La Beddu
2.Nasrika binti Ramang
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin La Beddu)
dengan Pemohon II (Nasrika binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal6 Januari 2014 di Sumpang Saddang, Kelurahan Lanrosang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; - kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pemohon:
1.Amir bin La Beddu
2.Nasrika binti RamangBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amir Bin La Beddu, tempat dan tanggal lahir Allakuang, 09 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sumpang Saddang, KelurahanLanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangsebagai Pemohon Nasrika Binti Ramang
Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sumpang Saddang,Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dan WaliNikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Maskur bin Ramang yang diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Prgnikahkan oleh imam Burhanuddin sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Ambo Dalle dan Amri, dengan Maharberupa sebuah cicin emas 1 gram bayar
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Amir bin La Beddu)dengan Pemohon II (Nasrika binti Ramang) pada hari Senin tanggal 06Januari 2014, di Sumpang Saddang, Kelurahan Lanrisang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang.3.
Adanya wali nikah yaitu kakak kandung PemohonIl yang bernama Maskur bin Ramang (4).Adanya 2 orang saksi yaitu AmboDalle dan Amri Dan (5) Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wallnikah yaitu yang bernama Maskur bin Ramang dengan Pemohon dan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram, akad nikah dilaksanakan pada harikamis tanggalO6 Januari 2014 di Sumpang Saddang, Kelurahan Lanrisang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 105/Padt.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin La Beddu)dengan Pemohon II (Nasrika binti Ramang) yang dilaksanakan padatanggal 6 Januari 2014 di Sumpang Saddang, Kelurahan Lanrisang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;3.
Rahmatang binti Beddu Ramang
Tergugat:
Anwar bin Kadir
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Kadir) kepada Penggugat (Rahmatang binti Beddu Ramang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Rahmatang binti Beddu Ramang
Tergugat:
Anwar bin KadirPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.WtpZz WEN eS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmatang binti Beddu Ramang, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Dusun I, DesaTocina, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanAnwar bin Kadir, umur 29
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Anwar bin Kadir)terhadap Penggugat (Rahmatang binti Beddu Ramang).3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Kadir)kepada Penggugat (Rahmatang binti Beddu Ramang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. Adaming, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra.
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMARDI
18 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMARDI
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
BUDIANTO
11 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
BUDIANTO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
TRI WARSONO
24 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
TRI WARSONO
26 — 10
Menyatakan Terdakwa RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA BIN DG PUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA BIN DG PUDU
PUTUSANNomor 71/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA binDg PUDUTempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 29 Desember 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Borongngara Desa Berutallasa Kec.BiringbuluKab
Menyatakan terdakwa Mustari Ramadhan alias Ramang alias Rama bin Dg Puduterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP dalam Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhan alias Ramang alias Rama binDg Pudu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No.Pol DD 5767 BO dikembalikankepada pemiliknya : Lk.Paletteri, S.Sos bin Patta Durung4.
Menetapkan agar Terdakwa Ramadhan alias Ramang alias Rama bin Dg Pudu ,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair:Bahwa Terdakwa RAMADHAN
Menyatakan Terdakwa RAMADHAN alias RAMANG alias RAMA BIN DG PUDUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
PITONO
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
PITONO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMANTO
12 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUMANTO
11 — 0
Sapri Misi bin Misi RamangLAWANRamlah, S.Pd. binti Drs. Mustari M
Terbanding/Terdakwa : RAMANG,SE
55 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ILFIAH, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMANG,SE