Sambilberjalan mundur dengan menggunakan cangkul yang telah terpasang bambu tersebutterdakwa DARTIS PGL ETI lalu melindas atau melindih tanaman padi yang ada disawahtersebut sehingga tanaman padi yang di tanam oleh saksi korban DEWI HARNI PGLDEWI menjadi rebah dan terbenam ke dalam lumpur sawah sehingga tanaman paditersebut menjadi rusak dan mati ;Dalam melakukan perbuatannya tersebut terdakwa DARTIS Pgl.

diberikan oleh Mak Sari pada tahun 1978 dan semenjak ituTerdakwalah yang mengelolanya ; Bahwa saat Terdakwa melihat sawah yang dikelolanya telah ditanami padi, makatimbulah niat Terdakwa untuk merusak tanaman padi tersebut ; Bahwa Terdakwa merusak tanaman padi dengan cara menancapkan cangkul kesepotong bambu yang ada lobangnya, setelah cangkul dan bambu melekat kemudianterdakwa masuk ke areal sawah sambil berjalan mundur dengan memegang cangkultersebut sehingga tanaman padi yang tumbuh menjadi rebah

Bahwa benar ketika melihat sawah yang biasanya Terdakwa olah ada yang menanam,timbulah niat Terdakwa untuk merusaknya yaitu dengan cara menancapkan cangkul kesepotong bambu yang ada lobangnya, setelah cangkul dan bambu melekat kemudianterdakwa masuk ke areal sawah sambil berjalan mundur dengan memegang cangkultersebut sehingga tanaman padi yang tumbuh menjadi rebah dan terbenam ke dalamlumpur ;4.

namun semenjak tanggal 16 November 2011 sawah tersebut diolah olehsaksi Dewi Harni berdasarkan hasil musyawarah antara ninik mamak ;Menimbang, bahwa ketika melihat sawah yang biasanya Terdakwa olah ada yangmenanam padi, timbulah niat Terdakwa untuk merusaknya yaitu dengan cara menancapkancangkul ke sepotong bambu yang ada lobangnya, setelah cangkul dan bambu melekatkemudian terdakwa masuk ke areal sawah sambil berjalan mundur dengan memegangcangkul tersebut sehingga tanaman padi yang tumbuh menjadi rebah

garis putih putusputus,dibatasi median Jalan, cuaca cerah, terjadi pada malam hari, diterangi lampu Jalan,selanjutnya Terdakwa tanpa menyalakan reting, membunyikan klakson danmengerem langsung menabrak kendaraan di depannya yaitu Sepeda Motor YamahaMio KT 3251 LR yang dikendarai saksi MUHANIK dengan kecepatan sekitar 40(empat puluh) Km/jam menuju kearah Sepinggan dengan titik tabrak sekitar 0,5(nol koma lima) meter dari tepi kiri Jalan, sehingga mengakibatkan sepeda motorterdorong ke depan dan rebah

sekitar 2 (dua) meter dari titik tabrak, sedangkansaksi MUHANIK terlempar sekitar 2 (dua) meter dari tempat rebah sepeda motordan tubuh saksi MUHANIK tergeletak di bawah bemper belakang mobil angkot,namun Terdakwa bukannya menolong saksi MUHANIK malah tancap gas terusmelarikan diri, kemudian saksi MUHANIK melihat sepeda motornya mengalamikerusakan tergores pada bodi sebelah kanan dan pada bodi sebelah kiri pecah,sedangkan saksi MUHANIK mengalami luka lecet pada kedua kaki, tangan kanan, pipi kanan

dibatasimedian Jalan, cuaca cerah, terjadi pada malam hari, diterangi lampu Jalan,selanjutnya Terdakwa tanpa menyalakan reting, membunyikan klakson danmengerem langsung menabrak kendaraan di depannya yaitu Sepeda Motor YamahaMio KT 5739 KT yang dikendarai saksi SISWO berboncengan dengan saksiERMUNINGATI dengan kecepatan sekitar 40 (empat puluh) Km/jam menujukearah Sepinggan dengan titik tabrak sekitar 1 (satu) meter dari tepi kiri Jalan,sehingga mengakibatkan sepeda motor terdorong ke depan dan rebah

pada bagian punggung, paha, perut dan bokong ; Bahwa ketika Terdakwa yang mengemudikan mobil Suzuki Escudo KT 1430 ANdengan Sepeda Motor Suzuki Satria KT 4157 RU masih tersangkut di bemperdepan mobil setelah menabrak Sepeda Motor Yamaha Mio KT 5739 KT terustancap gas dengan kecepatan sekitar 80 (delapan puluh) Km/jam tanpa terkendaliberjalan secara zig zag menabrak jembatan yang kearah Lapangan Golf sehinggaSepeda Motor Suzuki Satria KT 4157 RU yang semula tersangkut di bemper depanmobil langsung rebah

Terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Escudo KT 1430 AN terustancap gas dengan kecepatan sekitar 80 (delapan puluh) Km/jam tanpa terkendaliberjalan secara zig zag ke kanan dan ke kiri menabrak potpot bunga yang ada dimedian Jalan kemudian Terdakwa membanting stir kearah kiri sehinggamenyerempet Sepeda Motor Bajaj KT 2716 YG yang dikendarai saksi DOLLYsampai sepeda motor dengan titik tabrak sekitar 1 (satu) meter dari median Jalan,kemudian sepeda motor terdorong sekitar 7 (tujuh) meter ke depan dan rebah

Sim card 082281320463 yang berada dibagasi sepeda motor;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN MreBahwa cara pelaku melakukan perampokan yaitu dengan cara 3 orangpelaku yang mengendarai sepeda motor memepet sepeda motor saksi darikanan lalu pelaku yang dibonceng mematikan kunci kontak sepeda motorsaksi hingga saksi hilang keseimbangan, lalu saksi dan sepeda motor saksiterjatuh ke sebelah kanan;Bahwa kemudian saksi langsung berdiri sedangkan sepeda motor saksimasih posisi rebah, lalu 3

082281320463 yang ada didalam bagasi sepeda motor saksi korban;Bahwa menurut saksi korban cara pelaku melakukan perampokan yaitudengan cara 3 orang pelaku yang mengendarai sepeda motor memepetsepeda motor saksi korban dari kanan lalu pelaku yang diboncengmematikan kunci kontak sepeda motor saksi korban hingga saksi korbanhilang keseimbangan, lalu saksi korban dan sepeda motor saksi korbanterjatuh ke sebelah kanan;Bahwa kemudian saksi korban langsung berdiri sedangkan sepeda motorsaksi korban masih posisi rebah

yang ada di dalam bagasi sepeda motor saksi korban; Bahwa menurut saksi korban cara pelaku melakukan perampokan yaitudengan cara 3 orang pelaku yang mengendarai sepeda motor memepetsepeda motor saksi korban dari kanan lalu pelaku yang diboncengmematikan kunci kontak sepeda motor saksi korban hingga saksi korbanhilang keseimbangan, lalu saksi korban dan sepeda motor saksi korbanterjatuh ke sebelah kanan; Bahwa kemudian saksi korban langsung berdiri sedangkan sepeda motorsaksi korban masih posisi rebah

Sim card 082281320463 yang berada dibagasi sepeda motor; Bahwa benar cara pelaku melakukan perampokan yaitu dengan cara 3 orangpelaku yang mengendarai sepeda motor memepet sepeda motor saksikorban dari kanan lalu pelaku yang dibonceng mematikan kunci kontaksepeda motor saksi korban hingga saksi korban hilang keseimbangan, lalusaksi korban dan sepeda motor saksi korban terjatun ke sebelah kanan; Bahwa benar kemudian saksi korban langsung berdiri sedangkan sepedamotor saksi korban masih posisi rebah

Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa cara pelaku melakukan perampokan yaitu dengancara 3 orang pelaku yang mengendarai sepeda motor memepet sepeda motorsaksi korban dari kanan lalu pelaku yang dibonceng mematikan kunci kontaksepeda motor saksi korban hingga saksi korban hilang keseimbangan, lalu saksikorban dan sepeda motor saksi korban terjatun ke sebelah kanan;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban langsung berdiri sedangkansepeda motor saksi korban masih posisi rebah

persisdi belakang Terdakwa dengan menghadap/pandangan ke arah depan,setelah sampai dilokasi kejadian dari arah depan datang kendaraan merkAvanza warna putih dari selatan ke utara dan sepeda motor yang Saksitidak tahu nomor polisinya dan jenisnya datang dari belakang mobil merkAvanza putih tersebut dan mendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengantibatiba membanting setir ke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Uptidak terkendali sehingga kendaraan oleng ke kiri dan ke kanan dankemudian terbalik/rebah

Saat sampai dilokasikejadian dari arah depan datang kendaraan merk Avanza warna putih dariselatan ke utara dan sepeda motor yang Saksi tidak tahu nomor polisinyadan jenisnya datang dari belakang mobil merk Avanza putih tersebut danmendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengan tibatiba membanting setirke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Up tidak terkendali sehinggakendaraan oleng ke kiri dan ke kanan dan kemudian terbalik/rebah kekanan di badan jalan sebelah timur dan semua penumpang yang di

ditempat kejadian kendaraan terdakwa di DIM (menyalakan Lampu Jauh) olehkendaraan yang datang dari arah yang berlawanan yaitu kendaraan merkAvanza warna putih dari selatan ke utara dan sepeda motor yang Saksitidak tahu nomor polisinya dan jenisnya datang dari belakang mobil merkAvanza putih tersebut dan mendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengantibatiba membanting setir ke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Uptidak terkendali sehingga kendaraan oleng ke kiri dan ke kanan dankemudian terbalik/rebah

tempatkejadian kendaraan terdakwa di DIM (menyalakan Lampu Jauh) oleh kendaraanyang datang dari arah yang berlawanan yaitu kendaraan merk Avanza warnaputin dari selatan ke utara dan sepeda motor yang Saksi tidak tahu nomorpolisinya dan jenisnya datang dari belakang mobil merk Avanza putih tersebutdan mendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengan tibatiba membanting setirke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Up tidak terkendali sehinggakendaraan oleng ke kiri dan ke kanan dan kemudian terbalik/rebah

Saat pulang ke wilayah Jago Praya, di tempat kejadiankendaraan terdakwa di DIM (menyalakan Lampu Jauh) oleh kendaraan yangdatang dari arah yang berlawanan yaitu kendaraan merk Avanza warna putihdari selatan ke utara dan sepeda motor dari belakang mobil merk Avanza putihtersebut dan mendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengan tibatibamembanting setir ke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Up tidak terkendali,sehingga kendaraan oleng ke kiri dan ke kanan dan kemudian terbalik/rebah kekanan di badan

saksi BAHAR melihat kebun milik PTTRH yang letaknya bersebelahan dengan kebun milik terdakwa, kemudianmuncul niat terdakwa AMRI untuk merintis dan membersihkan lahan milik PTTRH yang tanami oleh pohon akasia yang tingginya 4 meter, tidak lamakemudian tanpa seijin dari PT TRH selaku pemilik lahan terdakwa AMRIbersamasama dengan saksi ZATRIA, saksi RENDI, saksi DADI dan saksiBAHAR langsung menebangi atau memotong batang pohon akasia tersebutmenggunakan parang yang mereka bawa sampai pohon tersebut rebah

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan tanaman akasiamangium menjadi tumbang atau rebah ketanah yang mengakibatkanpohon akasia tersebut mati,mengering, dan tidak bisa tumbuh lagiPutusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 8 dari 26 halamansehingga pihak PT TRH mengalami kerugian sekira Rp.8.502.000,(delapan juta lima ratus dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (tiga) MARZUKI Bin ARIFIN Bahwa saksi diperiksa di

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan tanaman akasiamangium menjadi tumbang atau rebah ketanah yang mengakibatkanPutusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 9 dari 26 halamanpohon akasia tersebut mati,mengering, dan tidak bisa tumbuh lagisehingga pihak PT TRH mengalami kerugian sekira Rp.8.502.000,(delapan juta lima ratus dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke4 (empat) ANWAR Bin SUDINGBahwa saksi pernah diperiksa

Bahwa akibat penebangan pohon akasia tersebut mengakibatkantanaman akasia mangium menjadi tumbang atau rebah ketanah yangmengakibatkan pohon akasia tersebut mati,mengering, dan tidak bisatumbuh lagi.

Pol : KHHalaman 4dari26 Putusan Nomor17/Pid.Sus/2019/PN Pps6067 JH yang sudah rebah di belakang mobil truck yang saksitumpangi. Bahwa posisi terakhir pengendara sepeda motor tersebut berada dibadan jalan sebelah kiri arah Palangka Raya menuju Pulang Pisautepatnya di belakang mobil yang terdakwa dan saksi Sadun tumpangidan sepeda motor berada disamping pengendara dengan posisi rebah.

Pol : KH 6067 JH yang sudah rebah di belakang mobil truckyang saksi tumpangi.Bahwa posisi terakhir pengendara sepeda motor tersebut berada dibadan jalan sebelah kiri arah Palangka Raya menuju Pulang Pisautepatnya di belakang mobil yang terdakwa dan saksi Sadun tumpangidan sepeda motor berada disamping pengendara dengan posisi rebah.Bahwatitiktabrak / key poinberada di jalur sebelah kiri arah PalangkaRaya menuju Pulang Pisau, dengan kondisi 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Scopy FiCO2N28LO0O A/T tahun

berbunyi Braaaakkk di belakang truck Fuso dan Terdakwa melihat orang yangbermukim disekitar tempat kejadiaan mendatangi kebelakang truckFuso karena Terdakwa mendengar perkataan dari warga yang melihatdi belakang Truck Korban meninggal dunia sehingga Terdakwa tidakberani kebelakang karena Terdakwa takut melihat darah, setelahpengendara dan penumpang sepeda motor tersebut di bawa kerumahsakit di kalampangan, baru Terdakwa melihat ke belakang dan yangTerdakwa lihat sebuah sepeda motor dalam posisi rebah

, hingga terdakwa kemudianmenghentikan sepeda motornya sopan (maaf mas, kalau lewat di jalanya yang sopan karena banyak orang), sehingga terdakwa menjadi emosilangsung memukul dengan tangan kosong mengepal kearah wajah saksidan membuat saksi jatuh tersungkur sambil memegang mata sebelahkiri, kemudian terdakwa masih mencoba untuk menarik saksi yangtetap ambil posisi rebah melindungi wajah dengan tangan sehinggatimbul luka lecet pada punggung saksi, hingga dilerai oleh wargasekitar yang melihat kejadian

maunya apa ya,anjing kamu)", lalu dijawab saksi Mustangin Bin Ponirin, " ya ngapuntene baemas liwat nang nggil anu akeh wong mbok ya sing sopan (maaf mas, kalaulewat di jalan ya yang sopan karena banyak orang), sehingga terdakwa menjadiemosi langsung memukul dengan tangan kosong mengepal kearah wajah saksiMustangin Bin Ponirin dan membuat saksi Mustangin Bin Ponirin jatuhtersungkur sambil memegang mata sebelah kiri, kemudian terdakwa masihmencoba untuk menarik saksi Mustangin Bin Ponirin ya tetap rebah

maunya apa ya, anjing kamu)", lalu dijawabsaksi Mustangin Bin Ponirin, "ya ngapuntene bae mas liwat nang nggili anuakeh wong mbok ya sing sopan (maaf mas, kalau lewat di jalan ya yang sopankarena banyak orang), sehingga terdakwa menjadi emosi langsung memukudengan tangan kosong mengepal kearah wajah saksi Mustangin Bin Ponirin danmembuat saksi Mustangin Bin Ponirin jatuh tersungkur sambil memegang matasebelah kiri, kemudian terdakwa masih mencoba untuk menarik saksi MustanginBin Ponirin yang tetap rebah

maunya apa ya, anjing kamu)", lalu dijawabsaksi Mustangin Bin Ponirin, "ya ngapuntene bae mas liwat nang nggili anuakeh wong mbok ya sing sopan (maaf mas, kalau lewat di jalan ya yang sopankarena banyak orang), sehingga terdakwa menjadi emosi langsung memukuldengan tangan kosong mengepal kearah wajah saksi Mustangin Bin Ponirin danmembuat saksi Mustangin Bin Ponirin jatuh tersungkur sambil memegang matasebelah kiri, kemudian terdakwa masih mencoba untuk menarik saksi MustanginBin Ponirin yang tetap rebah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan PagarAlam Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Rebah Tinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alamkurang lebih 2 tahun, kemudian pindah lagi kerumah orang tuaTergugat sampai berpisah.

Oleh karrenaTergugat telah mengusir Penggugat dari kediaman bersama;Bahwa, oleh karena Tergugat telah mengusir Penggugat dari tempatkediaman bersama akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Tanjung Pasai Kelurahan Rebah Tinggi KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam, sedangkan Tergugat masih tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pagar Alam KecamatanPagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Bahwa keluarga Penggugat sudah seringkali memberikan saran dannasihat supaya Penggugat bersabar

Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Lahat, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama: TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2Desember 2014; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Pagar Alam, Kecamatan Pagar Alam Utara, KotaPagar Alam selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rebah

bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dan saksikenal Tergugat bernama: TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2Desember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Pagar Alam Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rebah

meminta diantarkan pulang kepada IILlalu saksi korban diantarkan oleh IIL, namun IIL menyuruh saksi korban yangmembawa sepeda motor dan IIL duduk dibelakang dengan posisi duduk kearahsamping kiri saksi korban sambil memegang martil dengan tangan kirinya,kemudian saksi korban menghidupkan sepeda motor dan sewaktu hendakberangkat tibatiba IIL memukul kepala bagian belakang saksi korban sehinggamengakibatkan saksi korban merasa pusing, nyeri dan kondisi badan tidak stabilsehingga tubuh saksi korban rebah

diantarkanpulang kepada IIL lalu saksi korban diantarkan pulang oleh IIL, namun IILmenyuruh saksi korban yang membawa sepeda motor dan IIL duduk dibelakangdengan posisi duduk kearah samping kiri saksi korban sambil memegang martildengan tangan kirinya, kemudian saksi koroban menghidupkan sepeda motor dansewakiu hendak berangkat tibatiba IIL memukul kepala bagian belakang saksikorban sehingga mengakibatkan saksi korban merasa pusing, nyeri dan kondisibadan tidak stabil sehingga tubuh saksi korban rebah

meminta diantarkanpulang kepada IIL lalu saksi korban diantarkan oleh IIL, namun IIL menyuruh saksikorban yang membawa sepeda motor dan IIL duduk dibelakang dengan posisiduduk kearah samping kiri saksi koroban sambil memegang martil dengan tangankirinya, kemudian saksi korban menghidupkan sepeda motor dan sewaktu hendakberangkat tibatiba IIL memukul kepala bagian belakang saksi korban sehinggamengakibatkan saksi koroban merasa pusing, nyeri dan kondisi badan tidak stabilsehingga tubuh saksi korban rebah

saksi korbansambil memegang martil dengan tangan kirinya.e Bahwa benar cara terdakwa bersama IIL (DPO)melakukan penganiayaan kepada saksi korban adalahberawal ketika saksi korban menghidupkan sepeda motorHalaman 9 dari 24 Putusanpidana Nomor485/Pid.B/2015/PNPag.dan sewaktu hendak berangkat mau pulang kerumah daritempat kejadian tibatiba IIL memukul kepala bagianbelakang saksi korban sehingga mengakibatkan saksikorban merasa pusing, nyeri dan kondisi badan tidakstabil sehingga tubuh saksi korban rebah

Berdasarkan faktapersidangan diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa memukul kepalasaksi korban dilakukan bersama dengan IIL (DPO) sehingga mengakibatkansaksi korban merasa pusing, nyeri dan kondisi badan tidak stabil sehingga tubuhsaksi korban rebah ke arah kanan bersama dengan motor dan menghimpit kakikanan saksi korban, lalu terdakwa mengangkat bagian kepala sepeda motorsedangkan IIL mengangkat bagian jok dari sepeda motor tersebut.

namun diperjalanan tepatnya di Perempatan jalan LibukangJalan Sulawesi 1 saksi menyuruh kepada anaknya yang menyetir mobilagar berhenti di warung makan untuk membeli Lauk, sehingga Moblyang ditumpangi saksi berhenti di sebelah kiri jalan sekitar 7 metersebelum perempatan (TKP) , kKemudian setelah saksi keluar dari dalammobil, tibatiba saksi mendengar bunyi benturan keras Praak sehingga saksi kaget dan melihat ke TKP dan ternyata telah terjadi lakalantas dimana sepeda motor yamaha mio warna putih rebah

ROBBY SULAEMAN yaitu tergeletak di sebelahkanan as jalan dari arah utara ke selatan, kepala korban ke arah selatan,kemudian posisi Sepeda Motor Yamaha MioJ Warna Putih DP 2692TAyang dikendarai korban yaitu rebah ke kanan berada di as jalan denganban depan mengarah kembali ke arah utara sedangkan Posisi SepedaMotor Honda Scopy Warna Merah Hitam Tanpa Plat tidak jatuh dansempat berdiri sebentar di tempat kejadian lalu langsung lari;Bahwa saat kejadian Situasi jalan beraspal, lebar Jalan Libukang sekitar5

ROBBY SULAEMAN yaitu tergeletak di sebelahkanan as jalan dari arah utara ke selatan, kepala korban ke arah selatan,kemudian posisi Sepeda Motor Yamaha MioJ Warna Putih DP 2692TAyang dikendarai korban yaitu rebah ke kanan berada di as jalan denganban depan mengarah kembali ke arah utara sedangkan Posisi SepedaMotor Honda Scopy Warna Merah Hitam Tanpa Plat tidak jatuh danberdiri sebentar di tempat kejadian lalu langsung lari;Bahwa akibat kejadian tersebut korban hanya pengendara Sepeda MotorYamaha

ROBBY SULAEMAN yaitu tergeletak di sebelahkanan as jalan dari arah utara ke selatan, kepala korban ke arah selatan,kemudian posisi Sepeda Motor Yamaha MioJ Warna Putih DP 2692TAyang dikendarai korban yaitu rebah ke kanan berada di as jalan denganban depan mengarah kembali ke arah utara sedangkan Posisi SepedaMotor Honda Scopy Warna Merah Hitam Tanpa Plat tidak saya ketahuisebab sudah lari;Bahwa akibat kejadian tersebut korban hanya Pengendara SepedaMotor Yamaha MioJ Warna Putin DP 2692TA an.

dandiamankan di Kantor Polisi;Menimbang, bahwa terdakwa sudah kurang lebin 2 tahun dapatmengendarai sepeda motor dan saat terdakwa mengendarai sepeda motor laluterjadi kecelakaan, terdakwa tidak memiliki SIM C , kemudian sebelummengendarai sepeda motor terdakwa tidak pernah mengkonsumsi minumankeras maupun Narkoba serta saat kejadian terdakwa tidak dalammenggunakan HP atau melakukan aktifitas yang mengganggu konsentrasimengendarai;Bahwa setelah kejadian, Posisi Sepeda Motor Yamaha MioJ DP 2692TA rebah

Inhu tersebut dan setelah acara dipematang rebah selesai Saksi juga langsung Saksi melihat rumah Saksitersebut dan ketika Saksi sampai dirumah Saksi yang beralamat di Jl.Damai Desa Sungai Lala RT/RW 001/ 001 Desa Sungai Lala Kec. SungaiLala Kab.

Inhu tersebut dan setelahacara di pematang rebah selesai Saksi juga langsung melihat rumah Saksitersebut dan ketika Saksi sampai dirumah Saksi yang beralamat di Jl.Damai Desa Sungai Lala RT/RW 001/ 001 Desa Sungai Lala Kec. SungaiLala Kab.

ketika itu Sdra PARNO RISWANTO tidak beranimasuk akan tetapi setelah mendapat izin dari Saksi seketika itu juga dicekoleh Sdra PARNO RISWANTO dan=setelah dicek oleh Sdra PARNORISWANTO barangbarang milik Suami Saksi tersebut tidak ada lagiditempatnya dan diduga rumah suami Saksi tersebut telah dibongkar danbarang barang tersebut telah dicuri oleh orang lain dan setelah itu Saksimenghubungi suami Saksi tentang Kejadian tersebut ketika itu suami SaksiSdra WISNU SUBROTO sedang ada acara di pematang rebah

Inhu tersebut Saksi melihat pada pintu belakang dalam keadaanterbuka dan bagian terali jendela belakang dalam keadaan jebol lalu taklama kemudian suami Saksi yang bernama Sdra WISNU SUBROTO yangketika itu pulang dari acara di pematang rebah langsung datang melihatrumahnya tersebut dan ketika suami Saksi sampai dirumahnya yangberalamat di Jl. Damai Desa Sungai Lala RT/RW 001/ 001 Desa SungaiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN.RgtLala Kec. Sungai Lala Kab.

Inhu tersebut Saksi melihat pada pintu belakang dalam keadaanterbuka dan bagian terali jendela belakang dalam keadaan jebol lalu taklama kemudian suami Saksi yang bernama Sdra WISNU SUBROTO yangketika itu pulang dari acara di pematang rebah langsung datang melihatrumahnya tersebut dan ketika suami Saksi sampai dirumahnya yangberalamat di Jl. Damai Desa Sungai Lala RT/RW 001/ 001 Desa SungaiLala Kec. Sungai Lala Kab.

kemudian datang suami Terdakwa II KASMAWATI binti KARUSA atasnama Terdakwa ANDI JABAL NUR bin ANDI YUSUFU sehingga saksikorban TALATTA bin KUTU pergi menuju pulang ke rumah dan sambilberjalan saksi koroban TALATTA bin KUTU sesekali berbalik dan melihatTerdakwa II KASMAWATI binti KARUSA memukul bagian pagar tersebutmenggunakan sebilah parang yang dipegangnya sedangkan Terdakwa ANDI JABAL NUR bin ANDI YUSUFU mendorong pagar tersebut dengancara menggoyanggoyangkannya sehingga sebagian pagar tersebut rebah

,kemudian keesokan harinya saksi korban melihat 5 (lima) buah patok kayupagar yang rebah bersama dengan bambu kawat duri yang melintang;Bahwa pada Bulan Desember 2018 saksi korban memasang pagar yangberada di sebelah kanan tanah miliknya dengan dibantu oleh sekitar 20 (duapuluh) orang, kKemudian pada suatu hari di bulan Januari 2019 Terdakwa ANDI JABAL NUR bin ANDI YUSUFU menggali patok kayu pagar milik saksikorban TALATTA bin KUTU menggunakan sebuah linggis dan Terdakwa IIKASMAWATI binti KARUSA

membantunya dengan menggoyanggoyangpatok tersebut sehingga pagar sebelah kanan milik saksi korban TALATTAbin KUTU terlepas atau rebah;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, saksi korban TALATTA binKUTU mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan pagar milik saksi korban TALATTA bin KUTU menjadi rusak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana;Halaman.3 dari 7 Putusan Nomor 729/PID/2019/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat

sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa LA RABA bin LA JIHU pergi ke kebun milik saksi korban lelaki LAJABA bin LA AUDU dengan membawa sebilah parang dan sebuah kampakdan setibanya di dalam kebun milik saksi korban LA JABA bin LA AUDUtersebut, Terdakwa dengan tanpa ijin langsung menebang/merusak tanamanjati milik saksi korban yaitu dengan cara tedakwa memegang sebuah kampakdengan kedua tangannya kemudian menebang tanaman jati milik saksikorban hingga rebah

ke tanah dan setelah rebah selanjutnya Terdakwamemotong rantingranting pohon jati tersebut dengan menggunakan sebilahparang, selanjutnya Terdakwa LA RABA bin LA JIHU juga merusak tanamanjati milik saksi korban dengan cara mengupas kulit pohon jati yang masihberdiri sehingga tanaman jati tersebut menjadi rusak dan mati, di manajumlah keseluruhan pohon jati yang telah dirusak oleh Terdakwa LA RABAbin LA JIHU dengan cara ditebang maupun dikupas kulitnya sehinggamenjadi rusak dan mati milik saksi koroan

sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa LA RABA bin LA JIHU pergi ke kebun milik saksi korban lelaki LAJABA bin LA AUDU dengan membawa sebilah parang dan sebuah kampakdan setibanya di dalam kebun milik saksi korban LA JABA bin LA AUDUtersebut, Terdakwa dengan tanpa ijin langsung menebang/merusak tanamanjati milik saksi korban yaitu dengan cara tedakwa memegang sebuah kampakdengan kedua tangannya kemudian menebang tanaman jati milik saksikorban hingga rebah

Korban Anggre Eka Putri, dengan maksud untuk dimiliki.secaramelawan hak yang dilakukan dijalan umum. perbuatan itu dilakukan dengan,sebagai berikut:Bahwa, berawal pada hari Selasa, Tanggal 16 Pebruari 2021 sekitarpukul 08.00 Wib terdakwa dengan mengunakan sepeda motor terdqkwa padasaat melintas di Jalan Gerak Alam, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan di dekat sebuah jembatan terdakwa melihat saksi korbanAnggre Eka Putri sedang terkapar di tengah jalan tidak sadarkan diri, karenajatuh rebah

Perbuatan itu dilakukan, dengansebagai berikut:Bahwa, berawal pada hari Selasa, Tanggal 16 Pebruari 2021 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa dengan mengunakan sepeda motor terdqkwa padasaat melintas di Jalan Gerak Alam, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan di dekat sebuah jembatan terdakwa melihat saksi korbanAnggre Eka Putri sedang terkapar di tengah jalan tidak sadarkan diri, karenajatuh rebah bersama sepeda motornya dari pada saat itu terdakwa turun untukmelihat dan sudah ada orang lain

Gerak Alam, dekat jembatan,terdakwa melihat ada seorang perempuan yang sudah terkapar di jalandengan posisi tidak sadarkan diri, rebah bersama sepeda motornya, ketika ituterdakwa langsung berhenti dan bersamaan ada pengendara sepeda motoryang juga berhenti sekitar 3 (tiga) orang yang berkumpul ditempat kejadian,kemudian ada ibuibu yang meminta tolong dan selanjutnya terdakwabersama 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal menolong dengan caramelepaskan helm yang dipakai korban dan selanjutnya banyak

bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, ternyata saling berhubungan satu dengan lainnya,sehingga diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa, Tanggal 16 Pebruari 2021 sekitar pukul 08.00WIB, terdakwa dengan mengunakan sepeda motor terdqkwa pada saat melintasdi Jalan Gerak Alam, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan didekat sebuah jembatan terdakwa melihat saksi korban Anggre Eka Putri Sedangterkapar di tengah jalan tidak sadarkan diri, karena jatuh dan rebah

Syahbran yang barupulang dari kerja untuk mengadukan bahwa Terdakwa telah memukul cucuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Tjssaksi yang bernama Anak Saksi Riski Ramadhani yaitu anak dari saksiSyahbran;Bahwa selanjutnya saksi memarahi Terdakwa, sempat adu mulut antara saksidan Terdakwa yang mana pada saat tersebut posisi saksi berada berdiri didepan pintu masuk;Bahwa secara tibatiba Terdakwa mendatangi saksi dan langsung memukulsaksi sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian wajah hingga saksi rebah

di lantai, lalusaksi mencoba melawan namun langsung dilerai oleh saksi Syahbran;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi, atas hal tersebut saksi merasakeberatan dan saksi Syahbran melaporkan ke kantor Polres Bulungan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengan caramenggunakan tangan kosong yang mengepal dan memukul pada bagianwajah sebelah kanan saksi Sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi rebah kelantaidan saksi tidak bisa beraktivitas kurang lebih seminggu;Bahwa saksi menerangkan

yang diadukan oleh ayah saksi yangbernama saksi Hamzah;Bahwa Terdakwa menjawab tidak ada memukul Anak Saksi Riski Ramadhani,lalu selanjutnya pada saat saksi berdiri di luar rumah yang mana pada saattersebut ayah saksi saksi Hamzah berdiri di depan pintu dan Terdakwa dudukdi teras rumah dak akhirnya Terdakwa dan saksi Hamzah saling adu mulut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa berdiri dan langsung memukul saksiHamzah sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian wajah sebelah kanan hingga saksiHamzah sampai rebah

pulang;Bahwa atas hal tersebut saksi merasa keberatan dan melaporkan ke PolresBulungan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Hamzah yaitudengan cara menggunakan tangan kosong yang mengepal atau tidakmenggunakan alat bantu dan memukul pada bagian wajah sebelah kanansaksi Hamzah sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi Hamzah rebah ke lantai;Bahwa pada saat tersebut Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak ada jugadalam pengaruh alkohol;Bahwa Terdakwa tidak menanggung biaya pengobatan saksi

saksi Hamzah menegur Terdakwa;Bahwa setelah saksi Syabran pulang, saksi Hamzah mengadukan perbuatanTerdakwa kepada saksi Syabran;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN TjsBahwa saksi Syabran kemudian menanyakan kepada Terdakwa;Bahwa tidak beberapa lama kemudian Anak Saksi melihat langsung Terdakwamemukul saksi Hamzah menggunakan tangan kosong yang mengepal atautidak menggunakan alat bantu dan memukul pada bagian wajah sebelahkanan saksi Hamzah sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi Hamzah rebah

Solok terdakwa telah menabrak mobiltruk yang ada di depan terdakwa.Bahwa terdakwa menabrak bagian kiri belakang dari truktersebut sehingga membuat truk yang terdakwa tabrakmengalami rebah kuda.Bahwa truk yang terdakwa tabrak sebelum rebah kuda sempatmenabrak ~~ truk yang ada didepannya yang datangberlawanan arah sehingga truk tersebut menjadi mundurdan menabrak pengendara sepeda motor yang ada dibelakang truk.Bahwa terdakwa sendiri mengalami luka luka akibatperistiwa tersebut, dan saksi korban yaitu

Solok terdakwa telah menabrakmobil truk yang ada di depan terdakwa.Bahwa benar terdakwa menabrak bagian kiri belakang daritruk tersebut sehingga membuat truk yang terdakwatabrak mengalami rebah kuda.Bahwa benar truk yang terdakwa tabrak sebelum rebah kudasempat menabrak truk yang ada didepannya yang datangberlawanan arah sehingga truk tersebut menjadi mundurdan menabrak pengendara sepeda motor yang ada dibelakang truk.Bahwa benar terdakwa sendiri mengalami lukaluka akibatperistiwa tersebut, dan saksi

BA 8205 PUtelah menabrak saksi NADA EKA PUTRA yang mengendaraimobil truk hino juga, dimana akibat terdakwa menabrakmobil truk saksi NADA EKA PUTRA tersebut, mobil saksiNADA EKA PUTRA akhirnya menabrak mobil truk yang adadi depannya yang datang dari arah yang berlawanan,sehingga mobil truk yang dikemudikan oleh saksi saksiNADA EKA PUTRA mengalami rebah kuda sedangkan mobiltruk yang ditabrak oleh saksi NADA EKA PUTRA munduryang mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban,,,,,,;,;,;,

Belu dan sekitar pukul 12.50wita mendengar orang sedang memotong kayu dan saat mendekat kesumbersuara terlihat terdakwa sedang memotong kayu jati yang sudah rebah dan saatterdakwa melihat para petugas lalu terdakwa berjalan meninggalkan tempatterdakwa memotong kayu jati lalu Gaspar Sabang, Vinsen Ndona dan PerdroSoares mendekati terdakwa dan mengamankan terdakwa dan saat di kantorkehutanan ditanya terdakwa MARKUS LAKU mengatakan bahwa pohon jatiyang ditebang sebanyak 7 (tujuh) pohon dan akan di pakai

Belu dan sekitar pukul 12.50wita mendengar orang sedang memotong kayu dan saat mendekat kesumbersuara terlihat terdakwa sedang memotong kayu jati yang sudah rebah dan saatterdakwa melihat para petugas lalu terdakwa berjalan meninggalkan tempatterdakwa memotong kayu jati lalu Gaspar Sabang, Vinsen Ndona dan PerdroSoares mendekati terdakwa dan mengamankan terdakwa dan saat di kantorkehutanan ditanya terdakwa MARKUS LAKU mengatakan bahwa pohon jatiyang ditebang sebanyak 7 (tijuh) pohon dan akan di pakai

Belu;Bahwa perbuatan tersebut tepatnya sekitar pukul 12.50 wita mendengarorang sedang memotong kayu dan saat mendekat kesumber suara terlihatterdakwa sedang memotong kayu jati yang sudah rebah;Bahwa pada saat terdakwa melihat para petugas lalu terdakwa berjalanmeninggalkan tempat terdakwa memotong kayu jati lalu Gaspar Sabang,Vinsen Ndona dan Perdro Soares mendekati terdakwa dan mengamankanterdakwaBahwa pada saat ditanya terdakwa mengatakan bahwa pohon jati yangditebang sebanyak 7 (tujuh) pohon dan

Belu;Bahwa perbuatan tersebut tepatnya sekitar pukul 12.50 wita mendengarorang sedang memotong kayu dan saat mendekat kesumber suara terlihatterdakwa sedang memotong kayu jati yang sudah rebah;Bahwa pada saat terdakwa melihat para petugas lalu terdakwa berjalanmeninggalkan tempat terdakwa memotong kayu jati lalu Gaspar Sabang, VinsenNdona dan Perdro Soares mendekati terdakwa dan mengamankan terdakwa;Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengatakan bahwa pohon jati yangditebang sebanyak 7 (tujuh) pohon

merupakan DPO)membawa barang milik saksi RULLI JUSANTO panggilan RULLIsaksi ABER SAKTI panggilan ABER tersebut ke Iuar rumah, namundiketahui oleh saksi RULLI JUSANTO panggilan RULLI yangketika itu) baru selesai mandi dan akan menuju kamarnya, dimanBUSTAMI panggilan IBUS (merupakan DPO) langsung dudukdibelakang dan terdakwa langsung menjalankan sepeda motornya,namun saksi RULLI JUSANTO panggilan RULLI' menarik bajuBUSTAMI panggilan IBUS (merupakan DPO), akhirnya terdakwabeserta sepeda motor tersebut rebah

Put No. 246/PID.B/2011/PN.Pdg8motor tersebut rebah ke samping, namun pada saat ituteman terdakwa memberontak sehingga berhasil melarikandiri bersama 2 (dua) unit Handphone dan 1 (satu) buahdompet warna hitam sedangkan tas yang berisi' laptopmilik saksi dan saksi Aber Sakti tertinggal, sementaraterdakwa yang terhimpit sepeda motornya berhasildiamankan dan dibawa ke KantorKepolisian; 2c rere ee eee eee eee eeeBahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptopmerk AXIO Intel Centrio Duo warna hitam

Put No. 246/PID.B/2011/PN.Pdg12sehingga terdakwa dan teman terdakwa beserta sepedamotor rebah ke samping dan saat itu teman saya Bustamimemberontak hingga berhasil melarikan diri dan terdakwaTETtang Kap j= see nme sae es cee a eoBahwa setahu terdakwa bahwa teman terdakwa bernamaBustami melarikan diri dengan membawa 2 (dua) unithandphone dan 1 (satu) dompet warna hitam milik saksiAber Sakti; Bahwa terdakwa tidak ada merencanakan untuk melakukanpencurian di rumah saksi Rulli dan yang mengajakmelakukan

terdakwa menunggu di atas motor di luar rumah,kemudian setelah teman terdakwa keluar dari = rumahtersebut dengan menjinjing tas sandang warna hitam ,lalu. tas tersebut diletakkannya di bagian depan sepedamotor kemudian Bustami langsung duduk di bangku belakangsepeda motor dan saat itu pemilik rumah mengetahuinyadan mengejar terdakwa dan teman terdakwa , lalu terdakwasegera menjalankan sepeda motor , namun pemilik rumahmenarik baju teman terdakwa sehingga terdakwa dan temanterdakwa beserta sepeda motor rebah

kemudian Bustami masuk ke kamar dan mengambil barangbarang tersebut, setelah itu Bustami' keluar dari rumahtersebut dengan menjinjing tas sandang warna hitam , lalu tastersebut diletakkannya di bagian depan sepeda motor kemudianBustami langsung duduk di bangku belakang sepeda motor dansaat itu) pemilik rumah mengetahuinya dan mengejar terdakwadan Bustami (DPO), lalu' terdakwa segera menjalankan sepedamotor , namun pemilik rumah menarik baju Bustami sehinggaterdakwa dan Bustami beserta sepeda motor rebah

terbuka dan ketikaitu Sdra PARNO RISWANTO tidak berani masuk akan tetapi setelahmendapat izin dari isteri Saksi yang bernama DESI AULIYASARI tersebutseketika itu juga dicek oleh Sdra PARNO RISWANTO dan setelah dicekoleh Sdra PARNO RISWANTO barangbarang milik Saksi tersebut tidakada lagi ditempatnya dan diduga rumah Saksi tersebut telah dibongkar danbarang barang tersebut telah dicuri oleh orang lain dan setelah Saksimengetahui Kejadian tersebut Saksi yang ketika itu Saksi sedang ada acaradi pematang rebah

Inhu tersebut dan setelah acara dipematang rebah selesai Saksi juga langsung Saksi melihat rumah Saksitersebut dan ketika Saksi sampai dirumah Saksi yang beralamat di Jl.Damai Desa Sungai Lala RT/RW 001/ 001 Desa Sungai Lala Kec. SungaiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 278/Pid.B/2019/PN.RgtLala Kab.

RISWANTO tidak beranimasuk akan tetapi setelan mendapat izin dari ister Saksi yang bernamaDESI AULIYASARI tersebut seketika itu juga dicek oleh Sdra PARNORISWANTO dan setelah dicek oleh Sdra PARNO RISWANTO barangbarang milik Saksi yang berada didalam rumah tersebut tidak ada lagiditempatnya dan diduga rumah Saksi tersebut telah dibongkar dan barang barang tersebut telah dicuri oleh orang lain dan setelanh Saksi mengetahuiKejadian tersebut Saksi yang ketika itu Saksi sedang ada acara dipematang rebah

Inhu tersebut dan setelahacara di pematang rebah selesai Saksi juga langsung melihat rumah Saksitersebut dan ketika Saksi sampai dirumah Saksi yang beralamat di Jl.Damai Desa Sungai Lala RT/RW 001/ 001 Desa Sungai Lala Kec. SungaiLala Kab.

ketika itu Sdra PARNORISWANTO tidak berani masuk akan tetapi setelah mendapat izin dariSaksi seketika itu juga dicek oleh Sdra PARNO RISWANTO dansetelahdicek oleh Sdra PARNO RISWANTO barangbarang milik suami Saksitersebut tidak ada lagi ditempatnya dan diduga rumah suami Saksi tersebuttelah dibongkar dan barang barang tersebut telah dicuri oleh orang laindan setelah itu Saksi menghubungi suami Saksi tentang Kejadian tersebutketika itu Ssuami Saksi Sdra WISNU SUBROTO sedang ada acara dipematang rebah

Bahwa sifat Tergugat ternyata seorang pemalas, tidak suka membantumeringankan pekerjaan Penggugat, ketika Penggugat sibuk denganpekerjaan di toki misalnya menurunkan / mengangkat barang belanjaanmalah Tergugat diam sambil kadang rebah rebah sambil sms / telpondengan hpnya;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena permasalahan diatas dan terkadang karena Tergugatterlalu gampang cemburuan sehingga menuduh selingkuh terhadapPenggugat.