Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rindani
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1425
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PUSTOPA bin SUGIONO) terhadap Penggugat (SITI RINDAYANI binti SUMARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5085/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Ali Sunarya bin Caryana) terhadap Penggugat (Eulis Rindayani binti Tutang Iskandar);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 14-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4407/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA ADIYATAMA Bin YAYAN ADHITYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN RINDAYANI Binti AMAN RASMANI ALLUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Putus : 11-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 666/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Oktober 2012 — WINARKO Bin TASMO
3611
  • Malang atausetidaktidaknya pada salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen "sengaja melakukan penganiayaan ", perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Sebelum kejadian saksi korban Miskah bertemu dengan saksi Tasmo (orang tuaterdakwa) di halaman rumahnya lalu ia mengatakan supaya terdakwa menyelesaikan masalahhutang isteriya kepada Lilis Rindayani anak korban yang sama sama bekerja di hongkong,maka pada waku sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersama saksi
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3209/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugati;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh Aris Widodo bin Saruni) terhadap Penggugat (Tyas Ninik Rindayani binti Sjahlan );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Endang Wahyu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Rindayani binti Dani Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Syamsudin) terhadap Penggugat (Rindayanibinti Sondak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 395.000,- (tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunali bin Nurakmad (alm)) terhadap Penggugat ( Danik Rindayani binti Mursalin)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu

Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1052/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF SUBHAN BIN DJUREMI ) terhadap Penggugat ( WILUT RINDAYANI BINTI JEMU )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 27-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnanto Cahyono bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rindayani binti Yetno Wandoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 405000,- ( empat ratus lima
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1155/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
HARDIYANTI ENTENG ALIAS DIAN BINTI ENTENG
5914
  • RINDAYANI yangmerupakan karyawan di PT. Asri Pancawarna yang merupakan induk dariperusahaan PT. Duta Kreasi Bersama Realtindo (PT. DKBR) Cabang Makassardan uang hasil penjualan barang yang telah dibayarkan oleh Customer (pembelilangsung) kepada Pr. RINDAYANI diserahkan oleh Pr. RINDAYANI kepadaterdakwa baik secara langsung maupun melalui transfer ke rekening terdakwa,namun kemudian uang hasil penjualan tersebut terdakwa tidak setorkan kepeadapihak perusahaan PT.
    RINDAYANI ataupun untuk custamer pribadi yang memesan kepada terdakwa; Bahwa adapun namanama custumer yang terdakwa antarkan barangdengan menggunakan nama tokotoko dari pemesanan Pr. RINDAYANI adalahPAK DAUD, PAK CANG, IBU METI, PAK AGUS, IBU ING, IBU ARSANTIK, PAKSANTO, PAK MARTEN, sedangkan custamer terdakwa pribadi adalah memangke toko; Bahwa data custamer yang dibuat oleh Pr.
    RINDAYANI adalah semuacustamer tersebut memang benar nama toko yang terdakwa gunakan untukmengantarkan barang barang milik custamer saat itu; Bahwa terdakwa kenal dengan dokumen berupa 9 (Sembilan) lembar buktislip penyetoran uang dari Pr. RINDAYANI kepada tersangka, dimana bukti slippenyetoran tersebut memang benar di kirim oleh Pr. RINDAYANI ke Rek BCAdengan No. 0251350344 An. HARDIYANTI ENTENG alias DIAN dan benar chatmelalui medsos WA tersebut terdakwa dan Pr.
    RINDAYANI yang melakukan chatmelalaui No.HP 085242276227 dengan foto profil milik terdakwa saat itu dimedsos WA; Bahwa adapun uang milik perusahaan PT. Duta Kreasi Bersama Realtindo(PT.
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4311/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudin Bin Yanto) terhadap Penggugat (Suci Rindayani Binti Enji Heriansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 475.000,- ( empat ratus tujuh puluh

Register : 28-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 718/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Supriyadi bin Boimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rindayani binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp945.000,00 (sembilan
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sri Surono Bin Paiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rindayani Binti Sugandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 56/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 9 Februari 2017 — KASTURI
8471
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah No.55/07/VV1991 atas nama Tanamun danKasturi, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507222501160002 atas nama Kepala KeluargaKasturi, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Surat Kematian Nomor : 099/35.07.22.2003/2016 atas namaTanamun, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 01 Oktober 2016 yangdisaksikan oleh Kepala Desa Karangwiduro dan di ketahui Camat Dau,Kabupaten Malang, diberitanda P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Khoirul Rindayani
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • lain bernama Yayuk;Bahwa Pemohon pulang ke rumah kos meninggalkan Termohon, sehinggaPemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang sudah 7 bulan dansetelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh Saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Rindayani
    Putusan No 1516/PdtG/2017/PA.SdaMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan saksi Rindayani binti Raolan, saksi Il RumiIstiningsih binti Raolan yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Termohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Muhlis bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Rindayani binti Arif);
    4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6183/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Danik Rindayani binti Mursalin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus

Register : 19-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2892/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Syaiful Hasan Alias Asmi Haris Saiful Hasan) terhadap Penggugat (Suwarni Rindayani binti Tirin);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 04-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5132/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Tanggal 17 Mei 2016 — penggugat tergugat
131
  • Rindayani, umur 9 tahun; dan sekarang semua anaknya ikut denganPenggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudah mulaiterjadi pada bulan Desember 2012 hal ini disebabkan Tergugat selaku suami tidakmemberikan nafkah wajib pada Penggugat di karenakan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap;Bahwa karena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikapnya dan mau berupayauntuk lebih semangat bekerja sehingga Penggugat memaafkannya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal