• Roba Rumbow dan Samad Hegemur dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.5.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa ketika perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan menurut tatacara yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,dikarenakan Pemohon tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II secara resmi;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II berkediaman bersarna diKampung

  Roba Rumbow dan Samad Hegemur;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il fidak pernahbercerai Sampai sekarang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon " telah dikaruniai5 orang anak;Bahwa maksud Pemohon dengan Pemohon " mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk menerbitkan buku nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

  Roba Rumbow dan Samad Hegemur;Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menjadi mahar pada pemikahanPemohon I dengan Pemohon II adalah uang sejumlah Rp.5.000,;Bahwa sepengetahuan Saksi, selama masa pemikahan Pemohondengan Pemohon Il hingga saat ini tidak ada pihak manapun yangmenggugat ataupun merasa keberatan dengan keberadaan keduanyasebagai Suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri dantidak pemah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa sepengetahuan

• Paya Roba Kec.

• SOMA dan ANDANG, keturunan BEMBA; ROBA' anak almarhum SO' PARIU; SO' KASI; Y. KENDEK; PETRUS PALIMBONG (a) PONG URANG; B. SAMPE RURU; L. LIKU; RIBKA RABANNA; YOHANIS ROMBE

• Memberi izin kepada Pemohon (nama SAIDI bin SAHRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (nama SITI ZUBAIDAH binti ROBA

• Malik Baraweri) dengan Pemohon II (Ayu Karut binti Roba Karut) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal, 02 Januari 2022 di Kampung Nasaulan, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;

• Memerintahkan Pemohon I (Sahril Baraweri bin Abd.

  Malik Baraweri) sebagai suami dan Pemohon II (Ayu Karut binti Roba Karut) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas Kabupaten Fakfak;

• Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

• Bapak Guru Roba Rumata di Negeri Rumeon;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2011 tepatnya padda sahurpertama dibulan puasa yakni sekitar pukul 01:00 wit,Terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban lalumemaksa saksi korban untuk bersetubuh namun ditolakoleh saksi korban, kemudian Terdakwa mengatakan kaloose tar mau, b pukul deng bunuh se disini, namun saksikorban tetap tidak mau sehingga Terdakwa dengan kakikanannya langsung menendang perut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan menampar saksi korban kenapada

  Bpk Guru Roba Rumatadan dilakukan dengan cara yang sama saat persetubuhanpertama;Bahwa selang 2 (dua) hari dari kejadian persetubuhankelima yakni tepatnya puasa hari ketujuh sekitar pukul19:00 witbertempat di kamar depan rumah Terdakwa diNegeri Rumeon, Terdakwa kembali menyetubuhi saksikorban dengan terlebih dahulu memaksa dan mengancamakan membunuhnya yang akhirnya saksi korban takut;Bahwa beberapa bulan setelah peristiwa persetubuhantersebut yakni sekitar bulan Februari 2012 setelah sakikorban

  Rumata, 5 kalidirumah Terdakwa dan 4 kali di Mugisinis dirumah saksiHasanudin Sengan;Bahwa dalam 14 kali pemerkosaan tersebut, waktunya adalahsiang dan malam;Bahwa jarak rumah bpk Guru Roba Rumata dengan rumahTerdakwa sekitar 3 meter;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan rumah saksi HasanudinSengan jauh karena menyeberang lautan;14Bahwa saksi korban mengikuti Terdakwa ke desa Mugusiniskarena saksi korban telah hamil akibat perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi korban ikut Terdakwa ke desa Mugisinis sekitar

  Bpk Guru Roba Rumata, Terdakwa tinggalbertiga dengan Ibu saksi korban dan saksi korban;Bahwa Terdakwa menikah dengan Ibu saksi korban pada tahun2004;Bahwa beberapa bulan setelah kejadian, Terdakwa pergi ke DusunMugusinis;Bahwa setelah saksi korban menyadari dirinya telah hamil atasperbuatan Terdakwa maka saksi korban mengambil inisiatif untukmenyusul Terdakwa ke Dusun Mugusinis untuk memintapertanggung jawaban;Bahwa di Dusun Mugusinis ,Terdakwa dan saksi korban tinggal dirumah Lk.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Roba Abdul rodi bin Dula) dengan Pemohon II (Sri Sunarsi binti Miskad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;

  4.

  Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Roba Abdul rodi bin Dula, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karywan swasta, tempat tinggal di Blok Kleben RT.030RW. 008 Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Sri Sunarsi binti

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Roba Abdulrodi bin Dula) dengan Pemohon II (Sri Sunarsi binti Miskad) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWeru Kabupaten Cirebon;3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Tegalwangi Kecamatan Weru KabupatenCirebon;Hal. 7 dari 10 hal.4.

• Lobak Lingkungan Il,Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai;yang akan dilaksanakan sesuai dengan syariat agama Islam dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHinai, Kabupaten Langkat ;1.

  Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calonbesan) Pemohon adalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki > Xxxx bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Binjai,17/08/1971, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Jl.Lobak Lingkungan Ill, Kelurahan Paya Roba,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjal;Halaman 2 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.StbOrang tua perempuan : Xxxx tempat dan tanggal lahir Binjai,15/04/1969 , umur 52

  Lobak Lingkungan III, Kelurahan Paya Roba,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjal;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun = peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon tersebut yang belum mencapai umur 19 tahun.

  PA.Stb2.ataupun sesusuan; Bahwa antara Xxxx dengan Xxxx tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa Xxxx saat ini bekerja sebagai Buruh Bangunan denganpenghasilan Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)setiap minggu;SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan 3, Kelurahan Paya Roba

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Saptamarga, Desa Selayang,Kecamatan Selesai kurang lebih selama 1 minggu, kKemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas kurang lebih selama 6 bulan, dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan di Griya Paya Roba Lingkungan VIII,Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Gubukusuma pada tanggal 09 September 1993, wali nikahUsman Alim dan mas kawin berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Roba Alim danPenetapan Nomor 0761/Pdt.P/2016/PA.SS him 1 dari 13 him.Nurdin Hadi, namun perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat diregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;2.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon li menikah pada tanggal 09 September1993 secara hukum Islam (P.3); Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUsman Alim dan mahar berupa uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)tunai; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Roba Alim danNurdin Hadi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

  nikah guna memperoleh penetapan untuk mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ii adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 09 September 1993 secara hukum Islam danselama dalam perkawinan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Usman Alim, mahar berupa uang Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) tunai, yang menjadi saksi nikah adalah Roba

• Koperasi Serba Usaha dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Roba Sairi melalui saksi DANGKUN;

• 5 (Lima) buah gas merk Petronas @ 14 Kg;
• 2 (Dua) Kotak Benson;
• 3 (Tiga) Gulung Permadani;
• 3 (Tiga) Gulung Karpet;
• 3 (Tiga) Kotak Pacific 2Tier Steamer;
• 1 (Satu Setengah) Kantong Plastik Piring Melamin;
• 1 (Satu) Kantong Plastik Gelas;
• 2 (Dua) Kotak Zirafah Brand;
• 1 (Satu)

  Tempat lahir : Roba Sairi;3. Umur/Tanggal lahir : 41/4 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Senakin Desa Senakin RT 002 KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:6.1.

  Koperasi Serba Usaha dankunci kontak;Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Roba Sairi melalui saksiDANGKUN 5 (Lima) buah gas merk Petronas @ 14 Kg.; 2 (Dua) Kotak Benson; 3 (Tiga) Gulung Permadani; 3 (Tiga) Gulung Karpet; 3 (Tiga) Kotak Pacific 2Tier Steamer; 1 % (Satu Setengah) Kantong Plastik Piring Melamin; 1 (Satu) Kantong Plastik Gelas; 2 (Dua) Kotak Zirafah Brand; 1 (Satu) Kotak Panci;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  9 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN BekDaerah Tertinggal warna Biru dengan Nomor polisi terpasang KB 9484 Ltelah diamankan oleh Polisi di Bengkayang pada tanggal 28 Maret 2018; Pada awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut namun setelah dijelaskan oleh penyidik saksi baru tahu bahwa mobil tersebut diamankanoleh Polisi karena digunakan oleh Terdakwa untuk membawa barangbarang dari Malaysia; Bahwa saksi tidak mengetahui pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018mobil Milik koperasi Serba Usaha Roba

  Koperasi SerbaUsaha dan kunci kontak yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatansedangkan barang bukti tersebut bukanlah milik Terdakwa akan tetapi milikKoperasi Serba Usaha Roba Sairi yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmelakukan kejahatan maka barang bukti tersebut Dikembalikan kepadaKoperasi Serba Usaha Roba Sairi melalui saksi DANGKUN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (Lima) buah gas merkPetronas @ 14 Kg, 2 (Dua) Kotak Benson, 3 (Tiga) Gulung Permadani, 3 (Tiga)Gulung Karpet

  Koperasi Serba Usaha dankunci kontak; Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Roba Sairi melaluisaksi DANGKUN; 5 (Lima) buah gas merk Petronas @ 14 kg; 2 (Dua) Kotak Benson; 3 (Tiga) Gulung Permadani; 3 (Tiga) Gulung Karpet; 3 (Tiga) Kotak Pacific 2Tier Steamer; 1 % (Satu Setengah) Kantong Plastik Piring Melamin; 1 (Satu) Kantong Plastik Gelas; 2 (Dua) Kotak Zirafah Brand;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bek 1 (Satu) Kotak Panci;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Ya ~ =Kaew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati Binti Suko, tempat dan tanggal lahir Binjai, 02 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Hah Hasan Lk.Iii Paya Roba KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, Sumatera Utara, dalam halini memberi Kuasa

  Binjai Barat, Kota Binjai, Nomor 70/11/VII/1998 tanggal 7Oktober 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis di paraf (Bukti P);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.BjiBahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon bernama :1.Eriani binti Suko, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di jalan H.A.H Hasan, Lingkungan III,Kelurahan Paya Roba

  disebabkanTergugat mengkonsumsi narkoba; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juli 2019 yang laludan sejak saat itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Sustiana binti Sukio, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Komplek Alum Permai Blok B29 Lingkungan I, Kelurahan Paya Roba

• HMICKEM Elin toemsliters Fein Roba ? arang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSIk> i, tersangka 0.26... 2S PE PSS cccsssssscssessssssessseseeNama ttHA4AOr, BE. Umut ATA sunsets.Tempat/Tgl. /Lahir 4zarlasag.y AIGS...Kelamin .7RiQ.... ;Suku bangsa ............ WAL orgy. Agama 28... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat 6....94777+, Ato apahet Ne. Mabarg... Pasal 2S Aust. 4). (2..BIL SK, RIE Re danpp alg sebagai beri ut Baha wl, eremarsareg.

• Alfian Nasution alias ial atau orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 23.30 wib, padasaat saksi korban sedang berada di rumah di telepon oleh terdakwa dan terdakwa mengajaksaksi korban untuk pergi menonton keyboard di daerah Paya roba, kemudian saksi korbanmengiyakan ajakan terdakwa tersebut dan berjanji berjumpa di depan SMP Negeri 1 Binjai.Dimana

  Alfian Nasution alias ial atau orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut e Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 23.30 wib,terdakwa menelepon saksi korban untuk mengajak menonton keyboard di daerah Paya roba,kemudian saksi korban mengiyakan ajakan terdakwa tersebut dan berjanji berjumpa di depanSMP Negeri 1 Binjai.

  Kemudian saksi korban datang bersama dengan saksi Gunawan alsGun dengan berboncengan dan mengendarai sepeda motor milik saksi korban, dan terdakwapada saat itu sudah bersama dengan temannya bernama Niko, dimanaterdakwaberboncengan dengan Niko, dan saksi korban berboncengan dengan saksi Gunawan als Gun.Mereka pun pergi menonton keyboard di Paya roba.

  Lal;Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wib,sepeda motor saksi dilarikan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya adalah pada saat saksi sedang membeli nasi goreng didepan Hotel Arimbi Binjai, setelah selesai menonton keyboard di Paya roba;e Bahwa pada saat anak saksi M.

• Umar Baki Desa/Kelurahan Paya Roba,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sekarangbertempat tinggal Jalan Dwi Kora No. 80B KelurahanTegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan,dalam hal ini telah memilih domisili hukum padaHIDAYAT.,SH. Advokat dan Konsultan Hukumpada LAW OFFICE HIDAYAT & PARTNERS,berkantor pada Komplek Halat Center No.

  A4 JalanHalat Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Agustus 2012, Untuk Selanjutnya disebutSCDAZAL .....eeeeeeesececssecessteeeseteeeceteeeesaeees Penggugat;ROLAN SEPRIANDO PANE, ST, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat / TanggalLahir : Lbuk Pakam / 04 September 1977, AgamaKatholik, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, dahulu bertempat tinggal di Jalan Let.Umar Baki Desa/Kelurahan Paya Roba, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, sekarang bertempat tinggaldi Lembaga Pemasyarakatan (Lapas

  dikaruniai (satu)orang anak perempuan, bernama :NATASYA MARIA IMACULATA PANE, jenis kelaminperempuan, lahir di Binjai pada tanggal 08 Desember 2008,sebagaimana dimaksud pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13/AKK/2009 tanggal 12 Pebruari 2009 yang dikeluarkan dandibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBinjai ;Bahwa sejak awal perkawinan dalam membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Tergugatyang terletak di Jalan Let.Umar Baki, Desa/Kelurahan Paya Roba

  Katolikpada tanggal 1 Pebruari 2008 dan telah didaftarkan berdasarkan KutipanAkte Perkawinan No. 14/AKWT/2009 di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota binjai tertanggal 11 Pebruari 2009 ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir 1 (satu) orang anak perempuan bernama Natsya Maria ImaculataPane, umur 4 tahun ;e Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di Jalan Letnan UmarBaki, Keluarahan Paya Roba

  orang anak perempuan, bernama : NATASYA MARIA IMACULATA PANE,jenis kelamin perempuan, lahir di Binjai pada tanggal 08 Desember 2008,sebagaimana dimaksud pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13/AKK/2009tanggal 12 Pebruari 2009 yang dikeluarkan dan dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai ;Menimbang, bahwa sejak awal perkawinan dalam membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Tergugat yang terletakdi Jalan Let.Umar Baki, Desa/Kelurahan Paya Roba

• Para Pemohon) seteah menikah langsung bertempat tinggal diTasikmalaya ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon terlambat mendaftarkan Perkawinannya keKantor Catatan Sipil karena kekurang tahuan akan pentingnya PendaftaranPerkawinan itu sendiri ;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkannya karena sehubungandengan kepentingan Pembuatan Akta Lahir anak Pemohon dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar ;2.saksi ROBA

  waktu 60 (enam puluh) haridalam hal ini melampaui batas waktu (satu) Tahun, dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri (pasal 32 ayatz2) ;Menimbang, bahwa karenanya dengan berpedoman pada ketentuan pasal 32 ayat(2) UURI No. 23 Tahun 2006, Pencatatan Perkawinan yang melampaui batas (satu)Tahun dapat pula dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2, berupa Akta Pernikahan/Surat Perbagasonyang di kuatkan keterangan saksi RISMAULI BORU SIADARI dan ROBA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Mury Bin Roba Mury) dengan Pemohon II (Amina Mury Binti Ibu Mury) yang dilaksanakan di Fakfak pada tanggal 10 Oktober 1982;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ibrahim Mury Bin Roba Mury) sebagai suami, dan Pemohon II (Amina Mury Binti Ibu Mury) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai

• Binjai Utara, dengan keuntungan sebesar Rp.50 (lima puluh rupiah) perbuahnya laluakan di bayar paling cepat 15 (lima belas) hari paling lama 1 (satu) bulan dan kemudianpada tanggal 28 Februari 2014 terdakwa menerima batu bata sebanyak 7000 (tujuh ribu)dari saksi korban ROSITA SIALLAGAN yang diterima terdakwa di Kel Paya Roba kec.Binjai Barat lalu terdakwa menyerahkan bukti penerimaannya serta harga batu bata yangakan terdakwa bayar sebesar Rp.3.080.000, (tiga juta delapan puluh ribu rupiah) dankwitansi

  terdakwa serahkan kepada korban, selanjutnya yang kedua terdakwa menerimabatu bata jumbo sebanyak 5000 (lima ribu) dari saksi korban ROSITA SIALLAGAN yangditerima terdakwa di Kel Paya Roba kec.

  bata jumbo sebanyak 5000 (lima ribu) dari saksi korban ROSITA SIALLAGAN yangditerima terdakwa di Kel Paya Roba kec.

  Binjai Utara, dengan keuntungan sebesar Rp.50 (lima puluh rupiah) perbuahnyalalu akan di bayar paling cepat 15 (lima belas) hari paling lama 1 (satu) bulan dan kemudianpada tanggal 28 Februari 2014 terdakwa menerima batu bata sebanyak 7000 (tujuh ribu) darisaksi korban ROSITA SIALLAGAN yang diterima terdakwa di Kel Paya Roba kec.

  BinjaiBarat lalu terdakwa menyerahkan bukti penerimaannya serta harga batu bata yang akanterdakwa bayar sebesar Rp.3.080.000, (tiga juta delapan puluh ribu rupiah) dan kwitansiterdakwa serahkan kepada korban, selanjutnya yang kedua terdakwa menerima batu bata jumbosebanyak 5000 (lima ribu) dari saksi korban ROSITA SIALLAGAN yang diterima terdakwa diKel Paya Roba kec.

• Ismail) dan Pemohon II (Sunarti binti Iwar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1997 di Masjid Desa Panca Roba Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  keterangan para Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 11November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 764/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 11Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 764/Pdt.P/2016/PA.Mpw.November 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 05 September 1997 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Masjid Desa Panca Roba

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Siamat Sahrol bin H.Ismail) dan Pemohon Il (Sunarti binti war) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1997 di Masjid Desa Panca Roba KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Siamat Sahrol bin H.Ismail) dan Pemohon Il (Sunarti binti war) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1997 di Masjid Desa Panca Roba KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 764/Padt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

• Paya Roba Kec.Binjai Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli Bangunan. Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23 Maret 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengantanggal 2 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;4. Hakim Majelis Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengantanggal 9 Juni 2016;5.

  Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa RUSLAN ABDUL GANI ALIAS RUSLAN yang selengkapnya keterangantersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul21.30 wib bertempat dibelakang rumah terdakwa di Jalan Letnan Umar Baki Lk.V Kelurahan Paya Roba

  V Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai, karena telahmemiliki narkotika jenis sabu;e Bahwa penangkapan tersebut berawal pada wakiu saksisaksi selaku aparatkepolisian dari Polsek Binjai Barat mendapat informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya bahwa terdakwa sering mengkonsumsi sabu dirumahnyabersama temantemannya, kemudian dilakukan penyelidikan langsung kerumahterdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk termenung dibelakang rumahnyalalu saksisaksi langsung mendekati terdakwa

  V KelurahanPaya Roba, Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai dan penangkapan tersebut berawalpada waktu saksisaksi selaku aparat kepolisian dari Polsek Binjai Barat mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa terdakwas seringmengkonsumsi sabu dirumahnya bersama temantemannya, kemudian dilakukanpenyelidikan langsung kerumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang duduktermenung dibelakang rumahnya lalu saksisaksi langsung mendekati terdakwa danmelinat kedatangan saksisaksi terdakwa kelihatan