Ditemukan 161 data
22 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Memberikan izin kepada Pemohon (Dodi Rodian bin Ama) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti Hapriyanti, S.Pd binti Nana Priatna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201 000,-( dua ratus satu ribu rupiah) ;
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodian Toni bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Sumi Hartini binti Usup alias Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridla Lukman Nulhakim bin Rodian) terhadap Penggugat (Putri Eka Yusnita Sari binti Ahmad Tabriji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Rodian bin Apen Apendi) terhadap Penggugat (Widawati alias Ida Widawati binti Nana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
M.YUSUF Alias SOP Bin ABDURRAHMAN
24 — 5
. : 0119975 / AC / 2006 a.n pemilik RODIAN ELTOFANI HUTAHURUK.
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kenderaan Bermotor (BPKB) Nomor : 3498865 a.n pemilik RODIAN ELTOFANI HUTAHURUK.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SOPYAN Alias PIYAN Bin ALAMSYAH.
5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
9 — 0
Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rodian Ningsih binti Tata Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
0 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RODIAN FAKRUL ROJI Bin SANU) terhadap Penggugat (KAFIAH Binti PONIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rodian bin Ali Asak) terhadap Penggugat (Hustini binti Yahupar );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus
26 — 12
Rodian)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nendi Rodian bin Ajo) dengan Pemohon II (Pipih Nurhayati binti Enjang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2019 Masehi di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun untuk didaftarkan
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS RADIAN alias AGUS RODIAN bin MAMAN ROHDIMAN) terhadap Penggugat (RINA LISMAN binti YAMAN SURYAMAN ALM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat (Heru Rodian bin Uus) terhadap Penggugat (Rani Maria Ulva binti Dama Dohayat).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
20 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Aditia Sipayung bin Rodian Sipayung) kepada Penggugat (Pitri Rahayu binti Sarmin II);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah
25 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dodi Arianto bin Harizon)terhadap Penggugat (Rodian binti Syamsul Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Rodian 3.150.000,00 18.900.000,00 3.150.000,00 22.050.000,005. Wiwi 3.150.000,00 18.900.000,00 3.150.000,00 22.050.000,00Winarti6. Resty 3.050.000,00 18.300.000,00 3.050.000,00 21.350.000,00Octoria7. Total 130.200,000,00 Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 315 K/Padt.
13 — 1
Bahwa, sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;yarn kB WNBahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :RODIAN TONTI, lakilaki, lahir tanggal 19 September 1990YULIARNI, perempuan, lahirtanggal 18 Juli 1992AWAL CANDRA, lakilaki, lahir tanggal 03 November 1994ALDFJ, lakilaki, lahir tanggal 07 Juni 1999FAHRI, lakilaki, lahir tanggal
10 — 0
No. 214/Pdt.P/2019/PA.Krw214/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa Pada Tanggal 08 September 1989, Pemohon (Surnata binNiran) dan Pemohon II (Rodian binti Rofidi) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Pamankandung Pemohon Il bernama Rasiman dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Dawud 2.
17 — 7
memenuhi syarat formil danmateriil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan keteranganTergugat serta diperkuat oleh bukti P yang merupakan akta otentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindendebewisjkracht) maka sesuai pasal 285 R.Bg dapat diterima sebagai alat bukti,sehingga dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat,dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Rodian
17 — 14
Darmansyah dan walinikahnya adalah Bapak Ahmad Rodian Salahuddin bin Abdul Malik yangmerupakan saudara kandung Pemohon II.Bahwa, pada saat pernikahan dilaksanakan, ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia.Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Abdahudin dan Fahmi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan diantara keduanya tidak ada hubungansedarah ataupun sesusuan.Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II
10 — 11
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Yoga Wiratama Rodian,umur 11 tahun;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak sekitar pertengahan tahun 2008keharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab menafkahi keluarga ;b. Tergugat sering berbohong ;c.