Ditemukan 3478 data
1.Hasanuddin bin Jamal
2.Saleha, S.Pdi binti Tola
15 — 11
Pemohon:
1.Hasanuddin bin Jamal
2.Saleha, S.Pdi binti TolaPENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh :Hasanuddin bin Jamal, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Lembang,Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon .Saleha, S.Pdi
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK7605087112590002 atas nama Saleha, tertanggal 14 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 15 Hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/II/IV/1981/1982, atasnama Hasanuddin bin Jamal dan Saleha binti Tola, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae Kabupaten Majene pada tanggal 24 Juli 1981, telahbermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkan denganaslinya, kode P.4;5.
Penetapan No.41/Padt.P/2019/PA.Mjtersebut telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik yang dihubungkandengan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK7605083112560061 yang menerangkan bahwa nama Hasanuddin,tempat/tanggal lahir Lembang, 31121956 dan bukti P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dengan NIK 7605087112590002 yang menerangkanbahwa nama Saleha tempat/tanggal lahir Baruga (Majene), 31121959,sehingga bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah memenuhi syarat materil suatuakta
Bahwa para Pemohon (Hasanuddin bin Jamal) dengan Pemohon II(Saleha, S.Pdi binti Tola) adalah benar suami isteri yang sah, telahmenikah pada tanggal 01 Juli 1981 di Lingkungan Lembang, KelurahanBaruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenesebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 106/II/V/1981/1982 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, Kabupaten Majene;2.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
198 — 97
SALEHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANGSaleha; SuratTanda Terima (STTS) atas nama Saleha 11 Agustus2016; (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan (SPPTPBB) Tahun 2015 NOP:36.19041.009.0080253.0 atas nama Hj.
Saleha; SuratHalaman 43 dari 81 halaman Putusan Nomor : 4/G/2018/PTUNSRG10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Tanda Terima (STTS) atas nama Saleha 11 November2015; (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB atas namaHj.
Saleha NOP: 361904100900802530 tanggal 3September 2014; (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Buku Induk Kohir C Desa Lengkong Kulon; (Fotokopi dari fotokopi);Buku Induk Kecamatan Legok; (Fotokopi dari fotokopi); Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1990 atas nama Mute B.
Saleha; Bahwa setahu saksi, Mute binti Dulkarim ada juga menjual tanahnya yanglain; Bahwa Ketika ibu Mute menjual tanah kepada Hj.
Saleha tertanggal 16 November 2017, dengan demikianPenggugat mengetahui kasus permasalahan ini terhitung sejaktanggal 16 November 2017 ketika Hj. Saleha memberikan kuasa,sehingga pengajuan gugatan telah melebihi masa tenggang waktu90 hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, makagugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvankelijke Verklaard);3.
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEHA AZIS binti HUDARI, dkk
SALEHA AZIS binti HUDARI, bertempat tinggal diKompleks BTN. Dwi Dharma B 3/05, R.T. 001, R.W. 004,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;2. ANWAR AZHARI, bertempat tinggal di Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang;3. MOCHTAR GOZALI MANUAIN, bertempat tinggal di JI. SupulRaya 97, R.T. 004, R.W. 001, Kelurahan Nefonaek,Kecamatan Oebobo, Kota Kupan, dalam hal ini memberikuasa kepada: AHCMAD CHAMRI, S.H., Advokat, berkantordi JI.
Saleha Azis Binti Hudari (Penggugat ) sebagai saudariperempuan seibu;c. Anwar Azhari (Penggugat II) sebagai saudara lakilaki seayahseibu;d. Mochtar Gozali Manuain (Penggugat III) sebagai saudara lakilaki seibu;e. Todd Anwar Malessy (Tergugat Il) sebagai anak angkat;e Bahwa oleh karena Drh. Charles Y.
Saleha Azis binti Hudari saudara perempuan seibu;b. Anwar Azhari, sebagai saudara lakilaki seayah seibu;c. Mochtar Gozali Manuain, sebagai saudara lakilaki seibu;dengan bagian masing masing;4. Menetapkan bahwa semasa hidupnya, almarhumahHj. Mustafiah Malessy Adjihari mempunyai seoranganak angkat bernama: Todd Anwar Malessy(Tergugat Il) sebagai anak angkat dengan bagiannya;5. Menetapkan harta berupa:. Satu (1) unit bangunan hotel berlantai tiga berikut tanah beserta isinya.Lokasi di JI. W.J.
Saleha Mis binti Hudari, sebagai saudara perempuan seibu,mendapat 1/6 bagian;4.2. Anwar Azhari, sebagai saudara lakilaki seayah seibu, mendapat1/3 bagian;4.3. Mochtar Gozali Manuain, sebagai saudara lakilaki seibu, mendapat1/6 bagian;5. Menetapkan Todd Anwar Malessy, sebagai anak angkat almarhumah Hj.Mustafiah Malessy Adjihari dengan Drh. Charles Y. Malessy mendapat1/3 bagian;6.
Saleha Azis binti Hudari, mendapat 1/6 bagian dari hartasebagaimana diktum angka 6 ditambah 1/6 bagian dari separoh(1/2) harta sebagaimana diktum angka 7;10.2. Anwar Azhari, mendapat 1/3 bagian dari harta sebagaimanadiktum angka 6 ditambah 1/3 bagian dari separoh 1/2 hartasebagaimana diktum angka 7;10.3. Mochtar Gozali Manuain, mendapat 1/6 bagian dari hartasebagaimana diktum angka 6 ditambah 1/6 bagian dari separoh1/2 harta sebagaimana diktum angka 7;10.4.
30 — 12
Saleha binti H. Hasan VS Drs. ACH. Agus Isnaeni bin ACH. Baihaki
Saleha binti H. Hasan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan wirausaha, bertempat kediaman di BTN GrahaKalegowa Cl/6 Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga KabupatenGowa, sebagai Penggugat;Drs. ACH. Agus Isnaeni bin ACH.
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
Siti Saleha
7 — 7
- Menyatakan Terdakwa Siti Saleha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
Siti Saleha
SALEHA BINTI SARANGIMUDDIN
Tergugat:
ISEN SUPRIANTO BIN USMAN DAWIT
12 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isen Suprianto bin Usman Dawit) terhadap Penggugat (Saleha binti Sarangimuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Penggugat:
SALEHA BINTI SARANGIMUDDIN
Tergugat:
ISEN SUPRIANTO BIN USMAN DAWIT
2.Andy Saranga
Tergugat:
1.Murni Amboeda Saleha
2.Murni Amboedo Saleha
22 — 9
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Mamuju
2.Andy Saranga
Tergugat:
1.Murni Amboeda Saleha
2.Murni Amboedo Saleha
14 — 7
MAHMUD) dengan Pemohon II (SALEHA binti AMAQ KUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di Dusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
SALEHA binti AMAQ KUDIN-PEMOHON II
MAHMUD, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon I;2 SALEHA binti AMAQ KUDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah
MAHMUD) denganPemohon IT (SALEHA binti AMAQ KUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal03 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan3.
MAHMUD) denganPemohon II (SALEHA binti AMAQ KUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1989 di Dusun Perengge Dalem Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ;3.
Lili Suryani binti Kahar alm
Tergugat:
Saleha binti Tapa alm
119 — 60
Penggugat:
Lili Suryani binti Kahar alm
Tergugat:
Saleha binti Tapa almBahwa Tergugat Saleha tidak ada hubungan hukum apapun (personastandi in judicio) dengan tanah perumahan yang menjadi objek sengketadalam perkara ini oleh karena itu Penggugat telah salah dan atau kelirumenarik Saleha dalam perkara ini selaku Tergugat;3.
Bahwa seharusnya gugatan ditujukan kepada Burhani (selakutergugat) karena tanah yang disengketakan oleh Tergugat adalah milikBurhani Bukan Milik Tergugat (Saleha) oleh karena itu menurut hokumgugatan Penggugat adalah Error in Objek atau kesalahan akanorangnya, oleh karena itu sudilah kiranya Majelis Hakim Yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan gugatan tidak dapatditerima (Niet Otvankelij Verklard);4.
Bahwa oleh karena tanah perumahan yang disengketakan olehPenggugat adalah milik Burhani maka gugatan Penggugat menuruthokum telah salah menjadikan Saleha selaku Tergugat oleh karena itusudilah kiranya Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa danHalaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mnamengadili perkara ini menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;GUGATAN KURANG PIHAK1.
Bahwa penggugat telah salah dan keliru menarik Saleha selakuTergugat dalam perkara ini oleh karena itu menurut hukum gugatan layakdinyatakan Tidak dapat diterima;14.
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
INA KUSNITA Binti YAKUB SALEHA
44 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ina Kusnita Binti Yakub Saleha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ina Kusnita Binti Yakub Saleha dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum lewat
Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
INA KUSNITA Binti YAKUB SALEHA
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEHA, 2. SUL DJAFAR Alias MS DJAFAR tersebut;
SALEHA, DKlawanTONNY HENDRY KOSINAYA, DKKdanH. DJAENUDDIN DG. SIJA, DKK
SALEHA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Datok DitiroNomor 32 Kota Makassar, sekarang tidak diketahui alamat/tempat tinggalnya dalam wilayah Negara Republik Indonesia;2. SUL DJAFAR Alias MS DJAFAR, bertempat tinggal di JalanLandak Baru Lorong 5C/12 Nomor 2 A Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Yasser Yunus, S.H.
Saleha (Tergugat I), dan Hj. Saleha (Tergugat ) melakukan penimbunandi atas tanah sengketa tersebut dengan menunjukkan: Sertifikat Hak MilikNomor 02959/Desa Mangasa, Surat Ukur Nomor 1500/1992 tanggal 21101992, Luas 1.573 m? (seribu lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi) danSertifikat Hak Milik Nomor 02931/Desa Mangasa, Surat Ukur Nomor 1472/Halaman 4 dari 18 hal.Put. Nomor 1746 K/Pdt/20151992 tanggal 21101992, Luas 1.566. Menurut keterangan Hj.
Saleha(Tergugat ), tanah sengketa tersebut dibeli dari H. Djainuddin Dg. Sija(Tergugat III) dengan menunjukkan Akte Jual Beli Nomor 05/TM/PPATB/I/1994 dan Akte Jual Beli Nomor 04/TM/PPATB/I/1994 masingmasingtertanggal 18 Januari 1994, sedangkan menurut keterangan H. DjainuddinDg.
Saleha (Tergugat ) tersebut yang dikeluarkan Turut Tergugat IItanggal 28 Agustus 2008;19.Bahwa walaupun telah ada Hasil Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan Batas yang dikeluarkan Turut Tergugat II sebagaimana yangdimaksud di atas, akan tetapi Hj. Saleha (Tergugat ) tetap ngototmempertahankan tanah sengketa tersebut, dan atas sikap Tergugat ituHalaman 6 dari 18 hal.Put. Nomor 1746 K/Pdt/201520.2122.pulalah sehingga anaknya in casu Sul Djafar alias MS.
Hajjah Saleha tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Halaman 12 dari 18 hal.Put. Nomor 1746 k/Pdt/20156. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan tanah milik Penggugattersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong;7. Menghukum para turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini;8.
Terdakwa:
SITTY SALEHA alias SITI
96 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------------------------
- Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-----------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-----
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------------
- Menetapkan barang
I jenis Ganja;---------------------------------------------
Dirampas untuk Dimusnahkan;--------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah Dompet Kulit warna Cokelat yang bertuliskan LEVIS 501;-
Dikembalikan Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI;-----------------------------
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);--------------------------------
Terdakwa:
SITTY SALEHA alias SITIRUMSAYOR Alias LEVI (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) menghubungi Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITImelalui Via SMS sengan katakata "Tong jalanjalan ka...?, lalu TerdakwaSITTY SALEHA Alias SIT membalas SMS tersebut dengan menjawab lya. Dan tidak lama kemudian Saudara LEVI E.
WIT Saksi menghubungi Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITImelalui Via SMS dan bercakap "Tong jalanjalan ka...?
selanjutnyaTerdakwa SITTY SALEHA Alias SIT menjawab Bahwa setelah itu tidak lama kemudian Saksi langsung jemputTerdakwa SITTY SALEHA Alias SITI di rumahnya di Bumi MarinaReremi PuncakManOkKWall 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ce nn nnn nnn enn nnn en enneeBahwa setelah sampai di rumahnya Terdakwa SITTY SALEHA AliasSITI, Saksi sempat berkomunikasi dengan Terdakwa SITTY SALEHAAlias SITI dan berkata "Ayo kita jalanjalan sudah, selanjutnyaTerdakwa SITTY SALEHA Alias SIT menjawab lyo ayo sudah
I jenis ganja dari Saksi RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO tersebutlalu kemudian Saksi langsung menyerahkannya kepada TerdakwaSITTY SALEHA Alias SITI yang saat itu Saksi bersama TerdakwaSITTY SALEHA Alias SITI masih berada di rumahnya SaksiRICHARDO SIAHAYA AliasBahwa pada hari senin tanggal 18 Desember 2017, sekitar pukul 05.00WIT dini hari Saksi mengantar Terdakwa Sdr. SITTY SALEHA Alias SITIpulang kembali ke rumahnya di Jl.
RUMSAYOR Alias LEVI (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) menghubungi Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITImelalui Via SMS sengan katakata "Tong jalanjalan ka...?, lalu TerdakwaSITTY SALEHA Alias SITI membalas SMS tersebut dengan menjawab lya. Dan tidak lama kemudian Saudara LEVI E.
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEHA DAVID, DKK ; H.ANDI ALLANG atau H. PUANG ALLANG alias H.ANDI HAHWA, DKK
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITTI SALEHA Binti TIBU VS SATAWIRO SANTOSO (Direktur PT Global Trend Sejahtera), dkk.
SALEHA Binti TIBU, bertempat tinggal diManyikkoaya (Komp. Purnawirawan TNI AURI Pai 1 RW 6, RT3, Nomor 41 A, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaValenthinus B. Tolayuk, S.H., Advokat, beralamat di Jalan GoaRia Lr. 1 Gg.1 Nomor 1, Sudiang Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.
Sitti Saleha Binti TibuMenghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hal daripadanya untuk mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan aman tanpa adanya beban dari pihak manapun.Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Tergugat II kepada Tergugat atasobjek sengketa harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum.Menyatakan bahwa segala surat surat atau aktaakta yang terkait prosesjual beli atas tanah milik sengketa antara Tergugat Il kepada Tergugat harus dinyatakan
SITT SALEHA Binti TIBU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3
Hasna Halide binti Hasan
Tergugat:
Nikita Mariati Saleha binti Kaslan
15 — 4
Penggugat:
Hasna Halide binti Hasan
Tergugat:
Nikita Mariati Saleha binti Kaslanmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hasna Halide Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Sorowako, 24 April 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (kongtraktor),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Jalan Faisal Perumahan PhinisiNusantara Residence Blok C No. 10, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai Pemohon;melawanNikita Mariati Saleha
Tergugat:
HASAN UMAR
Turut Tergugat:
KAMARUDDIN
50 — 5
SALEHA
Tergugat:
HASAN UMAR
Turut Tergugat:
KAMARUDDIN
1.Desi Yanti
2.Saleha
Tergugat:
PT. Hotel Panbil Sejahtera
75 — 0
Penggugat:
1.Desi Yanti
2.Saleha
Tergugat:
PT. Hotel Panbil Sejahtera
Terdakwa:
SALEHA Alias MAK ZALMA Binti AZRI NUDIN
60 — 6
Menyatakan Terdakwa SALEHA Alias MAK ZALMA Binti AZRI NUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran yang membahayakan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair
2.
Terdakwa:
SALEHA Alias MAK ZALMA Binti AZRI NUDIN
97 — 50
MUNAWIR, S.Ag(Kuasa Hukum)SANIP BIN AMAQ SENAH dkkSEMAH BIN AMAQ SALEHA dkk
telah meninggal dunia terlebih dahulumendahuluinya.Bahwa semasa hidupnya AMAQ SALEHA telah menikah sebanyak 2 (dua)kali dengan 2 orang perempuan bernama:a.
INAQ SALEHA cerai hidup sekitar tahun 1950 atau 8 tahun sebelummeninggalnya AMAQ SALEHAb. INAQ SEMAH cerai hidup sekitar tahun 1956 atau 2 tahun sebelummeninggalnya AMAQ SALEHABahwa almarhum AMAQ SALEHA dari 2 (dua) kali pernikahannya tersebuttelah dikarunia anak dari masingmasing istri dengan keturunannya sebagaiberikut:a. Almarhum AMAQ SALEHA dengan ALMARHUMAH INAQ SALEHAmeninggalkan 2 (dua) orang anak yakni:1.
ALMARHUM AMAQ SALEHA dengan ALMARHUMAH INAQ SALEHAmendapatkan 3 orang keturunan yakni:1. SEMAH BIN AMAQ SALEHA (T 1)2. MUNAH BINTI AMAQ SALEHA (P 2)3. LEBI BINT AMAQ SALEHA (TT 1)4. Bahwa ALMARHUM AMAQ SALEHA meninggalkan keturunan (ahli waris)ada juga meninggalkan tanah yang belum dibagi waris yang terdiri atastanah sawah seluas asalnya 10.800 m?
kepada AMAQ SANIP sampai saat ini.Untuk selannjutnya terhadap uraian poin 8, 9, 10 yang merupakan tanahpeninggalan AMAQ SALEHA tidak dijadikan OBYEK SENGKETA..Bahwa disamping meninggalkan tanah sawah sebagaimana yang terurai diatas almarhum AMAQ SALEHA juga meniggalkan tanah pekarangan seluas+ 1.000 m?
bukan keturunan dariAMAQ SALEHA dan menguasai tanpa dasar yang jelas dengan batasbatas: Utara : Saluran Timur : P. Semah Selatan : P. Semah Barat : Suudg. PAPUK ATI menempati + 50 m? setengah are yang bukan merupakanketurunan AMAQ SALEHA menguasai tanpa dasar yang jelas dan berdiridiatasnya bangunan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : P.
93 — 52
SALEHA, S.K.M. Binti MUHAMMAD RADI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Hj. SALEHA, S.K.M.
SALEHA,SKM;
- 1 (satu) bundle foto copy warna putih tentang Penyediaan Operasional Rapat-rapat kantor Belanja Makanan dan Minuman Tamu Rp.1.847.265.000,- (satu miliar delapan ratu sempat puluh juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) bundle catatan tulis warna putih tentang perincian Pengambilan Dana Makananuntuk 2013 Januari sampai dengan Oktober 2013 dengan total Rp.541.000.000,- (lima ratus emapt puluh satu juta rupiah);
- 1 (satu) bundle fotocopy warna putih
SALEHA, SKM Binti MUHAMMAD RADI.