MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprul bin Nuarli)terhadap Penggugat (Mela Desmita binti Yusbar);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprul Alimin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Darmawati binti Mustafa Angge);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Mimin Aminah binti Rahmat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saprul Falah bin Carta ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ude bin Wiratma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmini binti Saprul) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Saprul Susilo bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Rosviki Sarlinda binti Wartas)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PAHRIZAL BIN SAPRUL) terhadap Penggugat (BELLA AGISTA ISKANDAR BINTI YUDI ISKANDAR);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00(tujuh ratus lima puluh

PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, bertempattinggal di Dusun Praida, Desa Bagik Payung Timur,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat sebagai Tergugat;UNAH alias INAQ MAEMUNAH, bertempat tinggal di Dusun Praida,Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat sebagaiTergugat ll;KARTINI, bertempat tinggal di Dusun Praida, Desa Bagik PayungTimur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat sebagai Tergugat Ill;INAQ SAPRUL

, bertempat tinggal di Ijobalit, Kelurahan ljobalit,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat sebagai TergugatIV;LOQ SAPRUL HADI, bertempat tinggal di ljobalit, Kelurahan ljobalit,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat sebagai Tergugat V;TIMATUL HAMZAN WADI, semula bertempat tinggal di ljobalit,Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat sekarang berada diMalaysia dan tidak diketahui alamatnya yang jelas

Saprul Hadim, Nomor 5203KM150320170001, tertanggal 16 Marat 2017, diberi tanda T11;12. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama Murniah, Nomor 5203KM1403201 70002, tertanggal 14 Marat 2017, diberi tanda T12;13. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Selong, Nomor 97/Pdt.G/2016/PN.Sel.tertanggal 21 Februari 2017, diberi tanda T13;14. Fotokopi Berita Acara Sita Jaminan, Nomor: 01/Pdt.CB/2017/PNSel. diberitanda T14;15.

Saprul Hadim, Nomor 5203KM150320170001,tertanggal 16 Marat 2017, T12 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atasnama Murniah, Nomor 5203KM140320170002, tertanggal 14 Marat 2017, T13 berupa Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Selong, Nomor97/Pdt.G/2016/PN.Sel. tertanggal 21 Februari 2017, T14 berupa FotokopiBerita Acara Sita Jaminan, Nomor: 01/Pdt.CB/2017/PNSel.

Saprul Hadim, Nomor 5203KM150320170001, tertanggal 16Maret 2017 menerangkan orang yang bernama Aq. Saprul Hadim telahmeninggal dunia di Serawak Malaysia pada tanggal 20 September 2003, BuktiT12 berupa Kutipan Akta Kematian, atas nama Murniah, Nomor 5203KM140320170002, tertanggal 14 Marat 2017 yang menerangkan Murniah telahmeninggal dunia di Dusun Praida pada tanggal 23 Pebruari 2012.

Pembanding/Penggugat I : SAPAR alias BAPAK SANDA
Terbanding/Tergugat I : PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI
Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT II KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ JAYADI
Terbanding/Tergugat VI : TIMATUL HAMZAN WADI
Terbanding/Tergugat IV : INAQ SAPRUL
Terbanding/Tergugat II : UNAH alias INAQ MAEMUNAH
Terbanding/Tergugat IX : LOQ JAYADI
Terbanding/Tergugat VII : KEMAT alias INAQ MATNUR
Terbanding/Tergugat V

: LOQ SAPRUL HADI
Terbanding/Tergugat III : KARTINI
Turut Terbanding/Penggugat VI : SOHARIAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : HAERUDIN alias BAPAK NURUN
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKURUDIN alias AMAQ KAMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat V : HUMIATUN
Turut Terbanding/Penggugat III : RIDWAN alias BAPAK CUNI

UNAH alias INAQ MAEMUNAH, bertempat tinggal di Dusun Praida,Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat sebagaiTergugat Il;3.KARTINI, bertempat tinggal di Dusun Praida, Desa Bagik PayungTimur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat sebagai Tergugat III;4.INAQ SAPRUL, bertempat tinggal di Ijobalit, Kelurahan ljobalit,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat sebagai Tergugat IV;5.L0Q SAPRUL HADI, bertempat

Para Penggugat mendalilkan tanah ladangsengketa 1 seluas 1.000 Ha. dan tanah sengketa 2 seluas 1.900 Ha.adalah terletak di ljo Balit Kelurahan lIjo Balit dengan tidak dapatmencantumkan nomor pipil, nomor persil maupun kelas tanahnya dantidak menggugat terhadap ahli waris dari Saprul Hadi als Amag Perul danahli waris Jayadi alias Log Murniah yang secara nyata sesuai surat hibahtersebut. di atas ikut menguasai sebagian tanah sengketa sehinggakarena itu putusan perkara tersebut. menyatakan gugatan Penggugattidak

Kemudian Para Penggugat yang sama (Sapar als Bapak Sanda dkk.)pada tanggal 21 September 2016 dengan Register perdata PengadilanNegeri Selong Nomor97/Pdt.G/2016/PN SEL yang di perbaiki dengangugatan tertanggal 26 Oktober 2016 kembali menggugat Para Tergugatyang sama terhadap tanah ladang sengketa 1 Pipil; Nomor 2391 a Persil226 Klas IIl Luas 1.000 Ha. tercatat atas nama Bapak Senun dan tanahladang sengketa 2 Pipil; Nomor 2391 a Persil 226 Klas III Luas 1.900 Ha.atas nama Bapak Rohan;Serta menggugat Saprul

tersebut diperoleh dari hasil penjualannomor togel. dan pada diri Terdakwa Apriyanto ditemukan 1(satu) buah HPmerek Nokia, satu buah polpen, satu buah kartu ATM Mandiri dan tiga lembarbukti transferan Bank mandiri;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN PiliBahwa Caranya terdakwa membuka situs www.TGL PLUS Com, jika pembeliandua angka dengan harga Rp.1000,(seribu rupiah) maka jika tepat keluarangkanya akan mendapat Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), sedangkanpengepulnya bernama Saprul

(seratuslima puluh ribu rupiah) yang diduga uang tersebut diperoleh dari hasil penjualannomor togel. dan pada diri Terdakwa Apriyanto ditemukan 1(satu) buah HPmerek Nokia, satu buah polpen, satu buah kartu ATM Mandiri dan tiga lembarbukti transferan Bank mandir;Bahwa Caranya terdakwa membuka situs www.TGL PLUS Com, jika pembeliandua angka dengan harga Rp.1000,(seribu rupiah) maka jika tepat keluarangkanya akan mendapat Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), sedangkanpengepulnya bernama Saprul;sebagai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprul Pasaribu bin Turutan Pasaribu) dengan Pemohon II (Juwita Mendrofa binti Haogoardo Mendrofa) yang dinikahkan oleh Pendeta HKBP Sihapas bernama S.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A.RIDHA ANSARI Alias AMANG Bin SAPRUL YUNI ( Alm ) Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprul Yuliyan Bin Sahrial) dan Pemohon II (Siska Sopiana Binti Sukmajaya) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2012 di Pekon Sukamulya, Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Saprul Arip Bin M. Suri) terhadap Penggugat (Sri Jayati Binti Supar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprul Supardi Bin Mashuri) terhadap Penggugat (Dina Siti Nurisnaeni Binti Abdul Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasmit Nasution Bin Saprul Iman) dengan Pemohon II (Ermita Sari Binti Sutan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2023 di Desa Sigading, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan

Saprul bin Takriyanto, umur 23 tahun;4.2. Israng bin Takriyanto, umur 22 tahun;4.3. Moh. Resal bin Takriyanto, umur 15 tahun;4.4. Nurmayanti binti Takriyanto, umur 13 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu Pula para Pemohontetap beragama islam;.

HAMIM, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang menjual motor dengan saksi Sapuan; Bahwa motor yang saksi jual tersebut merupakan hasil curian;Bahwa motor dijual oleh saksi sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjual motor tersebut kepada terdakwa adalah saksiSapuan; Bahwa saat motor tersebut dijual tidak ada kunci dan suratsuratkendaraan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanSaksi SAPUAN HASTADI ALIAS BUNTO BIN SAPRUL

membiarkan sesuatu dengankekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau memakai ancaman kekerasanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Msbbaik terhadap orang itu sendin maupun orang Iain. perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AMIR Als CEKKO Als BAPAK ERNA Bin TIMBO sedangmangkal menunggu penumpang ojek bersama dengan korban SARMANAlias CAMMANG Bin SANUSI dan beberapa tukang ojek lainnya, kemudiandatang saksi ASWAD Bin ARIS selaku penumpang, saksi SAPRUL

mempunyaipersediaan padanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AMIR Als CEKKO Als BAPAK ERNA Bin TIMBOsedang mangkal menunggu penumpang ojek bersama dengan korbanSARMAN Alias CAMMANG Bin SANUSI dan beberapa tukang ojeklainnya, kKemudian datang saksi ASWAD Bin ARIS selaku penumpang,saksi SAPRUL