Ditemukan 138 data
71 — 16
Bahwa benar sesampainya di Mayonif 503, Kapten Inf Ida BagusSurya, Kapten Inf Ichtiar Nawir dan para Terdakwa kemudianmemasukkan saksi2 dan saksi3 kedalam ruangan Piket Provoost.Selanjutnya Kapten Inf Ida Bagus Surya melakukan interogasiterhadap saksi2 dan saksi3, sasat ditanya saksi2 mengakusebagai anggota Polisi, tetapi saksi2 tidak dapat menunjukkanbukti identitasnya sehingga karena merasa ditipu Kapten Inf IdaBagus Surya kemudian memukul bagian kepala saksi2 sedangkanTerdakwaIV melakukan pemukulan
MUH. JUNAIDI HASAL
Terdakwa:
SARJUNG KARIM Bin KARIM
52 — 18
Putriana Jaya Utama sejak bulanagustus tahun 2017 sampai sasat sekarang ini ;Bahwa Jabatan saksi sebagai operator petugas pengisi bensin darinossel:Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor : 50/Pid.Sus/2019/PN SirBahwa Standar operasional prosedur yang diterapkan di APMS PT.Putriana Jaya Utama oleh pemilik kepada para operatornya yakni apa bilaada tangki modifikasi serta kendaraan yang sama bolak balik masukpertamina tidak boleh diisikan BBM Bersubsidi dan untuk pembeliannyabaik kendaraan roda 2 sebesar
51 — 3
ini telah mempunyai kekuatan hukum mengikat,dengan sendirinya para pihak harus tunduk dan patuh pada putusan ini, olehkarenanya petitum ke12 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke13 dari para Penggugat, olehkarena petitum ini tidak memenuhi syaratsyarat putusan dapat dilaksanakanterslebih dahulu, maka petitum ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat telah dikabulkanuntuk sebagian, maka para Tergugat dihnukum untuk membayar biaya perkarayang hingga sasat
23 — 8
Ketua Pengadilan Negeri sebagaiHakim Ketua, ARPISOL, S.H. dan HARYANTO SASAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALEXANDERPRATAMA HUTAJULU, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan dihadiri oleh ESTER MARISSA RS, S.H.
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
IZHAR ALS WAK LOHAY BIN SARE'I
17 — 5
Ketua Pengadilan Negeri sebagaiHakim Ketua, ARPISOL, S.H. dan HARYANTO SASAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu. oleh ALEXANDERPRATAMA HUTAJULU, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MuaraEnim, dengan dihadiri oleh LYNA MARLIANA, S.H.
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH.
38 — 17
Bahwa setelah selesai pemeriksaan terhadap tersangka, Berita Acarapemeriksaan tersebut diserahkan kembali kepada tersangka denganPenasehat Hukum untuk dibacakan kembali, yang mana sasat itu saksiselaku penyidik menyampaikan kepeda tersangka agar apabila adaperubahan jawaban dalam Berita Acara Pemerikaan agar disamnpaikankepada saksi selaku penyidik untuk dilakukan perubahan.
86 — 15
bernama Wayan DedePuspa Yoga per SMS ;Bahwa saksi meninggalkan kamar kost tersebut pada hari selasa tanggal14 Pebruari 2017 sekira jam 20.00 wita ;Bahwa saksi pergi meninggalkan kamar kost untuk keluar makan ;Bahwa pada saat saksi pergi meninggalkan kamar kost pintu kamarbelun dikunci karena adik sepupu saksi masih berada di dalam kamarkost kemudian sebentarnya lagi adik sepupu saksi pergi meninggalkankamar kost dan pintunya sudah di kunci, tapi kunci serepnyadisembunyikan dengan cara diselipbkan di sasat
21 — 20
NAIH dan juga Terddakwa semua berada diruang tamu danada juga yang diluar ; Bahwa pada saat menjelang pagi saksi mendengar ada suara orang mintatolongtolong, lalu pada sasat itu saksi terbangun dan melihat korban Sadr.WAWAN SUWANDI ALS REMON $sudah berlumuran darah, lalu saksimembangunkan SAAN HUSEIN als JABRIK bin HUSEIN; Bahwa setelah SAAN HUSEIN als JABRIK bin HUSEIN melihat keadaankorban berlumuran darah, ia bertanya dengan perkataan INI SIAPA YANGLUKAIT setelah itu saksi Saan Husein menyuruh
SRI LESTARI SH
Terdakwa:
BAYU PRASETYA Bin PONIMAN
43 — 18
Rusdi Abdulloh Alias TM, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan, di persidangan saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi memberikan keterangan tidak di bawah paksaan dan tekanan;Bahwa saya telah ditangkap petugas Kepolisian Polda DIY karena telahmenyalahgunaan narkotika jenis shabu bersama terdakwa dan sasat dilakukanpenggeledahan kamar saya menyaksikan barangbarang
56 — 18
Benar Kapten Inf Lalu) Suparman melakukanpemalsuan sura surat yaitu pada hari dantanggalnya saya tidak saya cantumkan namunpada sasat realisasinya~ yaitu tanggal 15Nopember 2010.6. Pada saat Kapten Inf Lalu Suparman mengajukanpinjaman kepada BRI apakah Sdri. mengerti danmengetahul jika surat surat yang diajukan kepadaBRI Cab. Sumbawa oleh Kapten Inf Lalu Suparmanternyata dipalsukan, jelaskan ?.6.
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
DEDY FIRMANSYAH Bin SULTAN APPE Alm
44 — 4
dan membuang alat penghisap berupa bongdengan cara memasukkan kedalam selokan pembuangan WC, namunsaya belum sempat menyembunyikan shabushabu di dalam celanasekolan anak saksi, keburu polisi masuk kedalam rumah saya danmelakukan penggeledahan badan dan rumah saya saat Polisi tersebutmenanyakan tentang kepemilikan shabushabu, namun saya tidakmengatakan, dan oleh polisi dilakukan penggeledahan dirumah saya, danditemukan 8 (delapan) paket shabushabu di dalam celana sekolah anaksaya warna putih yang sasat
128 — 2582 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rop2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pada uraian di atas, dimana subyek hukum, obyekhukum khusus tanah milik alm Djoejoeng Bin Hasim telah pernah diperiksa dandiputus dan dan sasat
68 — 14
pegawai dibuat dibuat secara kolektif;Bahwa berkas dokumen yang saksi setorkan pada saat pemberkasantandatangannya lengkap, karena jika tidak lengkap tandatangannya makapeserta tidak bisa lolos pemberkasan;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN SgmBahwa saksi pada saat mengabdi sebagai tenaga sukarela di SDIKatangka, saksi rutin masuk ke sekolah;Bahwa sepengetahuan saksi memang pada saat itu Terdakwa memangagak jarang ke Sekolah karena sedang mengikuti jadwal perkuliahan,akan tetapi sasat
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Survindo Indah Prestasi sesuai denganAkte Notaris Suryadi, SH No. 13/2003 Jual Beli Saham tanggal 30 Desember 2003 dan pada sasat itu tidak mengetahui secara langsung, hanyakemudian mengetahui isi perjanjian tersebut dari Lukmanul Hakim danSoleman Abdurahman, kalau pihak Penjual akan mendapat royalty feedalam bentuk tetap sejumlah Rp. 4.559,25 perkotak suara dari 60 % jumlahpengadaan kotak suara keseluruhan sehingga royalty feenya adalah sebesarRp. 6.002.220.710, 25 (Enam milyar dua juta dua ratus
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
88 — 42
; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang kuasai tanah sengketa adalahpara tergugat karena kemarin sore saksi melihat para tergugat adadiatas tanah obyek sengketa; Bahwa diatas tanah obyek sengketa ada bangunan berupa rumahnamun saksi tidak tahu siapa yang bangun; Bahwa dari tahun 1990 sampai dengan tahun 2019, saksi tidak pernahdatang ke tanah sengketa; Bahwa saksi tahu Jalaludin kuasai tanah sengketa karena dulu samasama mengarap tanah pembagian tersebut namun saksi lupa tahunberapa yang pasti pada sasat
86 — 46
Kamistanggal 19 April 2012, menurut Majelis pada hari Jumat tanggal 20 April2012 dari keterangan Saksi3 I Ketut Werta dalam keterangan di Persidanganmengatakan Terdakwa mulai di tahan pada tanggal 20 April 2012 keteranganini diperkuat adanya surat penahanan sementara yang dikeluarkan olehDanrem selaku Ankum Nomor : Kep/38/VIII/2012 tanggal 7 Agustus 2012bahwa Terdakwa ditahan terhitung mulai tanggal 20 April 2012, sehinggamenurut Majelis tidaklah mungkin dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa pada sasat
11 — 2
yang terlalu memaksakan kehendaknyatanpa mempertimbangkan kemampuan penghasilan suami (PEMOHON),seperti membeli barangbarang yang mahal di luar ukuran kemampuanPEMOHON;Bahwa TERMOHON memiliki sikap dan itikat yang tidak baik dan tidakjujur, TERMOHON meminta uang kepada PEMOHON untuk merenovasiatau memperbaiki rumah yang ditempati, dan PEMOHON mengajukanpinjaman pada koperasi sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) guna untuk merenovasi atau memperbaiki rumah, akan tetapihingga sasat
Saiful Bahri
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie
150 — 30
dilakukan karena tidak mauHalaman 19 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sgiditandatangani oleh konsultan pengawas sehingga tidak dapat disetujui olehpengguna;Bahwa dalam pengerjaan oleh penggugat tidak ada komplaint tertulis daripengawas maupun tergugat terhadap pengerjaan perubahan isi kontrak danperubahan tersebut tidak dituangkan dalam addendum kontrak dan juga tidakada komplaint terhadap Tenaga Kerja Konstrusi dan Peralatan Utama (MutualCheck 0%) yang telah dimobilisasi pada sasat
83 — 20
Dan keesokan harinya, hari Sabtutanggal 21 September 2013 pukul 12.00 Wib menemukan lokasi terakhirtruck tersebut berada disalah satu rumah dijalan Puber Lorong Kulim Rt.001Rw.002 Kelurahan Tangkit Lama Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi rumah tersebut milik Terdakwa yang ditempati oleh Saksi AAnSori sewaktu diadakan penggeledahan ditemukan 20 (dua puluh) karung berasmerk Ikan Belida sasat itu Saksi Aan dan isterinya mengatakan beras tersebutmilik Terdakwa, juga mendapat informasi dari tetangga
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.AGUS PURWOKO ALS OTOY BIN SARDINO.
2.CHRISTINE BINTI DAVIT.
3.MUHAMAD AMIN SARJUNA ALS AMIN BIN SARDINO.
47 — 20
Penjaringan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara adalah untu memiliki kacamata tersebutselanjutnya menjual kepada orang lain (penadah) dan uang hasilpenjualan akan dibagi dengan terdakwa Pada sasat sdra AGUS PURWOKO dan sdri CHRISTINEmengabil kacama di Outlet Optik Melawai Mal Emporium Pluit JI. RayaJembatan Tiga, Kel. Penjaringan, Kec.