Ditemukan 807 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 537/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
PENETAPANNomor 537/Pdt.G/2021/PA.MsbZNezN =SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaharapan, 14 Desember1994, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN LUWUUTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawan
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERUI Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Sri Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 42
76 — 42
AKTA PERDAMAIAN7G ne ds FES SBN se 9Pada hari ini Selasa tanggal 9 Mei M, bertepatan dengan tanggal 12Syaban H., dalam persidangan Pengadilan Agama yang terbuka untukumum yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan Harta Bersamadalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak ada,alamat Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, alamat
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 191/PID/2015/PT BNA Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dedek Syumarta Suir
Terbanding/Terdakwa : WELDANY SIREGAR Binti Alm MUSTAFA SIREGAR
33 — 20
Terbanding/Terdakwa : WELDANY SIREGAR Binti Alm MUSTAFA SIREGAR
33 — 20
Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ameria Bahagia Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa tidak ditahan:PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSinabang tanggal 16 September 2015, Nomor:23/Pid.Sus/2015/PNSbn.dan suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum tanggal 29 Mei 2015,Nomor: reg.perk: PDM21/SBN
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Png Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR BABADAN) Ponorogo
Tergugat:
Nasyiruddin Al Mahdi,SH
60 — 4
Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR BABADAN) Ponorogo
Tergugat:
Nasyiruddin Al Mahdi,SH
60 — 4
Ponorogo, Jawa Timur;Pekerjaan : Wiraswasta;Nomor HP / EMail : 082232320028Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus0014/SKK.Pdt/SBN&R/PO/VII/2021 tanggal 03 Agustus 2021, Masingmasingsebagai Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum Berkantor pada KantorHukum SATRIO B.N & REKAN beralamat di Jalan. Menur No.1 B Kecamatan.Ponorogo Kabupaten.
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4202/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; ~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :6Eatin SI yl pda) Lge eg SN yl pada Sed A he SBN
Register : 12-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2016/PA.PalASAE .SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Agus Sutiono bin Siswadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kontraktor, tempat kediaman di Jalan Ramba II, NomorO9 S.
Register : 13-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2094/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 2
6 — 2
PUTUSANNomor : 2094/Pdt.G/2010/PA.TAAaa :SBN bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan 22, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang di Kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan 25, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 408/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Daud Sbn bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Winda Ardia binti Zakaria);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh
Register : 25-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 124/Pdt.G/2014/PTA.Mtr Tanggal 19 Desember 2014 — YEANIE RACHMAWATI binti SODIKIN,
X
SUWEDI bin PUJIONO,
67 — 30
67 — 30
0= $ SBN Wxeeeupx! * ("de0 '5el! " ta r 4+ 7!) ( 1 B +S! ,* 1 *Galw otg! & (fF! or" 4) 1 oH! 1 (17hpit! 3! Nok KE KE wom Bd 1gy 1(!l#!& & (1! 13ym gi! "El xr 1!( &!3" ! rye 8! ! 1 oof te 131" Bi! 1 MEIxr 1 Bi!!! 3! Buel Sion (! "lH &+ #!1 (" S$ = S$6! O1 S$( = $)B 1 ox*s em (*#* Wek * (MIRal reiwergn aLower oom om row pt1 $s!Hal 11 dari 10 hal Put. NO. 0124/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.H. A. JAKIN KARIM, S.H., M.H.
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 157/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
FONNY
Tergugat:
KEPALA KPKNL (KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG) SURABAYA
177 — 81
FONNY
Tergugat:
KEPALA KPKNL (KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG) SURABAYA
177 — 81
Kantor Cabang Surabaya berdasarkan Perjanjian KreditNomor : R0O8/SBN/PK.KPR/092/2016 tanggal 8 September 2016.Selanjutnya dengan alasan bahwa Penggugat melakukan wanprestasi,maka PT. Bank Mandiri (Persero) Tok.
RO8/SBN/PK.KPR/092/2016 Akta No. 15, tertanggal 08 September2016;b. Bahwa berdasarkan hal tersebut, gugatan Penggugat sangatlahmembingungkan, karena disatu sisi Penggugat tidak melaksanakanprestasi dari isi Perjanjian Kredit yang telah disepakati bersama denganKreditur dan di sisi lain menyatakan keberatan akan terbitnya objeksengketa akibat permohonan lelang atas jaminan/agunan kredit yangmana Kreditur hendak mengambil pelunasan piutang dari penjualanjaminan/agunan kredit tersebut.
Consumer Collection &RecoverySurabaya selaku Kreditor sebagaimana yang tertuang dalamPerjanjianKredit Nomor RO8/SBN/PK.KPR/092/2016, Akta Nomor 15 tertanggal 08September 2016. Sehingga sudah seharusnya permasalahan yangdialami Penggugat cukup diselesaikan dengan pihak Kreditor saja danbukan malah mengajukan gugatan a quo kepada Tergugat;b. Bahwa objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat ditujukan kepadaPT.
Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Surabaya yang telahmenerima fasilitas pinjaman/kredit berdasarkan Perjanjian Kredit NomorRO8/SBN/PK.KPR/092/2016, Akta Nomor 15, tertanggal 08 September 2016dan Perjanjian Kredit Mandiri KPR Multiguna (TOP UP KPR) NomorRO8/SBN/PK.MGM/006/2016, Akta Nomor 16, tertanggal 08September2016;Bahwa atas fasilitas kredit yang diterima Penggugat sebagaimanaPerjanjian Kredit tersebut, Penggugat memberikan jaminan berupa 3 (tiga)bidang tanah SHGB Nomor 7541/Kelurahan Babatan
Register : 20-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2421/PID.B/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 17 Maret 2014 — I. DEDY RAHMADI bin ASMAR CHAN
II. WAGIYANTO bin SOMALI
49 — 21
49 — 21
dalamSerikat Buruh Nusantara PT.Esham Dima Mandiriterutama kepada Terdakwa I, karena memang kamipara buruh membangkang terhadap laranganmanagemen untuk tidak semua mengikuti unjuk rasayang diselenggarakan oleh Kongres Aliansi SerikatBuruh Indonesia (KASBI) dan semua basisbasisnyaseluruh Indonesia di Jakarta, pada tanggal 16September 2013 dan juga sakit hati terhadapTerdakwa DEDY RAHMADI, karena selama iniDEDY RAHMADI lah yang paling vocal di kalangankami para buruh dalam memperjungkan nasib kamipara buruh SBN
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0008/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
PENETAPANNomor : 0008/Pdt.P/2013/PA.TALOA .SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohohanwali adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Register : 07-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran disebabkan Terjadinya pernikahan Pemohon danTermohon, karena atas perjodohan antara orang tua Pemohon dengan orangtua Termohon, Pemohon dan Termohon tidak saling mencintai antara Pemohondan Termohon telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun 2 bulan,hingga terjadi pisah ranjang sela ma ang lebin 1 tahun 2 bulan lamanya,kembali, disisi laimenasihati Pemadipertahankan jusperkawinan merek@ ME SBN
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 220/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
MARZUKI Bin ABDUL KADIR
Termohon:
ZUBAIDAH Binti M. SYEH
17 — 5
MARZUKI Bin ABDUL KADIR
Termohon:
ZUBAIDAH Binti M. SYEH
17 — 5
Tkn.At ,SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Marzuki bin Abdul Kadir, lahir tanggal 28 Oktober 1953, agama Islam, pendidikanSarjana muda pertanian, pekerjaan pensiun PNS. tempattinggal di kampung Blang Kolak 2, Kecamatan Bebesan,kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut: PEMOHON;MELAWANZubaidah
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
45 — 1
45 — 1
alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Nopember 1987 dengan wali Sanali, mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannyadisaksikan oleh Sa'idan Sudar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ENT TOE tL SBN
Register : 27-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 428/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 8 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
78 — 3
78 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 428/ Pdt.G / 2010 / PA.SbyBN alk >SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak , yang diajukan oleh : PEMOHON.
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SBN, um ur 2 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun, baik danharmonis akan tetapi berjalan sepuluh tahun terjadi percekcokan yangdisebabkan Tergugat mempunyai penghasilan untuk kepentingan sendiri ,Tergugat minumminuman keras dan percekcokan yang memuncak pada bulanDesember 2012 yaitu Tergugat meninggalkan Penggugat bersama wanita lainbernama S yang kebetulan masih satu kampung dengan rumah tinggalPenggugat sampai sekarang tidak kembali ;Bahwa selama Tergugat meninggalkan
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 650/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
:SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
16S"," "(S 7M 1) 1 1 *8"#)S 7 SBN 1 TD$oleS"S.S)$ &17",") )IS S$ +$664+S& *!SHSe S"S 1/8" 7 SES !S S"# 1 )S $ SMB *1SHSS SHSS" (S"H S$) 1 B*S+)SR $B 1 reSM1"e Oba B+39 8) *" SU 7, TS" HHS SS" OINHHETHES ==$ S&S*1S#S% S"S ! ' $& B&B $ $*1"S SU"#.S+3$ $,!&%* $)% legr 'Shte I 2 Sah Bets! !)$ S$ lm#sh 1 ! BS "S*!+S )! S$ S$ IN#H HS S#S $$ ")?! * S$ IMHS" 1 #HS! S & % $) B +9*%5I"% S"#.$+3$ )$ I"S 1 "(S$ $ 1 HHS 1aSt & STHHSE *St og" $fPWEoUes K'I#SES ! S , s" ! mw S"#6ru S "#s" (S"# !
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
PENETAPANNomor 391/Pdt.G/2021/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;melawan:Tergugat, Kabupaten Lombok Barat,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara a quo