Ditemukan 814 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 29 Maret 2017 — Hendri Als Bangau Bin Junaidi
3112
  • BkoBahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober tahun 2016 sekira pukul16.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di rumah, Terdakwa dihubungivia telepon oleh Sdr.INDRA Als BEDUL (belum tertangkap) denganmengatakan MAU NGAMBEK DAK (Narkotika sabu) TerdakwamenjawabIYO Sdr.INDRA Als BEDUL bertanya kembaliBERAPOdijawab Terdakwa TERSERAH BERAPO MAU KASIHselanjutnya sekirapukul 17.00 WIB datang Sdr.INDRA Als BEDUL ke rumah Terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa dengan
    yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober tahun 2016 sekira pukul16.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di rumah, Terdakwa dihubungivia telepon oleh Sdr.INDRA
    Als BEDUL (belum tertangkap) denganmengatakan MAU NGAMBEK DAK (Narkotika sabu) TerdakwamenjawabIYO Sdr.INDRA Als BEDUL bertanya kembali*BERAPOdijawab Terdakwa TERSERAH BERAPO MAU KASIHselanjutnya sekirapukul 17.00 WIB datang Sdr.INDRA Als BEDUL ke rumah Terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa dengan berat sekira 1 (satu) Gram atau 1 Ji dengan harga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun uang pembeliannarkotika jenis sabu tersebut akan dibayarkan
    Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara dan keadaansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober tahun 2016 sekira pukul16.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di rumah, Terdakwa dihubungivia telepon oleh Sdr.INDRA Als BEDUL (belum tertangkap) denganmengatakan MAU NGAMBEK
    DAK (Narkotika sabu) TerdakwamenjawabIYO Sdr.INDRA Als BEDUL bertanya kembaliBERAPOdijawab Terdakwa TERSERAH BERAPO MAU KASIHselanjutnya sekirapukul 17.00 WIB datang Sdr.INDRA Als BEDUL ke rumah Terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa dengan berat sekira 1 (satu) Gram atau 1 Ji dengan harga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun uang pembeliannarkotika jenis sabu tersebut akan dibayarkan setelah narkotika jenissabu tersebut telah berhasil
Putus : 04-10-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1023/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 4 Oktober 2011 — -Enjang Als Guntar Als Topan Andiyanto Bin Lean
475
  • Andar SriNur Alam als Indra Bin Uleh Suganda serta Sendi als Deni (DPO),setelah bertemu dengan saksi Novi Zasmerri terdakwa .Enjang als Guntardan Sendi meminta agar saksi Novi Zasmerri menyerahkan suratsurat mobilberupa STNK dan BPKB serta kunci mobil dan selanjutnya terdakwa.Enjang als Guntar menyuruh saksi Novi Zasmerri pergi ke Bank BCAcabang Cimahi untuk menemui sdr.Indra rekan terdakwa untuk mengambiluang dengan menggunakan mobil Suzuki AVP yang dirental, selanjutnyasaksi Novi Zasmerri menuju
    Andar Sri Nur Alam als Indra BinUleh Suganda serta Sendi als Deni (DPO), setelah bertemu dengan saksiNovi Zasmerri terdakwa .Enjang als Guntar dan Sendi meminta agar saksiNovi Zasmerri menyerahkan suratsurat mobil berupa STNK dan BPKB sertakunci mobil dan selanjutnya terdakwa .Enjang als Guntar menyuruh saksi NoviZasmerri pergi ke Bank BCA cabang Cimahi untuk menemui sdr.Indra rekanterdakwa untuk mengambil uang dengan menggunakan mobil Suzuki AVPyang dirental, selanjutnya saksi Novi Zasmerri menuju
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 05/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Maret 2015 — UMAR Bin SINDARMAN
194
  • POLRI Cabang Palembang No.Lab : 1987/NNF/2014 tanggal 30September 2014 bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin milik terdakwaUMAR Bin SUDARMAN positif mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) Undang Undang R.I Nomor 35 Tabun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa UMAR Bin SINDARMAN bersama Sdr.INDRA
    (DPO) yang sedang bertamu kerumahterdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu, selanjutnya Sdr.INDRA (DPO)menyiapkan narkotika jenis sabu yang akan dikonsumsi dan terdakwa mengambilserta merangkai alat hisap sabu yaitu bong yang terbuat dari botol plastik dimanabotol diisi dengan air kemudian ditutup botol dipasang 2 (dua) buah pipet dan salahsatu pipet dipasang sebuah pirek, selanjutnya Sdr.INDRA (DPO) memasukannarkotika sabu kedalam pirek dan langsung dibakarnya, dimana hasil pembakaranmasuk
    kedalam botol dan langsung dikonsumsi secara bergantian oleh terdakwadan Sdr.INDRA (DPO), selanjutnya pada hari pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2014, bertempat dirumah saksi RADIMAN AliasDIMAN Bin MATJUNI Jalan Dr.Moh.Hatta Lorong Merbau Desa Air PaohKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) terdakwaditangkapoleh polisi satuan narkoba Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu, laludilakukan
    Bin AGUS MANGSUR yaitu Ketua RukunTetangga (RT) setempat dan terdakwa, ditemukan didalam mobil terdakwa 1 (satu)paket besar dibungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin jenis sabu yangdibalut dengan lakban hitam yang berada dibawah jok mobil bagian belakangtepatnya didalam penutup baut tiang jok mobil bagian belakang sebelah kananmobil merek Toyota Yaris Nopol BG898NJ Warna Silver milik terdakwa yangdiparkir dirumah saksi RADIMAN yang diakui kepemilikannya oleh tersangkaadalah milik Sdr.INDRA
    Indrakarena mobilnya ada dipinjam oleh Indra;e Bahwa, Saksi Radiman pernah melihat mobil milik Terdakwa dipinjam oleh Sdr.Indra;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2015/PN.Bta halaman 15 dari 29Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Umar Bin Sindarman;e Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana narkotika
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Bodrik Bin Sakiman
176
  • .> Setelah terdakwa ditangkap dan diamankan petugas kepolisiankemudian suara musik dimatikan lalu) petugas kepolisianmemperlinatkan surat perintah tugas kepada terdakwa dan mengakuanggota sat res narkoba polresta Pontianak dan selain terdakwaketika itu juga ada diamankan terhadap Sdr.ANDI, saksi YUSMAN,saksi IBRAHIM, saksi JUNAIDI serta Sdr.AHMAD FEBRUANTO,Sdr.JEPRI ARYADI, MISDI, Sdr.INDRA, Sdr.HAIRIL ARIFIN danSdr.PADRUL RIZAL oleh petugas kepolisian didalam ruko tersebut.selanjutnya petugas kepolisian
    melakukan penggeledahan terhadapterdakwa terdakwa , Sdr.ANDI, saksi YUSMAN, saksi IBRAHIM, saksiJUNAIDI serta) Sdr.AHMAD FEBRUANTO, Sdr.JEPRI ARYADI,MISDI, Sdr.INDRA, Sdr.HAIRIL ARIFIN dan Sdr.PADRUL RIZAL danterhadap terdakwa petugas kepolisian mengamankan 1 (satu) buahdompet berisikan KTP dan handphone milik terdakwa selanjutnyapetugas kepolisian membawa terdakwa ke arah tempat terdakwamembuang ekstasi tersebut dan dengan disaksikan oleh saksi danpetugas kepolisian meminta terdakwa untuk mengambil
    2 (dua) tabletnarkotika jenis ekstasi tersebut kemudian petugas kepolisianmengatakan kepada terdakwa punya siapa ini (maksudnyanarkotika jenis ekstasi) dan terdakwa jawab tidak tahukemudian petugas kepolisian bertanya kembali punye siapa ekstasinih, kan kau yang buang lalu terdakwa jawab tidak tahu pakselanjutnya barang bukti ekstasi tersebut diamankan petugaskepolisian. kKemudian terdakwa dan Sdr.ANDI, saksi YUSMAN, saksiIBRAHIM, saksi JUNAIDI serta Sdr.AHMAD FEBRUANTO, Sdr.JEPRIARYADI, MISDI, Sdr.INDRA
    triplek yang berada diatas bekas bak WCdidalam ruko tersebut kemudian terdakwa langsung ditangkappetugas kepolisian.> Setelah terdakwa ditangkap dan diamankan petugas kepolisiankemudian suara musik dimatikan lalu) petugas kepolisianmemperlihatkan surat perintah tugas kepada terdakwa dan mengakuanggota sat res narkoba polresta Pontianak dan selain terdakwaketika itu juga ada diamankan terhadap Sdr.ANDI, saksi YUSMAN,saksi IBRAHIM, saksi JUNAIDI serta Sdr.AHMAD FEBRUANTO,Sdr.JEPRI ARYADI, MISDI, Sdr.INDRA
    2 (dua) tabletnarkotika jenis ekstasi tersebut kemudian petugas kepolisianmengatakan kepada terdakwa punya siapa ini (maksudnyanarkotika jenis ekstasi) dan terdakwa jawab tidak tahukemudian petugaskepolisian bertanya kembali punye siapa ekstasi nih, kan kau yangbuang lalu terdakwa jawab tidak tahu pak selanjutnya barangbukti ekstasi tersebut diamankan petugas kepolisian. kemudianterdakwa dan Sdr.ANDI, saksi YUSMAN, saksi IBRAHIM, saksiJUNAIDI serta) Sdr.AHMAD FEBRUANTO, Sdr.JEPRI ARYADI,MISDI, Sdr.INDRA
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
HENDRA Alias HENHEN Bin Alm ATENG SUDARMAN
3713
  • DANCOW Bin SOBUR BUDIANA melalui telepon danmenanyakan DANCOW ADA JADWAL GAK T (maksudnyamenanyakan jadwal penebusan resep obat Psikotropika) dan Sdr.INDRA ANDRIANA Als. DANCOW Bin SOBUR BUDIANA menjawab"ADA TAP! JADWAL PAK TATA BUKAN JADWAL SAYA, TERUSUANGNYA BELUM ADA SEMUA BARU ADA Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) setelah itu HENDRA Als.
    HENHENBin (Alm) ATENG SUDARMAN pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 sekira pukul 11.30 Wib sebanyak 1 (satu) strip @10 (Sepuluh)tablet, dan sisanya 1 (Satu) strip @10 (Sepuluh) tablet sisanya Sdr.INDRA ANDRIANA Als.
    DANCOW Bin SOBUR BUDIANA melalui telepon danmenanyakan DANCOW ADA JADWAL GAK T (maksudnyamenanyakan jadwal penebusan resep obat Psikotropika) dan Sdr.INDRA ANDRIANA Als. DANCOW Bin SOBUR BUDIANA menjawab"ADA TAPI JADWAL PAK TATA BUKAN JADWAL SAYA, TERUSUANGNYA BELUM ADA SEMUA BARU ADA Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) setelah itu HENDRA Als.
    INDRA ANDRIANA Als.DANCOW Bin SOBUR BUDIANA menjawab" ADA TAPI JADWAL PAKTATA BUKAN JADWAL SAYA, TERUS UANGNYA BELUM ADA SEMUABARU ADA Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)" setelah ituterdakwa berkatal SEBENTAR SAYA JUAL HP DULU tt sambil menutuptelepon, kemudian tidak lama berselang terdakwa mendatangi kios Sdr.INDRA ANDRIANA Als. DANCOW Bin SOBUR BUDIANA danmenanyakan " BERAPA KURANGNYA UANG UNTUK NEBUS RESEPPAK TATA 1 dan Sdr. INDRA ANDRIANA Als.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 94/PID. B/2014/PN Pwr
Tanggal 24 Juli 2014 — SUNTORO bin GUNAWAN
293
  • INDRA (DPO) ;e Bahwa kemudian sekitar bulan Juni 2013 terdakwa berangkat ke Jakartauntuk bekerja, sedangkan sepeda motor disimpan dirumahnya danketika berada di Jakarta, karena terdakwa membutuhkan uang laluterdakwa berniat untuk menjual sepeda motor tersebut, karena Sdr.INDRA (DPO) tidak pernah menebus kembali sepeda motornya,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.SLAMET (DPO) dan menawarkansepeda motor tersebut untuk dijual, selanjutnya Sdr.SLAMET (DPO) punmenyetujui untuk membelinya hingga berhasil
    dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebuttelah habis terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya, sampaiakhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa terdakwa sebenarnya sudah mengetahui ketika menerima gadaisepeda motor dari Sdr.INDRA (DPO) saat itu tanpa dilengkapi suratsuratyang
    menghubungiSdr.SLAMET (DPO) dan menawarkan sepeda motor tersebutuntuk dijual, selanjutnya Sdr.SLAMET (DPO) pun menyetujuiuntuk membelinya hingga berhasil dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu) rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk keperluan pribadinya;Bahwa terdakwa sudah mengetahui ketika menerima gadaisepeda motor dari Sdr.INDRA
    punmenyetujui untuk membelinya hingga berhasil dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga dari hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya, sampai akhirnyaPage 1516terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebihMenimbang, bahwa terdakwa sebenarnya sudah mengetahui ketikamenerima gadai sepeda motor dari Sdr.INDRA
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
HANDRI als. APUT Bin JAMHIR
535
  • Handri baru mengetahui hal tersebut saat keduanyasudah sampai di Pelabuhan; Bahwa setahu saksi yang membeli dan memesan ganja tersebut adalah sdr.Indra Gustian; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimenyatakan mengenali dan membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Pgp..
    Indra Gustianbahwa membawa Narkotika jenis ganja tersebut berbahaya, akan tetapi sdr.Indra Gustian mengatakan tanggung sebentar lagi kita sampai di lokasitempat bertemu GUST! di dermaga Pancur kel. Pancur Kec. Pangkal BalamKota Pangkalpinang, setelah sampai di lokasi terdakwa melihat sdr. Indrasempat menyembunyikan Narkotik jenis ganja tersebut di pembuangansampah di dekat dermaga Pancur setelah disembunyikan terdakwa melihatsdr. Indra Gustian menghubungi sdr.
    Paris yang akan diantar oleh sdr.Indra Gustian kepada sdr. Gusti yang sudah janji akan diantar ke Pelabuhan,namun belum sempat diserahkan kepada sdr. Gusti, terdakwa dan sdr.
    GUSTI via Whatsapp dan memberitahu bahwa sdr.Indra Gustian sudah tiba di lokasi di dermaga Pancur kel. Pancur Kec. PangkalBalam Kota Pangkalpinang. Tidak lama setelah menghubungi GUSTI viaWhatsapp dan memberitahu bahwa sdr. Indra Gustian sudah tiba di lokasi tibatoa datang anggota Dit Polairud Polda kep. Babel dan langsungmengamankan sdr.
    Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, lalu terdakwa mengikuti sdr.Indra Gustian, sehingga atas dasar itu Majelis Hakim berpendapat dan sependapatdengan tuntutan dari Penuntut Umum bahwa dakwaan yang paling tepatdikenakan terhadap terdakwa adalah dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 131UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,yang memiliki unsurunsur sebagai berikut :1.
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 206/Pid.B/2015/PN.TBK
Tanggal 5 Nopember 2015 —
196
  • Hari Iskandar bersama dengan sdr.Indra Bayu menghampiri saya dan mengajak saya lagi untuk mengambil timahyang ada digudang Sat Tahiti, saya tidak mau dan saya mengatakan itukanbarang bukti Satreskrim perkaranya lanjut kalau kita ambil nanti jumlahnyakurang dan pada saat tahap 2 Jaksa tidak akan menerima pasti akan ketahuan,lalu sdr.Indra Bayu mengatakan perkaranya tidak lanjut, barang bukti timahitu akan dilelang Satreskrimdaripada orang satreskrim dapat uang bagus kitaambil sedikit, lalu saya menanyakan
    sdr.Indra Bayu abang tau darimana lalusdr.Indra Bayu menjawab dari sdr.
    (empat juta rupiah), kedua sayamelakukan bersama Sdr.Indra Bayu dan Hari Iskandar sebanyak 4 (empat)karung dengan hasil penjualan saya tidak tahu, akan tetapi saya mendapatuang sebesar Rp.4.000.000. (empat juta rupiah),ketiga saya melakukandengan sdr. Hari Iskandar dan sdr. Indra Bayu sebanyak 4 (empat) karungdengan hasil penjualan saya tidak tahu, akan tetapi saya mendapatkan uangsebesar Rp.4.000.000.
    (lima juta limaratus ribu rupiah), dan keenam saya melakukan dengan sdr.Indra bayu danberhasil mendapatkan 4 (empat) karung dengan hasil penjualan kurang lebihRp.13.000.000. (tiga belas juta rupiah) dan saya mendapatkan bagian sebesarRp.12.000.000. (dua belas juta rupiah) serta yangketujuh saya melakukansendiri dan berhasil mendapatkan 1 (satu) karung dengan hasil penjualan lebihkurang Rp.3.000.000.
    Hamka mengangkat pasir timah tersebut keatasmotor tersebut kemudian pasir timah tersebut saya bawa pulang kerumah.Ketiga ketika saya bersama dengan sdr.Indra Bayu dan sdr.Dino FrengkiMarpaung tengah melaksanakan piket pelayanan polres karimun dankemudian saya mengajak Sdr.Dino Frengki Marpaung untuk mengambilbarang bukti pasir timah yang ada di gudang Tahti Polres Karimun, awalnyasdr.
Register : 28-11-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 146/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 26 Oktober 2011 — - DENI ARIF SUWANDI alias DENI bin PARYONO
666
  • Bahwa ia terdakwa DENI ARIF SUWANDI als DENI BinPARYONO baik bertindak secara sendiri sendiri maupunbersama sama dengan saksi KHOIRUL YUDA PRASETYO als MELONBin WAGIMIN (yang disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) Sdr.SUPARNO als BENGKES Bin HADI SUDARMMO,(yang masih dalam pencarian/DPO) Sdr.DARYONO als BUTHEK,Bin CIPTO HARDI dan Sdr.INDRA als BADAK pada hari Kamistanggal 4 Maret 2010 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktdaknya pada suatu waktu) dalam bulam Maret tahun 2010bertempat di Dk.Gantiwarno
    Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan~ kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yakni dilakukan dengan perbuatan atau cara cara antaralain sebagai berikutBahwa Terdakwa DENI ARIF SUWANDI als DENI Bin PARYONObersama saksi Sdr.INDRA als BADAK sebelum kejadian
    Sdr.SUPARNOals BENGKES Bin HADI SUDARMMO, Sdr.DARYONO als BUTHEK,Bin CIPTO HARDI dan Sdr.INDRA als BADAK, mengambilperhiasan emas' berupa kalung, giwang, anting, cicncin,gelang dan liontin 1 (satu) buah BPKB kendaraan rodaempat, 1 (satu) buah BPKB Yamaha Mio No.Pol.AD 2198 UDan.
    Pol.AD2198 UD an.INDIYARTI darisaksi KHOIRUL YUDA PRASETYO als MELON Bin WAGIMIN.Sdr.SUPARNO als BENGKES Bin HADI SUDARMMO, Sdr.DARYONOals BUTHEK, Bin CIPTO HARDI dan Sdr.INDRA als BADAK, yangmerupakan hasil kejahatan untuk digadaikan pada Tedakwa,kemudian Terdakwa menyetujui lalu Terakwa menyerahkanuang pada saksi KHOIRUL YUDA PRASETYO als MELON BinWAGIMIN sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)meskipun Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah BPKB YamahaNo.
    Pol.AD2198UD an.INDIYARTI dari saksiKHOIRUL YUDA PRASETYO als MELON Bin WAGIMIN Sdr.SUPARNOals BENGKES Bin HADI SUDARMMO, Sdr.DARYONO als BUTHEK,Bin CIPTO HARDI atau Sdr.INDRA als BADAK yang merupakanhasil kejahatan untuk digadaikan pada Terdakwa, kemudianTerdakwa menyetujuinya lalu Terdakwa menyarahkan~ uangpada saksi saksi KHOIRUL YUDA PRASETYO als MELON BinWAGIMIN sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)meskipun Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah BPKB YamahaNo. Pol.
Register : 04-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 102/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 31 Juli 2013 — HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN
2921
  • Seetelah pintu dibuka oleh Sdr.INDRA Bin HASAN KOWI, saksi dan Sdr. DENNI NOVENESA langsung menujuke kamar Sdr. INDRA Bin HASAN KOWI, lalu saksi melihat terdakwa dan Sdr.IMRON sedang menghisap shabushabu, dimana terdakwa yang sedang dalammemegangi bong yang sedang Sdr. IMRON hisap, dan di kamar tersebut jugamenyebar asap putih hasil pembakaran sabusabu yang dilakukan terdakwa dan Sdr.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    Seetelah pintu dibuka oleh Sdr.INDRA Bin HASAN KOWI, saksi dan Sdr. BOBBY langsung menuju ke kamarSdr. INDRA Bin HASAN KOWI, lalu saksi melihat terdakwa dan Sdr. IMRONsedang menghisap shabushabu, dimana terdakwa yang sedang dalam memegangibong yang sedang Sdr. IMRON hisap, dan di kamar tersebut juga menyebar asap11putih hasil pembakaran sabusabu yang dilakukan terdakwa dan Sdr. IMRON ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    Lalu saksidan terdakwa pun kemudian bersamasama pergi ke rumah Sdr.INDRA untukmembeli sabusabu tersebut. Setibanya di rumah Sdr. INDRA, lalu saksimenyampaikan keinginannya untuk membeli sabu, dan Sdr. INDRA punmenyanggupinya, lalu saksi dan terdakwa sumbangan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) perorang, dan setelah dana sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),lalu saksi dan terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.
    IMRON pun kemudian bersamasamapergi ke rumah Sdr.INDRA untuk membeli sabusabu tersebut. Setibanya di rumahSdr. INDRA, lalu Sdr. IMRON menyampaikan keinginannya untuk membeli sabu,dan Sdr. INDRA pun menyanggupinya, lalu terdakwa Sdr. IMRON sumbangansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perorang, dan setelah dana sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terkumpul, lalu terdakwa dan Sdr. IMRONmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr. INDRA dan Sdr.
    IMRON menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.INDRA dan Sdr. INDRA pun memberikan (satu) paket sabusabu beserta 1 (satu)perangkat bong berikut pirek kaca kepada terdakwa dan Sdr. IMRON tersebut.selanjutnya terdakwa dan Sdr. IMRON menggunakan sabusabu tersebut yaitu dengancara Sdr.
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 11 Februari 2016 — ZULHARNIS Als IZUL
289
  • menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 15 bulan Oktober 2015 sekira jam 17.00Wib, pada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah terdakwa, kemudiandatang sdr Aldi (belum tertangkap pihak kepolisian) dan sdr.Indra
    tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 bulan Oktober 2015 sekira jam 17.00Wib, pada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah terdakwa di DesaPulau Lawas Kecamatan Bangkinang Seberang Kabupaten Kampar,kemudian datang sdr Aldi (belum tertangkap pihak kepolisian) dan sdr.Indra
    menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap pada hari Kamis tanggal15 bulan Oktober 2015 sekira jam 17.00 Wib, pada saat terdakwa sedang berada di dalamrumah terdakwa di Desa Pulau Lawas Kecamatan Bangkinang Seberang KabupatenKampar, kemudian datang sdr Aldi (belum tertangkap pihak kepolisian) dan sdr.Indra
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 5 Desember 2013 — terdakwa 1. PENDY SUPRIYANTO als. Pendy bin YUSUF KAUNANG dan Terdakwa 2. SRI MULYANI als. KARIN binti SAMIKARTO
505
  • /Kab.Kebumen dan pada saatmenggunakan Narkotika jenis METAMFETAMINA / SHABU terdakwa2 memberitahu kalau ada temannya yang berminat membeliNarkotika jenis METAMFETAMINA / SHABU milik terdakwa 2 yangbernama INDRA (daftar pencarian orang) kemudian terdakwa 2bersepakat akan bertemu dengan Sdr.INDRA di AlunalunPurbalingga.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekirajam 14.00 wibterdakwa 1 bersama terdakwa 2 menggunakanmobil Suzuki APV warna abuabu metalik Nopol.AA9127JDsetelah sampai di Alunalun sebelah selatan Purbalingga tepatdidepan SMA Muhammadiyah 1 Purbalingga sekira jam 15.30 wibSdr.INDRA (DPO) datang dan masuk ke dalam mobil lalu Narkotikajenis METAMFETAMINA / SHABU dalam bungkus obat transparanyang dibungkus lakban hitam tersebut terdakwa 1 berikan kepadaSdr.INDRA lalu Sdr.INDRA keluar dari mobil
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 401/Pid.Sus /2013/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — YUYUNG Als ACIN BIN EDI HAMBALI
276
  • PolresCimahi melakukan penyelidikan ke daerah dimaksud selamakurang lebih2 (dua) minggu .Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa , dan atas petunjukterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisiganja sebanyak 1,0016 (satu koma nol nol enam belas) gram didalamlemari milik terdakwa untuk kemudian dilakukan penyitaan oleh anggotasatuan Narkoba Polres Cimahi.Bahwa benar terdakwa mengaku ganja tersebut didapat dari Sdr.Indra
    Bahwa benar terdakwa mengaku ganja tersebut didapat dari Sdr.Indra(belum tertangkap) dan untuk digunakan sendir1i. Bahwa terdakwa mengaku terakhir memakai ganja pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekitar jam 07.00 wib sebanyak 1 linting . Bahwa benar terhadap terdakwadilakukan test urine dan ternyata positifmengegunakan narkotika . Bahwa benar terdakwa tidak memilikiizin untuk menggunakan narkotikaberupa ganja untuk diri sendiri.
    Bahwa benar terdakwa mengaku ganja tersebut didapat dari Sdr.Indra(belum tertangkap) dan untuk digunakan sendiri. Bahwa terdakwa mengaku terakhir memakai ganja pada hari Selasatanggal 18 Pebruari 2014 sekitar jam 07.00 wib sebanyak 1 linting. Bahwa benar terhadap terdakwadilakukan test urine dan hasilnya positifmengegunakan narkotika . Bahwa benar terdakwa tidak memilikiizin untuk menggunakan narkotikaberupa ganja untuk diri sendiri.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa barang yang ditemukan oleh Penyidik pada diriterdakwa yang didapat dari Sdr.Indra (DPO) dan berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba No.R/OC/II/2014/Kes tanggal 28 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Dokter Cugandi Soemawidjaja pada Kepolisian Daerah ResortCimahi ternyata hasil pemeriksaan urine terdakwa terdapat tandatandapenggunaan narkoba dengan THC (Tetrahydrocanabinol)(+)positif, dan BeritaAcara pemeriksaan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — JEFRIDEN BIN HASAN BASRI
10656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayahtersebut secara sah, baik dokumen perjalanan, baik melalui pemeriksaanimigrasi maupun tidak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekirajam 16.00 Wib, Terdakwa ditelpon oleh kawannya bernama Indra als Irinmengatakan akan ada orang asing/ imigran gelap asal Pakistan sebanyak 7(tujuh) orang masuk dari Malaysia menuju ke Indonesia dengan tujuan keJakarta lalu sdr.Indra
    (empat juta rupiah) per orangdan disetujui oleh Terdakwa kemudian malam harinya sekira jam 21.00 wib,Terdakwa ditelpon kembali oleh sdr.Indra ALS Irin memberitahu ke7 (tujuh)orang asing/imigran gelap asal Pakistan akan berangkat dan mengatakanTerdakwa menunggu di Pantai Tanjung Leban Riau.
    ., Terdakwa ditelpon dari orangMalaysia bernama Bapa Pantai memberitahukan kepada Terdakwa bahwake7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan dan sdr.Indra als Irinsudah berangkat melalui jalur laut Pantai Malaka (Malaysia) menuju PantaiTanjung Leban Riau menggunakan speed boat lalu Terdakwa menunggukedatangan ke 7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan tersebut ditepi Pantai sudah sampai di Pantai Tanjung Leban Riau kemudian sekirajam 04.00 wib., Terdakwa ditelpon oleh sdr.Indra als
    Irin memberitahu ke 7(tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan sudah sampai di PantaiTanjung Leban, setelah bertemu dengan sdr.Indra als Irin Terdakwamenanyakan ongkos ke 7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistantersebut dan dijawab oleh sdr.Indra als lIrin bahwa ongkos masih ada padake 7 (tujuh) orang asing/imigran gelap asal Pakistan tersebut, salanjutnya keHal. 2 dari 22 hal.
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 234/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 18 Desember 2014 — RAMLY YOISANGADJI Alias AMY
5216
  • INDRA GUNAWANalias INDRA dan setelah dilakukan interogasi lebih lanjut terdakwa mengakubahwa sebelumnya terdakwa pernah membeli narkotika jenis ganja dari Sdr.INDRA GUNAWAN alias INDRA yang telah terdakwa gunakan sendiri yaitusebanyak 1 (satu) garis dengan harga Rp.1.300.000, dan sebanyak 2 (dua)ampel dengan harga Rp.100.000,.
    Tafure kami langsungmenahan terdakwa dan kami melakukan penggeledahan dan kami menemukan1 (satu) paket/garis Narkotika jenis ganja kering kKemudian kami menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke Penyidik ;e Setelah kami menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan ditemukan Narkotika jenis ganja kering yang disimpanterdakwa didalam pakaiannya kemudian kami menanyakan kepada terdakwadan terdakwa mengakui bahwa ganja kering tersebut terdakwa peroleh dari Sdr.Indra Gunawan
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 10 / Pid.B / 2015 / PN.Kla
Tanggal 26 Februari 2015 — Terdakwa I: RIBUT SUGIANTO Alias BUDI Bin MISRAN , Terdakwa II: MASTAKA Bin SUKRA , Terdakwa III: RENDI SETIAWAN Bin SUYANTO
3018
  • LAY (DPO);e Bahwa benar,Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) menemui SDR. LAY (DPO)dan menerima (satu) unit kendaraan truk Colt Diesel merk Mitsubishi No.PolF 8494 UV dari SDR. LAY (DPO) yang telah diganti dengan No.Plat BE 9027dan mobil tersebut langsung terdakwa kendarai untuk ditunjukkan kepadaTerdakwa I Sdr. RIBUT S. als.
    LAY (DPO) bersamasama dengan Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah), Terdakwa I RIBUT S.als.
    tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 15.00 WIB di PKOR WayHalim;e Bahwa benar pada kendaraan tersebut diketahui terdakwa dan Terdakwa IRIBUT S. als.BUDI bin MISRAN, dan menghubungi Terdakwa IIMASTAKA bin SUKRA, dan saksi 3 tanpa suratsurat kelengkapan ;e Bahwa benar dari segi harga kendaraan truck colt diesel tersebut tidakselayaknya diperjualbelikan dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) s/d Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa benar Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah
    ) membawa (satu) unitkendaraan truk Colt Diesel merk Mitsubishi No.Pol F 8494 UV sudahdalam keadaan diganti dengan No.Pol BE 9027 AS menuju PKOR WayHalim, Bandar Lampung ;e Bahwa benar Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) mendapatkan mobiltersebut dari LAY (DPO) seharga Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) tanpa Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) tanyakan asalusulkendaraan tersebut dan akan Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) jualkepada Terdakwa I RIBUT S. als.BUDI bin MISRAN sehargaRp.45.000.000, tanpa
    Terdakwa I RIBUT S. als.BUDI bin MISRANtanyakan kepada Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) mengenai suratsuratdari leasing yang menyatakan mengenai pengalihan kredit (over kredit) ;e BAhwa benar akibat perbuatan LAY (DPO) bersamasama denganSdr.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 138/Pid.B/2017/PN SRG
Tanggal 27 April 2017 — DIKRY KHAERUL AZIZ Bin MAEMUDIN
175
  • /PN SrgBahwa Menurut keterangan Terdakwa la melakukan pencurian sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z tersebut adalah, awalnya Terdakwaberangkat dari rumah dengan naik ojek untuk bertemu Sdr.INDRA(DPO) di Cafe Kings, sesampai di Cafe Kings, Sdr. INDRA (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Zwarna biru yang terparkir di depan Cafe Kings yang kuncinya telahdijebol oleh Sdr.
    Mesin : 30C365064 warna biru yangsudah di cat oleh pelaku menjadi warna merah ;Bahwa Menurut keterangan Terdakwa la melakukan pencurian sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z tersebut adalah, awalnya Terdakwaberangkat dari rumah dengan naik ojek untuk bertemu Sdr.INDRA(DPO) di Cafe Kings, sesampai di Cafe Kings, Sdr. INDRA (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Zwarna biru yang terparkir di depan Cafe Kings yang kuncinya telahdijebol oleh Sdr.
    /PN Srg Bahwa benar kemungkinan pencurian tersebut menggunakan kuncipalsu ;Atas keterangan saksi tersebut, telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada saat penyidikandan keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor bersama Sdr.INDRA (DPO) dan seorang teman Sdr.
    INDRA (DPO), kemudianTerdakwa naik ojek menuju ke Cafe Kings, sesampai di Cafe Kings Sdr.INDRA (DPO) sudah menunggu dan Terdakwa mendekati dan mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nopol BE 8087 YC, warna biruyang terparkir di depan Cafe Kings, lalu Terdakwa meminta kuncikontaknya kepada Sdr. INDRA (DPO), kemudian Sdr. INDRA(DPO)mengatakan kepada Terdakwa kuncinya sudah Saya jebol, gakusah pake kunci kemudian Sdr.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06/Pid./TPK/2012/PT.TK.
Tanggal 13 Juni 2012 — Ir. SUMARDI AHDAH, MM. Bin AHDAH
7427
  • Banjarmasin, Direktur yakni sdr.Indra,S.E Bin Lukman denganKontrak Nomor : 600/04/KTR.LEL/III.05WK/2007.c. Pengadaan Sapi Bibit Jantan Peranakan Ongole (PO) CV. Sanjungan Brothers, Direktur yakni sdr.Edy Yusman BinLukman Nomor : 600/09/KTR.LEL/III.05WK/2007.d. Pengadaan Sapi Bibit Bali Jantan CV.
    Jasurah & Rekan Rp. 142.174.000.00e sdr.Lela Rp. 50.000.000.00e sdr.Indra Rp. 8.000.000.00Total Rp. 200.174.000.00sedangkan sisanya sebesar Rp. 115.215.350.00 (seratus lima belas jutadua ratus lima belas ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dipergunakan oleh Gede Budi Artana,S.Pd untuk kepentingannya dan dianggap sebagaikeuntungan atas pekerjaan yang telah dilakukan olehnya atas seijin dansepengetahuan terdakwa maupun Ir.Bani Aras,M.AP selaku PPTK.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Inra Mayu Alias Gori Bin Arifin Dg Nai
284
  • Rahul masukdalam counter hp dengan cara mengancam korban menggunakan sebilahpisau sedangkan sdr, Rahul menggunakan busur kemudian saksimengambilbeberapa dos handphone namun handphone tersebut kosong sehinggasaksibersama sdr,Rahul tinggalkan tempat kejadian sedangkan temanterdakwa Sdr,Eki, Sdr.Renal, Sdr.Indra Alias goli, Sdr.Aca beijagajaga.
    Bahwa adapun peran saksi Ahmad Hanafi dan terdakwa : Terdakwayakni masuk kedalam took counter handphone sambil mengancammenggunakan sebiah pisau; Sdr.Rahul masuk bersama saksidalam tookcounter handphone sambil mengancam menggunakan busur; Sdr.Eki yangmembonceng Sdr.Rahul dan hanya beijagajaga di depan toko counter;Sdr.Indra Alias Gori yang membonceng Sdr.Aca dan berjagajaga di depantoko counter handphone; Sdr.Renal yang membonceng saksi.
    Bahwa pada waktu itu saksi Anmad Hanafi dan terdakwa menggunakansepeda motor yamaha fino wama biru tua milik Sdr.Rahul, sepeda motoryamaha fino wama putih milik Sdr.Renal, dan sepeda motor Honda Beatwama putih milik Sdr.Indra alias Gori;Halaman 5 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa karena tidak berhasil mengambil barang milik saksi AhmadHanafi dan terdakwa pun langsung pergi pulang kerumah Sdr.Rahul di JI.NuriKota makassar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
Register : 04-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 103/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 31 Juli 2013 — IMRON Bin KORNAN (Alm)
2412
  • Seetelah pintu dibuka oleh Sdr.INDRA Bin HASAN KOWI, saksi dan Sdr. DENNI NOVENESA langsung menujuke kamar Sdr. INDRA Bin HASAN KOWI, lalu saksi melihat terdakwa dan Sdr.HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN sedang menghisap shabushabu, dimana Sdr.HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN yang sedang dalam memegangi bong yang sedangterdakwa hisap, dan di kamar tersebut juga menyebar asap putih hasil pembakaransabusabu yang dilakukan terdakwa dan Sdr. HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    Seetelah pintu dibuka oleh Sdr.INDRA Bin HASAN KOWI, saksi dan Sdr. DENNI NOVENESA langsung menujuke kamar Sdr. INDRA Bin HASAN KOWI, lalu saksi melihat terdakwa dan Sdr.HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN sedang menghisap shabushabu, dimana Sdr.HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN yang sedang dalam memegangi bong yang sedangterdakwa hisap, dan di kamar tersebut juga menyebar asap putih hasil pembakaransabusabu yang dilakukan terdakwa dan Sdr. HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    Lalu saksidan terdakwa pun kemudian bersamasama pergi ke rumah Sdr.INDRA untukmembeli sabusabu tersebut. Setibanya di rumah Sdr. INDRA, lalu terdakwamenyampaikan keinginannya untuk membeli sabu, dan Sdr. INDRA punmenyanggupinya, lalu saksi dan terdakwa sumbangan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) perorang, dan setelah dana sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),lalu saksi dan terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.
    HAIRUN pun kemudian bersamasamapergi ke rumah Sdr.INDRA untuk membeli sabusabu tersebut. Setibanya di rumahSdr. INDRA, lalu terdakwa menyampaikan keinginannya untuk membeli sabu, danSdr. INDRA pun menyanggupinya, lalu Sdr. HAIRUN sumbangan sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perorang, dan setelah dana sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terkumpul, lalu terdakwa dan Sdr. HAIRUNmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr. INDRA dan Sdr.
    HAIRUN pun kemudian bersamasamapergi ke rumah Sdr.INDRA untuk membeli sabusabu tersebut. Setibanya di rumahSdr. INDRA, lalu terdakwa menyampaikan keinginannya untuk membeli sabu, danSdr. INDRA pun menyanggupinya, lalu terdakwa Sdr. HAIRUN sumbangan sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perorang, dan setelah dana sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terkumpul, lalu terdakwa dan Sdr. HAIRUNmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr. INDRA dan Sdr.