Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-04-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 04/Pid/TPK/2012/PT.TK. Tanggal 11 April 2012 — YUDI ANDRIANSYAH BIN NGAJIO
74 — 31
74 — 31
dengan hargasatuan Rp.39.075,00 atau seluruhanya Rp.8.275.607,31. (delapan juta duaratus tujuh puluh lima riobu enam ratus tujuh tiga puluh satu sen rupiah)Pekerjaan Konstruksi yang terdiri dari :a)Galian tanah biasa A.1 dengan Volume 304,029 m* harga satuanRp.19.537,50 dengan total seluruhnya Rp.5.957.550,34.
Register : 11-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1860/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
nnn nnn nnn nnnneee Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 2 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;e Kini Termohon menuntut nafkah madliyah, iddah dan mut'ah serta nafkah anak;e Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon tetap pada dalildalilnya dan atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyatakan nafkah madliyah,iddah dan mut'ah seluruhanya
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/PID.B/2014.PN.JKT.SEL. Tanggal 20 Mei 2014 —
27 — 17
27 — 17
dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain.Hal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakawa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA SERANG Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e), pasal 4 dan pasal 229 Kompilasi HukumIslam dapat dikabulkan.Menimbang bahwa dengan sahnya pernikahan para Pemohon tersebut dansetelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama tempat berlangsungnya pernikahantesebut, maka telah dapat dijadikan bukti pernikahan yang sah dan mempunyaikekuatan hukum serta dapat dipergunakan sebagai bukti yang berkaitan dengan sahnyaperkawinan para Pemohon.Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang Perkawinan sehingga biayaperkara seluruhanya
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 09/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 4
6 — 4
pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri dengan seijin Pemohon sejak bulan Agustus 2012 dan selamapisah Pemohon sudah tidak memberi nafkah selama 6 bulan dan sekarang sudahtidak ada komunikasi lagi ; bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ; Dalam Rekonpensi:Bahwa selain jawaban di atas, Termohon yang selanjutnya dalam hal ini disebutPenggugat Rekonpensi mengajukan gugatan sebagai berikut :1Nafkah iddah selama 3 bulan dan setiap bulan sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) seluruhanya
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHONAN DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Arwansyah Harahap binMuhammad Yunus Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon (XXXXXXXXXX ) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.3.
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 81/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 7 Juli 2015 — SYAMSUL BAHRI Als MADJILUD
25 — 3
25 — 3
Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;Ae YPUnsuryang Dilakukan Untuk Dapat Masuk Ke Tempat Kejahatan, Atau UntukDapat Mengambil Barang Yang Akan Dicuri Itu Dengan Jalan Membongkar,Memecah Atau Memanjat Atau Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Pakaian Palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsurunsur tersebut satu persatu;12UNSUR BARANGSIAPA
MASOD ABDUL AZIZ BIN BADAR seharga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 3C1 (VIXION) warna hitam nopolKB 2703 YN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur
Register : 10-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pya Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.H.Moedjiman
2.M.Jamil
Tergugat:
1.INAQ JAHUQ
2.SAHAR
24 — 12
1.H.Moedjiman
2.M.Jamil
Tergugat:
1.INAQ JAHUQ
2.SAHAR
24 — 12
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya.2. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan lahan gadai itu kepadaPenggugat tanpa uang tebusan.3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang sebesarRp.12.500.000 ( Dua Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada ParaPenggugat sebagai ganti rugi hasil lahan itu yang telah dinikmati selama 25tahun.4.
Register : 14-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (XXX) di depan Sidang Pengadilan Agama Medan.3.
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skw Tanggal 7 Juni 2017 — 1.DIDI KASWARA Alias DIDIK Bin AHID SUHENDI
2.ANDI SETIAWAN Alias SIIS Bin USMAN
31 — 4
31 — 4
Unsur Mengambil Sesuatu barang Yang Sebagian Atau Seluruhanya MilikOrang Lain;3. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;4. Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara BersamaSama;5.
Bahwa hal ini bersesuaiandengan keterangan para terdakwa yang mengakui bahwa barangbarang yangdiambilnya tersebut bukan milik mereka akan tetapi diambil dari dalam sebuahkamar kost diJalan Tani Gang Nusa Indah Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhanya milik orang lain telah terbukti;DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BARANG ITU DENGAN MELAWAN HAK;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Pwk Tanggal 26 Mei 2014 — RAHMAT JUNAEDI BIN USMAN
30 — 5
30 — 5
untuk menutup barang yang akan dipesan tersebut dan saksiYUSUF IBRAHIM menyetujuinya lalu menyerahkan uang sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa uang tersebut dibayar dengan cara mentransfer rekening Mandiri1310010145177 atas nama adik ipar terdakwa yang bernama IMAS13SUMYATI, tetapi sebelumnya terdakwa membuatkan tanda terimaberupa kwitansi sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;eBahwa keseluruhan uang yang diterima terdakwa dari saksi YUSUFIBRAHIM yaitu seluruhanya
barang yang akan dipesan tersebut dan saksi YUSUFIBRAHIM menyetujuinya lalu menyerahkan uang sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa uang tersebut dibayar dengan cara mentransferrekening Mandiri 1310010145177 atas nama adik ipar terdakwa yangbernama IMAS SUMYATI, tetapi sebelumnya terdakwa membuatkan tandaterima berupa kwitansi sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa keseluruhan uang yang diterima terdakwa dari saksiYUSUF IBRAHIM yaitu seluruhanya
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2139/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
15 — 3
15 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2.
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Dpk Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DADANG HARUN Bin Alm. JUROH
66 — 6
A. ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DADANG HARUN Bin Alm. JUROH
66 — 6
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang Harun Bin (Alm) Juroh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya
Putus : 18-07-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1737K/PDT/2002 Tanggal 18 Juli 2006 — Ny. Erlina Pramono; Drs. Badrudin; Marvin Thaat; PT Bank Mandiri (Persero) Eks. PT Bank Bumi Daya (Persero), Cq. PT Bank Mandiri (Persero) Cabang Jakarta Pasar Minggu; Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI cq. Badan Urusan Piutang Lelang Negara; PT Askrindo
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima serta mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya ;2. Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah HakMilik No. 554/Cilandak, luas 129 m2, terletak di Jalan Ampera Raya No. 13Cilandak, Jakarta Selatan ;3. Menyatakan secara hukum perjanjian kredit dengan menggunakan jaminanatas tanah Hak Milik Penggugat batal demi hukum, ialah perjanjian kreditantara PT.
Register : 21-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 129/PID.A/2013/PN.RHL Tanggal 16 April 2013 — - ANDRE SYAHPUTRA TOBING
49 — 13
49 — 13
terdakwa telahmemenuhi unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaanyaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU RI No.03 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut sesuai dengandakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Mengambil Sesuatu barang Yang sebagian atau seluruhanya
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, saya sebagai Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhanya,kecuali yang secara tegas diakui;2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangteracatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Pasuruan, Akta Nikah No.0491/06/XII/2011 tanggal 13 Desember 2011 ;3. Bahwa benar apada masa awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinaggal bersama sama hidup rukun, damai, dan telah dikarunial 2 anaklakilaki yang bernama :3.1. ANAK 1 lahir tanggal 17 Mei 2012;3.2.
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 27 Februari 2012 —
6 — 0
6 — 0
masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Bks Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhanya ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Perkawinan No: 3203.PK.2010.308 Tertanggal : 24 Juli 2010 , adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau petugas yang