., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak (sesuaikan) dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak ada meninggalkanHlm

nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan (4) atau saya membiarkan(tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya; (Sesuaikan)Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak adalah harus dilandasioleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan,dan dalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atasperlakuan

berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan besaran uang iwadh sebesar Rp 10.000 (Sepuluh rupiah), makaHim 8 dari 11 hlm Putusan No. = /Pdt.G/2014/PA.Pykmajelis memutuskan untuk menetapkan uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) yang akan diserahkan dan dikirim ke Badan Kemakmuran Masjid (BKM)Pusat (sesuaikan

)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak;Menimbang, bahwa karena Tergugat terbukti telah melanggar ta'liktalaknya nomor 1, 2 dan 4, (sesuaikan) dan Penggugat menyatakan tidak sabardan tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka syarat takliktalak

AGUSTINUS SUGONO menerimauang tersebut kemudian saksi AGUSTINUS SUGONO memberi uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi Pujo Handoyonodapat bagian sebesar kurang lebih Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)Bahwa terdakwa meminta uang hasil penjualan BBM kepada saksi Ikfi Kayatisebanyak 4 (empat) kali dari bulan januari 2015 sampai dengan Bulandesember 2015,Bahwa setelah saksi Pujo Handoyo menerima uang tersebut kemudian saksiPujo Handoyono merubah nilai totaliser yang di sesuaikan

Rp 27.500.000 ( dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangke empat Rp 27.500.000 ( dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ,Bahwa setelah saksi Pujo Handoyo menerima uang tersebut kemudian saksiPujo Handoyono merubah nilai totaliser yang di sesuaikan dengan uang yangsaksi Pujo Handoyo minta kepada saksi SUHERMAN , yang sebenarnyabahwa nilai totaliser tersebut nilainya lebih tinggi dari yang di rubah,Bahwa pada hari dan tanggal dan lupa bulan Januari 2015 saksiAGUSTINUS SUGONO menyuruh

Rp20.000.000 ( dua puluh juta rupiah) yang ke empat Rp 38.000.000 ( tiga puluhdelapan juta rupiah) ,Bahwa setelah saksi Pujo Handoyo menerima uang tersebut kemudian saksiPujo Handoyono merubah nilai totaliser yang di sesuaikan dengan uang yangsaksi Pujo Handoyo minta kepada saksi SRIWANTI, yang sebenarnya bahwanilai totaliser tersebut nilainya lebih tinggi dari yang di rubah,Bahwa pada hari dan tanggal dan lupa bulan Januari 2015 saksi AGUSTINUSSUGONO menyuruh saksi Aris Puji Harsanto untuk meminta

Rp 5.000.000 ( lima juta rupiah)Bahwa setelah saksi Pujo Handoyo menerima uang tersebut kemudian saksiPujo Handoyono merubah nilai totaliser yang di sesuaikan dengan uang yangsaksi Pujo Handoyo minta kepada saksi ANAH KURNIASIH , yangsebenarnya bahwa nilai totaliser tersebut nilainya lebih tinggi dari yang dirubah,Bahwa pada hari ,tanggal dan Bulan lupa tahun 2015 saksi AGUSTINUSSUGONO menyuruh terdakwa untuk meminta uang sebesar Rp 5.000.000(lima juta rupiah kepada kasir atau kepada operator SPBU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201-LT-28112015-0091 yang semula tertulis nama ERWIN di perbaiki menjadi ERWIN NOFIKA untuk di sesuaikan dengan ijazah Pemohon.

Bahwa Pemohon mempunyai Akte Kelahiran nomor 3201LT281120150091 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor Jawa Barat atas nama ERWIN NOFIKAuntuk di Sesuaikan dengan ijazah pemohon.3. Bahwa untuk perbaikan nama pada Akte Kelahiran pemohon diperlukanSuatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal iniPengadilan Negeri Cibinong.4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada Akte Kelahiran pemohon nomor 3201LT281120150091 yangsemula tertulis nama ERWIN di perbaiki menjadi ERWIN NOFIKA untukdi sesuaikan dengan ijazah pemohon.3.

Memberikan ijin untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor 3201LT281120150091 yang semula tertulis namaERWIN di perbaiki menjadi ERWIN NOFIKA untuk di Sesuaikan denganijazah Pemohon.3.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan Tempat Lahir KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnya MEDAN diperbaikimenjadi DELI SERDANG di sesuaikan dengan ljazah6. Bahwa perbaikan Tempat Lahir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutbukanlah untuk menghindari kejaran hukum;7.

Nikah Nomor 250/47/1983 dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak ; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tempat lahir pada Akta KelahiranPemohon tersebut dengan nomor 3172LT091020170117 yang seharusnyatempat lahir pemohon adalah Deli Serdang namun tertulis Medan; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tempat lahir padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnya tertulisMedan diperbaiki menjadi Deli Serdang di sesuaikan

Sejumlah Rp. 20.000.000 (dua puluh jutarupiah) yang di materaikan cukup dan di sesuaikan asli di persidangandi tandai P11;24. Foto copy Kwitansi uang muka perakitan 7 panel syakron tetanggal 27Mei 2014 sejumlah Rp, 100,000,000 (seratus juta rupiah) di materaikancukup di Sesuaikan asli di persidangan dan di tandai P2;. Foto copy Kwitansi uang muka II perakitan 7 panel syahkron tertanggal26 Juni 2014 sejumlah Rp. 150.000.000. di materaikan cukup disesuaikan aslinya di persidangan di tandai P3 ;.

(Seratus dua puluh lima juta rupiah) di materaikan cukupdi sesuaikan asli di persidangan dan di tandai P4;Foto copy Kwitansi no,00761, untuk pembayaran sewa mobil Torontondari makasar ke Balikpapan Samarinda dan Bontang sejumlah Rp.125.000.000. (sertaus dua puluh l;ima juta rupiah) di materaikancukup di Sesuaikan asli di persidangan di tandai P5.;..

(empat puluh lima juta rupiah) tertanggal 15Mei 2014, yang telah di materaikan cukup , di Sesuaikan aslinya disidang dan di tandai P6.. Foto Copy Kwitansi No. 00786. Untuk pembayaran sewa kapal Ferydari makasar ke Balikpapan sejumlah Rp.200.000.000. tertanggal 9Juni 2014 di materaikan cukup di Sesuaikan asli di sidang dan di tandaiP7;. Foto copy kwitansi no. 00774, untuk pembayaran sewa mobil torontondari makasar ke Balikpapan Bontang dan Samarinda sejumlah Rp.100.000.000.

(lima puluh juta rupiah) untuk 14 buah Accu NS 200 Aff dimateraikan cukup di Sesuaikan asli di sidang di tandai P1011.Foto Copy tanda terima uang sejumlah Rp. 35.000.000.

(tiga puluhlima juta rupiah) biaya borong tenaga kerja tertanggal 23 Juni 2014, dimateraikan cukup , di Sesuaikan aslinya ,di tandai P11 ;12.Foto copy laporan pengeluaran biaya operasional tinjauan lokasisejumlah Rp. 17.516.000.di materaikan cukup di Sesuikan asli disidang di tandai P12;13.Foto copy dari foto Copy proposal Mediasi Tergugat antara CV. MitraTeknik sebagai Penggugat melawan PT.

perubahan oleh pemohon yaitu mengenai tanggallahir pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran an.Pemohon tertulis 6 Juni 1996sedangkan yang benar Pemohon lahir pada tanggal 14 Juni 1996;Bahwa dalam KTP, Kartu Keluarga, ljazah sekolah dari TK, SD, SMP, SMA danljazah D3 dari Pemohon tertulis Pemohon lahir pada tanggal 14 Juni 1996;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tanggal lahirPemohon dalam Akta Kelahiran yaitu dari tanggal 6 Juni 1996 menjadi tanggal14 Juni 1996 untuk disamakan atau di sesuaikan

nama YUNI ARITA yang lahir diBoyolali tanggal 14 Juni 1996 sedangkan dalam kutipan Akta Kelahiran tertulisPemohon bernama YUNI yang lahir di Boyolali tanggal 6 Juni 1996;Bahwa dalam KTP, Kartu Keluarga, ljazah sekolah dari TK, SD, SMP, SMA danljazah D3 dari Pemohon tertulis Pemohon lahir pada tanggal 14 Juni 1996; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tanggal lahirPemohon dalam Akta Kelahiran yaitu dari tanggal 6 Juni 1996 menjadi tanggal14 Juni 1996 untuk disamakan atau di sesuaikan

kelahiran atas nama Pemohon tersebutjadi tapi orang tua Pemohon tidak ada mengecek lagi hingga akhirnya Pemohonsendiri baru mengetahuinya pada tahun 1999 dan baru sekarang dilakukanperubahan; Bahwa berdasarkan bukti P10 dan P11 yang berkesesuaian denganketerangan saksi RIYADI, saksi YETNO WARSI dan saksi WANTO SLAMETdiketahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tanggallahir Pemohon dalam Akta Kelahiran yaitu dari tanggal 6 Juni 1996 menjaditanggal 14 Juni 1996 untuk disamakan atau di sesuaikan

Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor237/SKRKT/Bnv/IIl/2013 tanggal 11 Maret 2013 atas nama Fatmawati, telahdicap pos dan bermaterai cukup serta telah di sesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P2;3. Fotocopy Akta Salinan/Grosse Nomor 108 tanggal 20 Februari 2015 tentangSurat Kuasa Menjual dimana Penghadap yaitu Nyonya Fatmawati, TuanKhazali Hasan Sirait dan Nyonya Gustina, S.E., telah dicap pos danbermaterai cukup serta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3;4.

Fatmawati, telah dicap posdan bermaterai cukup serta telah di Sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Peringatan 2 dengan Nomor : B.029/3.1PER/SRK/VI/16tanggal 14 Juli 2016 yang ditujukan kepada Ny. Fatmawati, telah dicap posHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Plwdan bermaterai cukup serta telah di Sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P5;6.

Fatmawati, telah dicap posdan bermaterai cukup serta telah di Sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Nomor : B.066/2.6PER/II/19 tertanggal 25 Februari 2019perihal Somasi yang ditujukan kepada Sdr. Fatmawati, telah dicap pos danbermaterai cukup serta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Nomor : B.032/2.5PER/II/2020 tertanggal 3 Februari 2020perihal Pemberitahukan Gugatan yang ditujukan kepada Sdr.

Yetrizal, telah dicap pos danbermaterai cukup serta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor133/SKRKT/II/2012 atas nama Yetrizal, telah dicap pos dan bermaterai cukupserta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3;Fotocopy Akta Salinan/Grosse Nomor 103 tanggal 18 April 2013 tentang SuratKuasa Menjual dimana Penghadap yaitu Tuan Yetrizal, Nyonya Jasmar danTuan Alferizal, S.T., telah dicap pos dan bermaterai cukup serta telah

Yetrizal, telah dicappos dan bermaterai cukup serta telah di Sesuaikan dengan aslinya, diberitanda P5;Fotocopy Surat Peringatan 2 dengan Nomor : B.012/3.1PER/SRK/sp2/III/16tanggal 30 Maret 2016 yang ditujukan kepada Sdr. Yetrizal, telah dicap posdan bermaterai cukup serta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P6;Fotocopy Surat Peringatan 3 dengan Nomor : B.007/3.1PER/SRK/SP3/V/16tanggal 19 Mei 2016 yang ditujukan kepada Sadr.

Yetrizal, telah dicap pos danbermaterai cukup serta telah di Sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P7;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Plw8. Fotocopy Surat Nomor : B.069/2.6PER/II/19 tertanggal 25 Februari 2019perihnal Somasi yang ditujukan kepada Sdr. Yetrizal, telah dicap pos danbermaterai cukup serta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P8;9.

Yetrizal, telahdicap pos dan bermaterai cukup serta telah di sesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P9;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:1104100107480025 atas nama Ibrahim yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Aceh Tengah , tanggal 18052012, bermeteraicukup dan sesuaikan dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Latipah Nomor1104104107520032 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten AcehHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 188/Pat.P/2019/MS.TknTengah tanggal 18052012 , bermeterai cukup dan sesuaikan denganaslinya (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu) Keluarga (KK) Nomor:11104101906060068,tanggal 03062016 atas nama Ibrahim yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Aceh Tengah, bermeterai cukup dan sesuaikan denganaslinya (Bukti P.3);B. Saksi :1.

Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / ataumembetulkan pada Akta Kelahiran tersebut diatasdi sesuaikan dengan KTP dan Kartu KeluargaPemohon seperti tersebut diatas yaitu : Nama ibuKandung Pemohon yang semula Muawanah dibetulkan menjadi Musyawamah;6.

1990 tertanggal 4 Juli 1990, anak lakilaki dari suami istriSuhadi dan Muawanah dan oleh karena pada dokumendokumenyang dimiliki, nama ibu kandung Pemohon tertulisMusyawamah, dan oleh karena nama Ibu kandung Pemohonyang tertulis pada Akte Kelahiran tidak sama dengan namaKTP, Kartu Keluarga dan Surat Kenal Lahir ibu KandungPemohon, maka untuk pengurusan suratsurat yang lainnya,Pemohon mengalami kesulitan, sehingga Pemohon hendakmengganti dan / atau membetulkan pada Akta Kelahirantersebut diatas di sesuaikan

Keluarga Nomor3578030101086732 tertanggal 20 April 2011 nama Pemohon tertulis Syahirul AkhmadSalim yang dikeluarkan oleh Camat Rungkut Kota Surabaya;e Bahwa benar oleh karena nama Ibu kandung Pemohon yang tertulis pada AkteKelahiran tidak sama dengan nama KTP, Kartu Keluarga dan Surat Kenal Lahir ibuKandung Pemohon, maka untuk pengurusan suratsurat yang lainnya, Pemohonmengalami kesulitan;e Bahwa benar untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada AktaKelahiran tersebut diatas di sesuaikan

Foto copy surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1904BUYR/7456/05/2019 tanggal17 Mei 2019 bermaterai cukup yang telah di Sesuaikan dengan aslinya, Kemudiandiberitanda P1;2. Foto copy Kwitansi Pencairan Pinjaman Surat Pengakuan Hutang Nomor :PK1904BUYR/7456/05/2019 bermaterai cukup yang telah di sesuaikan denganaslinya, kemudian diberitanda P2;3. Foto copy Kartu tanda Penduduk an.

Juliana Gereuw dan Stanley BarddenbardLegrants bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan aslinya, kemudiandiberitanda P3;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 408 atas nama Juliana Gereuw, Surat kuasamenjual agunan dan Surat Penyerahan Agunan bermaterai cukup yang telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian diberitanda P4;5. Foto copy Formulir Kunjungan Kepada penunggak bermaterai cukup yang telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian diberitanda P5;6.

Foto copy Rekening Koran Pinjaman 745601006794108 bermaterai cukupyang telah di sesuaikan dengan aslinya, kemudian diberitanda P7;Menimbang bahwa selain alat bukti surat Penggugat juga telah menghadirkanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah janji didepanpersidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2021/PN Thn1.

Foto kopi Surat Perjanjian tertanggal 2 Juni 2019 yang bertandatangan Saartje Kuhon, yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan diberitanda bukti P1;2. Foto kopi Kwitansi untuk pinjaman kepada Saartje Kuhontertanggal 2 Juni 2019, yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan diberitanda bukti P2;3. Foto kopi Sertifikat hak Milik no 00545, yang telah di sesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P3;4. Foto kopi Print Out percakapan Facebook dan diberi tanda bukti P4;5.

Trapelly Agus Jaya, yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan diberitanda bukti P5;6. Foto kopi Somasi tertanggal 16 Maret 2020, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P6;7. Foto kopi tanda terima surat Somasi ke1 tertanggal 17 Maret2020, yang telah di Sesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P7;8. Foto kopi tanda terima surat Somasi ke2 tertanggal 3 April 2020,yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P8;9.

Foto kopi Surat Kuasa Khusus Jolanda Kalesaran sebagaiPemberi Kuasa kepada Adrianus Hobihi,SH, Dan FernandoHalaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2020/PN AmrSarijowan,SH., sebagai Penerima Kuasa, tertanggal 14 Maret 2020, yangtelah di sesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P1 sampai P10 tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan dansetelah diperiksa sesuai dengan aslinya yang telah dibenarkan

., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak (sesuaikan) dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak ada meninggalkanharta

harta yang dapat dijadikanHlIm 8 dari 12 him Putusan No 0051/Pdt.G/2017/PA.Pyksebagai Sumber nafkah bagi Penggugat serta Tergugat tidak mempedulikanPenggugat lagi;Menimbang, bahwa di antara shighat taklik talak yang diucapkan Tergugatsetelah dilangsungkannya akad nikah adalah jika sewaktuwaktu saya (1)meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut (2) atau saya tidak membernafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan (4) atau saya membiarkan(tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya; (Sesuaikan

dan bersedia membayar uang iwadh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan besaran uang iwadh sebesar Rp 10.000 (Sepuluh rupiah), makamajelis memutuskan untuk menetapkan uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) yang akan diserahkan dan dikirim ke Badan Kemakmuran Masjid (BKM)Pusat (sesuaikan

)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak;Menimbang, bahwa karena Tergugat terbukti telah melanggar ta'liktalaknya nomor 1, 2 dan 4, (sesuaikan) dan Penggugat menyatakan tidak sabardan tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka syarat takliktalak

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang semula Sri Murni Sauji tahun 1979 yang tertulis pada Paspor Pemohon agar di sesuaikan dengan Ijazah, Kartu Keluarga dan KTP yaitu Sri Murni lahir Tahun 1983 ;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Juni 1996;Bahwa bagian yang diajukan perubahan oleh pemohon yaitu mengenai Namapemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran an.Pemohon tertulis namanya YUNIsedangkan yang benar nama Pemohon adalah YUNI ARITA;Bahwa dalam KTP, Kartu Keluarga, ljazah sekolah dari TK, SD, SMP, SMA danljazah D3 dari Pemohon tertulis nama Pemohon adalah YUNI ARITA;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah NamaPemohon dalam Akta Kelahiran yaitu dari bernama YUNI menjadi bernamaYUNI ARITA untuk disamakan atau di sesuaikan

tetanggaPemohon) dan setelah akte kelahiran atas nama Pemohon tersebut jadi tapiorang tua Pemohon tidak ada mengecek lagi hingga akhirnya Pemohon sendiribaru mengetahuinya pada tahun 1999 dan baru sekarang dilakukan perubahan; Bahwa berdasarkan bukti P10 dan P11 yang berkesesuaian denganketerangan saksi RIYADI, saksi YETNO WARSI dan saksi WANTO SLAMETdiketahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dalam Akta Kelahiran yaitu dari YUNI menjadi YUNI ARITA adalahuntuk disamakan atau di sesuaikan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SUSWORO lahir di Brebes, tanggal 13 September 1988;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan semula nama SUBHAN NUR MAKHSUS di sesuaikan menjadi nama SUSWORO lahir di Brebes, tanggal 13 September 1988;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut di atas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon I untuk menyesuaikan Nama Pemohon I dari Sukiryono Antonius (yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan) menjadi Antonius Sukiryono di sesuaikan

dengan Surat Baptis No. 427, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga;

Memberi jin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama Pemohon dariSukiryono Antonius (yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan) menjadiAntonius Sukiryono di Sesuaikan dengan Surat Baptis No. 427, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga;3.

Memberi tjin kepada Pemohon Il untuk menyesuaikan nama Pemohon Ildari Sri Wahyuni Wenefrida (yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan)menjadi Wenefrida Sri Wahyuni di sesuaikan dengan turunan bukuPermandian No. 3220, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut di atas;De Memberi jjin kepada Pemohon untuk menyesuaikan NamaPemohon dari Sukiryono Antonius (yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan) menjadi Antonius Sukiryono di Sesuaikan dengan Surat BaptisNo. 427, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga;3.

Memberi ijin kepada Pemohon II untuk menyesuaikan namaPemohon II dari Sri Wahyuni Wenefrida (yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan) menjadi Wenefrida Sri Wahyuni di sesuaikan dengan turunanbuku Permandian No. 3220, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga;4.

menyangkut biodata suami istri atau wali harusberdasarkan putusan Pengadilan atau penetapanpada wilayah yangbersangkutan yaitu Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat buki surat berupa fotocopy Kartu KeluargaPemohondan fotocopy Akta Nikah Pemohon dan yang diberi kode P1 dan P2,kedua bukti surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, isi danmaksudnya sesuai dan relevan dengan perkara ini,obermaterai dan dicap posdan telah di sesuaikan

dengan aslinya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua bukti surat tersebut adalah bukti otentik sehingga secara formildan materil dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy KartuKeluarga Pemohon, yang merupakan akta otentik, bermaterai dan dicap posdan telah di sesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaistatus hubungan dalam keluarga Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi

syarat formal dan materiil sebagai alat bukti, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P2berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Pemohon, yang merupakan akta otentik, bermaterai dan dicap pos dantelah di sesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon telah menikah secara hukum Islam pada tanggal 16 Maret 2008,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng,sehingga bukti tersebut telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 111703107600088atas nama Hikmah yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten AcehTengah , tanggal 0512 2018, bermeterai cukup dan sesuaikan denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Asnaini Nomor1117035807700001 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten AcehTengah tanggal 0512 2018 , bermeterai cukup dan sesuaikan denganaslinya (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor:1104030512180001, tanggal 0512 2018 atas nama Hikmah yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenAceh Tengah, bermeterai cukup dan sesuaikan dengan aslinya (BuktiP.3);B. SAKSI:1. Jumiati Binti M.

FotocopyKartu KeluargaNomor 7303021202080001 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaengtertanggal 20 Juli 2017, dan fotocopy tersebut telah dinazegelin diKantor Pos serta telah di sesuaikan dengan aslinya olen Ketua Majelis,lalu diberi tanda bukti (P2);3.

FotocopyKartu Tanda PendudukNomor 7303024907790002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBantaeng tertanggal 30 April 2012, dan fotocopy tersebut telahdinazegelin di Kantor Pos serta telah di sesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis, lalu diberi tanda bukti (P3);4.

FotocopyKutipan Akta NikahNomor 198/37/X/95 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengtertanggal 19 Oktober 1995, dan fotocopy tersebut telah dinazegelin diKantor Pos serta telah di sesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,lalu diberi tanda bukti (P4);B. Saksisaksi:1. SE eur43tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediamandi Jalan Pemuda,Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng.