Ditemukan 130 data
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiyono bin Sidal Kartowijono) terhadap Penggugat (Rujiati binti
Suryanto);
4.
MUJIYEM Binti SETROREJO
Tergugat:
RATIJAN Bin KARTO UTOMO
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratijan bin Karto Utomo) terhadap Penggugat (Mujiyem binti Setrorejo/Sidal);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta
12 — 7
Munawar Kholis bin Muh Sidal) terhadap Penggugat (Alfa Kartika Puspitasari, AMD binti Suyono);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
45 — 12
t Undacgundaeag Nomor 7 Tahun ta74, ie.LrF dpaatt 4 Retna ELBAAHTI tise cbear'h Seta ictegies che . tt Sa ithSurat ar Turn 203 ayat 34, telah Sidal: teranguchBawa NGiKSaKS usiun nicihpuiahakal Aon: funiah janggascAPemohon dan Termohorn yang sudah peceh dan tidak ade harapan untukCitpidi babar icedit lag, aia Ciencias cseioweddl yay 1G, Desir charmada maentaginys, padarna: menolak mafsacat crtamakan daripadamengharap masiahat, sesuai dengan Oodeh Ficivan:ee vidal aslial J87.
11 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wardoyo bin Sidal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Heny Sri Purwanti binti Untung Karwi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sodikin bin Sidal) terhadap Penggugat (Lisa Yunita Sari binti Sukiman) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera
45 — 0
izin kepada Pemohon (SUJARWOTO bin RATNO) untuk menikah lagi dengan SITI KHODIJAH binti BEJO MUNDAKIR sebagai istri kedua Pemohon;
3. Menetapkan, bahwa harta berupa :
- Tanah sertifkat Hak Milik Nomor 03439, atas namaMuntolib, terletak di Desa Jelok, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara Sungai;
- Sebelah Barat bangunan Gudang Elpiji;
- Sebelah Selatan rumah bapak Sidal
29 — 18
Saksi SIDAL WINARTO Bin MUHAMMAD JAROMIBahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa, saksi mendapat laporan dari Security PT.
34 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Sidal) terhadap Penggugat (Yusrawati binti Ibrahim).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama :
- Kiramimbararah bin Supriadi, lahir tanggal 9 Desember 2009;
- Bilal Imamul Khair bin Supriadi, lahir tanggal 18 Agustus 2013;
berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.
9 — 1
== AMAR PUTUSAN ==
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jeni Marfu'ah bin Pujiman) terhadap Penggugat (Ika Setiani binti Sidal Sulaiman );
<
48 — 5
SUJAK bin SIDAL Terdakwa Il. MUKINO bin WIROWIYONO, Terdakwa III. JOKO TRI HARYANTO bin MARTO PAWIRO,Terdakwa IV. MARSONO alias GABES bin MARTO TARUNO, Terdakwa V.SETYOBUDI bin HARTO SUWIGNYO. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan PrimairMembebaskan TerdakwaTerdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa I. SUJAK bin SIDAL Terdakwa Il. MUKINO bin WIROWIYONO, Terdakwa III.
49 — 8
SYAFI'l Bin SIDAL (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa ditingkat penyidikan terkait dengan tindak pidana kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberikan keterangan yang benar.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban dengan cara mengancam saksi korban.Bahwa terdakwa telah mengambil beberapa barang diantaranya : 1 (satu) unitHandphone merle Nokia warna kuning dan 1 (satu
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuwat bin Sidal) terhadap Penggugat (Sudaryati binti Misgiman ).
17 — 2
taruhannya;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara bermain kyu kyu ;Bahwa pekarangan kosong ditengah sawah yang digunakan oleh para terdakwauntuk bermain judi kyu kyu tidak ada rumahnya tetapi kelihatan dari jalanserta bisa didatangi oleh masyarakat umum ;Bahwa sewaktu para terdakwa saksi tangkap para terdakwa tidak mempunyaijin untuk bermain judi dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;3 AHMAD DALMUJI Als SIDAL
23 — 6
SilvaInhutani Lampung ;Bahwa, saksi menerangkan jarak dari Pos Penjagaan 18 sampai dengan SimpangD kurang lebih 4 (empat) Kilometer ;Bahwa, saksi membenarkan sepeda motor Suzuki Smash, Yamaha Jupiter Z danHonda Fit S serta tas warna merah dan hitam adalah sepeda motor yangdigunakan para terdakwa untuk membawa getah karet ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;4.ksi SIDAL WINARTO Bon MUHAMMAD JAROMIBahwa, saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki
19 — 3
Saksi SIDAL BIN MUHAMAD JALIL : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016, bertempat di kebunPT.Telaga Hikmah 1 blok 06 CD Divisi 1 Desa Sumber Hidup KecamatanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 699/Pid.B/2016/PN Kag.Pedamaran Kabupaten OKI, terjadi pencurian buah kelapa sawit milikPT.Telaga Hikmah 1.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari mengecek ditempatpengumpulan akhir buah sawit ternyata pada nomor panen 09 ada selisihkurang lalu saksi lapor ke manager.Bahwa bersamaan dengan itu ada laporan
104 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
kompensasi pesangon sebesar Rp2.203.000,00 (dua juta dua ratustiga ribu rupiah) atas nama Muhyadi, berhak mendapatkan:Uang Pesangon (UP), 2 x 9 x Rp2.203.000,00 = Rp39.654.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK),6 x Rp2.203.000,00 = Rp13.218.000,00Uang Penggantian Hak 15% x (UP + UPMK) = Rp 7.930.800.00Jumlah = Rp60.802.800,00Untuk Para Penggugat Masa Kerja 18 Tahun dengan upah perbulan sebagaiperhitungan kompensasi pesangon sebesar Rp2.203.000,00 (dua juta dua ratustiga ribu rupiah) atas nama Sidal
Tergugat:
1.SUPIERMAN
2.Harsoni
3.RENI
4.Si Boy
5.IYOS
6.RIZAL
7.Darmayeni Pgl Sidal
8.Roza
9.DIKI
10.Ranti
11.NITA
12.Asep
13.RAHMA
14.NETA
15.IKHSAN
16.Eliyarita
17.Rani
18.Buyung Ketek
19.Endah
20.Endi
21.Indrayeti
22.LAZUARDI,
23.DERA
96 — 94
Zunaidi Alzahari
Tergugat:
1.SUPIERMAN
2.Harsoni
3.RENI
4.Si Boy
5.IYOS
6.RIZAL
7.Darmayeni Pgl Sidal
8.Roza
9.DIKI
10.Ranti
11.NITA
12.Asep
13.RAHMA
14.NETA
15.IKHSAN
16.Eliyarita
17.Rani
18.Buyung Ketek
19.Endah
20.Endi
21.Indrayeti
22.LAZUARDI,
23.DERA
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karjo, Senuk, Parto Sidal, dan batasbatas tersebut sampai sekarang masih sama;4 Bahwa Bp.
93 — 37
Karjo, Senuk, Parto Sidal, dan batasbatas tersebut sampai sekarang masih sama;4. Bahwa Bp.SOEDARSONO MARTO DARSONO telah meninggaldunia, berdasarkan akta kematian No.474.3/08/II/2009 tanggal 4Pebruari 2009 namun tanah dan bangunan di Jl. Punggawan No.10tetap dihuni dan dirawat oleh anakanak dan cucunya sampaisekarang ini;5.