Ditemukan 11286 data
FARIDA ARIANI
14 — 5
N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung untuk bertindak atas kepentingan hukum anak dan mewakili anak yang bernama Muhammad Firmandani Edrisa untuk menjual obyek harta waris berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 975 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya tanggal 30 September 2011, Surat Ukur No. 5/Sidodadi/2011 Seluas 214 m2, yang terletak di Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;
3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
54 — 42
Kori, umur 42 tahun, tempat dan tanggallahir Sidodadi, 25 Mei 1978, NIK 7604036505780007, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, Sidodadi, Wonomulyo, Kab. Polewali Mandar,Sulawesi Barat, sebagai Pemohon ;2. Syahril bin H.
Kori, umur 32 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 22 Mei 1989, NIK.7604036205890003, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan DIlIl (Diploma Tiga), bertempat kediamandi Lingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Pemohon V;6. Ita Masita binti H.
Udin, umur~ 35 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 1 Juli 1985, NIK.7604030107850479, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, bertempat kediaman di Jalan K.H. Muh. SalehNomor 40, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPemohon X11. Hasaniah, Amd binti H.
Jamal, umur 45 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 12 Agustus 1976, NIK.7604035208760001, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma III (D3), bertempat kediaman diJalan Kapten Jumhana, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Pemohon XI;12.
Penetapan No.787/Padt.P/2021/PA.Pwltanggal 23 Mei 2005 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;3.
DESNYTA KIRANA
5 — 2
Sidodadi, Kec. Medan Timur Kota Medan, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.334/Sidodadi, tanggal 16 Mei 1981 an. ANWAR alias Tjing Oen Huat;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 12 maret 2000, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PA.Jrhe sah: i 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAe Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1368/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 maret 2000,di Desa Sidodadi
ncnAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunJatiroto RT.002 RW. 004 Desa Sidodadi
59 — 32
Badolo (wafat 15 Mei 2011) pada tahun 1973 di Lingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (sekarang Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).
Dalmi binti Umar, umur 63 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 31Desember 1957, NIK. 7604037112570143, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat kediaman di Jalan K.H. Muh. Saleh nomor40, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Melawan1. Basri Udin bin H.
Udin, umur 45 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Ujung Baru,23 April 1975, NIK. 7604032304750002, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Jalan Kapten Jumhana Nomor 100,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Termohon ;2. Alimuddin, S.P bin H.
Udin, umur 42 tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Sidodadi, 10 April 1978, NIK. 7604031004780003, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Satu (S1), bertempat kediaman diLingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Termohon II;3. Hamsah binti H. Udin, umur 35 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 1Juli 1985, NIK. 7604030107850479, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, bertempat kediaman di K.H. Muh.
Saleh Nomor 40,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Termohon III;Dengan ini mengajukan permohonan isbat nikah, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama almarhum H. Udin bin H.
Badolo (wafat 15 Mei 2011) pada tahun 1973 diLingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (SekarangKabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Wassalam.PemohonHj. Dalmi binti Umar
162 — 18
di Desa Sidodadi Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur langsung menemui Kepala Sekolah SD tersebutyaitu NURMA ELLY.
pukul10.00 Wib Terdakwa MUHAMAD AINI Bin AHMAD SYARIFUDIN datang keSekolah SD Negeri 1 Sidodadi di Desa Sidodadi Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur langsung menemui Kepala Sekolah SD tersebutyaitu NURMA ELLY.
. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Kepala Sekolah SDN 1 Sidodadi yaitu lbu NURMA ELLY ;Bahwa terdakwa meminta uang kepada lbu NURMA ELLYdikarenakan terdakwa mengaku sebagai Kabiro dari surat kabarSWARA NASIONAL, dan terdakwa menuduh lbu NURMA ELLYselaku Kepala Sekolah SDN 1 Sidodadi telah melakukan punglikepada siswasiswi di SDN 1 Sidodadi sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) per siswa untuk pembuatan paping, Yang manapada waktu itu terdakwa mengancam akan mengekspose danmemberitakan
denganmaksud untuk bertemu dengan Kepala Sekolah SDN Sidodadi IbuNURMA ELLY guna mengklarifikasi informasi pungli yang dilakukanoleh pihak sekolah kepada para siswasiswa SDN Sidodadi sejumlahRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per siswa untuk pembuatanpaping halaman sekolah ; Bahwa terdakwa merasa perlu untuk mengklarifikasi hal tersebutdikarenakan terdakwa merupakan Kabiro SWARA NASIONAL ; Bahwa setelah beberapa jam menunggu akhirnya saksi bertemudengan Kepala Sekolah SDN Sidodadi, yang mana
Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2017 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa mendatangi SDN Sidodadi KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur dengan maksud untukbertemu dengan Kepala Sekolah SDN Sidodadi lbu NURMA ELLYguna mengklarifikasi informasi pungli yang dilakukan oleh pihaksekolah kepada para siswasiswa SDN Sidodadi sejumlahRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per siswa untuk pembuatan paping halaman sekolah ; 2. Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan Sdri.
Mahmud Zakaria
15 — 2
MENETAPKAN:
- Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama Mahmud Zakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober 1992;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang,MAHMUD ZAKARIA, tempat lahir Sidodadi, tanggal lahir 30 Maret1991, tempat tinggal di Dusun Damar Agung Rt/Rw001/001 Desa Sidodadi Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan, jenis
Bukti P8, berupa Surat Keterangan Beda Identitas Nomor:471.22/782/18.01.07.2012/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Desa SidodadiKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan tertanggal Sidodadi 23Juni 2020;f. Bukti P9, berupa Surat Pernyataan Pemohon tentang perbaikkanidentitasnya, yang dibuat oleh Pemohon atas nama Mahmud Zakariamengetahui Kepala Desa Sidodadi Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan;g.
tertanggal 2 Maret 2018, yang menyebutkan nama PemohonMahmud Zakaria, tempat lahir Sidodadi tanggal lahir 30 Maret 1991, danterhadap kesalahan tersebut layak untuk diperbaiki menjadi yang benar, yaitu:Mahmud Zakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober 1992.
tahun lahir 30 Maret 1991, dan terhadap kesalahan tersebutlayak untuk diperbaiki menjadi nama, tempat dan tanggal lahir yang benar, yaitu:Mahmud Zakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober 1992.
Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama MahmudZakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober 1992;3.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 508 K/Pdt/20179.Kantor Cabang Polewali sebesar Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) dan menebus obyek jaminan hutang berupatanah dan bangunan milik Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 1586/Sidodadiadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III yangtelah mengambil dan menguasai buku Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi milikPenggugat
Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah mengalihkanpenguasaan atas tanah dan banguan Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi milikPenggugat secara di bawah tangan kepada Tergugat IIIberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 27 Desember2007 adalah tidak sah dan melawan hukum;.
Menyatakan perbuatan Tergugat III menguasai, mencegah danmelarang Penggugat masuk kedalam tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 868/Sidodadi dan Sertifikat Hak MilikNomor 1586/Sidodadi milik Penggugat adalah pula merupakanperbuatan melawan hukum;.
Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill agar secarabersamasama maupun sendirisendiri mengembalikan buku tanahSertifikat Hak Milik Nomor 868/Sidodadi dan Sertifikat Hak MilikNomor 1586/Sidodadi dan menyerahkannya dalam keadaankosong dan sempurna;.
Mks yang berbunyi menghukumTergugat , Tergugat II dan Tergugat III agar secara bersamasama maupunsendirisendiri mengembalikan buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan asli surat Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi danHalaman 5 dari 17 hal. Put.
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
MUTOHIRIN Bin WASNO
59 — 16
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit speker aktif merk SUPERBASS;
- 1 (satu) buah Mikropon dinamik merk Toa;
- 1 (satu) unit speker system multi media DS-663;
- 1 (satu) buah kabel terminal listrik;
- 1 (satu) buah kabel jekproyektor;
- 1 (satu) buah streples besar merk DRUPA;
- 1 (satu) unit printer merk Cannon IP 2770;
- 1 (satu) unit printer merk Cannon MP 280;
Dikembalikan kepada SDN I Sidodadi
melalui saksi Tri Mulyani selaku Kepala Sekolah SDN I Sidodadi;
6.
Nomor 227/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3sekolah SD N 1 Sidodadi yang hilang, kemudian saksi TEGUH meminta pihaksekolah yakni saksi AGUNG untuk melihat apakah benar printer yang dititipkanterdakwa adalah milik sekolah SD N 1 Sidodadi dan seteah dilhat oeln saksiAGUNG ternyata benar printer tersebut adalah printer milik sekolah yang hilang,kemudian saksi AGUNG melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib, dan selanjutnya pihak berwajib mendatang rumah terdawa dan berhasilmenangkapa terdakwa bererta
;Bahwa saksi mengetahui barangbarang inventaris SD Negeri 1 Sidodadi adasama Terdakwa setelah saksi Agung Sulaiman mendapati barangbarang milik SDNegeri 1 Sidodadi ada sama terdakwa yang dititipkan untuk dijual oleh terdakwa.
;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari SD Negeri 1 Sidodadi untukmenjual barangbarang inventaris milik SD Negeri 1 Sidodadi tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut SD Negeri 1 Sidodadi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Agung Sulaiman Bin Ralim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor
Nomor 227/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10speaker aktif merk SUPERBASS, 1 (satu) buah Mikropon dinamik merk TOA,1 (satu) unit Spekear sysem multi media DS663, 1 (satu) buah kabel terminallistrik, 1 (satu) buah kabel jekproyektor, 1 (satu) buah streples besar merkDRUPA, 2 (dua) unit printer merk CANON Ip 2770 dan 1 (satu) unit Printermerk CANON MP 280 milik SD N 1 Sidodadi.; Bahwa terdakwa mendapatkanbarangbarang inventaris milik SD N 1 Sidodadi tersebut dari Saudara Endang(DPO) warga Kampung Gunung Raya
melalui saksi Tri Mulyani selaku KepalaSekolah SDN Sidodadi;6.
57 — 21
Bahve pihak pertama (in casu Terlawan ) adalah pemilik dari yangberhak atas tanah, seluas 2.745 M2 (dua ribu tujuh ratus empatpuluh lima meter persegi), Sertifikat Hak Milik (SHM) No.:36,terdaftar atas nama H.Zaelani (in casu Terlawan ), Terletak di JalanRaya Sidodadi, Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsew,, KecamatanPadasuka, Propinsi Lampung...,2. Bahve pihak pertama selaku penjual/pemilik (in casu Terlawan !)
Zaelani, yang diatasnyaterletak SPBU No.: 2435231003 dan terdapat 3 (tiga) unit tangki pendamyang terletak di jalan Raya Sidodadi, Desa Sidodadi, KabupatenPringsewu, Kecamatan Padasuka, Propnsi Lampung adalah sah dan tidakterbantahkan merupakan pemilik Pelawan (Vide Bukti P1 s/d Bukti P6);Bahwa Mengenai Sita Eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan lll(dhi.Pemohon sita Eksekusi) adalah yang merupakan tanah milik Pelawan(Vide Bukti P1,P2,P4,P5 dab P6) yang dimintakan Sita Eksekusi olehTerlawan Ill (
Zaelani (dhi Terlawan ) yangdiatasnya berdiri SPBU No;2435231003 dan terdapat 3 (tiga) unit tangkipendam, yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 01,Tanggal 23 April 2012 dihadapan IKHLAS BAKTI RAMBE,SH, Notaris danPPAT ditanggamus, yang terletak di jalan Raya Sidodadi, Desa sidodadi,Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, Propinsi Lampung.8.
Zaelani (dhi Terlawan ) yang diatasnya berdiriSPBU No:2435231003, yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual BeliNomor 01, Tanggal 23 April 2012 dihadapan Notaris lkhlas Bakti Rambe,SH,Notaris dan PPAT di Tanggamus, yang terletak di Jalan Raya Sidodadi,Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, PropinsiLampung.6.
Zaelani (TurutTerbanding/Terlawan ), terletak di Jalan Raya Sidodadi, Desa Sidodadi,Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, Propinsi Lampung, danmenyatakan Pelawan adalah pemilik atas sebidang tanah seluas 2.745 M2 (duaribu tujuh ratuh empat puluh lima meter persegi) Sertipikat Hak Milik (GHM) No:36 surat ukur tanggal 28 November 2005, nomor 34/Sidodadi/2005, Terdaftaratas nama H.Zaelani (Turut Terbanding/Terlawan ) yang diatasnya berdiri SPBUNo:2435231003 tersebut;Menimbang, bahwa perlawanan yang
20 — 6
Sidodadi Gang mawar No.60, RT.45, Kelurahan Baru tengah, Kecamatan Balikpapan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Sidodadi Gangmawar No.60, RT.45, Kelurahan Baru tengah, Kecamatan BalikpapanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; nn Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 16 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal
21 — 6
SUDARIATNI, Tempat Lahir di Sidodadi, Tanggal 08 April 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Paya Gambar, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai..........................................................................PEMOHON;
PENETAPANNO. 390 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUDARIATNI, Tempat Lahir di Sidodadi, Tanggal 08 April 1986, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat T inggal Dusun II, Desa Paya Gambar, Kec BatangKuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan bu Rumah T angga, SelanjutnyaCISCDULSEDAGAL
MASITAH
22 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama Aini Bakri lahir di Samboja 27 Juli 1929, tempat tinggal terakhir di Jalan Sawo Nomor 16, Sidodadi, Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 27 April 1987 dalam usia 58 tahun di rumah Jalan Sawo Nomor 16 RT 043 RW 000, Sidodadi, Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;
36 — 15
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 739/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Sementara Nomor1164/1984, tanggal 15121984, Desa Sidodadi/1984 luas411m, atas nama Azis Padang (objek sengketa );b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 732/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 1163, Tanggal 15121984, luas 379 m?, atas nama Ratte.(objek sengketa II);c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 740/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor: 1162, tanggal 15121984, luas 383 m?
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 739/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Sementara Nomor1164/1984, tanggal 15121984, Desa Sidodadi/1984 luas411 m?, atas nama Azis Padang (objek sengketa );b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 732/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 1163, Tanggal 15121984, luas 379 m?, atas nama Ratte (objek sengketa II) ;c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 740/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor: 1162, tanggal 15121984, luas 383 m?
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 739/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Sementara Nomor1164/1984, tanggal 15121984, Desa Sidodadi/1984 luas411 m?, atas nama Azis Padang (objek sengketa );b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 732/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 1163, Tanggal 15121984, luas 379 m*, atas nama Ratte (objek sengketac. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 740/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor: 1162, tanggal 15121984, luas 383 m?
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 739/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Sementara Nomor1164/1984, tanggal 15121984, Desa Sidodadi/1984 luas411 m?, atas nama Azis Padang (objek sengketa );b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 732/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor 1163, Tanggal 15121984, luas 379 m?, atas nama Ratte (objek sengketac. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 740/Desa Sidodadi,tanggal 25 Juli 1986, Surat Ukur Nomor: 1162, tanggal 15121984, luas 383 m?
21 — 5
Sidodadi, No.--, RT.39, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
Sidodadi, No., RT.39, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor168/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 18 Juni 2015 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 168/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 22Juni 2015 tentang hari sidang pertama
Sidodadi, NO., RT.39 KelurahanBaru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan sebagaimana Kartu TandaPenduduk Kota Balikpapan NIK : 647104.060665. 0001 tertanggal 08 Januari 2013 danKartu Keluarga No. 647102.080607.0001tertanggal O02 Januari 2013 yang termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan sehingga beralasan hukum diajukan ke Pengadilan Negeri Balikpapantempat dimana Pemohon tinggal; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti dipersidangan tersebut selanjutnya
33 — 8
PERKARA : PDM10/SPEM/02/2014, yang isinya sebagai berikut ;DAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa SAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMILI bersamasama dengan Joni(Daftar Pencarian Orang Nomor 06/XII/2013/Reskrim tanggal 02 Desember 2013), padahari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira pukul 20.00 WIB dalam bulanJanuari tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Halamanteras rumah saksi korban Suparman Pgl Tembong tepatnya di Sidodadi Jorong LimauPuruik Kenagarian Kinali Kecamatan
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, mulanya terdakwa bersama sama denganJoni telah sepakat untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwa denganmemboncengi Joni pergi ke daerah Sidodadi dengan mengendarai sepeda motor jenis VegaZR warna hitam yang nomor Polisinya tidak terdakwa ingat lagi.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, mulanya terdakwa diajak oleh Joni untukpergi kedaerah Sidodadi, sesampainya didaerah Sidodadi kemudian Joni turun didepanrumah saksi korban Suparman Pgl Tembong dan menyuruh terdakwa menunggu ditempattersebut. Tak lama kemudian Joni datang dengan mendorong (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Yupiter MX hasil curiannya.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, mulanya terdakwa diajak oleh Joni untukpergi kedaerah Sidodadi, sesampainya didaerah Sidodadi kemudian Joni turun didepanrumah saksi korban Suparman Pg Tembong dan menyuruh terdakwa menunggu ditempattersebut. Tak lama kemudian Joni datang dengan mendorong (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Yupiter MX hasil curiannya.
kemudian terdakwa menunjukkan tempatdimana terdakwa telah mengambil sepeda motor yaitu bertempat di Halaman terasrumah saksi korban Suparman Pg Tembong tepatnya di Sidodadi Jorong LimauPuruik Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut sepeda motor tersebut diambilnyabersama sama dengan temannya yang bernama Joni.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkan;.
105 — 49
Saksi SUMIYENI SANTI HANDAYANI pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi diperiksa karena pernah melakukan perzinahan denganterdakwa;Bahwa Saksi melakukan perzinahan dengan terdakwa di Kawasan obyekwisata Tawangmangu bulan Januari 2017 dan di Hotel Sidodadi Wonogiri3Maret 2017;Bahwa Terdakwa dan Saksi datang ke Hotel Sidodadi WonogiriBerboncengan naik sepeda motor;Bahwa Terdakwa bersama Saksi datang ke Hotel Sidodadi denganmaksud akan menginap di Hotel Sidodadi;Bahwa Terdakwa masih mempunyai istri;Bahwa
Bahwa kemudian tidak sempat berhenti di warung untuk makan berduakarena banyak warung yang tutup sampai jembatan selatan Hotelkembali dan baru masuk ke Hotel Sidodadi; Bahwa Sewa kamar Hotel Sidodadi sebesar Rp. 100.000.
Setiawan mengeluarkan air mani di luar Vagina;Bahwa sebelum berangkat ke Hotel Sidodadi Wonogiri, Terdakwabertemu dengan Saksi Sumiyeni di Stasiun Purwosari;Bahwa waktu di dalam kamar Hotel Sidodadi Wonogiri belummelakukan persetubuhan baru bercumbu;Bahwa saat di dalam kamar Hotel Sidodadi Wonogiri, Terdakwa danSaksi Sumiyeni sudah melepas baju dan celana tetapi masih memakaicelana dalam;Bahwa sewa kamar Hotel Sidodadi sebesar Rp. 100.000.
sepeda motor sekitar jam 23.00 WIB;Bahwa Terdakwa dan Saksi Sumiyeni menyewa 1 (satu) kamar diHotel Sidodadi seharga Rp. 100.000.
Wonogiri denganberboncengan naik sepeda motor sekitar jam 23.00 WIB dan menyewa 1 (satu)kamar di Hotel Sidodadi seharga Rp. 100.000.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 10 juli 1982, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PA.Jrhe celtah 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1367/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 juli 1982, diDesa Sidodadi
ncnAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunJatiroto RT.005 RW. 004 Desa Sidodadi
Saksi II 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ne nneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10juli 1982, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH dengan maskawin berupa Rp. 1.000 ( Seribu Rupiah ) telah dibayarYang menikahkan
ERNA
48 — 5
A RT. 35 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 29 01 1996 dalam usia 58 tahun di Jl. Dr. Sutomo Gg. 8 Blok.
A RT. 35 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat akta pencatatan sipilnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang setelah diperhitungkan sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 1989 di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunJatiroto RT.005 RW. 004 Desa Sidodadi
ANAK Ill;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada1989, di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH