sebagian dan membantah adapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan menambahkanpada waktu) anak Penggugat dan Tergugat lahir pada bulanFebruari 2009 Tergugat masih datang berkunjung dan memberibelanja kepada Penggugat ;Saksi Il : tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2007 yang lalu di di Sihepeng

keadaan mana telah melibatkanpihak keluarga untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat menerangkan sudah tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, sehingga pihakkeluarga Penggugat sudah merasa tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yangdipertimbangkan di atas, maka MajeliSs menenukan fakta dalamperkara ini sebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2007 tahun yang lalu~ di Sihepeng

PUTUSANNo. 281/PID.B/2012/PN.Mdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SADDAM HUSEIN DALIMUNTHE Als SADDAM ;Tempat lahir : Sihepeng ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/O1 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

: Desa Sihepeng V Kec.

denganaslinya, lalu Ketua Majelia memberi' tanda(P.1);Menimbang, bahwa selain surat bukti' tertulis diatas, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masing masing bernama :Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalahsebagai saudara kandung saksi dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatempat tahun yang lalu) di Sihepeng

di rumahSaksi Il,mertua Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Jakarta lebihkurang satu. setengah tahun, kemudian pulangke Sihepeng telah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut ikut dengan keluargaTergugat;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun rukun Saja, setelahpulang dari Jakarta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan,Tergugat tidak cukup memberikan uangbelanja, Tergugat suka mabukmabukan, mainjudi dan pacaran dengan

IWANSUKRI LUBIS Als IWAN berupa narkotika jenis ganja seberat 3,3 (tiga koma tiga)gram dalam bungkus kotak rokok yang bertuliskan U Mild beserta kertas paperberwarna putih;Berdasarkan pemeriksaan bahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat terdakwaIWAN SUKRI LUBIS Als IWAN dengan cara membeli dari saksi SYAM HARDILUBIS Als BUREREK pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 11.00Wib yang dilakukan dengan cara ketika terdakwa IWAN SUKRI LUBIS Als IWANbertemu saksi HOTMATUA LUBIS di Desa Sihepeng

IWANSUKRI LUBIS Als IWAN berupa narkotika jenis ganja seberat 3,3 (tiga koma tiga)gram dalam bungkus kotak rokok yang bertuliskan U Mild beserta kertas paperberwarna putih.Berdasarkan pemeriksaan bahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat terdakwaIWAN SUKRI LUBIS Als IWAN dengan cara membeli dari saksi SYAM HARDILUBIS Als BUREREK pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 11.00Wib yang dilakukan dengan cara ketika terdakwa IWAN SUKRI LUBIS Als IWANbertemu saksi HOTMATUA LUBIS di Desa Sihepeng

SUKRI LUBIS Als IWAN berupa narkotika jenis ganja seberat 3,3(tiga koma tiga) gram dalam bungkus kotak rokok yang bertuliskan U Mild besertakertas paper berwarna putih.Berdasarkan pemeriksaan bahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat terdakwaIWAN SUKRI LUBIS Als IWAN dengan cara membeli dari saksi SYAM HARDILUBIS Als BUREREK pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 11.00Wib yang dilakukan dengan cara ketika terdakwa IWAN SUKRI LUBIS Als IWANbertemu saksi HOTMATUA LUBIS di Desa Sihepeng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Sori Muda) dengan Pemohon II (Ermina Sari binti Hamdan), yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 1990, di Desa Sihepeng, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah dan cerai gugat antara:XXXXXXXX, lahir di Sihepeng tanggal 20 Agustus 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaSihepeng Sada Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, Selanjutnya

harmonis, namun sejak 2 tahun pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memenuhi nafkah keluarga dan malas bekerja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama satu tahun;Bahwa, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Desa Sihepeng

, saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebanyak 5 (lima) kali karena pertengkaran tersebut terlihat danterdegar sampai ke rumah saksi;Halaman 8 dari 24 hal Putusan Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memenuhi nafkah keluarga dan malas bekerja; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggalselama satu tahun; Bahwa, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Desa Sihepeng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Aswan bin Kamar Haban
dan Pemohon II Derliana binti Maraguna dengan yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1995 di Desa Sihepeng Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp320.000 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 0830/Pdt.G/2020/PA.KItnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir di Sihepeng, Siabu, Mandailing Natal, tanggal 03 Januari 1984(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal di Ngawonggo, RT.019 RW.009, DesaNgawonggo, Kecamatan Ceper, xxxxxxxxx XXxXxxx, dalam halini berdasarkan

Sihepeng, Kec.Siabu, Kab.

Sihepeng, Kec. Siabu, Kab.

Sihepeng, Kec. Siabu, Kab. Madina, Sumatera Utarasebagaimana tercatat dalam Surat Jual Beli tertanggal 23 Januari 2020beserta segala turutanturutanya yang berdiri dan tertanam diatas tanahtersebut dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah saudara Bayo HarahapSebelah Timur : Sawah saudara Darman HasibuanSebelah Selatan : Sawah saudara Agus BatubaraSebelah Barat : Sawah saudara Rudi SiregarC.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maison Daulay Bin Abdul Holid) dengan Pemohon II (Salmina Nasution Binti Nurhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1997, di Desa Sihepeng, Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajuga pun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut ;Bermula pada waktu dan tempat, ketika terdakwa yang mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit berjalan menuju Sihepeng

Madina atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, turut mainjudi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judiitu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut ;Bermula pada waktu dan tempat, ketika terdakwa yang mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit berjalan menuju Sihepeng Kec. Siabu Kab.

Agar terdakwa mendapatkan keuntunganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada akhir tahun 2012 di Ds Sihepeng III Kec. Siabu Kab.

dijadikanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti dalam perkara ini serta suratsurat lain dalam berkas perkara sepanjangyang berhubungan dengan perkara ini dilihat dari hubungannya dan persesuaiannya satusama lain ternyata sangat erat dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sekitar tanggal 25 Mei 2012 tepatnya di rumah saksi korban PawangiHasibuan di Desa Sihepeng

tidak pernah bertemu lagi dengan Terdakwa apalagi untuk membayaratau mengembalikan 18 Ameh Emas milik saksi korban tersebut sedangkan sesuaiperjanjian akan dikembalikan pada akhir tahun 2012.e Bahwa setelah menjelang tanggal waktu tersebut Terdakwa tidak mampumengembalikannya dan Terdakwa menghilangkan jejak ke Ds Simanguntong Kec.Batang Natal Kab Madina hingga sekarang.e Bahwa emas milik saksi korban terdiri dari 14 ameh kalung dan 4 ameh gelangemas;e Bahwa Terdakwa menjual emas tersebut di Pasar Sihepeng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (S Ali Akbar bin Daeaman) dengan Pemohon II (Masriani binti Mhd Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1990 di Desa Sihepeng Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4072/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Muara Slambak/O1 Februari 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Sihepeng

cous) PU opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Yatti Putri Daulay binti Badul Naat Daulay,Umur 21 Tahun, Agama lsalam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal Desa Sihepeng SadaKec.

Bahwa dalam perjalanan perkawinan antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusberkelanjutan, sehingga pada puncaknya pada tanggal 30 Januari 2017hingga sekarang selama kurang lebih empat bulan, Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama (rumah orang tua Tergugat), yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Pybdesa sihepeng sada, kec, siabu, Kab, mandailing natal

PUTUSANNomor : 60/Pdt.G/2018/PA.Pybgana Al AS Hd pone aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Anonim, lahir di Sihepeng tanggal 09 April 1990 Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaanta Tukang Beca, tempat tinggal diAnonimDesa AnonimKecamatan AnonimKabupatenMandailing Natal

;Hal. 3 dari 11 hal, Putusan Nomor :60/ Pdt.G/ 2018/ PA.Pyb.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan dua orang Saksi dari pihak keluarga/orang dekat Pemohon dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSI I :Anonim, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKebun, tempat tinggal di Desa Sihepeng Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal, dipersidangan saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena setiap terjadi pertangkaran Penggugat selalu mengadukepada saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan ranjangsejak 1 tahun 8 bulan lalu. sampai sekarang, dimana Penggugat tinggaldirumah saksi selaku orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal diPasar Sihepeng Lorong IV ; Bahwa Saksi dan pihak keluarga kedua belah pihak telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena setiap terjadi pertangkaran Penggugat selalu mengadukepada saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan ranjangsejak 1 tahun 8 bulan lalu. sampai sekarang, dimana Penggugat tinggaldirumah saksi selaku orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal diPasar Sihepeng Lorong IV ; Bahwa Saksi dan pihak keluarga kedua belah pihak telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi dan

PRIMAIR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Mahiruddin Hsb bin Sarmin Hasibuan) dengan Pemohon II (Farida Hannum Hrp binti Sutan Guru) yang dilaksanakan di Desa Sihepeng Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal pada h tanggal 23 Juli 1997 adalah sah secara hukum;
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

SUBSIDAIR

- Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan lain

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXXXXXXXXXTanggal lahir : 19 Mei 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orangtuaTempat kediaman : Desa Sihepeng Sada Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Nataldengan calon suami bernama :Nama > XXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 23 halaman, Penetapan nomor 123/Pdt.P/2020/PA.PybTanggal lahir : 20 November 1991Agama : IslamPekerjaan : HonorerTempat kediaman : Desa Sihepeng Sada Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal.yang akan

persidangan sebagaiberikut:Bahwa, calon mempelai lakilaki telah mampu menikah baik lahir maupunbathin dalam membina rumah tangga;Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki telah memilikihubungan sejak satu tahun yang lalu;Bahwa, pekerjaan calon mempelai lakilaki adalah bekerja sebagaiHonorer;Bahwa, calon mempelai lakilaki berpenghasilan Rp. 1. 200.000, (Satu jutadua ratus ribu ribu) perbulan;Bahwa, calon mempelai lakilaki berpendapat menurut standar kebiasaankebutuhan rumah tangga di daerah Sihepeng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama bernama Muhammad Hanif (laki-laki) lahir di Cianjur pada tanggal 11 Januari 2022 adalah anak sah dari perkawinan tidak tercatat Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2021 di Desa Sihepeng Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSidorejo RT.002 RW.003, Desa Cipta Mulya, KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.Puding Mas, bertempat tinggal di No. 102RT.004 RW.002 Desa Sihepeng

Tergugat yang disebabkan Tergugatmasih juga sering marahmarah kepada Penggugat dengan sebab yangtidak jelas, bahkan Tergugat masih juga sering melakukan KDRT kepadaPenggugat, akibat dari itu Penggugat merasa takut dengan perbuatanTergugat yang sering bersikap kasar kepada Penggugat dan anak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak, dan sejak saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di No. 102 RT.004 RW.002 Desa Sihepeng