Menyatakan Terdakwa RAMSES MARISON SILITONGA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ramses Marison Silitonga;

SILITONGA;

TOGU TUA SILITONGA

PUTUSANNomor 244/Pid.B/2015/PN Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TOGU TUA SILITONGA ;Tempat Lahir Banere >Umur / Tanggal Lahir 44 Tahun / 25 September 1970 ;Jenis Kelamin LakiLak' ;Kebangsaan Indonesia ;. Jalan Pagaraji Desa TambunanTempat tinggalBaruara Kec.

tentang penetapan hari sidang;e Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Berkas perkara beserta lampiran lampirannya ;e Surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum NOMORREG Perk : PDM 60 / KAMNEGTIBUM / BLG / 10 / 2015 tanggal 17Nopember 2015 pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TOGU TUA SILITONGA

Kabupaten Toba Samosiratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan terlebihdahulu di atas, terdakwa TOGU TUA SILITONGA

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan angka tebakan judi togel dan KIM .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAUHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN Big.KEDUA : Bahwa ia terdakwa TOGU TUA SILITONGA pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2015 bertempat diwarung tuak milik terdakwa di JalanPagaraji

Menyatakan Terdakwa TOGU TUA SILITONGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN Big.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Ferdinan Ricardo Silitonga Als.Topan bin Manopi Silitonga (Alm)

Topanbin Manopi Silitonga (Alm).Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal Lahir : 27 tahun/ 23 Mei 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.H.Boejasin Desa Tabanio Rt.03 Rw.01Kec. Takisung, Kab. Tanah Laut, Prop.

Saksi Saptoyo Purwanto bin Dalimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2018 sekitar jam 17.00Wita di pinggir jalan desa Pagatan Besar Rt.01 Kecamatan Takisung,Kab.Tanah Laut, saksi bersama dengan saksi Akhmadi telahmengamankan terdakwa Ferdinan Ricardo Silitonga Als.Topan binManopi Silitonga (Alm), karena telah kedapatan membawa narkotikajenis shabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi sedang patroli

denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa pada saat saksi sedang patroli saksi melihat terdakwa FerdinanRicardo Silitonga Als.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang Majelis Hakim berpendapatunsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal inimanusia pribadi (Natuurliike Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukansebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaFerdinan Ricardo Silitonga Als.Topan bin Manopi Silitonga

Menyatakan Terdakwa Ferdinan Ricardo Silitonga Als.Topan binManopi Silitonga (Alm) tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua Penuntut Umum;2.

EDDY SILITONGA

EDDY SILITONGA selaku Pejabat Pembuat Komitmen telahmenyerahkan pelaksanaan pekerjaan' tersebut kepada Dra. MURNIATILUMBANTOBING selaku Direktris PT.

EDDY SILITONGA selakuPejabat Pembuat Komitmen dan Ir.

Eddy Silitonga sedangkan pelaksanaannya CV.Samingor milik Dra.

Eddy Silitonga, petugas lapangan adalahsaksi Ade Hakiki Hutabarat dan saksi Robert M.

Eddy Silitonga selakuPimpro atau Pejabat Pembuat Komitmen dan Pada kantor Dinas Jalan, Jembatan danPengairan Kab.

Efonia Gusman Silitonga

Menyatakan Terdakwa RENDY SAPUTRA SILITONGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RENDY SAPUTRA SILITONGA

Nama Lengkap : RENDY SAPUTRA SILITONGA ;2. Tempat lahir : Medan ;3. Umur / tanggal lahir = : 19 tahun / 12 Februari 1998 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ds. Amplas, Kec Padang Bulang, Kab PadangBulan, Sumatera Utara ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Penetapan Hakim Nomor 259 /Pid.B / 2017 / PN.Jbg tanggal 18 Mei 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RENDY SAPUTRA SILITONGA

menyesali perbuatannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN.JbgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RENDY SAPUTRA SILITONGA

Mojoagung, KabJombang terdakwa RENDY SAPUTRA SILITONGA melihat 1 buah sepedamotor Yamaha Yupiter Z nopol S5254WD milik HERI PURWANTO.Kuncinya menancap di sepeda motor tersebut dijaga oleh MYCHELBIANTORO RAHARJO. Saat MYCHEL BIANTORO RAHARJO lengahterdakwa tanpa ijin mengambil sepeda motor tersebut dengan menuntunmenyebrang jalan dan mengemudikannya. Terdakwa membawa sepedamotor ke rumahnya di Nganjuk.

Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama RENDY SAPUTRA SILITONGA inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa TUKKA RIADAME SILITONGA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUKKA RIADAME SILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4.

TUKKA RIADAME SILITONGA

TapanuliTengah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Samaria HasiholanSilitonga;e Terdakwa tidak ada menggunakan alat pada saat melakukan penganiayaantersebut;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara awalnya terdakwamendatangi saksi Samaria Hasiholan Silitonga dan menunjukkan sepasangsandal kepada saksi Samaria Hasiholan Silitonga dan mengatakan sandalkaliannya ini?

dan saksi Samaria Hasiholan Silitonga menjawab tidak dankemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Samaria Hasiholan Silitongabiar jangan kebiasaan si jabir mengatakan kalau sandal ini adalah miliknyadan karena kesal terdakwa menjambak dan m,enarik rambut saksi SamariaHasiholan Silitonga sehingga korban tertunduk kebawah;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi Samaria Hasiholan Silitonganamun hanya menjambak dan menarik rambut saksi Samaria HasiholanSilitonga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

Tapanuli Tengah terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Samaria Hasiholan Silitonga dengan caraterlebih dahulu saksi korban melakukan memukul tangan saya dengan menggunakansandal sehingga saya melakukan perbuatan menjambak dan menarik rambut saksikorban sehingga saksi Samaria Hasiholan Silitonga merasa kesakitan dan mengalamiluka bagian tangan saksi Samaria Hasiholan Silitonga;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pertimbangan Majelis Hakim,bahwa unsur ke2 yaitu dengan sengaja telah terpenuhi

Tapanuli Tengah terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Samaria Hasiholan Silitonga dengan caraterlebih dahulu saksi korban melakukan memukul tangan saya dengan menggunakansandal sehingga saya melakukan perbuatan menjambak dan menarik rambut saksikorban sehingga saksi Samaria Hasiholan Silitonga merasa kesakitan dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor 445/5246/XI/2013 yang dikeluarkan Rumah Sakit UmumDr.

Menyatakan Terdakwa MARTIN P SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhad ap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Martin P Silitonga

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Martin P Silitonga ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal15 Desember 2018;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 November 2018 sampaidengan tanggal 27 Desember 2018 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Februari 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Reinhard Situmorang, SH.,MH.

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuaidakwaan dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martin P Silitonga denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh Terdakwa;3.

SILITONGA tidak bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum. Sebagaimana kita ketahui bersama Pasal 183 KUHAP telahmensyaratkan adanya minimal dua alat bukti yang sah ditambahkeyakinan hakim untuk menentukan kesalahan terdakwa (negatiefwettelijk stelsel).

SILITONGA.Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapledoinya, dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARTIN P SILITONGA pada tanggal 16 Juli 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun duaribu tujuh belasbertempat di kantor PT.

Menyatakan Terdakwa MARTIN P SILITONGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidanaterhad ap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

ERWIN PARASIAN SILITONGA

Menyatakan Terdakwa AHMAD RASUL SILITONGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RASUL SILITONGA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3.

AHMAD RASUL SILITONGA

Pematang Bandar Kab.Simalungun;Bahwa saksi tidak mengenal AHMAD RASUL SILITONGA dan RUDIAZHARI dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan AHMAD RASULSILITTONGA dan RUDI AZHARI;Bahwa AHMAD RASUL SILITONGA melakukan transaksi narkotika jenissabu dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap AHMAD RASULSILITONGA didapatkan dari dirinya 1 (satu) buah plastik klip kecil yangdiduga berisi narkotika jenis sabu sedangkan RUDI AZHARI adalahteman AHMAD RASUL SILITONGA yang mana pada saat terjadipenangkapan

terhadap AHMAD RASUL SILITONGA dimana RUDIAZHARI berusaha membantu AHMAD RASUL SILTONGA dengan caramenariknarik tangan teman saksi yang bernama RICHARD HERLINGSILABAN agar AHMAD RASUL SILITONGA bisa melarikan diri daripenangkapan tersebut dan AHMAD RASUL SILITONGA dan RUDIAZHARI adalah target operasi (TO) dalam peredaran narkotika jenis sabusudah selama 3 (tiga) bulan sebelum terjadinya penangkapan tersebutkarena berdasarkan pengaduan masyarakat kepada Sat Narkoba bahwaAHMAD RASUL SILITONGA dan

Pematang Bandar Kab.Simalungun; Bahwa saksi tidak mengenal AHMAD RASUL SILITONGA dan RUDIAZHARI dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan AHMAD RASULSILITONGA dan RUDI AZHARI; Bahwa AHMAD RASUL SILITONGA melakukan transaksi narkotika jenissabu dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap AHMAD RASULSILITONGA didapatkan dari dirinya 1 (satu) buah plastik klip kecil yangdiduga berisi narkotika jenis sabu sedangkan RUDI AZHARI adalahteman AHMAD RASUL SILITONGA yang mana pada saat terjadiHalaman 15

melalui pesansingkat dengan mengatakan jangan jualan dulu bang rame ( maksudnyaadalah agar ahmad rasul silitonga jangan berjualan narkotika jenis sabukarena polisi banyak disekitar pekan kerasaan pada malam itu;Bahwa saksi mengetahui AHMAD RASUL SILITONGA menjual narkotikajenis sabu karena sebelum terjadinya penangkapan terhadap AHMADRASUL SILITONGA oleh saksi sudah pernah membeli narkotika jenissabu kepada AHMAD RASUL SILITONGA;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari AHMAD RASULSILITONGA

Menyatakan terdakwa : BERI SAMBORA SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERETAN ,2. Menjatuhkan oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( Enam ) bulan

BERI SAMBORA SILITONGA

PUTUS ANNomor : 108/Pid.B/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BERI SAMBORA SILITONGA;Tempat Lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl Lahir : 18 Tahun/ = 11 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Door Smeer Simpang SMKN

Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dipersidangan pada tanggal 04 April 2014 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. menyatakan dimana terdakwa beri sambora silitonga

bersalah melakukan tindakpidana ' pencurian dalam keadaan pemberatan ' sebagaimana diataur dalam pasal363 ayat (1 ) ke3e,4e kuhp ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa beri sambora silitonga oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan , denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor R2 jenis supra fit berwarna putih dengan nomorpolisi bp 5651 dj dengan noka mh111b12147k132911 , nosin hb

Menyatakan terdakwa : BERI SAMBORA SILITONGA telah terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN PEMBERETAN ,2. Menjatuhkan oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 1( satu) Tahun dan 6(Enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PRATU FIRMAN SILITONGA

Pratu Firma Silitonga,Anggota Yonif 121/MK Galang.3. Bahwa Saksi Bripka Raymond B Hall teman Saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada trukmembawa minyak tanah, kemudian Saksi bersama timdari Reskrim Polres Taput menungu di desa SihobukJl.

SILITONGA

SILITONGA;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/12 Maret 1968:Jenis Kelamin > LakiLaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Raffles Hills Blok C7/18 RT.02/015, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatankarena

Silitonga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dakwaan dariPenuntut Umum;2.Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Martin P. Silitonga dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa:Hal. 1 dari 10 hal.

Silitonga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Silitonga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

T.H FERZY SILITONGA

Medan Petisah Kota Medanterjadi pertengkaran mulut antara ROY SILITONGA (KORBAN) denganTerdakwa T.H FERZY SILITONGA disebabkan ROY SILITONGA(KORBAN) tidak terima dilarang oleh Terdakwa T.H FERZY SILITONGAuntuk tidak menjual kursi panjang dan barangbarang di rumah tersebut,dalam pertengkaran tersebut Terdakwa T.H FERZY SILITONGA dipukuloleh ROY SILITONGA (KORBAN) dengan menggunakan sekop, karenaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 1082/Pid/2018/PT MDNdipukul Terdakwa T.H FERZY SILITONGA pergi ke dapur

FERZY SILITONGA keluar dari rumahtersebut sambil berusaha memukul Terdakwa T.H FERZY SILITONGA,setelah berada di depan rumah tepatnya di JIn.

Sendok, kembali terjadiperkelahian, namun pada saat ROY SILITONGA (KORBAN) mundur, ROYSILITONGA (KORBAN) tersandung hingga terjatuh terlentang, kesempatantersebut digunakan oleh Terdakwa T.H FERZY SILITONGA untukmengambil pisau dapur dari pinggang sebelah kanan ROY SILITONGA(KORBAN), kemudian Terdakwa T.H FERZY SILITONGA menikamkanpisau dapur tersebut ke rusuk sebelah kiri dibawah ketiak ROY SILITONGA(KORBAN) sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa T.H FERZYSILITTONGA meninggalkan ROY SILITONGA

Medan Petisah Kota Medanterjadi pertengkaran mulut antara ROY SILITONGA (KORBAN) denganTerdakwa T.H FERZY SILITONGA disebabkan ROY SILITONGA(KORBAN) tidak terima dilarang oleh Terdakwa T.H FERZY SILITONGAuntuk tidak menjual kursi panjang dan barangbarang di rumah tersebut,dalam pertengkaran tersebut Terdakwa T.H FERZY SILITONGA dipukuloleh ROY SILITONGA (KORBAN) dengan menggunakan sekop, karenadipukul Terdakwa T.H FERZY SILITONGA pergi ke dapur untuk mengambil1 (satu) bilah pisau dapur bergagang

- DEBORA IMELDA SILITONGA

Menyatakan Terdakwa DEBORA IMELDA SILITONGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEBORA IMELDASILITONGA selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Medan Deli datang Terdakwa DeboraImelda Silitonga yang sebelumnya tidak saksi kenal ke rumah saksisendirian, lalu bertemu dengan tante saksi dan berkata menyuruhsaksi dan keluarga saksi keluar dari rumah tersebut denganmengatakan sudah membeli rumah tersebut dari Usman ; Bahwa, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan saksi dan Terdakwa ada mengayunkan tangan dalamHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1207/Pid.B/2016/PN Mdnkeadaan tergenggam ke arah hidung saksi sebanyak satu kali danmengakibatkan

Medan Deli datangTerdakwa Debora Imelda Silitonga yang sebelumnya tidak saksikenal ke rumah saksi sendirian, lalu bertemu dengan saksi danberkata menyuruh Meta dan keluarga keluar dari rumah tersebutdengan mengatakan sudah membeli rumah tersebut dari Usman ;Bahwa, kemudian Saksi Meta keluar dari belakan dan bertemudengan Terdakwa, lalu terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan saksi Meta dan saksi melihat mereka saling mendorong danTerdakwa ada mengayunkan tangan dalam keadaan tergenggam kearah

Razak dokterumum pada RSU Whlan Windi, dengan hasil pemeriksaan Iuka robek ditepi lubangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1207/Pid.B/2016/PN Mdnhidung bagian luar ukuran + 8cm, dengan kesimpulan Luka robek (trauma bendatumpul);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, suratsurat dan keteranganTerdakwaserta dihuobungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 05 Maret 2016, sekira jam 15.00Wib Terdakwa Debora Imelda Silitonga

RIO LEONARDO SILITONGA

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung di Siborongborong tanggal 23 Mei 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rio Leonardo Silitonga bersalah melakukan tindakpidana *Penganiayaan terhadap saksi korban Rosmawati br.

Butarbutarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Leonardo Silitonga denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 47/Pid.B/2012/PN.TRT, tanggal 20 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rio Leonardo Silitonga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam pertimbangannya mengenaipidana yang dijatunkan kepada Terdakwa Rio Leonardo Silitonga, di manasetelah memperlihatkan hal yang memberatkan dan yang meringankan sertadasar penjatuhan pidana sebagaimana yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung dan pada Pengadilan TinggiSumatera Utara telah menyetujuinya atau memperkuat putusan PengadilanNegeri Tarutung;2.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,menerangkan bahwa Terdakwa Rio Leonardo Silitonga telah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap saksi korban Rosmawati br.

Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundangyakni dalam hal menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa Rio LeonardoSilitonga tidak sesuai dengan rasa keadilan yang berkembang di masyarakatdi mana seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara diMedan menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RioLeonardo Silitonga selama 10 (sepuluh) bulan;b.

Menyatakan terdakwa Rustam Gulisfer Silitonga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N A D A H A N ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rustam Gulisfer Silitonga dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RUSTAM GULISFER SILITONGA

Perk.PDM228/Sibol/11/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 05Pebruari 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :I Menyatakan terdakwa Rustam Gulisfer Silitonga telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan,sebagaimana dalam surat dakwaan pasal 480 ayat (1) ke1le KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rustam Gulisfer Silitongaselama

Menetapkan terdakwa Rustam Gulisfer Silitonga dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telahmenyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaanterdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya

Reg Perk : PDM2288/Sibol/Ep/1 1/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RUSTAM GULISFER SILITONGA pada hari, jam dan tanggaltidak diingat lagi yakni akhir bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Agustus 2012 bertempat di Jalan Melati Nomor 15A Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk

dan MinartiNapitupulu ada memberikan uang jasa kepada terdakwa sebesar Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Unsur Atau karena hendak medapatkan untung, menjual, menukarkan,mengadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa Rustam Gilisfer Silitonga

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rustam Gulisfer Silitonga dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwakecuali ada Putusan Hakim untuk itu jika terdakwa melakukan tindak pidana yangdapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4 Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) unit mobil Toyota Avanza No.

RUSMIA SEREIDA BR SILITONGA, DKK VS ANGGIAT SILITONGA, DKK

Sabam Silitonga Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Baja Silitonga Sebelah Barat berbatasan dengan D. TurnipSelanjutnya disebut Objek Perkara.Bahwa objek perkara tersebut di atas adalah merupakan peninggalan Alm.SULAIMAN SILITONGA dan Almh. TIOMAS Br.

Bahwa oleh karena sertifikat hak milik atas nama SULAIMAN SILITONGA telahberalin ke atas nama orang tua Tergugat 1 s/d 6 (MANAHAN SILITONGA) tanpadiketahui oleh dua orang Ahli Waris SULAIMAN SILITONGA dan TIOMAS br.HUTABARAT yaitu alm BERLIANA br.

Silitonga dan almh Evelina br. Silitonga selaku salah satu ahliwaris Sulaiman Silitonga dan Tiomas br.

SILITONGA,2. BERLIANABr. SILITONGA 3. EVELINA Br. SILITONGA, 4. DORKAS Br. SILITONGA 5.MANAHAN SILITONGA dan 6. PARDAMEAN SILITONGA, adalah Ahli Waris dariAlm. Sulaiman Silitonga dan Almh. Tiomas br. Hutabarat3. Menyatakan dalam hukum objek perkara sebidang tanah beserta bangunandiatasnya yang terletak di JI. Gereja No. 14 B kelurahan Toba, Kec.

telah bersertifikat Hak Milik atas nama MANAHAN SILITONGA;.

ZHAYA SARIPARI SILITONGA