PENETAPANNomor : 0077/Pdt.P/2014/PA Sr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ( Pengangkatan Anak ) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Singopadu, RT 08/02, Desa Singopadu, Kecamatan S idoharjo,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;SUPARMI binti KROMO PAWIRO, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh Singopadu, RT 08/02, DesaSingopadu, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II, ibu kandung anak dansaksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal

Pdt.P/2015/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasPermohonan Pemohon : SUWASNA ; 22 2 22 neon non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nen neeTempat lahir Jogyakarta, Tanggal lahir 31 Januari 1967, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan TentaraNasional Indonesia (TNIAD), Alamat Dukuh Banyuning Rt/Rw011/003, Desa Singopadu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahPenggugatdi Perum Griya Sidoharjo Asri gang 5 RT. 021, Desa Singopadu,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama 1 tahun 9 bulan lamanyadan sejak tanggal 20 Juli 2017 Tergugat pergi pulang kerumah kontrakanorang tua Tergugat di rumah milik Bp Rumadi atau lbu Lasiyem di PerumGriya Sidoharjo Asri gang 3, Desa Singopadu, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen hingga sekarang

SingoPadu Kec.Sidoharjo Kab.

Singopadu Kec.Sidoharjo Kab.

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2016/PA.Sda2re sSAWDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di JalanSingajaya RT.03 RW. 01 Desa Singopadu KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada 1.

Saksi1.2.Nur Hadi bin H.Abdul Ghofur, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Singopadu RT.06 RW.

Setahu saksi Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Saksi mendengar sendiri ketika Pemohon dan Termohonbertengkar 2 kali.Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Pemohon meninggalkan Termohon selama 7 bulan berturutturut;Bahwa, selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berkomunikasi.Supandi bin Ngarip, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Singopadu

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatakhirnya hidup bersama di Singopadu, RT 007, Desa Jambanan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah, hinggaMaret 2010;4. Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/bada dhukul, dan sudah dikaruniai 1 anak, yaitu:ANAK, perempuan, lahirdi Sragen, pada tanggal 14112002;5.

timbulperselisihan yang terus menerus, dikarenakan Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, sukanya main tidak mengenal waktu,apabila dinasehati Penggugat tidak pernah diperhatikan, Tergugatsukanya main tidak mengenal waktu, apabila dinasehati Penggugat tidakpernah diperhatikan, sejak bulan Maret 2010 antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, Penggugat di rumah orang tua Penggugat, diSingopadu RT 007 Desa Jambanan Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah, Tergugat di Singopadu

para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :Te sixes aware sre x , lahir tanggal 31121995Poe ccs axa exam avars , lahir tanggal 07021997Se ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , lahir tanggal 12112005 Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangDOKNAMA) ou... eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeteees , lahir tanggal 31 Desember 1995 (umur 17tahun, 10 bulan) dengan seorang perempuanBSCE scar scan scan ccommmmmanmnmammanmac , Umur 18 tahun pekerjaan Buruh pabrik ,tempat tinggal di Dusun Singopadu

penghasilan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiap harinya, dan dirinya tidak keberatan ataspenghasilan calon suaminya ;e Bahwa calon istri dengan calon suami tidak ada halangan untuk menikah dancalon suami sudah melamar pada orang tua dan sudah diterima ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan Wali/ayah calon istri anak para Pemohon yang bernama ........ cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ;umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal bertempat tinggaldi Dusun Singopadu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama berumahtangga menetap di rumah orang tua Pemohon di Dukuh/kampung KuwonRt.14/04, Desa/kelurahan Singopadu, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, Jawa Tengah sampai + bulan Maret tahun 2013, setelah ituPemohon dan Termohon berpisah.Bahwa dalam perkawinannya Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan

Surat Keterangan dari Kepala Desa Singopadu Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen nomor 300/198/II/2016 tanggal 24 Maret 2016tentang kepergian Termohon selama kurang lebih 3 tahun, (P3).B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Termohon.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di DusunSingopadu RT.08 RW.03 Desa Peterongan Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunKepuh Pandak Desa Kepuh pandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Singopadu

pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 171/82/VII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo tertanggal 16 Juli 1990;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat yang bunyinya tertera pada Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jakarta selama+/ 16 (enam belas) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Singopadu

, Desa Glagah, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo selama +/ 4 (empat) tahun, kemudian antara Penggugat danTergugat berpisah karena Tergugat tinggal di Jakarta lagi dan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Singopadu, Desa Glagah,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteridengan baik (badha dukhul) dan telah mempunyai seorang anak yang bernama Anaknamun sudah meninggal dunia;Bahwa Penggugat

Asli Surat Keterangan Nomor 67/300/2017, tanggal 22 Mei 2017,yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Singopadu, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen (P3);B. Saksi :1.

dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Januari 2000 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan Ghoib) telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Termohon telahmeninggalkan Desa Singopadu

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Kelurahan Singopadu Kecamatan Sidoarjo KabupatenSragen selama 8 tahun 9 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.

Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah Tergugat di Kelurahan Singopadu Kecamatan SidoarjoKabupaten Sragen selama 8 tahun 9 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.

pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Samsul Arif bin Kasianto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Biting (dirumah Bu Tatik) RT.023 RW.012 Desa Mojoruntut, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Pemohon";melawanMamik Dwi Rahayu binti Kamdi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan konveksi, tempat kediaman di Jalan SingajayaRT.01 RW.01 Desa Singopadu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Singopadu RT 007, DesaJambanan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 2 hari, Kemudian di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Giripurno,RT 01/03, Desa Kembang Abang, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebuman, Jawa Tengah selama 2 hari, setelah itu hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pada bulanSeptember 2019 Tergugat pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang

Saimin bin Singodimejo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Singopadu RT 07 RW 03, Desa Jambanan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, setelan bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, belum dikaruniai anak

bekerjakarena Pemohon merasa sanggup untuk menafkainya dan disaat Termohon bekerjamenurut Pemohon anak disini kurang merasakan kasih sayang dari Termohon, selainitu Termohon juga sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon dan dalam perselisihantersebut, Termohon pernah meminta kepada Pemohon untukdiceraikan;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah kontrakan di Dusun Singopadu

padi,tempat kediaman di Desa Tunggalpagar, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyai hubungansebagai sebagai paman Pemohon 5e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon di Dusun PanggremanRT.001 RW. 002 Desa Tunggalpager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto danDusun Singopadu

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah saudaraTergugat di Desa Singopadu Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo sudahmempunyai anak 2 masingmaisng bernama 1) ANAK , perempuan, umur 12hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 5819/Pdt.G/2018/PA.Jr8.tahun 2) ANAK Il, lakilaki, umur 3 tahun, sekarang keduanya dalan asuhanPenggugat;.

Nomor 5819/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.SAKSI PENGUGGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah saudara Tergugat di Desa Singopadu Kecamatan

PUTUSANNomor : 124/ Pid .B / 2018 / PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa ;Nama Lengkap : SUYATI binti ARJO SUJUD (alm)Tempat Lahir : SragenUmur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 21 Agustus 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Singopadu Rt 05 Desa Singopadu KecamatanSidoharjo

., atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di rumah nenek terdakwa diDusun Singopadu, Desa Baye, Kecamatan Kayen kidul, Kabupaten Kediri ataupada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.

Sujianto als Kcil bin Sutiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan karena terdakwamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan pil jenise Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekirapukul 17.00 Wib dirumah saksi yaitu di Dusun Singopadu RT/RW :002/001 Desa Baye Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kedirimenghubungi terdakwa melalui SMS untuk memesan pile Bahwa telah memesan untuk membeli 60 (enam puluh) butir LL

adalah saksi Sujianto als Kancil Bin Sutimanpada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 Wib tepi jalanumum DesaPurworejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri dan ditemukanbarang bukti 50 (lima puluh) pil LL disaku sebelah kiri;Menimbang, bahwa dari pengakuan saksi Sujianto als Kancil Bin Sutimanbahwa pil LL dibeli dari terdakwa kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari yang sama sekira pukul 22.30 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah neneknya di Dusun Singopadu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah kontrakan diKabupaten Subang selama 3 tahun setelah itu dirumah orang tua Penggugat diDukuh Karangtengah RT. 17, Desa Singopadu, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen selama 2 tahun dan sejak tahun 2001 Tergugat telah pergi yang tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang yang sudah kurang lebih 15 tahun lamanya..

Surat Keterangan dari Desa Singopadu, bermeterai cukup, (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1 Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut;1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adiktetangga Penggugat;2.