Ditemukan 139 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Paojan RT 02 RW 10Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tahun 1993; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cihampelas; Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaanak;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8350/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelahn menikah (Februari 2014) Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga dan tinggal di wilayah Desa Situwangi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, yang bernama : Radita Makaila;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2234/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2017,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, karena tidak tahan dengansikap Tergugat akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DukuhPelalar, Desa Situwangi RT 01 RW 01, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan 3 tahun 4 bulan lamanya;6.
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Surat Keterangan Pergi nomor 474/1231/VIII/2018 tanggal 20 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1. idnetitas saksi 1: Bahwa saksi adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8951/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MajaRT 002 RW 001 Desa Situwangi KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 8951/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 05 Oktober 2018, telahmengajukan halhal
Register : 04-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;e Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Situwangi, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara nomor : 474/279/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 Alatbukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.3;B Alat bukti saksi :1. NAMA SAKST 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Stw/2021, tanggal 10032021 yang dikeluarkan oleh Desa Situwangi, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara. Bukti tersebut bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B.
Register : 16-11-2007 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2007/PTA. Smg Tanggal 25 Maret 2008 — IMAM BUCHORI alias LATUN bin YASOHID, Agama
Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 05, Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat I sekarang âÂÂTERBANDING Iâ ;----------------------------------------
2. SUMANI bin YASOHID, agama Islam, pekerjaan Tani ,
tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 08, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, semula Penggugat II sekarang âÂÂTERBANDING IIâ ;-----------
3.
84 — 37
84 — 37
IMAM BUCHORI alias LATUN bin YASOHID, AgamaIslam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 05, Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat I sekarang TERBANDING I ;----------------------------------------2. SUMANI bin YASOHID, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 08, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, semula Penggugat II sekarang TERBANDING II ;-----------3.
IMAM BUCHORI alias LATUN bin YASOHID, AgamaIslam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di Rt. 03 Rw.05, Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, semula Penggugat I sekarangTERBANDING I ;2. SUMANI bin YASOHID, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 08, Desa Kutawis,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, semulaPenggugat II sekarang TERBANDING II ;3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2019, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun 5, Desa Situwangi RT. 03 RW. 05, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang telah berjalan 5 bulanlamanya.6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 5bulan lamanya.7.
Register : 24-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3145/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
O10 Desa Situwangi KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3145/Pat.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3145/Pdt.G/2018/PA.Grt,
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus 2015, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugatsekarang bertempat tinggal di Dukuh Situ Wangi, Desa Situwangi RT. 002RW. 003, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarangtelah berjalan 5 tahun lamanya;6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telahberjalan 5 tahun lamanya;7.
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5296/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Cikalapa, RT 001 RW 003,Desa Situwangi, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 5296/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 03 Juli 2018 telah mengajukancerai gugat
Register : 03-09-2012 — Putus : 05-02-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1780/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 5 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dipanggil secara resmi dan patut sedang ketidakhadirannnya itu bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga perkara ini tidak layakdimediasi; Bahwa berdasarkan posita poin dan petitum gugatan Penggugatpoin 3 serta pengakuan Penggugat dalam persidangan yang menyatakanbahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara karena miskin,oleh karenanya Penggugat telah mengajukan bukti berupae Surat Keterangan Miskin Nomor ; 463.1/726/VIII/2012, tanggal 328Agustus 2012 yang dibuat oleh Kepala Desa Situwangi
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
namun kurang lebih sejak awal bulan Agustus 2016 rumahtangga diantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkankarena masalah ekonomi sebab Tergugat malas untuk bekerja sehinggatidak memberikan nafkah lahir/ wajid kepada Penggugat, disamping ituTergugat sering pinjam uang tanpa diketahul Penggugat;Bahwa puncaknya pada awal bulan awal Mei 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan memilih tinggal di rumah orang tuanya diHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.PbgDesa Situwangi
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2579/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattidak mengajukan bukti surat apapun, akan tetapi telah menghadirkan 1(satu)orang saksi, yaitu :SAKSI T, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, tempat kediamandi Jalan Cipatik, RT. 01 RW. 01, Desa Situwangi
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Cipapan, RT. 01 RW. 04,Desa Situwangi, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi adalah Kakakkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 612/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
karena Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakmelaporkan pernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikahsetempat, sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah adalah untuk pengurusan akta kelahiran anakpara pemohon serta keperluan lainnya;Sobirin bin Atip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Jalan Situwangi
Register : 13-08-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8_Pid_C_2014_PN_Bnr Tanggal 13 Agustus 2014 —
30 — 9
30 — 9
kesempatannya tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksia tersebut cukup ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Kemudian dipanggil saksi berikutnya untuk menghadap di persidangankemudian menghadaplah saksi tersebut ke muka persidangan yang ataspertanyaan Hakim saksi mengaku :Saksi ke Il: MUSTIKOH Binti MAHWARITempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 27 April 1990, Jenis kelamin perempuan,Kebangasaan Indonesia, Tempat Tinggal Desa Situwangi
Register : 14-07-2006 — Putus : 08-08-2007 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 626/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 8 Agustus 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
130 — 59
130 — 59
SALINANPUTUSANNomor : 626/Pdt.G/2006/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Pembatalan Hibahantara : Penggugat I, beragama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt. 03, Rw. 05,eeDesa Situwangi, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPENGGUGAT I ; Penggugat II, beragama Islam, pekerjaan
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1250/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Tohir,XXXXXXXXXXXX, Desa Pacar, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa Situwangi,XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya