PengadilanPajak Nomor Put.51063/PP/M.XVIIA/19/2014, tanggal 5 Maret 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:bahwa harga yang ditetapkan oleh Terbanding sangat tinggi dan tidakberdasarkan data yang akurat, padahal harga yang Pemohon Bandingberitahukan pada PIB Nomor: 041033 tanggal 1 Februari 2013 sesuaidengan harga yang sebenarnya Pemohon Banding beli/bayar yaitu sesuaidengan Invoice Nomor: SNT

Kembali menolak pertimbangan hukum (judexfacti) dalam putusan Pengadilan Pajak a quo nyatanyata tidak sesuai denganperaturan perundangundangan sebagaimana yang dinyatakan pada halaman14 dan 15 Put. 51063/PP/M.XVIIA/19/2014 yaitu sebagai berikut:e bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis tidak dapatmeyakini kebenaran nilai transaksi yang dilakukan oleh Pemohon Bandingberupa 99 jenis barang sesuai lampiran PIB dari Sunset Trading (S)PTE.LTD sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor: SNT

tanggal 13 Desember 2012,Purchase Order: PO 14611 tanggal 15 Desember 2012,Sales Contract Nomor: ST 14491 tanggal 17 Desember 2012,Bill Of Lading Nomor: SSLSGJKTCUH746 tanggal 3 Januari 2013,PIB Nomor: 023103 tanggal 19 Januari 2013,Invoice Nomor: SNT/13/38865 tanggal 27 Desember 2012Packing List tanggal 27 Desember 2012;ON PaPrponYy =Aplikasi Transfer Bank CIMB Niaga tanggal 29 Januari 2013;9.

Surat tanda terima bukti transfer dari United Impact Pte tanggal 30 Januari2013bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak Supplier yaitu Sunset Trading(S) PTE.LTD membuat Proforma Invoice Nomor: SNT/13/38865 tanggal 13Desember 2012 senilai SGD 50.052.53;bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan dengan Purchase OrderNomor: PO 14611 tanggal 15 Desember 2012 kepada Sunset

telah sesuaidengan Invoice Nomor: SNT/13/38865 tanggal 27 Desember 2012 dan PackingList tanggal 27 Desember 2012 dan Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUH746tanggal 3 Januari 2013 ditambah dengan perhitungan asuransi sebesar SGD250.63;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: SNT/13/388865 tanggal 27Desember 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar SGD50,052.53 sesuai dengan bukti Aplikasi Transfer melalui Bank CIMB Niagatanggal 29 Januari 2013;bahwa atas pembayaran oleh Pemohon

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan ini;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Snt. telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Snt. dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang saat ini ditaksir sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

10/Pdt.G/2020/PN Snt

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;

2. Menyatakan perkara perdata Nomor: 35/Pdt.G/2020/PN Snt telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 35/Pdt.G/2020/PN Snt dari register perkara yang sedang berjalan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dan biaya mediasi ini sejumlahRp1.885.000,00 (satu juta delapan

35/Pdt.G/2020/PN Snt

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 32/PDT.G/2017/PN Snt;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti Kelas II untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.196.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

32/Pdt.G/2017/PN Snt

TANGKIT, beralamat Desa Tangkit, Jalan BumiPerkemahan KM 3 Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah memajukan surat gugatannyadengan surat gugatan tanggal 28 Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Kelas Il pada tanggal 4 Desember 2017dalam Register Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Snt

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdatagugatan Nomor 32/PDT.G/2017/PN Snt;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti Kelas Il untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Snt3.

Snt tanggal 4 Desember 2017 , penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sigit Mutaf Akun, S.H.,Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Para Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,lin Fajrul Huda, S.H., M.H. Edi Subagiyo, S.H., M.H,Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sigit Mutaf Akun, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,002.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp1.196.000,00( satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Snt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Snt yang diajukan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Snt telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

11/Pdt.P/2023/PN Snt

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding-I, Pembanding-II/Pembantah-I, Pembantah-II;
2. Menguatkan dengan perbaikanputusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 40/Pdt.Bth/2020/PN Snt, tanggal 14 April 2021., yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
3. Menyatakan Pembanding-I, Pembanding-II/Pembantah-I, Pembantah-II adalah pembantah yang tidak beritikad

Bth/2020/PN Snt., tanggal 14 April 2021;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah I, Pembantah Ildalam surat bantahantertanggal 29 September 2020, terdaftar dalam Register Nomor40/Pdt.Bth/2020/PN Snt.,tanggal 30 September 2020 mengemukakan bantahansebagai berikut:1. Bahwa dalam perkara perdata Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor:4/Pdt.G/2017/PN.Snt tertanggal 14 September 2017 jo. Putusan PengadilanTinggi Jambi Nomor: 78/PDT/2017/PT.JMB tertanggal 14 Desember 2017jo.

Penyerahan Kontra Memori Banding oleh Simon Guntur Parulian, S.H.Jurusita pengadilan Negeri Sengeti, menerangkan bahwa kontra memoribanding tersebut telah diserahkan secara seksama pada hari Senin, tanggal24 Mei 2021 kepada Kuasa Hukum para Pembanding, sebagaimana RelaasPenyerahan Kontra Memori Banding kepada Pembanding Nomor40/Pdt.Bth/2020/PN Snt jo Nomor.4/Akta.Pdt.Bdg/2021/PN Snt;;. Pemberitahuan memeriksa berkas perkara pada hari Rabu, tanggal 28 April2021 oleh Simon Guntur Parulian, S.H.

,selaku Kuasa Hukum = para Pembanding, sebagaimana RelaasPemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor 40/Pdt.Bth/2020/PN Snt joNomor.4/Akta.Pdt.Bdg/2021/PN Snt, selama 14 (empat belas hari) terhitungsetelah pemberitahuan ini;.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor40/Pdt.Bth/2020/PN Snt.4.

I/PembantahI, PembantahIl dan selanjutnya menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 40/Pdt.Bth/2020/PN Snt., tanggal14 April 2021;Halaman 36 dari 42halaman Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT JMBMenimbang,bahwa memeriksa dan mempelajari dengan seksama suratsurat dalam berkas perkara, berita acara persidanganbeserta alat bukti yangdiajukan oleh PembandingI, PembandingII/Pembantahl, PembantahIl danTerbanding/Terbantah serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SengetiNomor 40/Pdt.Bth/2020/PN Snt

Kol Abunjani Lorong MelatiRT 25 Kelurahan Selamat Kecamatan Danau Sipin Kota Jambiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti tanggal 22 Desember 2020 Nomor: 237/SK/Pdt/2020/PN Snt, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;Lawan:Maringan Tua, lakilaki, Wiraswasta, dahulu beralamat di Desa BukitJaya, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi,sekarang tidak diketahui lagi alamat dan keberadaannya,selanjutnya disebut

2021, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 23/PDT/2021/PT JMBtanggal 26 Januari 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor :23/PDT/2021/PT.JMB, tanggal 26 Januari 2021 tentang Penentuan harisidang ;Berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan serta salinan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Snt

,halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 23/PDT/2021/PT JMBtanggal 10 Desember 2020;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengeti pada tanggal 25 Agustus 2020 dalam Register Nomor27/Pdt.G/2020/PN Snt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukumApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 10 Desember2020 Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Snt yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara patut tetap!tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3.

Pdt.G/2020/PN Snt yang dibuat oleh Kahfi A.

1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor: 6/Pdt.G.S/2023/PN Snt telah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara perdata Nomor: 6/Pdt.G.S/2023/PN Snt dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

6/Pdt.G.S/2023/PN Snt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 16/Pdt.G/2024/PN Snt telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara Perdata Nomor 16/Pdt.G/2024/PN Snt dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

16/Pdt.G/2024/PN Snt

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Snt telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara Perdata Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Snt dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

17/Pdt.G/2022/PN Snt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Snt yang diajukan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Snt telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);

8/Pdt.P/2022/PN Snt

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan ini;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Snt. telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara perdata Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Snt. dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.515.000,00 (satu juta lima ratus lima belas ribu rupiah);

31/Pdt.G/2020/PN Snt

1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor: 21/Pdt.G/2020/PN Snt telah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara perdata Nomor : 21/Pdt.G/2020/PN Snt dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);

21/Pdt.G/2020/PN Snt

14/Pdt.G/2015/PN Snt.

disebut sebagaiTergugat III,Hasan Basri Harahap, Pekerjaan TNIAD, alamat RT 017, Nomor 78, KelurahanPematang Sulur, Telanai Pura Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 30 Juli 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 03Agustus 2015 dalam Register Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Snt

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugat,Tergugat II dan Tergugat III hadir menghadap dipersidangan, Tergugat IV tidak hadirsedangkan Tergugat I berdasarkan risalah panggilan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Snt. tanggal11 Agustus 2015 menerangkan bahwa Tergugat I telah lama meninggal dunia pada tahun2003;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan gugatansecara tertulis tanggal 18 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Penggugat mencabut gugatannya tersebut

Pengadilan NegeriSengeti, untuk itu segera setelah penetapan ini dibacakan, Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari Registeryang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Snt

14/Pdt.G.S/2021/PN Snt

Muaro Jambi,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 JUni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengetipada tanggal 30 Juni 2021 dalam Register Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Snt,telah mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan relaaspanggilan

yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengeti Nomor4/Pdt.G/2021/PN Snt melalui pemanggilan secara elektronik melalui ECourt (ESummons) hari Kamis tanggal 1 Juli 2021 yang dibacakan di persidangan,sedangkan tidak hadirnya Penggugat tersebut bukan didasarkan alasan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Gugatan Sederhanamenyatakan Dalam hal penggugat

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Mohammad Harzian Rahmatsyah, Hakimtunggal dalam perkara tersebut, pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 olehHakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sengeti Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Snt tanggal 30 Juni2021. Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh M.

Redaksi : Rp10.000,00;Jumlah : Rp405.000,00;(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN SntHalaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Snt

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SNT orangSemarang dan keduanya sudah mengakuinya, setelah itu Tergugat masihmendatangi Penggugat dan terakhir bulan Agustus 2012 dan setelah ituTergugat tidak pernah datang lagi hingga sekarang;.

berperkara karena saksiadalah kakak Sepupu Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat padatahun 2000, sedang dengan Tergugat sejak kecil; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat, setelah itu tingal dirumah orang tua Tergugat di Semarang dantelahhidup rukun baik dan telah dikaruniai 2 orang anak kemudian seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih masalah Tergugat ternyata telahmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama SNT

Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dan perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun, namun kemudian sejak Juni tahun2008 keduanya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama SNT

telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat selama minggu, setelah itu tingal dirumah orang tuaTergugat di Semarang dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SNT

tidak adakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SUNATI orangSemarang dan keduanya sudah berpisah rumah selama 5 tahun serta sudah tidaksaling berkomunikasi;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama SNT

12/Pdt.Bth/2019/PN Snt

Snt;.

Snt jo Nomor03/Pdt.G/2016/PN.

Snt, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P11;Fotocopy Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.

Snt, Jo Nomor:3/Pdt.G/2016/PN. Snt, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdiperiksa dan diteliti merupakan fotocopy dari Salinan Resmi Putusan danselanjutnya diberi tanda bukti T.I5;Fotocopy Resume Perkara yang dimohonkan Aanmaning, Nomor:3/Pdt.G/2016/PN.

Snt, Jo Nomor:3/Pdt.G/2016/PN. Snt (Vide bukti T.15);6. Resume Perkara yang dimohonkan Aanmaning, Nomor: 3/Pdt.G/2016/PN.Snt, tertanggal 10 Desember 2018 (Vide bukti T.16);7. Lembar Disposisi Permohonan Pengajuan Eksekusi (Vide bukti T.I9)8. Surat Panggilan Aanmaning, Nomor 3/Pdt.Eks/2018/PN. Snt (Vide bukti P4.1)*9. Foto Indra Kusuma pada saat pengukuran ulang dan penunjukkan batasbatas/patokpatok dari BPN (Vide bukti T.I13a dan bukti T.I13b);10.

perdata permohonandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon:Nama lengkap : HasanTempat lahir : Desa BaruUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 8 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 03 Desa Baru Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro JambiPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 09/Pen.Pdt.P/2015/PN Snt

tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 09/Pdt.P/2015/PN Snt tanggal 24 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang telahdiregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 21Agustus 2015, Nomor 09/Pdt.P/2015/PN Snt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015, olehlin Fajrul Huda, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Sengeti, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 09/Pen.Pdt.P/2015/PN Snt tanggal 24 Agustus 2015, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Fendry, Panitera Pengganti dan

Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Snt. telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Snt. dari register perkara yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp1.607.000,00 (satu juta enam ratus tujuh ribu rupiah);

3/Pdt.G/2022/PN Snt