Sedangkan sayapunya bukti dan saksi atas perselingkuhan suami saya sampai digrebegoleh masyaraat Talabiu dan masuk penjara karena kasus pezinaandengan mahasiswanya sendiri satu kampus STKIP . Dan saya jugamempunyai bukti dan saksi atas perselingkuhan suami saya waktu diSurabaya. Jikalau Majelis Hakim berkenan mengjjinkan saya untukmemanggil/menghadirkan saksisaksi atas perselingkuhan suami saya,saya akan menghadirkan semua, supaya Pak Hakim percaya yang sayaucapkan bukan hanya ucapan belaka.

dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak;Him. 13 dari 27 Putusan Nomor 0830/Pdt.G/2017/ PA.BMmBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Termohon menjelekkan Pemohon diFace book, dan Pemohon pernah dilaporkan ke Polisi sewaktu diSurabaya dan di Bima, karena bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 2 bulan yanglalu ;Bahwa pekerjaan Pemohon seorang Dosen di STKIP

dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menghormati orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 2 bulanyang lalu, tetapi rumahnya berdekatan Termohon di Kost depanrumah Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon seorang Dosen STKIP

Pemohon dan Termohon karena saksibibi Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon' sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar; Bahwa penyebabnya karena Pemohon suka pacaran, pernahdigrebek polisi dan disel dengan perempuan bernama Dewi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 2 3 bulan yanglalu, tetapi rumah keduanya berdekatan ; Bahwa pekerjaan Pemohon seorang dosen di STKIP

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiipar Termohon P ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon' sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar; Bahwa penyebabnya karena Pemohon suka pacaran, kalautengkara Pemohon memukul Termohon, ada bekasnya meskipuntidak lihat langsung; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 3 bulan yanglalu ; Bahwa pekerjaan Pemohon seorang Dosen di STKIP

Penggugat:
HABIBA RAHANYAAN
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI

Ketua Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Al AzharDiniyyah (STKIP) yang beralamat di Jalan Kol.

Amir Hamzah No. 36 Sei.Kambang Jambi yang diwakili oleh Wiwik Pudjaningsih,M.Pd, sebagaiKetua Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Al Azhar DiniyyahHalaman 1 dari 17 Putusan Sela Perkara No. 14/Pat.SusPHI/2020/PN.Jmb,(STKIP) Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eli Ningsih9H, Misdalena, S.H,masingmasingadalah Advokat dan/PenasehatHukum pada Kantor Derap Hukum Dan Kriminalitas yang beralamat diJalan sukarno Hattta No.17 Kel.Pal Merah, Kelurahan Pasir Putih,kecamatan Jambi Selatan kota

Bahwa Tergugat Ill dalam menjalakan usahanya mendirikanPerguruan Diniyyah AlAzhar Jambi/Tergugat I, sedangkan salah satujenis perguruan/pendidikan yang diajalankan oleh Tergugat adalahSekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan (STKIP)/ Tergugat II;. Bahwa Penggugat bekerja selaku bendahara pada Tergugat II yakniSekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan (STKIP), terhitungsejak tahun 2013 dengan menerima upah terakhir sebesar Rp.1.100.000,/oulan (satu juta seratus ribu rupiah);.

sebesar Rp.36.744.702, (tiga puluh enam juta tujuhratus empat puluh empatribu tujuh ratus dua rupiah);10.Bahwa Perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat berawal dariDirektur Perguruan Dintyyah AlAzhar Jambi (Hafizh ElYusufi) selakuTergugat , pada saat itu Hafizh ElYusufi memarahi Penggugatdimuka umum karena Penggugat pergi berbelanja padahal Penggugatpergi berbelanja adalah untuk memenuhi kebutuhan perlengkapanacara wisuda mahasiswa yang diselenggarakan Sekolah TinggiKeguruan Dan Ilmu Pendidikan (STKIP

Bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat bekerja dengan jabatan Bendahara pada Tergugat Il yaituSekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) yang bergerak padabidang Pendidikan yang lokasinya beralamat di JI.Kol.Amir Hamzah No.36Sei Kambang kota Jambi Propinsi Jambi. Tergugat Il adalah salah satu jenisperguruan/pendidikan yang dijalankan oleh Tergugat yaitu PerguruanDiniyyah Al Azhar Jambi yang juga beralamat di JI.

., M.Pd dan SaudaraMohamad Sarita penerbit STKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolahdaerah (SD) :a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2b;b. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4b;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a; Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karanganSaudara Dr.

., M.Pd dan SaudaraMOHAMAD SARITA penerbit STKIP gorontalo tahun 2000 untukpendidikan daerah (SD dan SLTP) :a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 1/jilid 1;b. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 2/jilid 2;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 3/jilid 3;d. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 4/jilid 4;e satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 5/jilid 5;f.

Aripin Banasuru A, Md., S.Pd., M.Pd dan SaudaraMohamad Sarita penerbit STKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolahdaerah (SD) :a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2b;b. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4b;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a; Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karanganSaudara Dr.

Aripin Banasuru A, Md., S.Pd., M.Pd dan SaudaraMohamad Sarita penerbit STKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolahdaerah (SD) :a. 1 (Satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2b;b. 1 (Satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4b;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a; Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karanganSaudara Dr.

Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IIlmu Pendidikan (STKIP) Bina Bangsa Meulaboh No. 165/D/O/2009, dengan nama LISMAANGGRAINI , jenis kelamin perempuan, lahir di Pasi Pinang pada tanggal 6 Mei1990.

Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan nama LISMAANGGRAINI, tempat lahir Pasi Pinang, pada tanggal Enam Mei seribu sembilan ratussembilan puluh anak ke satu, perempuan anak dari MISMA dan RUSLI DIWAN, berdasarkan Akta Kelahiran.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PN MboBahwa Pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IImu Pendidikan(STKIP) Bina Bangsa dengan nama LISMA ANGGRAINI , jenis kelamin perempuan,lahir di Pasi Pinang pada tanggal 6 Mei

Bahwa benar Pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IImuPendidikan (STKIP) Bina Bangsa dengan nama LISMA ANGGRAINI , jenis kelamin perempuan, lahir di Pasi Pinang pada tanggal 6 Mei 1990.

Sahabuddin sebagai pendiri danketua Il Yayasan STKIP, Arif Liwa sebagai Ketua Umum Yayasan STKIPdan ALIS PINDI sebagai Bendahara Yayasan STKIP, kemudian setelahPerubahan menjadi Yayasan Asyariah Polewali Mandar (Akta Nomor 38tahun 1999) K.H. Sahabuddin sebagai Pendiri dan Ketua Il YayasanAsyariah Polewali Mandar, K.H. Arif Liwa sebagai Ketua Umum YayasanAsyariah Polewali Mandar dan Alis Pindi sebagai Pendiri dan Bendahara Yayasan Asyariah Polewali Mandar, selanjutnya K.H.

DDI yang dalam aturanperundangundangan dikategorikan sebagai ormas sedang Yayasan STKIP,Hal. 19 dari 23 hal. Put.

Yayasan mempunyaiotoritas untuk mengurus rumah tangganya sendiri tanpa intervensi pihakatau lembaga lain di luar organ yayasan itu sendiri;Terhadap fakta tersebut dapatlah ditarik suatu kesimpulan bahwa pendiriandan pengelolaan Yayasan STKIP, Yayasan Al Asyariah Mandar sertaUniversitas Al Asyariah Mandar secara kelembagaan tidak dapat diganggugugat dan eksistensinya adalah sah menurut hukum;Dengan demikian keberadaan PB.

DDI tidak mempunyaikedudukan hukum untuk melakukan gugatan atas Yayasan STKIP, YayasanAsyariah Polewali Mandars ataupun asset setidaknya DDI Polmas yang23dapat dihubungkan dengan YADDI, YSTKIP ataupun Yayasan AsyariahPolewali Mandar;Terhadap bukti P.19 berupa Akta pendirian Yayasan Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan (YSTKIP) dihubungkan pula denganketerangan ahli Prof. Dr. Anwar Borahima, SH.

DDI dengan STKIP DDI dan STIP DDIhanyalah sebatas hubungan emosional berupa penghormatan dantidak terdapat hubungan hukum ;4. Badan Hukum Yayasan otonomi hanya tunduk terhadap aturanperundangundangan dan AD/ART Badan Hukum Yayasan itusendiri, tidak dapat diintervensi badan hukum lainnya;5.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil, di) STKIP Pembangunan Indonesia dan telah mendapatkan izin perceraianyang dikeluarkan oleh Ketua STKIP Pembangunan Indonesia, tentangPemberian Izin Perceraian Nomor: 073/S.U/STKIPPI/VII/2020 tertanggal 14 Juli2020.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bag!Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJRI ARYADI Alias AJI Bin EMPIP HAPIUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) potong Rompi warna Hijau tua dengan lambang BEM STKIP

pada bagian dada sebelah kiri, dan bertuliskan "Badan Eksekutif Mahasiswa STKIP PGRI Sukabumi".

tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah / janji yang pada pokoknya adalah sebagai berikut yaitu1 Saksi Korban:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi sudah berpacaran dengan terdakwa selama 2 (dua) bulan ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa melakukan hubungan badan pertamakali pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib didalam we studio radio Basuma STKIP

Muhammadiyah Kotabumi ;Bahwa (satu) hari sebelum kejadian tersebut antara saksi dengan terdakwasudah janjian melalui handphone untuk bertemu, lalu keesokan harinyasekira jam 11.00 Wib saksi datang bersama dengan Nuryana menggunakansepeda motor bertemu dengan terdakwa dilampu merah kebun empat ;Bahwa setelah bertemu terdakwa, saksi dan Nuryana pergi kejalan kestadionSukung Kotabumi untuk berbincangbincang lalu tidak berapa lamaterdakwa mengajak saksi ke studio radio Basuma STKIP MuhammadiyahKotabumi

saksi korban i berhubungan badan dengan terdakwa dankatanya terdakwa ada memaksa saksi korban ;Bahwa saksi diberitahu saksi korban bahwa saksi korban telah melangsungkanperkawinan dengan terdakwa didalam rutan ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah melakukan perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;4Saksi PADLI S.Pd Bin UJUNBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib di studioradio Basuma STKIP

terdakwa telah melangsungkanperkawinan didalam rutan ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah melakukan perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa Rianto BinAhmad Yunan yang pada pokoknya;Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan pertama kali dengan saksi korbanpada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib di dalam wcstudio radio Basuma STKIP

dua) bulan ;Bahwa (satu) hari sebelum kejadian tersebut antara terdakwa dengan SaksiKorban sudah janjian melalui handphone untuk bertemu, lalu keesokan harinyasekira jam 11.00 Wib Saksi Korban datang bersama dengan Nuryana menggunakansepeda motor bertemu dengan terdakwa dilampu merah kebun empat ;Bahwa setelah bertemu terdakwa, Saksi Korban dan saksi Nuryana pergi kejalankestadion Sukung Kotabumi untuk berbincangbincang lalu tidak berapa lamaterdakwa mengajak Saksi Korban ke studio radio Basuma STKIP

dua ribu lima ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN RBISetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKRIN als MANAN als COKI pada hari RABUtanggal 25 september 2019 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan september 2019, bertempat dikos kosan depankampus STKIP

rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauan yang berhakyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian palsu atau jabatan palsu dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasepulangnya dari cabang Desa Talabiu pulang kekosannya didepankampus STKIP

dan mengambil obeng lalu menuju ke kosan yang barudibangun didekat kampus STKIP taman siswa dimana korban TRI VITAmenginap, sesampainya disana terdakwa mengntip dari bawah pintu kamarkorban dan setelah memastikan korban sudah tertidur lalu terdakwa masukkedalam kamar dengan cara mencungkil jendela kamar kosan korban dansetelah berhasil membuka jendela kamar kosan korban terdakwa masukkedalam kamar lalu mengambil laptop merk ACCER warna hitam dan 1 unitHand Phone merk Samsung warna putin milik korban

memanjat atau memakai anak kunci palsu perintah palsuatau pakaian palsu.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN RBIMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan petunjuk, diperoleh fakta, pada hari RABU tanggal 25september 2019 sekitar jam 01.00 wita, bertempat dikos kosan depan kampusSTKIP Taman Siswa didesa talabiu kec Woha, Kab Bima Propinsi NusaTenggara Barat, berawal ketika terdakwa sepulangnya dari cabang DesaTalabiu pulang kekosannya didepan kampus STKIP

dan mengambil obeng lalumenuju ke kosan yang baru dibangun didekat kampus STKIP taman siswadimana korban TRI VITA menginap, sesampainya disana terdakwa mengntipdari bawah pintu kamar korban dan setelah memastikan korban sudah tertidurlalu terdakwa masuk kedalam kamar dengan cara mencungkil jendela kamarkosan korban dan setelah berhasil membuka jendela kamar kosan korbanterdakwa masuk kedalam kamar lalu mengambil laptop merk ACCER warnahitam dan 1 unit Hand Phone merk Samsung warna putih milik korban

Foto Copy STKIP TAMAN SISWA BIMA (SK MENDIKNAS No.176/D/0/2007) ljazah atasnama NURDIAN AULIA, diberi tanda P.1 9 ;10.

pertamanya ;e Bahwa anak Pemohon yang mau dirubah / diganti nama dari JAHARATUN NADIRAHmenjadi nama NURDIAN AULIA ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon sudah punya Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran bernama JAHARATUNNADIRAH ;Halaman 3 Penetapan No. 02/Pdt.P/2020/PN Dpue Bahwa saksi tahu anak pemohon mau dirubah / diganti itu mau disesuaikan dengannama di ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah (MTS), ljazahSekolah Menegah Kejuruan dan di ljazah STKIP

anak pertamanya ;Bahwa anak Pemohon yang mau dirubah / diganti nama dari JAHARATUN NADIRAHmenjadi nama NURDIAN AULIA ;Bahwa. saksi tahu anak pemohon sudah punya Akta Kelahiran ;Halaman 4 Penetapan No. 02/Pdt.P/2020/PN DpuBahwa saksi tahu nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran bernama JAHARATUNNADIRAH ;Bahwa saksi tahu anak pemohon mau dirubah / diganti itu mau disesuaikan dengannama di Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah (MTS), ljazahSekolah Menegah Kejuruan dan di ljazah STKIP

Fotokopi ljazah STKIP PGRI atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehRektor STKIP PGRI Kediri, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P.6);Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya, sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi ljazah SMEA, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon yang sesungguhnya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 0174 /Padt.P/2017/PA.TAMenimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi ljazah STKIP

PENETAPANNomor 118/Pdt.G/2018/PA Mshit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Waipo, 11 Juli 1978, agama Islam, pekerjaanPegawai pada STKIP Gotong Royong Masohi, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jaln Haruru, Desa Haruru,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah sebagaiPenggugat

;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Negeri Haya, 28 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan Swasta (Pendiiri STKIP Gotong Royoyng Masohi),Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Haruru, DesaHaruru, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 November 2018telah mengajukan

RUDI HENDARWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang terjadi kepada saksi korban Eko LestariWidodo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli2018 sekitar Pukul 11.00 WIT, bertempat di Jalan Wortel Unit IIKelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong tepatnya di depankampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong

BANDUNG BUMBURO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang terjadi kepada saksi korban Eko LestariWidodo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli2018 sekitar Pukul 11.00 WIT, bertempat di Jalan Wortel Unit IIKelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong tepatnya di depankampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten

/PN Sonkampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong;Bahwa pelaku pengeroyokan tersebut adalah para terdakwa;Bahwa kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa I, TerdakwaIl, dan Sdr HAIKAL (DPO) bersama Sdr AWIL (DPO) sedangmenyelesaikan masalah dengan salah satu supir truck yang hampirmenabrak mobil yang Terdakwa kendarai, kemudian datang SaksiKorban EKO LESTARI WIDODO menghampiri Terdakwa I, Terdakwa II,dan Sdr HAIKAL (DPO) bersama Sdr

akibat perbuatan para Terdakwa saksi selaku korban mengalamilukaluka yaitu luka Bengkak di Pelipis kanan, kepala kanan atas, sikukanan atas dan belakang lutut kanan;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa sangat menyesalinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli 2018 sekitar Pukul 11.00 WIT,bertempat di Jalan Wortel Unit Il Kelurahan Malasom Distrik AimasKabupaten Sorong tepatnya di depan kampus STKIP

secara kebetulanatau bersifat seketika itu juga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksikorban Simon Petrus Yekwam Alias Manfret, saksi Krisfita Gesaur, FransiskusAmain, dan saksi Mardi dan keterangan terdakwa yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli 2018 sekitar Pukul 11.00 WIT,bertempat di Jalan Wortel Unit Il Kelurahan Malasom Distrik AimasKabupaten Sorong tepatnya di depan kampus STKIP

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa Surat Keterangan,Nomor 063/TU/STKIP.M/XX/2020 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Yuni Marlisa sekarang tercatat sebagaimahasiswa Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP)Muhammadiyah Pagar Alam;Hal. 10 dari 14 Hal.

Baharudin Nangtjik sudah memilikipekerjaan sebagai dosen di Sekolah Tinggi Keguruan dan Pendidikan(STKIP) Muhamadiyah Pagar alam dan sebagai tenaga Pengajar lainnyayang total penghasilannya kurang lebin sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) perbulan;4. Bahwa Yuni Marlisa binti Marhen berstatus perawan sedangkan M. FadilaKesuma Jaya bin H. Baharudin Nangtjik berstatus perjaka, kKeduanya sudahsaling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;Hal. 11 dari 14 Hal.

Bahwa Yuni Marlisa binti Marhen sekarang masih berkuliah di Sekolah TinggiKeguruan dan Pendidikan (STKIP) Muhamadiyah Pagar alam, sedang M.Fadila Kesuma Jaya bin H. Baharudin Nangtjik adalah dosen di SekolahTinggi Keguruan dan Pendidikan (STKIP) Muhamadiyah Pagar alamtersebut, antara keduanya sudah sangat dekat, sehingga dikhawatirkanantara Yuni Marlisa binti Marhen dengan M.

, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, sedangkan saksitinggal Dusun Penjor, Rt.001, Rw. 007, Desa Kedunglosari, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohonberjarak kurang lebih empat kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama LAMIDI dan MUDALIFAH yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak salah satunya Pemohon ; Bahwa sampai saat ini kedua orang tua Pemohon masih terikat pernikahansah ; Bahwa Pemohon saat ini Sekolah di STKIP

Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, sedangkan saksitinggal Dusun Ponggok, Rt.005, Rw.00, Desa Banjarsari, KecamatanBandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang dan rumah saksi denganPemohon berjarak kurang lebih empat kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama LAMIDI dan MUDALIFAH yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak salah satunya Pemohon ; Bahwa sampai saat ini kedua orang tua Pemohon masih terikat pernikahansah ; Bahwa Pemohon saat ini Sekolah di STKIP

mengajukan permohonan pembetulan penulisannama dalam Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11 Oktober 1997, saat iniberusia kurang lebih 22 (dua puluh dua) tahun lebih ; Bahwa orang tua Pemohon bernama LAMIDI dan MUDALIFAH yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak bernama FERI HARIADI,LIA MUTROFIN dan DIVA AYU TRILESTARI ; Bahwa sampai saat ini kedua orang tua Pemohon masih terikat pernikahansah ; Bahwa Pemohon saat ini Sekolah di STKIP

Nomor 58844/C/3/1982tanggal 8 Agustus 1982, selanjutnya Penggugat diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Negeri Sipildengan NIP : 195409091982031007 sesuai dengan Surat KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan R.I Nomor 45883/C/KIV.2/1985tanggal 30 Mei 1985;Bahwa walaupun Penggugat sudah bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil, namun Penggugat selalu berkeinginan menimba ilmu, untuk ituPenggugat kuliah di Perguruan Tinggi Teladan (Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP

) Medan) dan berhasil luluspada tanggal 4 Juli 2008 dengan gelar Sarjana Pendidikan sesuaidengan Ijazah Nomor 06766/STKIP/S1/BIND.VII/2008, tanggal 11 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Ketua STKIP Teladan Medan danPenggugat juga memperoleh Akta IV seperti yang tertuang didalamSurat Nomor 06766/STKIP/S1/BIND.VII/2008 tanggal 11 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Ketua STKIP Teladan Medan;Bahwa berdasarkan pertimbangan pada Tahun 2009, Sekolah LuarBiasa yang ada pada saat itu di Propinsi Sumatera Utara belummempunyai

memiliki apresiallisasi ataukeahlian dalam bimbingan dan konseling;3) Memiliki pengalaman jabatan dalam bidang pendidikan sekurangkurangnya 6 (enam) tahun;4) Usia setinggitingginya 5 Tahun (lima) tahun dibawah usiapensiun sesuai jabatan terakhir yang didudukinya;5) Bahwa sangat jelas bahwa Pegawai Negeri Sipil yang bernamaRobinhod NIP. 19540909 1982031007 secara kumulatif tidakmemenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan sebagaimana diatas, karena baru Lulus Sekolah Tinggi Keguruan Dan IlmuPendidikan (STKIP

Putusan Nomor 284 K/TUN/20152.4.gelar Sarjana Pendidikan dengan ljasah Nomor 06766/STKIP/$1/BIND.VII/2008 tanggal 11 Juli 2008;Bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 mengatakan: Terhadap putusan terakhir pengadilandapat dimohonkan kasasi kepada Mahkamah Agung;Ayat (2) Acara pemeriksaan kasasi sebagaimana ayat 1 di atasdilakukan menurut Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Pasal 30 UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 Perubahan atasUndangUndang

Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil, di STKIP Pembangunan Indonesia dan telah mendapatkan izinperceraian yang dikeluarkan oleh Kementerian Ketua STKIP PembangunanIndonesia, tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor: 196/S.U/STKIPPI/X1/2019, tertanggal 05 November 2019.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

A 2812029 tertanggal 25 Mei 2017, dengan orang yang bernama bernama lengkap Maryam, tempat/ tanggal Orobua 06-03-1958, sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga No. 7603072307080683 tertanggal 29-09-2017, Ijazah dari Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Darud DaWah Wal-Irsyad (STKIP-DDI) Polewali Mamasa Nomor Seri Ijazah : 51/ STKIP-DDI/ PMP-Ku/ III/ 2004 tertanggal 13 Maret 2004 dan Kartu Identitas Pensiun (Karip) Nomor Pensiun : 13138202400 tertanggal 6 April 2018, adalah

STKIP Kie Raha RT 007/RW 003 Kelurahan Sasa Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanDrs. Marwan Do Dasim, M.

STKIP Kie Raha RT 007/RW 003 Kelurahan Sasa KecamatanTernate Selatan Kota Ternate berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 25 Mei 2021 Nomor169/SK.HK.02/5/2021/PN Tte dan Tergugat menghadap sendiri di persidangan dandiupayakan perdamaian oleh Hakim dan Para Pihak dalam perkara Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Tte bersepakat berdamai dengan membuat kesepakatanperdamaian yang isi kesepakatan perdamaian Para Pihak tersebut sebagaimanatermuat dalam

Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai ljazah Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) Muhammadiyah Sidenrengrappang No.B7.059/20601/IX/2007 tercatat atas nama AQIDAHISLAMIAH lahir di Batubatu pada tanggal 9 Februari 1979;5.

Bukti P5 adalah foto copy Ijasah terakhir (STKIP) No.B7.059/20601/IX/2007 atas nama Aqidah Islamiah ;6. Bukti P6 adalah foto copy Surat Keterangan No. 1.07/26/KMS/IV/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Manorangsalo, Kec.

berdasarkan bukti P1 berupa KTP ternyata bahwanama Pemohon tertulis Aqidah Islamiah lahir di Batubatu tanggal 09021979, berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga ternyata bahwa namaPemohon tertulis Aqidah Islamiah lahir di Batubatu tanggal 09021979, buktiP3 berupa Akta Kelahiran tertulis Aqidah Islamiah lahir di Batubatu tanggal09021979, dan bukti P4 berupa Paspor nama pemohon tertulis VerawatiSalman Surya Aqidah, lahir di Makassar pada tanggal 11 Februari 1978, buktiP5 berupa Ijasah Tirakhir (STKIP