Ditemukan 348 data
261 — 193
SUJUDI, SH.
SUJUDI, SH., MHum., berkantor di Jalan Brigjen Katamso I / 1 B WaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2007 dan Tergugathadir Kuasanya HARTADI HENDRA LESMANA, SH., MH., dan RAHMAD CIPTADI, SH.
18 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiharto Bin Sartono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisnaeni Binti Sujudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Isti'adzah Tri Putri binti Zurhanudin, lahir tanggal 07 Juni 2002 dan Muhammad Hafidz Al Farisi bin Zurhanudin, lahir tanggal 09 Juni 2011 di bawah perwalian Pemohon (Ratna Wardani binti Djadjang Eddy Sujudi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);denganketentuan dalam pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kelayakan yang difahami oleh majelis hakimsebagaimana pertimbangan di atas, oleh karena hubungannya sebagaiibu kandung baik secara naluri maupun atas dasar nurani mampumemberikan perlindungan secara sempurna terhadap anak yangdilahirkannya; Halaman dari 11halamanPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.MtkMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon (Ratna Wardani bintiDjadjang Eddy Sujudi
Pasal 110 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon (Ratna Wardani bintiDjadjang Eddy Sujudi) adalah ibu kandung dari anak tersebut, namunapabila Pemohon dalam kedudukannya sebagai wali terbukti secarahukum melalaikan kewajibannya atau melanggar ketentuan peraturanperundangundangan tentang perwalian dan perlindungan anak, makadapat dicabut hak perwaliannya berdasarkan putusan Pengadilan Agama(vide Pasal 53 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 36 ayat (1)UU Nomor 35 tahun 2014 atas
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM SUJUDI bin SUKARSO AL MISLAM (ALM)) terhadap Penggugat (ELLENA binti RASMUDIN (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Sujudi bin Sadirin) kepada Penggugat (Sufiyah binti Mat Sukemi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
107 — 33
PUNTO WIBISONO. beralamat di Komplek Taman Asri Blok Nomor11, Ciledug, Kotamadya Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUJUDI REKSO PUTRANTO,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diPerumahan Jangkang JI. Nusa B 78 Desa Nogotirto,Kecamatan Gampin, Kabupaten Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2014, selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat;LAW ANPT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk, beralamat di Bintaro Trade Centre Blok K,Jl. Jend.
95 — 7
S, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis VONNY TRISANINGSIHA ,SH.MH dan I.A.SRI ADRIYANTHI AW , SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para HakimAnggota , dibantu SUJUDI , SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut ,dihadiri ESTERINA NUSWARJANTI , SH.
S, SH.MH Panitera Pengganti ,LA.SRI ADRIYANTHI AW , SH.MH SUJUDI , SH.
128 — 41
PUNTO WIBISONO, Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Swasta,beralamat di Taman Asri B1/II, RT. 005, RW. 002, Desa CipaduJaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SUJUDI REKSO PUTRANTO, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokad dan Penasehat Hukum, beralamat diPerumahan Jangkang, Jalan Nusa B. 78, Desa Nogotirto,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22ORTODGE 2013 sentences eee eeen
14 — 4
Saksi :Akbar Sujudi Bin M.
Juli 2012 disebabkan Termohon sukamelawan Pemohon akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tuanya sendiri sejak bulan Juli 2012 hingga sekarangselama kurang lebih 3 tahun ;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dailildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon tersebuttelah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, YaituAkbar Sujudi
43 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sustanto bin Sujudi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ika Aprianti binti Martono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
SUJUDI, SH. MM., tempat/tanggal lahir Tulungagung, 07 Maret 1963, Umur 53 tahun, Laki-laki, agama Islam, pekerjaan pengacara, pendidikan S2, alamat di Jalan Banyuurip Kidul V/39-E, RT 01, RW 09, Kelurahan Banyuurip, Kecamatam Sawahan, Surabaya dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum, SUJUDI, SH. DAN REKAN, berkantor di Jalan Brigjend.
SUJUDI, SH. MM.,tempat/tanggal lahir Tulungagung, 07 Maret 1963, Umur 53tahun, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan pengacara,pendidikan S2, alamat di Jalan Banyuurip Kidul V/39E, RT01, RW 09, Kelurahan Banyuurip, Kecamatam Sawahan,Surabaya dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum,SUJUDI, SH.
27 — 2
P , SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi Para Hakim Anggota , dibantu SUJUDI , SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut , dihadiri AGUS SUROTO , SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mojokerto, serta dihadiri pula oleh TERDAKWA ; Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,Panitera Pengganti ,HARI WIDYA.P , SH.MH. SUJUDI, SH.
14 — 2
SUJUDI, umur 72 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat Jalan Simpang DarmoPermai Selatan 4/76, Kel. Pradah Kalikendal, Kec. Dukuh Pakis Kota SurabayaSelanjutnya disebut sebagai ....... TERGUGATII ;4 MAHMUD FAUZI, SH, Notaris, berkedudukan di Surabaya berkantor diJalan Raya Manyar No. 25 Surabaya ; Selanjutnya disebutsebagai, ..... TERGUGAT IV ;5 TRIA JUANDA, umur 35 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat JIn. TelukBone Utara No. 19, kel Perak Utara, Kec.
20 — 3
T , SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUJUDI , SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dihadiri oleh RAHMAT.H , SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh TERDAKWAPara Hakim Anggota , Hakim Ketua ,HERU DINART H.MH TRIRACHMAT H.MHPanitera Pengganti ,VONNY. T ., SH.MH SUJUDI, SH
91 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWAN SUJUDI HENDARSIN, selaku pribadi dan/atauDirektur Utama PT. Dea UTrade Futures, berkedudukan diJalan Olah Raga Nomor 14 RT 09/RW 08, Kemanggisan,Jakarta Barat;3. FAZRI ALBAR, selaku pribadi dan atau DirekturMarketing dan atau Managing Direktor PT. Dea UTradeFutures, bertempat tinggal di Jalan Duri Kencana IXNomor 2A, RT 04, RW 07, Duri Kepa, Kebon Jeruk,Jakarta Barat;Hal. 1 dari 36 hal. Put. Nomor 979 K/Pdt/20124. AGUS WIDODO, selaku pribadi dan/atau DirekturKeuangan PT.
Dea UTrade Futures, Tergugat6 menyampaikan bahwa dirinyatelah mengupayakan pencairan tersebut melalui telepon kepada BapakIrwan Sujudi Hendarsin (Pejabat Direktur Utama PT.
Dea UTrade Futures)/Tergugat3;Bahwa sehubungan dengan tidak adanya penyelesaian atas pencairansejumlah dimaksud, maka Penggugat akhirnya menghubungi sendiri bapakIrwan Sujudi Hendarsin/Tergugat3, pada kesempatan tersebut Penggugatdiminta untuk melakukan investasi fix income, Penggugat tidak menolakpermintaan tersebut namun meminta untuk dicairkan terlebin dulu danasejumlah Rp250.000.000,00 dimaksud;Bahwa tindakan Tergugat6 dan Tergugat3 untuk menawarkan produk fixincome adalah sesuatu yang dilarang
Dea UTrade Futures telah disuspend oleh Bappepti, namun menurut Tergugat6 informasi tersebut ditutupoleh manajemen dan tidak menginformasikan kepada karyawannya termasukTergugat6;Bahwa selanjutnya Tergugat6 menyampaikan kepada Penggugat bahwayang harus bertanggungjawab mengembalikan dana Penggugat adalah PT.Dea UTrade Futures/Tergugat1 melalui dua (2) orang yangbertanggungjawab atas kerugian investornya yaitu bapak Boly APrabanto/Tergugat2 dan bapak Irwan Sujudi Hendarsin/Tergugat3;Bahwa pada tanggal
Nomor 979 K/Pdt/201234.35.36.37.38.Agustinus Suhandoyo, Baginda Saut Simanjuntak, Irwan Sujudi Hendarsin,dan Fazri Albar. (bukti P24);Bahwa untuk meminta pertanggungjawaban dari Tergugat1, maka Penggugattelah pula melaporkan Tergugat2 selaku pemilik dan atau komisaris utamadari PT.
30 — 6
perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp.2.500, (limaratus ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012, oleh kami H.SUTARTO,SH.MHum sebagai Hakim Ketua , PURNAMA , SH.MH dan NGURAHSURADATTA.D , SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUJUDI
SUTARTO , SH..MHumPanitera Pengganti ,SUJUDI, SH13
14 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG RIYADI bin SUJUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRISNOWATI binti SUPOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus
137 — 0
Sujudi bin Abdurrahman (anak kandung) yaitu:
- Dian Ayu Winata binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 2);
- Irma Cahaya Kurnia binti R. Sujudi (Cucu/Pemohon 3);
- R. DJAINURRACHMAN bin RP.
Sujudi bin Abdurrahman yang masing-masing bernama:
- Dian Ayu Winata binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 2);
- Irma Cahaya Kurnia binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 3);
- Didik Subekti bin R. Djainurrachman (Ponakan/Pemohon 4);
- Agustini Dwi Rohana binti R. Djainurrachman (Ponakan/Pemohon 5);
- Sujud Mardi Raharja bin R.
Sujudi bin Abdurrahman, masing-masing bernama:
- Dian Ayu Winata binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 2);
- Irma Cahaya Kurnia binti R. Sujudi (cucu/Pemohon 3);
- Didik Subekti bin R. Djainurrachman (Ponakan/Pemohon 4);
- Agustini Dwi Rohana binti R. Djainurrachman (Ponakan/Pemohon 5);
- Sujud Mardi Raharja bin R.
26 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yanu Laksono Nugroho Bin Sujudi) terhadap Penggugat (Fransiska Sandra Dewi Binti Handoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 1
Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Fulandari dan disaksikan oleh dua orang yang bernama Bapak Sujudi(yang saat ini sudah meninggal dunia) dan Bapak Bibit, serta denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dengan termohon, tidak ada pertalian nasab,pertalian sementara dan pertalian sesusuan;5.
Pct bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Kyai Fulandari danlangsung bertindak sebagai wali hakim bagi Termohon; bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Bapak Sujudi dan Bapak Bibit namun keduanya telah meninggaldunia; bahwa pihak keluarga dari Termohon tidak ada yang hadir,karena Pemohon bertemu dengan Termohon di Kalimantan yangkemudian di bawa ke Pacitan kemudian di nikahi oleh Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah