Katemin bin Sastro, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Halim LorongMelati 2 No.1537 Rt.23 Rw.05 Kelurahan Sukadadi Kecamatan SukaramiPalembang; ayah P di persidangan saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat/dananakanak, karena Tergugat tidak bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan jugaPenggugat bekerja sebagai Karyawan Toko ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat Dusun Sumolawang RT.04Desa Surabayan, Kecamatan Sukadadi

Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PRINGSEWU, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa Sukadadi

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (Kutoarjo, 27 April 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kutoarjo Il RT.002 RW.002 KelurahanKutoarjo Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten PesawaranLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun (Sukasari, 19 Juni 1994), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunSukasari RT.003 RW.002 Kelurahan Sukadadi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di kelurahan sukadadi kecamatan gedongtataan dan tinggal kurang lebih 2 bulan.

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2019/PA.ClgZa :eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Pulau Legundi, 02 September 1991, Umur:28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon,Provinsi Banten;melawanTergugat;, Tempat tanggal lahir di Sukadadi

Nama Anak ....................0.5.Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat/T ergugat;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Sukadadi Kecamatan Gedung Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 10 Tahun.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak Tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomirumah tangga

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Desa Sukadadi Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran tanggal 04 Oktober 2021 Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Bahwa Puncak Perselisihan Dan Pertengkaran Penggugat DenganTergugat Terjadi Pada Januari 2020 Dengan Sebab Masalah Ekonomi,Tempramental, Mabuk Dan Judi Yang Berakibat Antara Penggugat DanTergugat Pisah Tempat Tinggal, Tergugat Pulang Ke Rumah Orang TuaTergugat Sebagaimana Alamat Tergugat Tersebut Di Atas, SedangkanPenggugat Tetap Tinggal Di Rumahnya Sendiri Di Sukadadi,Sebagaimana Alamat Penggugat Tersebut Di Atas Yang Sampai DenganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.GdtSekarang Sudah

SAKSI:2.1 Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu (Saksi I);2.2 Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.007 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu (Saksi ID);Menimbang, bahwa di persidangan dan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Bandar Lampung, Nomorwn , Tanggal 22 November 2009, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2021/PA.GatBukti Saksi.Saksi 1, , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tanga, bertempat tinggal di Desa Sukadadi,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran., di bawah sumpahmemberikan

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Gita Anggi Saputri Binti Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW.001 Kelurahan SungaiLangka Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanNurwanto Bin Sukaryadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SukadadiRT.016 RW.007 Kelurahan Sukadadi

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, Umur 32 tahun (Sukadadi, 04 Oktober 1987), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman KABUPATEN PESAWARAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum

. , umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, hubungan : paman Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami isteri; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 di rumahorangtua Termohon di Desa Sukadadi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumah orangtua Termohon di Desa XXX; Bahwa antara Pemohon

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2021/PA.Gadt.SypialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Apriyani Binti Sukriyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Sukadadi lii Rt.

Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1979;Bahwa Penggugat telah menikah;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat tersebut, yaitubernama TERGUGAT;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Dusun Sukadadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat dengan Tergugatsekitar 100 meter

darisatu tahun;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamalebih dari satu tahun karena pada awal tahun 2011 saksi berkunjung ke kediamanPenggugat dan Tergugat, saat itu saksi tidak melihat keberadaan Tergugat,Penggugat bercerita kepada saksi Tergugat dipenjara di LP dengan hukumanpenjara selama 5 tahun lebih;e Bahwa Penggugat tidak bercerita penyebab Tergugat masuk penjara;e Bahwa sekitar 1 bulan setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi menghadiriundangan di Sukadadi

dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009, karena saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah, dan pada saatmenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Sukadadi

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor: XXXX tanggal 10 September2021.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dua)tahun yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat,Penggugat pulang ke rumah saksi;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi, namun untuk nafkah Tergugat masih memberi nafkahtetapi untuk anak saja;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Saksi 2, SAKSI KEDUA, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Sukadadi