PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Admin, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.001RW. 010 Desa Kedunggede Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar RT.001 RW. 010 DesaKedunggede Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX , umur 1 tahun 8 bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sukoanyar RT.02 RW. 10 Desa Kedunggede KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;7.

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang telah menikah pada bulan Oktober 2014 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Jonatha Iqmal Tobing, umur 1

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Sukoanyar Desa Kedunggede Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telah menikah pada bulan Oktober 2014 dan telahdikaruniai Seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa sepengetahuan

Sukoanyar RT.04 RW.01 Desa Sukoanyar Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Bojonegoro selama 5 tahun 1 bulan, namunbelum dikaruniai anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal

Sukoanyar RT.04 RW.01 Desa Sukoanyar Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Bojonegoro selama 5 tahun 1 bulan, namunbelum dikaruniai anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan

Sukoanyar RT.04 RW.01 DesaSukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan SAKSI Il, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di JI.

SukoanyarRT.04 RW.01 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangpara saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi danbukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi,serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialamisendiri

Sukoanyar, Kec.

Sukoanyar, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung, kemudian terdakwamemarkir Sepeda motor, kKemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwaberjalan melewati pematang sawah di bagian pinggir yangberbatasan dengan belakang rumah warga, sepanjang jalanterdakwa berjalan kaki, sambil mengamati sasaran kandang ayamatau pekarangan yang ada ayamnya. Setelah berjalan di deretanbelakang rumah warga sekira 200 meter, terdakwa menemukansasaran ayam yang akan diambil, yakni kandang ayam milik saksikorban KAMBALI bin alm.

Sukoanyar Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung SaksiKambali berlari dari rumahnya menuju ke arah Saksi danmengatakan ada yang telah mengambil ayam miliknya dan orangtersebut berlari Kearah Barat; Bahwa setelah saksi dan temanteman Saksi di warung kopitersebut mendapat penjelasan tersebut kemudian Saksi serta wargayang lain ke arah Barat menuju sawah dan setelah mengetahui adasepeda motor Yamaha Mio warna hitam AG6371SV dipinggir jalanSaksi menemui Pak Marjuni memberitahukan kejadian tersebut dan

telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikannya tersebut; Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah mengambil 6 (enam) ekor ayam milik Saksi korbanKambali dari kandang ayam milik Saksi korban tersebut pada hariKamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul 20.30WIB bertempat di rumah Saksi Kambali di Dusun Krajan RT.05RW.02, Desa Sukoanyar

uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang ini, turutdipertimbangkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsaling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitarpukul 20.30 WIB bertempat di rumah Saksi Kambali di Dusun KrajanRT.05 RW.02, Desa Sukoanyar

PENETAPANNomor 0770/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RETWANDONO Bin SOIMIN, NIK 3507082802810003, tempat/tanggal lahirPonorogo, 28 Februari 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya RT.023 RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten

Malang,sebagai Pemohon I;danNISFATUL FAIZAH Binti AMBARI, NIK 3507086507790001, tempat/tanggallahir Malang, 25 Juli 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RayaRT.023 RW. 007 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK

Pada tanggal 17 Mei 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Raya RT.023RW. 007 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang di hadapanHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0770/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang.Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Raya RT.023 RW. 007 Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malang

telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor ITN055/T.M/D.III/I'04tanggal 08 Mei 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh RektorInstitut Teknologi Nasional Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/222/35.07.08.2011/2019 tanggal 11 Juni 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar

PENETAPANNomor 0796/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SANTOSA bin SAKRI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD Korem083 Malang, tempat tinggal di Jalan Flamboyan Dusun JatenRT.017 RW. 006 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danLILIK HESTININGFATMI

Pada tanggal O01 September 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanFlamboyan Dusun Jaten RT.017 RW. 006 Desa Sukoanyar KecamatanWajak Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0796/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Flamboyan Dusun Jaten RT.017 RW. 006Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 26 tahun10 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. MEILINDA PERMATA SARI umur 26 tahun;b. IRSANDY IVAN PERMANA umur 21 tahun;c. EGY SATRIYA BAYU PAMUNGKAS umur 14 tahun;.

Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor 470/57/35.07.08.2011/2018 tanggal xxx yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar, Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Sebagai Hakim Tunggal.beneee sebagai Panitera Pengganti.KabupatenHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 17 Mei 2019 Nomor: TPR/11/V/ 2019/Polsek.Ca a Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Eko Hadi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakel

,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Terdakwa

PUTUSANNOMOR 02/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHERIADI ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 2 Maret 1987 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukoanyar RT.15 RW.05 KecamatanWajak Kabupaten Malang ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta

Penasihat Hukum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Pertama:Bahwa Terdakwa Suheriadi pada tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Desa Sukoanyar

Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SUHERIADI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa Terdakwa Suheriadi pada tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Desa Sukoanyar

(1)benar ganja, terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SUHERIADI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DAVID.AS ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya Desa Sukoanyar

lamakemudian datang saksi Kurnianto, terus berbicara dengan Terdakwa danpergi lagi ; Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 20.40 wib, saksi Kurniantokembali ke rumah Terdakwa dan menyerahkan tiga poket ganja kepadaTerdakwa, selanjutya Terdakwa menyerahkan tiga poket ganja kepadasaksi;ERIK ARIANTO:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN.KpnDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya Desa Sukoanyar

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar RT 002 RW 010 DesaKedunggede Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ; ;5.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sukoanyar RT 002 RW 010 Desa Kedunggede KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukoanyar RT 002

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kedunggede RT 002 RW 010 Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukoanyar RT

tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar

PENETAPANNomor 1313/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JADI bin PADIL , NIK 3507082706650001, tempat/tanggal lahir MALANG, 27Juni 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TANI, bertempat tinggal di Jalan Sukolilo Rt.02Rw.01 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak

KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ENDANG SETIA ERNI binti SOSRO HANDOYO, NIK 3507085202770005,tempat/tanggal lahir MALANG, 12 Februari 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, bertempat tinggal di Jalan Sukolilo Rt.02 Rw.01Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI, S.H, Advokat,beralamat di jalan Sidoluhur RT.07 RW.O1 Desa DilemKecamatan Kepanjen

Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 24 September 1995, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islamdi rumah orangtua Pemohon II di Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama : SOSRO HANDOYO, sedangkan yang menikahkan adalah H.JUNAIDI HANAN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MOH.YONO dan SUPRAPTO saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, sesuai dengan surat Keterangan dariDesa Sukoanyar

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472/570/35.07.08.2011/2019 tanggal 25092019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

I";danPEMOHON II umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 28 Juli 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0320/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 07 April 1974, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II RT.01 RW. 05 Desa Sukoanyar

Kk.13.07.29/Pw.01/114/2010 tanggal 07 Mei 2010; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi 1: AHMAD DIMYATI bin UNAJI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.05 RW.08 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon

MUSTOFA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.O1 RW. 05 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah saudara sepupuPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, pada tahun 1974 Pemohon dan Termohon telah melangsungkan

JALI padahari Minggu tanggai 25 Maret 2018 sekitar jam 00.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Raya Kediri Tulungagung, Desa Sukoanyar,Kec. Mojo, Kab. Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Pada saat itu terdakwa mengendaraikendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol AG 5939 OD awalnya melajudari arah GOR Joyoboyo Kediri ke Mojo melaju dari arah utara ke selatan diJalan Raya KediriTulungagung, Desa Sukoanyar, Kec. Mojo, Kab.

JALI padahari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar jam 00.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Raya Kediri Tulungagung, Desa Sukoanyar,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN GprKec. Mojo, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Pada saat itu terdakwa mengendaral kendaraansepeda motor Honda Beat Nopol AG 5939 OD awalnya melaju dari arahGOR Joyoboyo Kediri ke Mojo melaju dari arah utara ke selatan di JalanRaya KediriTulungagung, Desa Sukoanyar, Kec. Mojo, Kab. Kediri.Selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Mojo dengan maksudbertamu ke rumah saksi MOHAMAD ADIN Alias ADIN namun pada saat itusaksi MOHAMAD ADIN melarang terdakwa dan saksi RATNANINGSIHuntuk bertamu ke rumahnya karena sudah larut malam.

Muhyidin di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ada kejadian kecelakaan lalu lintas pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 00.30 WIB di Jalan Raya KediriTulungagung Desa Sukoanyar Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Honda Beat warna putihdengan sepeda motor Honda Vario warna merah yang keduakeduanyaberboncengan ;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di dalam rumah dan saksimendengar suara tabrakan kemudian

Sukoanyar Kec. Ngoro Kab.Mojokerto dalam hubungan antara Manajer dan Satpam.Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2010 sekira pkl.07.00 WIB Saksi mendapat laporan dari Sdr. Asnanmelalui telepon bahwa 1. (satu) Unit HT yangdipegang oleh Sdr. Asnan untuk memantau kegiatandi Perumahan Griya Tama Persada Ds. Sukoanyar Kec.Ngoro Kab. Mojokerto telah dirampas oleh seorangOknum TNI ( terdakwa ).Bahwa setelah mendapat laporan Saksi langsungmenuju. ke Perumahan Griya tama Persada, kemudianSdr.

Sukoanyar Kec. Ngoro Kab.Mojokerto, Terdakwa juga telah mengambil Samuraiyang disimpan di Pos Perumahan Griya Tama Persada.7. Bahwa Samurai yag diambil oleh Terdakwa adalahmilik Direktur Perumahan Griya Tama Persada yaituSdr Utomo.8.

Sukoanyar, padasaat melintas di Pos Penjagaan Perumahan Griya TamaPersada Sukoanyar Terdakwa meminta berhenti danturun dari mobil, sedangkan Saksi, Sdr.

Sukoanyar Kec.Ngoro Kab.

Sukoanyar Rt 04 RW. 01Kec.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar RT 002 RW 005 DesaWonorejo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT 002 RW 005 Desa WonorejoKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukoanyar RT 002 RW

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sukoanyar RT 002 RW 005 Desa Wonorejo KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukoanyar RT

PENETAPANNomor 1239/Pdt.G/2016/PA.MrIN 9b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menetapkan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kullibangunan, bertempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.02 RW.10Desa Kedunggede, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukoanyar DesaKedunggede, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 20Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register perkara, nomor: 1239/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 20 Mei

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Sukoanyar Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:JHONATHAN IQMAL TOBING, umur 8 bulan, yang berada dalampemeliharaan Termohon ;5.

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Koki, tempat tinggal di Dusun Kwatu RT.005 RW. 001Desa Kwatu Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut PemohonmelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun SukoanyarDesa Sukoanyar

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Sukoanyar Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudian Pemohon Pemohonpulang ke rumah orangtuanya sendiri sampai sekarang.4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung,antara Pemohon dan Termohonbelum pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(qabladdukhul) ;5.

XXXXX, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Guru honorer, tempattinggal di Dusun Buntut Ingas RT.13 RW. 03 Desa KemuningKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo ; yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Desa Sukoanyar Kecamatan

XXXXX, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Usaha konveksi,tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.08 RW. 01 Desa SukoanyarKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adalah Paman Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertoselama

mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXX, umur 50 tahun, agama islam,pekerjaan Guru honorer, tempat tinggal di Dusun Buntut Ingas RT.13 RW. 03Desa Kemuning Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo ; dan XXXXX, umur47 tahun, agama islam, pekerjaan Usaha konveksi, tempat tinggal di DusunSukoanyar RT.08 RW. 01 Desa Sukoanyar

OO1 Desa Sukoanyar Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunModopuro RT.001 RW.009 Desa Modopuro KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSukoanyar RT.002 RW. 001 Desa Sukoanyar Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sukoanyar RT.002 RW. 001 DesaSukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon;5.

Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ibu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 12 Juni2012 dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Sukoanyar

Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tanggal 12 Juni2012 dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Sukoanyar