MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Loediyanto bin Sudarto) terhadap Penggugat (Siti Sunarni binti Nandong);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Siti Sunarni binti Nandong
Tergugat:
Loediyanto bin Sudarto

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2017/PA.PalSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Siti Sunarni binti Nandong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Karana No. 15, KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu sebagaiPenggugat;melawanLoediyanto

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Loediyanto bin Sudarto)kepada Penggugat (Siti Sunarni binti Nandong);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Loediyanto bin Sudarto)terhadap Penggugat (Siti Sunarni binti Nandong);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PosoPesisir Kabupaten Poso dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SUNARNILAWANPENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN MAYANG SARI ( YPSM ) - HELMINA SITINJAK- RONALD MH. SIMBOLON

PUTUSANNomor : 157/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUNARNI, tempat / tanggal lahir : Medan / 02 Januari 1966, jenis kelamin1. PENGURUSperempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru, beralamat di Jalan Mangaan V LK.

Sunarni;2.

BuktiP3: berupa foto copy Surat Keputusan Yayasan Pendidikan MayangSari Nomor : 03/YPMS/SD/SK/VIII/2010, tanggal 16 Agustus 2010, padapokoknya menetapkan kepada SUNARNI (i.c.Penggugat) sebagai KepalaSekolah SD Mayang Sari ; . BuktiP4: berupa foto copy Surat Keputusan Yayasan Pendidikan MayangSari Nomor : 01/YPMS/SD/SK/X1I/2014, tanggal 18 November 2014, padapokoknya memberhentikan SUNARNI (i.c.Penggugat) Selaku Kepala SekolahSD Mayang Sari ; .

BuktiP6: berupa foto copy Sertifikat Pendidik dengan Nomor1021102707206 atas nama SUNARNI (incasuPenggugat) yang diterbitkanpada tanggal 18 Oktober 2011, oleh Kementrian Pendidikan Nasional RepublikNWGONSSIA 5 eeeesnnnnensamemeneninenremmcen. BuktiP7: berupa foto copy Permohonan Ruang Kelas baru (RKB) tahun2014 yang diajukan oleh Kepala Sekolah SD Mayang Sari (i.c.Penggugat)kepada Dinas Pndidikan Kota Medan, pada tanggal 13 Februari 2014 ;.

Kepala Sekolah Mayang Sari; .BuktiP11: berupa foto copy Draff Surat Perjanjian penyerahanpelaksanaan Pekerjaan, yang dibuat dihadapan Notaris AgustinaKarnawati,SH. anatara Sunarni (i.c. Kepala Sekolah SD Mayang Sari) HelminaSitinjak (ic.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Syafrizal Simanjuntak bin Syafaruddin Simanjuntak) terhadap Penggugat (Sunarni binti Sarmen);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

3.1. Muhammad Fazrial Simanjuntak, laki-laki, lahir tanggal 22 April 2004;

3.2.

Penggugat:
SUNARNI Binti SARMEN
Tergugat:
SYAFRIZAL SIMANJUNTAK Bin SYAFARUDDIN SIMANJUNTAK

Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rantauprapat untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut::ZMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAFRIZALSIMANJUNTAK bin SYAFARUDDIN SIMANJUNTAK) terhadap Penggugat(SUNARNI binti SARMEN);Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:3.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Karto Sadimin) terhadap Penggugat (Sunarni binti Subari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah

Penggugat:
Sunarni binti Subari
Tergugat:
Kusno bin Karto Sadimin

PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Ngwsup 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Sunarni binti Subari, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan TKI, tempat tinggal di Ngreco, Rt.01, Rw.01,Desa Semen, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, JawaTimur dan sekarang berdomisili di Add No.35 DingshanVillage, Chiage Chigu Town Tainan

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat KUSNO Bin KARTOSADIMIN kepada Penggugat SUNARNI Binti SUBARI;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Karto Sadimin)terhadap Penggugat (Sunarni binti Subari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Jainuri Bin Bejo) kepada Penggugat (Sunarni Binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Sunarni Binti Lasiman
Tergugat:
Ahmad Jainuri Bin Bejo

PUTUSANNomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sunarni binti Lasiman, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun JabonRT.017 RW.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1574 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnD gp ~~ nanan n naan nnn nn nnMenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD JAINURI binBEJO) terhadap Penggugat (SUNARNI binti LASIMAN);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jainuri bin Bejo)terhadap Penggugat (Sunarni binti Lasiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 20 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Sunarni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNARNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umun untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SUNARNI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARNI dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.

Pada saat itu saksi melihat ada seseorang saksia.n NURANE yang yang akan menitip nomor pasangan togel kepadaterdakwa SUNARNI, kemudian setelan itu) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUNARNI di Ruko pijat tradisional JI.ByPass IB Mantra Ketewel,Sukawati,Kab.Gianyar, selanjutnya dilakukanpengeledahan terhadap terdakwa SUNARNI dengan mengecek HP milikterdakwa dan benar saja di HP terdakwa terdapat sms dari pemasang,setelah itu. saksi bersama dengan temanteman saksi melakukanpenangkapan

terhadap terdakwa SUNARNI tersebut dan mengamankanbarang bukti.

Bahwa Judi Togel online yang diselenggarakan oleh SUNARNI tidak adajin dari pihak yang berwajib;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor: 10/Pid.B/2021/PN Gin Bahwa pada saat ditangkap SUNARNI pada saat itu hanya akanmenerima titipan dari NURANE dan menurut keterangan dari SUNARNIbahwa ia sudah sering menerima titipan nomor togel melalui website juditogel online www.pajartoto.com tersebut kemudian SUNARNI mengatakanbahwa mendapatkan hasil 29% dari setiap pemasangan yang Ia lakukanmelalui website tersebut;

Bahwa saksi yang melihat / menyaksikan pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap SUNARNI adalah NURANE, karena pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARNI, saksi NURANEakan menitipkan pasangan nomor togelnya kepada SUNARNI namunbelum sempat di titipkan terdakwa SUNARNI sudah saksi tangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual/menerima titipan judi togel:;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

Penggugat:
ARIF HARYANTO, Amd
Tergugat:
1.SUPARMIN
2.SUNARNI

ARIPIN Bin AZIS NST
Termohon:
SUNARNI Binti NASIB

ARIPIN Bin AZIS NST)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARNI BintiNASIB) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;3.

Penggugat:
SUFIANTO
Tergugat:
1.Sunarni
2.Dwi Nugroho Jarkasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNARNI binti PARTOMO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR, SH
Terdakwa:
SUNARNI BINTI PARTOMO Alm

Bakir) terhadap Penggugat (Sunarni binti Rumat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
Sunarni binti Rumat
Tergugat:
Muhamad Tasrip bin A. Bakir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunarni Binti (Alm) Amat Sayuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SUNARNI binti alm AMAT SAYUDI

Nama lengkap : Sunarni Binti Alm Amat Sayudi2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/7 Februari 19704. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kalongan RT 014/RW 007, Desa Tlogoadi,Kec. Mlati, Sleman atau Dusun Kiringan RT 002/RW002, Desa Tidar Utara, Magelang Selatan,Magelang, Jawa Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga/ DagangTerdakwa Sunarni Binti Alm Amat Sayudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUNARNI binti (alm) AMAT SAYUDI bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki typeFD110XCSD tahun 2005 warna kuning hitam No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Sunarni binti (alm) Amat Sayudi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana sebagaimana dalamDakwaan Pasal 372 KUHP karena telah dimaafkan dan dicabut laporannyaoleh saksi korban2. Menyatakan Terdakwa Sunarni binti (alm) Amat Sayudi bebas darisegala dakwaan3.

Unsur ini diuraikan untukmemastikan tidak terjadi error in persona dalam perkara yang diperiksa Sesuaidengan uraian identitas terdakwa dalam surat dakwaan perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang,bahwa dipersidangan, Penuntut Umum menghadapkanseseorang yang mengaku bernama Sunarni Binti (Alm).

Menyatakan Terdakwa Sunarni Binti (Alm) Amat Sayuti telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan5.

BPR SOLOBARU PERMAI
Tergugat:
1.SARWOKO
2.SUNARNI

Penggugat:
PT BPR SOLO BARU PERMAI
Tergugat:
1.SARWOKO
2.SUNARNI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERI SUSANTO bin SUNARNI) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNI binti TRIMO WIYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
TRI WAHYUNI binti TRIMO WIYONO
Tergugat:
HERI SUSANTO bin SUNARNI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sunarni binti Niti Asmo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUNARNI Binti NITI ASMO

Penggugat:
AKHMAD AWALUDDIN
Tergugat:
1.BOHARI
2.SUNARNI
3.HALIJA

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Pellatoang ;, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANNama : Bohari ;Tempat / Tanggal Lahir : Pangaleroang / 1 Februari 1989Alamat : Pangaleroang, RT / RW. 000 /, DesaTalambalao, Kabupaten Majene ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Pekerjaan : Wiraswasta :Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;Nama : Sunarni ;Tempat/ Tanggal Lahir : Ratte Tarring / 10 Desember 1992Alamat : Pangaleroang, RT / RW. 000 /, DesaTalambalao, Kabupaten Majene ;Jenis Kelamin

Penggugat:SUHARTINITergugat:1.SUYATMO alias MBAH MO2.SUNARNI alias TIPUK3.SUPRIYADI