Ditemukan 157 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 252/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 23 Februari 2010 — S U N A R D I
17 — 6
17 — 6
NOOR HA til Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri pemohon bernamaSUMANGKTN karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama MUHAMMAD FERYPRADIRA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya Sunipah pada tahun1998, dan MUHAMMAD FERY PRADIRA tersebut adalah anak pemohon nomor dualahir pada tanggal 25 Mei 2007 di Kudus;e Bahwa anak tersebut sekarang berumur 3 tahun lebih dan anak tersebut sampaisekarang
Putus : 26-08-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 721/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 26 Agustus 2010 — LUKAN alias GOMBLOH Bin JAMAL
25 — 8
25 — 8
EKO PRASETYO ; dibawah sunipah pada pokoknya menerangkane Bahwa pada hari Kamis , tanggai 27 Mei 2010 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Ds.bibis Kelurahan tambak Kecamatan krianKabupaten Sidoarjo, saksi bersama anggota yang lain melakukanpenangkapan terhadap terhadap terdakwa;e Bahwa pada awalnya saksi Anton Hanif bersama dengan saksi Eko Prasetyomendapat Informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering menjual nomortogel;e Bahwa benar cara permainan judi togel yang dilakukan oleh
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 6004/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SUNIPAH BINTI WARKIM, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Panggung Simpang Tiga RT.OO008 RW. 0021sDesa Mekargading Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Khasan Santoso Bin San Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunipah Binti Dulah Suhud) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 38/Pdt.G/2023/PA.Mkd Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Memberi izin kepada Pemohon(Muh Dawam Bin Samsuri)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Sunipah Binti Nurhadi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah);
Register : 25-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 300/Pdt. G/2012/PA Blk. Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
39 — 14
39 — 14
dan isinya temp dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:06/06/1/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, telah dicocokan dengan aslinya dantelah bermaterei cukup ditandai dengan kode P;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat mengajukan pula alatdengan menghadirkan dua orang saksi di bawah sunipah
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Kusnin bin Tamid) terhadap Penggugat (Sunipah binti Raib);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang , untuk cicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 29 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwono bin Sutriman) terhadap Penggugat (Sunipah binti Suparman) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;5.
Register : 27-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 57/Pdt.P/2009/PN.Kds. Tanggal 5 Nopember 2009 — -. ABDUL AZIS
-. RUMISIH
25 — 4
25 — 4
AMALLUDINdengan TITIK SUGIYANTI, diberi tanda P6; 7 Foto copy Kartu Keluarga atas nama CHAMID AMALLUDIN, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dilerima sebagai alat bukti surat yang sah dari para pemohon ;Menimbang, bahwa sclain bukti bukti surat tersebut diatas Para Pemohon telah mengajukansaksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sunipah
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4, di manakeempat alat bukti tersebut sesuai Pasal 165 HIR, telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Penggugatmempunyai dua nama resmi sebagaimana tercantum dalam identitas surat gugatan Penggugat yakni Suniah dan Sunipah
Register : 26-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1598/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sholeh Alias Muhammad Sholih Bin Fadloli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunipah Binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujono bin Jayo Karno) terhadap Penggugat (Sunipah binti Kasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 455/Pdt.P/2023/PA.Jepr Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rukhani Bin Baslan) dan Pemohon II (Sunipah Binti Jastro Marjan) terhadap seorang anak perempuan bernama Alkarimah Lukluk Annisa lahir pada tanggal 16 Oktober 2017;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pengangkatan anak ini pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara untuk mencatat dalam lembaran yang telah disediakan;
- Membebankan kepada Para
Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 23 April 2015 — MASHUDI bin SAMTARI melawan ALI SODIKIN bin SUNOTO, dkk
26 — 17
26 — 17
SUDIRAN binKARSONODJATI dengan dugaan tindak pidana penipuan danPenggelapan Jual Beli Tanah di Desa Wonorejo KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak dengan alasan tidak cukup buktisebagaimana diatur dalam Pasal 109 ayat (2) KUHAP yangmerupakan dasar utama diterbitkannya Surat SP3 oleh PenyidikReskrim Polres Demak;Bahwa Penggugat dalam dalil gugatan posita angka 19 yang padaintinya menyatakan bahwa Sunipah (Tergugat IV) bukan merupakanahli waris dari Bapak Sudiran karena Obyek sengketa dan Obyek Illmerupakan
harta gawan dari Bapak Sudiran dan pencantuman namahal 14 dari 20 hal Put.No.87/Pdt/2015/PT.SMGSunipah (Tergugat IV) ikut dalam akta jual beli dengan Tergugat Illmerupakan cacat hukum karena Sunipah (Tergugat IV) dianggapbukan sebagai ahli waris peninggalan Bapak Sudiran adalahPERNYATAAN YANG SANGAT MENYESATKAN karenaberdasarkan Pasal 852 KUHPerdata disebutkan suami/stri yanghidup terlama dan anak/keturunannya merupakan termasuk dalamahli waris golongan:7.
Register : 12-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3898/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Mengijinkan kepada Pemohon (Marzuki bin Bona) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Sunipah binti Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 3 Juli 2018 — ARIF ZAINUDDIN, dkk lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero )Tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq PT. Bank Rakyat Indonesia ( persero ) Tbk, melalui Kantor Cabang Kudus dkk
90 — 39
90 — 39
Sunipah binti Kasan Mardi (istri Khanafi), Penggugat (anak Khanafi), dan Penggugat Il (istri Penggugat l); dengan nilai Kreditadalah Rp 800 juta, dengan jaminan berupa dua bidang tanah dan bangunanSHM No. 1049 & SHM No. 1050Desa Tanjungkarang, Jati, Kudus, atasnama Hj. Sunipah binti Kasan Mardi, senilai Rp 960 juta.Bahwa baru dalam Perjanjian No. 177 tgl. 31052010, Tergugat melakukanperjanjian kredit dengan Penggugat dan Penggugat Il, Khanafi dan Hi.Sunipah tidak ikut sebagai Pengambil Kredit.
Sunipah binti Kasan Mardi. Adapun nilai utangnyaadalah Rp 800 juta, dengan jaminan berupa dua bidang tanah dan bangunanHalaman 42 dari78 halaman Putusan Nomor 214/Pdt/2018/PTSMGSHM No.1049 dan SHM 1050 Desa Tanjungkarang, Jati, Kudus, atas namaHj. Sunipah binti Kasan Mardi, senilai Rp 960 juta, diroya dan akan dilakukanproses jual beli berdasarkan akta jual beli atas nama ARIF ZAINUDDINsebagai pembeli. Jadi dalam perjanjian ini status kepemilikan Objek HakTanggungan belum dibalik nama.
Sunipah binti KasanMardi, telah dibalik nama a.n.
Nama pemohon lama: (1) Khanafi bin Sirat, (2) Sunipah bintiKasan Mardi, (3) Arif Zainuddin, (4) Atik Rosidah.2. Sertifikat agunan mengalami proses roya, akad jual beli, prosesbalik nama dari Hajah Sunipah binti Kasan Mardi dibalik namaatas nama ARIEF ZAENUDIN, dipasang HT baru.
Register : 10-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2084/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pengadilan AgamaMojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah oleh sebab itu Penggugattelah memenuhi syarat sebagai legal standing dalam mengajukan perkara ini;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi ( JAMILAH binti KAIL dan SUNIPAH
Register : 29-07-2017 — Putus : 29-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg. Tanggal 29 Juli 2017 — pemohon I dan pemohon II
10 — 5
10 — 5
Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il nomor 1 dapatdikabulkan;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan perubahan biodataPemohon dan Pemohon Il yaitu nama Pemohon : PANDRI, tempat tanggallahir: 22 tahun dan nama Pemohon Il: SUNIPAH
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sunipah binti Wiriyo Sumitro,di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di JalanSamudra Oxford RT.004 RW.006 No,.20 B Kelurahan Rawabadak SelatanKecamatan Koja, Kota Jakarta Utara.
Register : 06-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1386/Pdt.G/2022/PA.Jbg Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutopo bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunipah binti Sudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak:
3.1.Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu