Ditemukan 349 data
25 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Mujisantoso bin Supardiyono) terhadap Penggugat (Rima Lisnawati binti Sri Martini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu
72 — 16
.: 106/Pid.B/2012/PN.Kdl.Menimbang, bahwa = untuk membuktikandakwaannya di depan persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (Empat) orang saksi yang masingmasing bernama TOPAN MY, SUPARDIYONO BinWARTO UTOMO, SUROTO dan ARIS M BinMINTONO di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Saksil. TOPAN MY:Bahwa benar setiap hari telah terjadi getah karet hilang di kebun karet Dk.Truko Desa Getas Kec. Singorojo Kab.
SUPARDIYONO Bin WARTO UTOMO: Bahwa benar saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangan selakuSinder Kebun PTPN IX Merbuh Kab. Kendal sehubungan dengan adanyaal 6 dari 13 hal, PUT. No.: 106/Pid.B/2012/PN.Kdl.setiap hari ada getah karet hilang diambil orang tanpa seijin dari PTPN IXMerbuh Keb.
17 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Supardiyono bin Gito Harjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohyani binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNINGSIH binti MUDJALAL Diwakili Oleh : IWAN YULI HERMAWAN,S.H,
Terbanding/Tergugat II : SRI WAHYUNI binti HANAFI Diwakili Oleh : IWAN YULI HERMAWAN,S.H,
142 — 70
Pembanding/Penggugat : DARYANTO bin ISKANDAR Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNINGSIH binti MUDJALAL Diwakili Oleh : IWAN YULI HERMAWAN,S.H,
Terbanding/Tergugat II : SRI WAHYUNI binti HANAFI Diwakili Oleh : IWAN YULI HERMAWAN,S.H,Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekan beralamatdi Kragilan RT,O4, RW.09 Desa Sriwedari, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, semula Pemohonsekarang Pembanding;MELAWANWahyuningsih binti Mudjalal, lahir tanggal 20 Maret 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan , tempat tinggal diDusun Batikan, RT.002, RW.015, Desa Pabelan,Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 1 dari 12 halamanKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, semulaTermohon sekarang Terbanding I;Sri
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ragil Supardiyono bin Sastro Mulyono) terhadap Penggugat (Anna Cendana Wangi binti Hadi Soemanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000
26 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardiyono bin Amat Tohir) terhadap Penggugat (Rochmini binti Hardjo Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratusempat
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDIYONO BIN A.TOHA) kepada Penggugat (SITI AMINAH Binti ARIS MUNANDAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
74 — 3
telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Pti.1 Saksi HERMANTO bin SUWAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah Anggota Sat Res Narkoba Polres Pati ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tayu Puncel Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Pati diantaranya saksi AGUSWIJAYA, S.H. bin SALIMIN, saksi HARI SARJONO bin SUPARDIYONO
tidakduduk diatas sepeda motor melainkan sedang buang air kecil ditunggui oleh saksiHERMANTO bin SUWAJI ; 2 AGUS WIJAYA, S.H. bin SALIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Anggota Sat Res Narkoba Polres Pati ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tayu Puncel Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Pati diantaranya saksi HERMANTObin SUWAJI, saksi HARI SARJONO bin SUPARDIYONO
dilakukan penangkapan, terdakwa dilakukan pemeriksaan urine diRumah Sakit Umum RAA Soewondo Pati dengan hasil pemeriksaan urine terdakwa positif mengandung metamphetamine;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, menjual, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;3 Saksi HARI SARJONO bin SUPARDIYONO
persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dalamputusan ini ;diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tayu Puncel Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, terdakwa ditangkap oleh tim Sat Narkoba Polres Pati diantaranya saksiHERMANTO bin SUWAJI, saksi AGUS WIJAYA, S.H. bin SALIMIN dan saksiHARI SARJONO bin SUPARDIYONO
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Asqiman Hariyono Bin Supardiyono)terhadap Penggugat (Ajeng Fennyta Sari Binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratusenam belas ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK SETYO BUDI Bin SUPARDIYONO) terhadap Penggugat (SOFIATUL HASANAH Binti SUDIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
28 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Anita Husniati binti Safi Udin untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon calon suami bernama Tri Supardiyono bin Poniman, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
12 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (WIYOTO bin TUGIYO) terhadap Penggugat (SUPADMI binti SUPARDIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
31 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (HARYADI bin SUPARDIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI ASTUTI binti TUGIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRUDEN BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (ISMIYANI BINTI SUPARDIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.422.000,00 (Satu juta empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
4 — 4
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, lahir tanggal 13 Juni 1965, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Rt.01, Rw.01, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus tertanggal O6 Juni2018 memberi kuasa kepada SUPARDIYONO
20 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroyo Budi Santosa Bin Supardiyono) terhadap Penggugat (Nofyanti Binti Adi Sutrisno);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nuryanto Bin Kemis)terhadap Penggugat (Nastitik Hardiyanti Binti Supardiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188000,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
6 — 2
., YUSUF ARDHI, S.H. dan SUPARDIYONO, S.H.Para Advokat pada LEMBAGA ADVOKASI BUMI yangberalamat kantor di JI SoekarnoHatta, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 16 Februari 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT.02, RW.08, Desa Rejosari, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.MkdTelah
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDINA DIAN YUDIANA bin WAHYUDI,) terhadap Penggugat (ADE RISMA NURFADILA NUGROHO binti SUPARDIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN MARTANTO bin SUPARDIYONO) kepada Penggugat (SUSI WIDI WAHYUNI binti SURYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp479000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).