Yunar, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 11 Juli1988, agama Islam, pekerjaan berdagang, pendidikan sekolah lanjuttingkat atas, tempat kediaman di Dusun Koto, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sebagai "Penggugat;melawanRahmad Habyby bin H.

Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat merasacemburu, Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan oranglain yang padahal tuduhan Tergugat tersebut tidak benar, oleh sebabkesal dengan Penggugat, Tergugat melemparkan puntung rokok keHalaman 4 dari 23 Hlm.Puts.No.6/Pdt.G/2019/PA SWLbagian kaki Penggugat hingga Penggugat mengalami luka bakar kecil,sehingganya setelah puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,keesokan harinya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Koto, Desa Talago

Jalimar binti Junub, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Koto, Desa Talago Gunung, KecamatanBarangin, Sawahlunto.

tujuanPenggugat, dan juga Tergugat kurang cukup memberi nafkah, danketauan telah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, dansering terdengar Tergugat mengatai Penggugat dengan kata kasardan tidak menghargai Penggugat sebagaimana layaknya seorangistri yang butuh kasih sayang dari Suaminya; bahwa puncak perselisihan Penggugat kirakira bulanNovember 2018, kembali bertengkar masalah cemburu dan tuduhanberselingkuh terhadap Penggugat dan akhirnya terjadi pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah saksi di Desa Talago

nafkah, danketauan telah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, dansering terdengar Tergugat mengatai Penggugat dengan kata kasardan tidak menghargai Penggugat sebagaimana layaknya seorangistri yang butuh kasih sayang dari Suaminya;Halaman 10 dari 23 Hilm.Puts.No.6/Pdt.G/2019/PA SWL bahwa puncak perselisihan Penggugat kirakira bulanNovember 2018, kembali bertengkar masalah cemburu dan tuduhanberselingkuh terhadap Penggugat dan akhirnya terjadi pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah saksi di Desa Talago

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI YADI Panggilan ANDRI ;Tempat Lahir : Pariaman ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 8 Juni 1988 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Talago Sarik Kecamatan Pariaman TimurKota Pariaman ;Agama : Islam;Pekerjaan

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ANDRI YADI PGL ANDRI pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2018 bertempat disebuah warung Desa Talago

Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1,2 Ayat (3) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI YADI PGL ANDRI pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2018 bertempat disebuah warung Desa Talago Sarik Kec.

VERDIANSYAH Panggilan VERDI :Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan telahmelakukan permainan judi jenis Togel ;Bahwa Saksi ikut pada waktu itu melakukan penangkapan bersama AnggotaPolisi lainnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekira pukul 13.30 Wib di kedai milik Zainal Panggilan Minang Desa TalagoSarik Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman ;Bahwa awalnya sebelum Terdakwa ditangkap kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar daerah Talago

.Saksi AFRIZAL Panggilan KP :Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan telahmelakukan permainan judi jenis Togel ;Bahwa Saksi ikut pada waktu itu melakukan penangkapan bersama AnggotaPolisi lainnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekira pukul 13.30 Wib di kedai milik Zainal Panggilan Minang Desa TalagoSarik Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman ;Bahwa awalnya sebelum Terdakwa ditangkap kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar daerah Talago

NUGRAHRAMIL (DPO) serta 30 (tiga puluh) orang pelajar lainnya mengendarai sepedamotor menuju arah Hotel Ibis menuju Jalan Taman Siswa, dan sesampainya didekat rumah makan Talago, Anak dan temantemannya berpapasan denganAnak korban HAKIMUL AZIZ Pgl. AZIZ yang mengendarai sepeda motordengan membonceng ZENDRI LEO VANDO PgI. VANDO, lalu Anak korbanHAKIMUL AZIZ Pgl.

NUGRAHRAMIL (DPO) serta 30 (tiga puluh) orang pelajar lainnya mengendarai sepedamotor menuju arah Hotel Ibis menuju Jalan Taman Siswa, dan sesampainya didekat rumah makan Talago, Anak dan temantemannya berpapasan denganAnak korban HAKIMUL AZIZ Pgl. AZIZ yang berumur 16 (enam belas) tahunsedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng ZENDRI LEOVANDO PglI. VANDO yang berumur 16 (enam belas) tahun, lalu Anak korbanHAKIMUL AZIZ Pgl.

GILANG. dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 12.30 WIB,bertempat di Jalan Taman Siswa dekat rumah makan Talago Kelurahan AlaiParak Kopi Kec. Padang Utara Kota Padang, telah terjadi kekerasanterhadap anak Korban HAKIMUL AZIZ dan anak korban ZENDRI LEOVANDO PglI.

ANTO. dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi adalah anggota kepolsian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 12.30 WIB,bertempat di Jalan Taman Siswa dekat rumah makan Talago Kelurahan AlaiParak Kopi Kec. Padang Utara Kota Padang, telah terjadi kekerasanterhadap anak Korban HAKIMUL AZIZ dan anak korban ZENDRI LEOVANDO Pgl.

NUGRAH RAMIL serta kurang lebih 30 (tiga puluh)orang pelajar lainnya mengendarai sepeda motor menuju arah Hotel Ibismenuju Jalan Taman Siswa, dan sesampainya di dekat rumah makan Talago,Anak dan temanteman berpapasan dengan Anak korban HAKIMUL AZIZPgl. AZIZ yang mengendarai sepeda motor dengan membonceng ZENDRILEO VANDO PglI. VANDO;Bahwa ada yang memberikan komando untuk menyerang Anak korbanHAKIMUL AZIZ Pgl.

Cemara IIBlok D4, No.16, Perumnas Talago, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon INURHAYATI YAHYA Binti YAHYA, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Cemara II Blok D4No.16 Perumnas Talago, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa alat bukti tertulis dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal 05 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Asli Surat Keterangan Nomor 14/ADPRT.04/II/2010 tertanggal 9 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Ketua Rt 04 Rw. 07 Perumnas Talago Permai Nagari Lubuk Basung(P.6)7. Photo Copy Kartu Keluarga Nomor 1305020803100013 tertanggal 8 Maret 2010dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PadangPariaman, bermaterai cukup (P.7)8. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk orang tua kandung Fachry Rizky bermaterai cukup(P.8)9.

mengajak saksi korban untuk melakukan persetubuhan,dimana Terdakwa selalu mengajak saksi korban dengan alasanberjanji akan bertanggung jawab untuk menikahi saksi korban,dimana perbuatan Terdakwa untuk menyetubuhi saksi korbantersebut dilakukan oleh Terdakwa sudah sebanyak sekitar 34(tiga puluh empat) kali dengan rentang waktu dari sekitar bulanDesember 2011 hingga bulan Maret 2012, yang bertempat disemaksemak belakang sebuah batu besar di Lapangan Bola VolyTalago, di Pos Ronda samping Lapangan Voly Talago

dan disebuah rumah kosong di dekat lapangan Voly Talago yang beradadi daerah Jorong Limo Ninik Nagari Koto Sani Kec.

Terdakwa selalu mengajak saksi korban dengan alasanberjanji akan bertanggung jawab untuk menikahi saksi korban,dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebanyak sekitar34 (tiga puluh empat) kali, dengan cara menyetebuhi, selain itujuga ada dengan memegang dan meremas payudara Saksikorban, serta memegang alat kelamin (vagina) saksi korban,dengan rentang waktu dari sekitar bulan Desember 2011 hinggabulan Maret 2012, yang bertempat di semaksemak belakangsebuah batu besar di Lapangan Bola Voly Talago

, di Pos RondaSamping Lapangan Voly Talago dan di sebuah rumah kosong didekat lapangan Voly Talago yang berada di daerah Jorong LimoNinik Nagari Koto Sani Kec.

Kayu Belanti, Desa Talago Sarik,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanBobby Ellendra, S.Kom bin Zulfajri Zen, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan, Pendidikan Strata , alamat JIn Perak No20, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah meneliti dan

Kayu Belanti, Desa Talago Sarik,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah bibi kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Bobby Ellendra; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; BahwaPenggugatdengan Tergugatmenikah sekitar 7 ( tujuh ) tahunyang lalu;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 0711/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga

Kayu Belanti,Desa Talago Sarik, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yang sekarangtinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis, namun semenjak 1 1/2 tahun yanglalu tidak rukun lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun karenaTergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Tergugat danTergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Kayu Belanti,Talago Sariak, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, kemudianHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan No. 0711/Pdt.G/2016/PA.PrmPenggugat dengan Tergugat pindah ke Kota Solok, karena Penggugatbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kota Solok, terakhirPenggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai satu orang anaksekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa semenjak tinggal di Solok rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun

Kayu Belanti, Desa Talago Sariak, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, sampai sekarang telah dikaruniai anak 2 (dua ) orang yang sekarang tinggal bersama Penggugat;; Bahwa semenjak tahun 2004, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat memberikan perhatian dalam rumah tangga, Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang lebih kurang

Tempat tinggal : Dusun Ladang Laweh Desa Talago GunungKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11Februari 2018 dan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 12 Februari 2018sampai dengan tanggal 14 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.oaPenyidik sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2018

Sus/2018/PN Swlpada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2018 bertempat di rumah orangtua terdakwa di Dusun LadangLaweh Desa Talago Gunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sawahlunto, telah melakukan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu)paket kecil

Saksi Budi Setiawan panggilan Budi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi dalam perkara inikarena Saksi bersama dengan beberapa anggota Satuan Reserse NarkobaPolres Sawahlunto telah melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa penggeledahan tersebut dilakukan pada hari Jumat, tanggal 9Februari 2018, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa diDusun Ladang Laweh Desa Talago Gunung Kecamatan Barangin

Saksi Netryanto alias Net, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi karena Saksimenyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh Polisi di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Ladang Laweh Desa Talago Gunung KecamatanBarangin Kota Sawahlunto;Bahwa Saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwatersebut oleh Polisi karena Saksi adalah anggota Linmas di lokasi rumah Terdakwa;Bahwa penggeledahan tersebut dilakukan pada

Saksi Adi Imron alias Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi karena Saksimenyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh Polisi di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Ladang Laweh Desa Talago Gunung KecamatanBarangin Kota Sawahlunto;Bahwa Saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwatersebut oleh Polisi karena Saksi adalah Kepala Dusun di lokasi rumah Terdakwa;Bahwa penggeledahan tersebut dilakukan pada

DHONI RAHMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kerinci, Pada tanggal 30Maret 1985, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SLTA Sederajat,Beralamat di Desa Talago Sariak Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman,disebut sebagai Pemohon ;2.

SINTA FARDILA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Naras, Pada tanggal 11Februari 1991, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Status perkawinan Kawin, Pendidikan terakhir DIIl Akuntansi,Beralamat di Desa Talago Sariak Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman,disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca: Surat Permohonan dari Pemohon; Dan memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Alung, 26 September 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Talago Sariak, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 14 Agustus 2017, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Prm0163/019/VIII/2017, tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penguggat di Desa Talago Sariak, Kecamatan PariamanTimur

, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 3 (tiga)bulan, lalu Penggugat dengan pindah ke rumah kontrakan di DesaMarunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat selama lebin kurang 2 (dua) bulan, dan terakhir kembali kerumahorang tua Penguggat di Desa Talago Sariak, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan tidak dikaruniai

PAMI yang terletak di Jorong Ampang Gadang,Nagari VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan NegeriTanjung Pati berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara bersama sama sebagai yangmelakukan, menyuruh lakukan atau ikut serta melakukan, telahmengambil biji buah cokelat (kakao) sebanyak + 5 (lima)kilogram yang seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaanorang lain (saksi ZULFAHMI Pgi.

Perbuatan tersebut ilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi ZULFAHMI memiliki biji cokelat (kakao)sebanyak + 5 (lima) kilogram dalam keadaan basah yangia simpan di dalam ruangan disamping rumah yang iatempati yang bertempat di Jorong Ampang Gadang, NagariVII Koto Talago Kecamatan Mungka pada hari minggutanggal 03 April 2011 dimana ruang rumah tersebutbangunannya belum = selesai, yang hanya terdiri daritembok dan atap yang masih belum mempunyai pintu danbiji cokelat (kakao) tersebut

PAMI Bahwa saksi dihadapkan~ kepersidangan karena masalahpencurian biji cokelat milik saksi sendiri; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal O05 April 2011di rumah saksi di Jorong Ampang Gadang Kenegarian VIIKoto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa banyak biji coklat yang hilang kira kira 5 (lima)Kilogram yang masih basah karena belum dijemur yangsaksi simpan dirumah didalam gudang dengan dibungkuspakai kain gorden lalu ditututp dengan karung;Bahwa yang mengambil coklat awalnya

ENI;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karenamasalah pencurian biji cokelat milik saksi sendiri;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal O05 April2011 di rumah saksi di Jorong Ampang Gadang KenegarianVII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa banyak biji coklat yang hilang kira kira 5(lima) Kilogram yang masih basah karena belum dijemuryang ~~ saksi simpan dirumah didalam gudang dengandibungkus pakai kain gorden = lalu ditututp dengankarung;Bahwa yang mengambil coklat awalnya

RISBahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah pencurian biji cokelat;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal O05 April2011 di rumah saksi di Jorong Ampang Gadang KenegarianVII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKotaBahwa malam itu saksi bersama isteri saksi yangbernama Samsuarnita keluar rumah dengan mobil didepangerbang MAN saksi melihat terdkawa Domi duduk disepedamotornya sambil main HP, pulangnya saksi masih melihatada terdakwa disana, saksi merasa curiga lalu saksitanya

kemudian Terdakwa Andri YuliaIsnaidi alias Andri jawab belum bang minyak motor saya habis dan mungkin setelahsholat subuh baru bisa saya jalan kemudian sekira pukul 06.00 WIB saya mengisiminyak dan langsung mengantarkan ke Simpang Talago Gunung Sawahlunto dansesampainya di Simpang Talago Gunung Terdakwa Andri Yulia Isnaidi alias Andribertemu dengan orang yang memesan sabu tersebut kKemudian Terdakwa Andri YuliaIsnaidi alias Andri berikan narkotika jenis sabu tersebut kepada orang yang memesansabu

kemudian Terdakwa Andri Yulia Isnaidialias Andri jawab belum bang minyak motor saya habis dan mungkin setelah sholatsubuh baru bisa saya jalan kemudian sekira pukul 06.00 WIB saya mengisi minyakdan langsung mengantarkan ke Simpang Talago Gunung Sawahlunto dansesampainya di Simpang Talago Gunung Terdakwa Andri Yulia Isnaidi alias Andribertemu dengan orang yang memesan sabu tersebut kKemudian Terdakwa Andri YuliaIsnaidi alias Andri berikan narkotika jenis sabu tersebut kepada orang yang memesansabu

Putusan No.344/Pdt.G/2018/PA.LK2.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal menbina rumah tangga awalnya di rumah orang tuaPenggugat, kemudian merantau ke Jakarta selama 12 tahun, danterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago,Nagari VII Koto Talago, kecamatan Guguak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial anak 2 orang;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejaklebih kurang beberapa bulan

Putusan No.344/Pdt.G/2018/PA.LKterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago,Nagari VII Koto Talago, kecamatan Guguak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejaklebih kurang beberapa bulan yang lalu rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena Tergugat sudah pergi dari kediamanbersama; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab berpisah tempat tinggal,tetapi

CUEK;: Talawi;: 39 tahun/14 Februari1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto ;: Islam;: Swasta;: ISWANDI PGL. WAN;: Talawi;: 32 tahun/04 April1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto;: Islam;: Swasta;: MAYONTONI PGL.

MAYON;: Talawi;: 28 tahun/13 September 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto;Hal.1 dari 6 hal.Put.No.93/Pid/2013/PT.PDGAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahanan:Ditahan oleh Penyidik sejak tangal 25 Mei 2012 sampai dengan tanggal 13 Juni2012;Penahanan terhadap para terdakwa ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal01 Juni 2012Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2019/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Leni Amelia binti Zulkarnain, tempat/tanggal lahir Baso/ 27 Mei 1994, agamaIslam, pendidikan DIII Administrasi Rumah Sakit, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Talago Jorong Koto GadangKenagarian Koto Tinggi Kecamatan Baso Kabupaten Agam.Sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga Talago Jorong Koto Gadang Kenagarian Koto TinggiKecamatan Baso Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFabio Daud Hernandes, lakilaki, umur 3 tahun;4.

Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 04 September 2018, yang disebabkankarena anak Penggugat dan Tergugat sedang sakit, kKemudian Penggugatmeminta Tergugat untuk membeli obat untuk anak, akan tetapi Tergugatmalah berkata bahwa Tergugat tidak punya uang, sedangkan untuk membelirokok Tergugat sanggup, melihat sikap Tergugat tersebut maka terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Talago

Ermiwati binti Syarif, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Talago Jorong KotoGadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,secara terpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2016 di KantorUrusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah

Nama : MUKHTAR.M ( sebelumnya bergelar Dt Putih ) ;Umur : +74 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Suku : Melayu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Sawah Padang No. 77 RT 1 RW 1 Kelurahan SawahPadang Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh;Selaku mamak Kepala Waris dalam kaum pasukuan Melayu Talago dibawahpanji payung Dt.

PUTIAH suku Malayu Talago KampuangMelayu Aur Kuning Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh;Bahwa, Kaum Pasukuan Melayu Talago Kampung Melayu Aur KuningKecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh dibawah panjipayung Dt. Putiah (keturunan dari Moyang KAYOMADINAR) saat initelah berkembang menjadi 3 (tiga) Jurai yaitu 1. Jurai Keturunan NinikHalaman 5 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2014/PN.PyhARAB, 2. Jurai Keturunan Ninik RAIMAH dan 3. JuraiKeturunan Ninik UMI KALSUM;.

Bahwa, hubungan para Penggugat dan Tergugat ZURWINI serta paraTergugat Il dengan Turut Tergugat adalah hubungan Mamak denganKemanakan, badunsanak ninik (bersaudara seninil), dimana TurutTergugat saat ini juga berkedudukan hukum selaku Mamak Kepala WarisDalam Kaum para Penggugat dan para Tergugat;a10.11.Bahwa, para Penggugat dan Tergugat ZURWINI serta para Tergugat IIsebagai anggota kaum pasukuan Malayo Talago Dt.

Tanah/kantorBAPPEDAKota Payakumbuh Bahwa, sejak dari dahulu hingga sampai dengan saat sekarang iniantara anak cucu keturunan dari nenek HINDUN (almh) atau paraPenggugat dengan keturunan anak cucu dari nenek ZULBAIDAH (almh)atau Tergugat dan para Tergugat II belum pernah melakukanpembagian atau peruntukan hak kepemilikan atas harta pusaka tinggikaum yang telah menjadi hak ganggam baumpuak Jurai 3 baik terhadaptumpak bidang tanah yang terletak di Melayu Talago Kampung Melayumaupun terhadap Tanah Objek

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat denganpara Tergugat adalah samasama bersukukanMelayu Talago Kampung Melayu, sekaum bertalidarah, sepandam pakuburan, serumah gadang asal,sasasok sajarami sahino samalu, anak kemanakanDT. PUTIAH Malayu Talago Kampuang Melayu AurKuning Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh;3. Menyatakan hukum Kaum Pasukuan Melayu TalagoKampung Melayu Aur Kuning KecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh dibawahpanji payung Dt.

pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Teguh lrama bersamasama dengan Yonrizal(melarikan diri/DPO), pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun2016, bertempat di depan bika talago

Setelah sampai di depan bika talago saksi korbanmenghentikan mobilnya, kemudian turun dari mobil dan langsung menujukebelakang mobilnya, dan ketika itu juga terdakwa memberhentikan mobilyang dikemudikannya di belakang mobil saksi korban, tidak berapa lamakemudian terdakwa turun dari mobilnya tersebut dan langsung menghampirisaksi korban.

ditemukan luka lecet padasamping dada kanan, jejas pada dada tengah bagian atas, jejas padadaerah sekitar puting susu dada sebelah kiri;Perbuatan terdakwa TEGUH IRAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa TEGUH IRAMA bersamasama denganYONRIZAL (melarikan diri/DPO), pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanPebruari tahun 2016, bertempat di depan bika talago

panggilan Gandadan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar semuanya dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan ini karena adakasus pemukulan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Pap.sekira pukul 14.30 WIB yang bertempat di depan Bika Talago

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yasrizal L bin Aliasmi) dengan Pemohon II (Rina Mulia binti Almunir) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mare 2005 di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Kabupaten Limapuluh Kota;

   L bin Liasmi) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2005 diJorong Sipingal, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten LimaPuluh Kota;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Patitelah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal 24Juli 2020 di papan pengumuman Pengadilan Agama Tanjung Pati selama 14

   mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yangpada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal tanggal 13Maret 2005 di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Sipingai, Nagari VIIKoto Talago

   baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 13 Maret 2005di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yasrizal L bin Aliasmi) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2005 diJorong Sipingai, Nagari Vil Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguk;4.

Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh PejabatKantor Urusan Agama dan para saksi yang hadir pada saat akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak kepada Penggugatyang bunyi lengkapnya sebagai mana tercantum pada kutipan AktaNikah yang bersangkutan;Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago

Saksi adalahPaman Penggugat;> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2017 diDusun Talago, Desa Talawi Hilir Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;> Bahwa, Penggugatdengan Tergugattinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat, di Dusun Talago, Desa Talawi HilirKecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;> Bahwa, Penggugatdengan Tergugat mempunyai anak 1 orang;> Bahwa, setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangaman dan harmonis saja hanya selama lebih kurang 1 (satu) bulanPutusan

Saksi adalahPaman Penggugat;> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2017 diDusun Talago, Desa Talawi Hilir Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;> Bahwa, Penggugatdengan Tergugattinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat, di Dusun Talago, Desa Talawi HilirKecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;Putusan Nomor 130.Pdt.G/2018/PA.SWEL. hal. 7 dari 15 hal.> Bahwa, Penggugatdengan Tergugat mempunyai anak 1 orang;> Bahwa, setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangaman dan

PUTUSANNo. 0366/Pdt.G/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;Mahendri bin Ilyas umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Perumahan TanjungBungoran, Dusun Lubuak Desa Talago Sariak, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai"Pemohon

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonpergi dari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon diPerumahan Tanjung Bungoran Dusun Lubuak Desa Talago SarikKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (awal bulan Juni 2017) tidak ada lagihubungan bathin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekaranglebih kurang telah 02 (dua) minggu;8.

Surat:Fotokopi kutipan akta nikah nomor 039/39/l/2012 tanggal 20 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, yang telah bermeteraicukup dan telah dinezegelen oleh ketua Majelis(P) dan diparaf;B.SaksiSaksi:1.Elminar binti Kasim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Pensiunan PNS( guru), tempat kediaman di PerumahanTajung Bungoran, Dusun Lubuak Desa Talago Sariak, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman;Di hadapan

Sedangkan, Termohon bertempat tinggal di Guguk BalangDesa Talago Gunung Kecamatan Barangin;8. Bahwa, semenjak berpisah Pemohon tidak pernah pulang lagi menemuiTermohon dan Pemohon tidak pernah lagi mengirimkan atau memberikannafkah kepada Termohon.9.

Putusan Nomor 0250Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 21 dari 35 hal.3. bahwa, Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi Semenjak sekitar1 (Satu) bulan yang lalu, karena Termohon pergi pulang ke rumah Termohondi Desa Talago Gunung dan Pemohon tetap tinggal di tempat usahabersama tersebut di Kandi.4.

Sedangkan, Termohon bertempat tinggal di Guguk BalangDesa Talago Gunung Kecamatan Barangin;7. Bahwa, semenjak berpisah Pemohon tidak pernah pulang lagi menemuiTermohon dan Pemohon tidak pernah lagi mengirimkan atau memberikannafkah kepada Termohon.8.

Putusan Nomor 0250Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 24 dari 35 hal.3. bahwa, Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi semenjak sekitar1 (Satu) bulan yang lalu, karena Termohon pergi pulang ke rumah Termohondi Desa Talago Gunung dan Pemohon tetap tinggal di tempat usaha bersamatersebut di Kandi.4.