PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TAMBAR Bin PAAT, NIK. 3507201909770001, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di DusunWatu Tumpeng RT.002 RW. 003 Desa BabadanKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dewi Santi Binti Tambar ;Tanggal lahir : 13 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Watu Tumpeng RT.002 RW. 003 DesaBabadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Rizaul Baihaqi Bin Jamil ;Tanggal lahir : 01 Januari 2000, (umur 20 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko Bangunan ;Tempat kediaman di : Dusun Kenongo RT.002 RW. 001 DesaSumbersuko

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Dewi SantiBinti Tambar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizaulBaihaqi Bin Jamil.3.

Bahwa anak Pemohon bernama Dewi Santi Binti Tambar, Umur 18 tahun 5bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorang lakilakibernama Rizaul Baihaqi Bin Jamil sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah hamil 5 (lima) bulan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama DEWI SANTIBinti TAMBAR untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama RIZAULBAIHAQI Bin JAMIL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:GANGSAR BIN TAMBAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Nglinggo RT.14 RW. 02 Desa BanjarejoKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama GANGSAR BIN TAMBAR (Pemohon),nomor: 352212138630001, tanggal 20 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro, yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.2 ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (GANGSAR BIN TAMBAR) untukmenikahkan anaknya bernama: (SRI UTAMI BINTI GANGSAR) denganseorang lakilaki bernama: (ERWANTO BIN HARBINI);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon; Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 12 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1433 H.,oleh kami Drs.

Pada tanggal 22 September 2003,Pemohon dengan mantan suami Pemohon bernamaKHOIRUL ANAM bin TAMBAR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, tempat kediaman di Dusun Jaruman RT. RW. Desa Wajak KecamatanWajak Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang dengan Nomor : 625/66/1X/2003 tanggal 22 September 2003;2.

Bahwa kemudian rumah tangga antara Pemohon dan mantan suami Pemohon tidakmulus sebagaimana yang diharapkan hingga terjadi perselisihan dan pertengkaranyang pada akhirnya berujung perceraian di Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan bukti nomor perkara yang dimohonkan oleh mantan suami Pemohon bernamaKHOIRUL ANAM bin TAMBAR tersebut dengan bukti nomor perkara4874/Pdt.G/2010/PA.Kab.

Bahwa yang benar wali nikah Pemohon II ketika menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada saudarakandung Pemohon II yang bernama Sapriadi Sitompul, karena ayah kandungPemohon II sedang sakit keras;2.Bahwa yang benar saksisaksi pernikahan Pemohonl dengan Pemohon IIadalah Tambar Dalimunte dan Dinggol Harahap;3.

Penetapan No.296/Pdt.P/2020/PA.PdnBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab Kabuladalah Tambar Dalimunte dan Dinggol Harahap;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan

Penetapan No.296/Padt.P/2020/PA.PdnBahwa dari cerita para Pemohon yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada saksi sendiri sebagai abangkandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakitparah, sehingga tidak bisa penghadiri pernikahan tersebut;Bahwa dari cerita para Pemohon yang bertindak sebagai saksi nikah padasaat terjadinya ijab Kabul adalah Tambar Dalimunte dan Dinggol Harahap;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 15 Juli 2014 di Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat secara agama islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada saudara kandung Pemohon II yangbernama Sapriadi Sitompul, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakitparah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Tambar

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan wali nikahayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada saudara kandungPemohon Il yang bernama Sapriadi Sitompul, karena ayah kandungPemohon II sedang sakit parah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Tambar Dalimunte dan Dinggol Harahap dengan mahar berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai, serta terjadi ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon Il,4.

N4937CL Nomor Rangka.MH1KEV412YK023431 Nomor Mesin KEV4E1021723 tersebutberada dalam penguasaan Terdakwa, oleh Terdakwa selanjuitnyaditawarkan kepada SISWANTO ALIAS TAMBAR (DILAKUKANPENUNTUTAN TERPISAH) sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) dan setelah menerima pembayaran, Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul,16.00 WIB, IBET BULAN SANTOSO DKK = (DILAKUKANPENUNTUTAN TERPISAH) kembali mendatangi rumah

(delapan) unit, HONDA REVO ada 3 (tiga) unit, HONDA BEATada 3 (tiga) unit, HONDA VARIO ada 2 (dua) unit dan jumlahkeseluruhannya 16 (enam belas) kendaraan sepeda motor.o Dari jenis SUZUKI sebanyak 1 (satu) unit SepedamotorDimana selanjutnya Terdakwa menjual unitunit kendaraan bermotor tanpadilengkapi suratsurat kepemilikan kendaraan bermotor yang sah(STNK/BPKB) tersebut di rumah dan/atau terkadang berdasarkankesepakatan untuk bertemu di tempat yang disetujui olen pembelinya, yaituSISWANTO alias TAMBAR

Mesin 1S7548108dengan harga sebesar Rp. 1.100.000, (Satu Juta Seratus Rupiah)dan selanjutnya sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa.Terdakwa kemudian menawarkan sepedamotor tersebut kepadaSISWANTO ALIAS TAMBAR (DILAKUKAN PENUNTUTANTERPISAH) sebesar Rp.1.300.000, (Satu Juta Tiga Ratus RibuRupiah) dan setelah menerima pembayaran, Terdakwa menerimakeuntungan sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya, pada hari Senin tanggal 15 September 2014sekira jam 22.00 WIB, Terdakwa kembali

N4937CL Nomor Rangka.MH1KEV412YK023431 Nomor Mesin KEV4E1021723 tersebutberada dalam penguasaan Terdakwa, oleh Terdakwa selanjutnyaditawarkan kepada SISWANTO ALIAS TAMBAR (DILAKUKANPENUNTUTAN TERPISAH) sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) dan setelah menerima pembayaran, Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul,16.00 WIB, IBET BULAN SANTOSO DKK (DILAKUKANPENUNTUTAN TERPISAH) kembali mendatangi rumah Terdakwadengan

Saksi SISWANTO Alias TAMBAR, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di BAP.Penyidik benar semua ; Bahwa benar terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksi dansaksi 2; Bahwa benar membeli dengan harga yang agak miring dan tanpa adasuratsuratnya sebanyak 30 kali ; Bahwa benar saksi melakukan tersebut dikarenakan saksi tahu hargadiluar agak tinggi, tetapi kalau membeli disaksi 1 dan 2 dengan hargayang murah ;13Bahwa benar saksi tahu, kalau barang tersebut berupa sepeda motortersebut

ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemulung,tempat tinggal di Jalan Kelurahan RT.002 RW. 003 DesaTambar Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan RT.002 RW. 003Desa Tambar

Hakimtelah berupaya memberikan nasehatnasehat agar para Pemohon menundarencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dantidak melanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohon tetap padapendirianya sebagaimana Permohonannya di atas, kemudian dibacakanPermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh paraPemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: NAMA ANAK, umur 25 April 2003(16 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, alamat JalanKelurahan RT.002 RW. 003 Desa Tambar

Kenanga, Dusun Tambar Selatan Rt.5 Rw.01 Desa TambarKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan mereka, karena Saksi adalah tetanggaPemohon Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 16 tahun 6bulan.

Teguh Harianto mengaku mendapatkan Pil Double L tersebut dari Terdakwaselanjutnya saat itu juga sekitar pukul 18.45 dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Jalan Seruni Rt. 5 Rw.5 di Dusun Tambar KecamatanJogoroto kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Merek Nokia warna Silver dan Biru dengan Nomor 08563179451yang dipergunakan sebagai alat komunikasi dengan M.

Teguh Harianto mengaku mendapatkan Pil Double L tersebut dari Terdakwaselanjutnya saat itu juga sekitar pukul 18.45 dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Jalan Seruni Rt. 5 Rw.5 di Dusun Tambar KecamatanJogoroto kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah HP Merek Nokia warna Silver dan Biru dengan Nomor 08563179451yang dipergunakan sebagai alat komunikasi dengan M.

TeguhHarianto mengaku mendapatkan Pil Double L tersebut dari Terdakwa selanjutnyasaat itu juga sekitar pukul 18.45 dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di Jalan Seruni Rt. 5 Rw.5 di Dusun Tambar Kecamatan Jogoroto yangpada saat itu sedang tidur kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa (satu) buah HP Merek Nokia warna Silver dan Biru denganNomor 08563179451 yang dipergunakan sebagai alat komunikasi dengan M.Teguh Harianto Als Tomblok Bin Imron Rosadi untuk penjualan

terjadiyaitu : pelaku dalam melakukanperbuatannya karena ada tujuandiatas, keinginan yang dikehendakinamun dalam pelaksanaannya tidaksesuai dengan tujuan semula akantetapi perbuatan yang dilakukan olehpelaku telah terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta bahwa padaHari Hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 18.45 Wib bertempat di RumahTerdakwa Jalan Seruni Rt 005 Rw 005 DusunTambar Desa Tambar

Teguh Harianto mengakumendapatkan Pil Double L tersebut dari Terdakwaselanjutnya saat itu juga sekitar pukul18.45 dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di Jalan Seruni Rt. 5 Rw.5di Dusun Tambar Kecamatan Jogoroto yang pada saat itu sedang tidur kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP MerekNokia warna Silver dan Biru dengan Nomor 08563179451 yang dipergunakan sebagai alatkomunikasi dengan M.

keterangan terdakwa barang bukti berupa sebuahhandphone merk Samsung warna hitam dengan nomor kartu perdana didalamnya 085812813415 adalah milik terdakwa, digunakan oleh terdakwauntuk komunikasi membeli pil double L dan menjual pil double L kepadaAMEL ; Bahwa peran terdakwa sebagai orang suruhan (perantara) untuk membelipil double L kemudian diberikan kepada pemesan pil double tersebut yaituAMEL ; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) kit yang berisi 10 (Sepuluh) butir pildouble L dari UMAR alamat Ds Tambar

UMAR lalu terdakwa langsung hanya membeli 1 (satu) kit sajalalu uang langsung diberikan oleh terdakwa kepada UMAR sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima langsung oleh UMAR kemudianTerdakwa diberi 1 (satu) kit berisi 10 (Sepuluh) butir pil double L warnaputih; Bahwa terdakwa membeli 10 (sepuluh) butir pil double L yang dibungkuskertas gerenjeng warna emas tersebut dari UMAR seharga Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul18.00 WIB di Ds Tambar

keterangan terdakwa barang bukti berupa sebuahhandphone merk Samsung warna hitam dengan nomor kartu perdana didalamnya 085812813415 adalah milik terdakwa, digunakan oleh terdakwauntuk komunikasi membeli pil double L dan menjual pil double L kepadaAMEL ;Bahwa peran terdakwa sebagai orang suruhan (perantara) untuk membelipil double L kemudian diberikan kepada pemesan pil double tersebut yaituAMEL ;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) kit yang berisi 10 (sepuluh) butir pildouble L dari UMAR alamat Ds Tambar

UMAR lalu terdakwa langsung hanya membeli 1 (satu) kit sajalalu uang langsung diberikan oleh terdakwa kepada UMAR sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima langsung oleh UMAR kemudianTerdakwa diberi 1 (satu) kit berisi 10 (Sepuluh) butir pil double L warnaputih;Bahwa terdakwa membeli 10 (Sepuluh) butir pil double L yang dibungkuskertas gerenjeng warna emas tersebut dari UMAR seharga Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul18.00 WIB di Ds Tambar

keterangan AMEL dan terdakwa jika AMEL membeli pil doubleL tersebut untuk temannya AMEL dengan cara berkomunikasi melalui SMSdengan terdakwa selanjuntya terdakwa, AMEL dan barang bukti diamankandi Polsek Jombang untuk pengusutan lebih lanjut kKemudian peran terdakwasebagai orang suruhan (perantara) untuk membeli pil double L kemudiandiberikan kepada pemesan pil double tersebut yaitu AMEL selanjutnyaterdakwa mendapatkan 1 (satu) kit yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil doubleL dari UMAR alamat Ds Tambar

Memberi izin kepada Pemohon (Tambar Riyanto bin Sariman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Utami binti Rochani) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

DITA OEPRIANTO alias DITA aliasABDUL HALIM, BENY LOQMAN HAKIM alias BENI alias SALMAN aliasABU WAFA, USTADZ KHOIRUL ANAM, SOHIBU, Ustadz ROMLI aliasGUS ROM, Ustadz MUHAMMAD FAHRI, TAMBAR, GIGIH, WIDODO,FATWA, BUDI SATRIO, NUR KHOLIS, MUJIONO, KATIMAN, KHAFI,MANAF, ADIM ,TOHA, , SUTRISNO alias PAK TRIS, LUTHFI, SUBAGYOalias Pak BAGIO, AHMAD alias RUDI, ABI alias KRISTANTO , KHAIRUL,PAISOL, QOMARI, RUDI MARZUKI, , FARIS, SUBAGUS, DIDIK, ADI,HERU, ZILAN, IRFAN, HANDOKO, HASAN, YUSUF, AGUS penjahit ,

GASWAN, TAUFIK dan HILMAN bersepakat untukmempersiapkan suatu rencana sesuai dengan seruan yang disampaikanbaik langsung maupun tidak langsung dari ABU BAKAR AL BAGHDADIselaku pimpinan Daulah Islam/Daulah Khilafah kepada seluruh ansordaulah di seluruh dunia apabila tidak dapat bergabung dengan IslamicState/Daulah Islam/Khilafah Islamiyah di Suriah dan Iraq maka agar dapatmelaksanakan amaliah di negeri masingmasing; Terdakwa HARI SETIAWAN Als HANAFI Als ABU ZUFAR secarabersamasama dengan SOHIBU, TAMBAR

DITAOEPRIANTO alias DITA alias ABDUL HALIM, BENI LOQMANHalaman 5 dari 40 halaman Putusan Pidana Nomor 475 /Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimHAKIM alias BENI alias ABU WAFA, USTADZ KHOIRUL ANAM, SOHIBU,Ustadz ROMLI alias GUS ROM, Ustadz MUHAMMAD FAHRI, TAMBAR,GIGIH, WIDODO, FATWA, BUDI SATRIO, NUR KHOLIS, MUJIONO,KATIMAN, KHAFI, MANAF, ADIM ,TOHA, , SUTRISNO alias PAK TRIS,LUTHFI, SUBAGYO alias Pak BAGIO, AHMAD alias RUDI, ABI aliasKRISTANTO , KHAIRUL, PAISOL, QOMARI, RUDI MARZUKI, , FARIS,SUBAGUS, DIDIK, ADI

GASWAN, TAUFIK dan HILMAN bersepakat untukmempersiapkan suatu rencana sesuai dengan seruan yang disampaikanbaik langsung maupun tidak langsung dari ABU BAKAR AL BAGHDADIselaku pimpinan Daulah Islam/Daulah Khilafah kepada seluruh ansordaulah di seluruh dunia apabila tidak dapat bergabung dengan IslamicState/Daulah Islam/Khilafah Islamiyah di Suriah dan Iraq maka agar dapatmelaksanakan amaliah di negeri masingmasing;Terdakwa HARI SETIAWAN Als HANAFI Als ABU ZUFAR secarabersamasama dengan SOHIBU, TAMBAR

Pada tanggal 22 September 2003,Pemohon dengan mantan suami Pemohon bernamaKHOIRUL ANAM bin TAMBAR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, tempat kediaman di Dusun Jaruman RT. RW. Desa Wajak KecamatanWajak Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang dengan Nomor : 625/66/1X/2003 tanggal 22 September 2003;2.

Bahwa kemudian rumah tangga antara Pemohon dan mantan suami Pemohon tidakmulus sebagaimana yang diharapkan hingga terjadi perselisihan dan pertengkaranyang pada akhirnya berujung perceraian di Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan bukti nomor perkara yang dimohonkan oleh mantan suami Pemohon bernamaKHOIRUL ANAM bin TAMBAR tersebut dengan bukti nomor perkara4874/Pdt.G/2010/PA.Kab.

TAMBAR BIN DAPRAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTP XIII Nusantara, bertempat tinggal di JalanTanah Abang RT 03 RW 02 Desa Tanah Abang KecamatanMataraman Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. SULARMI BINTI SLAMET, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTanah Abang RT 03 RW 02 Desa Tanah Abang KecamatanMataraman Kabupaten Banjar.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TAMBAR BIN DARPAN)dengan Pemohon II (SULARMI BINTI SLAMET) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Pebruari 1982 di Desa BawahanKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00 (Tigaratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada sihari Rabu tanggal 02Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1432H. oleh kami H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tambar bin Misjam) terhadap Penggugat (Dewi Suprihatin binti Sulaiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaituMuhammad Alfian Dafa bin Tambar, lakilaki, umur 6,5 tahun, saat initinggal dengan Tergugat;5. Bahwa sejak tahun pertama usia pernikahan sudah mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:5.1. Sebelum Penggugat berangkat ke luar negeri:5.1.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tambar bin Misjam)terhadap Penggugat (Dewi Suprihatin binti Sulaiman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tambar bin Misjam) terhadap Penggugat (Dewi Suprihatin binti Sulaiman);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.0451/Pdt.G/2020/PA. Tlb3.

BERANTAM"Hal 9 dari 20 halaman, No. 540/Pid.B/2019/PN.Ckr.selanjutnya terdakwa meninggalkan korban dan terdakwa pergibersama umar; Bahwa, terdakwa mengambil UangRp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) handPhone Merk XIAOMI S2 warna Abuabu, berikut Simcardnya Bahwa, Korban tidakada yang luka Bahwa, uang Rp.30.000, digunakan untuk membeli makanan dan bensin sedangkanRp. 100.000, belum sempat digunakan keburu ditangkap oleh polisi Bahwa, HandponeXIOMI S2 terdakwa jual dengan cara tukar tambar

NIH GAKNGEBUNUH ORANG SINI DONG SATU ORANG BERANTAM"selanjutnya terdakwa meninggalkan korban dan terdakwa pergibersama umar; Bahwa, terdakwa mengambil UangRp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) handPhone Merk XIAOMI S2 warna Abuabu, berikut Simcardnya Bahwa, Korban tidakada yang luka Bahwa, uang Rp.30.000, digunakan untuk membeli makanan dan bensin sedangkanRp. 100.000, belum sempat digunakan keburu ditangkap oleh polisi Bahwa, HandponeXIOMI S2 terdakwa jual dengan cara tukar tambar

menjambak rambul salah satu teman korban sambilterdakwa menodongkan Celurit ke wajahnya, dan melihat hal tersebutkorban memberikan hand Phone nya dan terdakwa terima, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan Ucapan mengancam ' AWASA SAJA KALAUBERANI LAPOR NTAR TERDAKWA BALIK LAGI UDAH LAMA NIH GAKNGEBUNUH ORANG SINI DONG SATU ORANG BERANTAM" selanjutnyaterdakwa meninggalkan korban dan terdakwa pergi bersama umar;Menimbang, bahwa atas dasar adanya fakta hukum, HandponeXIOMI S2 terdakwa jual dengan cara tukar tambar

terdakwa menodongkan Celurit keHal 14 dari 20 halaman, No. 540/Pid.B/2019/PN.Ckr.wajahnya, dan melihat hal tersebut korban memberikan hand Phone nyadan terdakwa terima, selanjutnya terdakwa mengeluarkan Ucapanmengancam ' AWASA SAJA KALAU BERANI LAPOR NTAR TERDAKWABALIK LAGI UDAH LAMA NIH GAK NGEBUNUH ORANG SINI DONGSATU ORANG BERANTAM" selanjutnya terdakwa meninggalkan korbandan terdakwa pergi bersama umar;Menimbang, bahwa atas dasar adanya fakta hukum, HandponeXIOMI S2 terdakwa jual dengan cara tukar tambar

menjambak rambul salahsatu teman korban sambil terdakwa menodongkan Celurit ke wajahnya, danmelihat hal tersebut korban memberikan hand Phone nya dan terdakwaterima, selanjutnya terdakwa mengeluarkan Ucapan mengancam ' AWASSAJA KALAU BERANI LAPOR NTAR TERDAKWA BALIK LAGI UDAHLAMA NIH GAK NGEBUNUH ORANG SINI DONG SATU ORANGBERANTAM" selanjutnya terdakwa meninggalkan korban dan terdakwapergi bersama umar;Menimbang, bahwa atas dasar adanya fakta hukum, HandponeXIOMI S2 terdakwa jual dengan cara tukar tambar

TAMBAR SUPRIONO, 2. CRISNA ARIF KUNATA danyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi TAMBAR SUPRIONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengannya ( tetangga) ;e Bahwa Pemohon mau memperbaiki tempat lahir, tanggal, bulan lahirdan nama;e Bahwa pada Akta kutipan Kelahiran ada kesalahan tempat lahir,tanggal, bulan lahir dan nama;e Bahwa pada Akta Kutipan Kelahiran Pemohon tercantum tempat lahirPemohon Sumbawa pada tanggal 2 Nopember 1991 dengan nama IMANINDRA ; Bahwa seharusnya Pemohon lahir di Batu Bangka pada tanggal 11Pebruari 1991 dengan nama

PENETAPANNomor 0139/Padt.P/2018/PA.BLreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Sri Endah Styaningsih binti Tambar, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Lingkungan Wonorejo RT.05RW.03 Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, disebut sebagai Pemohon

mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Surat Keterangan atasnama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa berdasarkan catatan dalam buku Akta Nikah KUAKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar Nomor : 28/28/I/2001, tanggal 17Januari 2001 nama Pemohon II Marsidi bin Sukadin dan nama Pemohon SriEndah Styaningsin binti Tambar

aktaotentik, bermeterai cukup, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon didukungdengan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPemohon dan Pemohon II, nama Pemohon II tertulis Marsidi bin Sukadindan nama Pemohon tertulis Sri Endah Styaningsih binti Tambar

Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunan tersebut antaralain Mendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiang kayu tanpa dindingdengan ukuran 2 (dua) x 2 ( dua ) meter, menanam tanaman labu, pisang, danjagung, serta melakukan pembersihan diareal yang baru selesai replanting,Nama TAMBAR MALEM SEMBIRING, Jenis kelamin LakiLaki, Umur 62tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Sumber Jaya Simpang Sejagar Kec.Serapit Kab. Langkat.

Adapun kegiatan yang ialakukan diareal perkebunan tersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuatdari atap rumbia, tiang kayu tanpa dinding dengan ukuran 2 ( dua ) x 2 ( dua )meter, menanam tanaman labu, pisang, dan jagung, serta melakukanpembersihan diareal yang baru selesai replanting.Nama TAMBAR MALEMSEMBIRING, Jenis kelamin LakiLaki, Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Sumber Jaya Simpang Sejagar Kec. Serapit Kab.

Tumuji Alias Untung, Ramli KaroKaro, Tambar Malem Sembiring, Salman, Nurdin dan Kasmidi (masingmasing berkas perkara terpisah);Bahwa para penggarap merupakan anggota Kelompok Tani JayaKembali;Bahwa Terdakwa I. Saidi merupakan Ketua Kelompok Tani JayaKembali; Bahwa luas areal yang digarap para penggarap lebih kurang 55 (limapuluh lima) hektar;Bahwa Perkebunan PT. Amal Tani bergerak di bidang perkebunankelapa sawit; Bahwa PT.

Tumuji Alias Untung, Ramli KaroKaro, Tambar MalemSembiring, Salman, Nurdin, Kasmidi (masingmasing berkas perkaraterpisah) dan masih banyak lagi anggota Kelompok Tani Jaya Kembali danKelompok Tani Sumber Rezeki mendirikan gubuk dan menanami tanamanpalawija di atas lahan perkebunan PT. Amal Tani yang berada di Desa AmalTani Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa I.

Tumuji Alias Untung, Ramli KaroKaro,Tambar Malem Sembiring, Salman, Nurdin dan Kasmidi (berkas perkaraterpisah) merupakan Anggota Kelompok Tani Jaya Kembali; Bahwa benar tujuan Para Terdakwa bersama dengan AnggotaKelompok Tani mendirikan gubuk di atas lahan tersebut untuk dijadikantempat berteduh pada saat bekerja menanam tanaman di atas lahantersebut; Bahwa benar di atas lahan tersebut sebelumnya ditanami tanamankelapa sawit oleh pihak PT.

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Desa Tambar Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Desa Mojoduwur Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempatkediaman di Dusun Tambar Santren RT.005 RW. 003 Desa TambarKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnyaBahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta dan dikaruniai 1

pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gang Bakti No. 30, Desa Deli Tua,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Apri 2016yang lalu dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Gg Tambar

Koramil, Dusun II, DesaTua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Apri 2016yang lalu dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Gg Tambar Malem, Lorong PuskesmasPembantu, Desa Raya, Kecamatan Brastagi

gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangdapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 22 April 2016 yang lalu, terakhir tinggal di rumahkediaman Tergugat di Gg Tambar

Sudirman RT 03RW 04 Desa Tambar Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang3. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19tahun. dan karenanya maka maksud tersebut bisa diterima oleh KUAKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang dengan Surat NomorXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXX tanggal 8 Nopember 2019.4.

Sudirman RT.003 RW. 004 Desa Tambar KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, menghadap di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon sejak 2 tahun yanglalu. Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon tidakterpaksa, tapi karena sudah saling mencintai; Bahwa antara ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram;Him.4 dari 11 him.

PSudirman Dusun Tambar Utara Rt. 003 Rw. 004 Desa TambarHim.5 dari 11 him. Penetapan No391 /Padt.P/2019 /PA.Jbg.Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.