Ditemukan 104 data
34 — 7
Bahwa berdasarkan keterangan sakksisaksi dari Termohon, maka kamiberkesimpujlan bilamana dalam rumahtangga antara Pemohon dan Termohontidak ada percekcokan sebagaimana didalilkan oleh Pemohon, karena ternyatasetelah Pemohon menikah dengan Termohon, maka hari itu juga Pemohonmeninggalkan Termohon sampai sekarang, tetapi justru sebaliknya berdasarkanketerangan saksisaksidari Termojhon dapat kamisimpulkan bahwa dalam perkaraini Pemohonlah yang melakukan kesalahan yakni menjalin cinta dengan wanita4.
35 — 36
istri dan telah dikaruniai duaorang anak lakilaki; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun saat ini sudah tidakrukun, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun sejaktahun 2010; Bahwa pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkardan setehu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran adalahkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaDhani dan Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termojhon
258 — 104
Jika dipersidanganPraperadilan ini Termojhon menunjukkan berita acara tersebut, beritaacara itu pasti baru dibuat dan bukan hasil dari tindakan penyitaan yangsesuai dengan fakta yang terjadi.
340 — 136
Bahwa pada jawaban halaman 7 huruf B DALAM POKOKPERKARA angka 3, Turut Termojhon justru telahmenyatakan dan meminta kepada Majelis Hakim agarpenetapan Hakim Pengawas Nomor 06/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.Mdn tertanggal 11 April 2018 dinyatakan sah,bukan dibatalkan sebagaimana Replik Pemohon tersebut diatas.Halaman 88 daril44 Putusan Nomor: 3/Pdt.SusLainlain/2018/PN.Niaga.Mdnjo.