Karena calon suami pemohon adalah seorang duda dengan 2 orang anak,dan umur terpaut jauh dengan pemohon.5. Bahwa pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah pemohon agar menerima dan selanjutnya menikahkanpemohon dengan calon suami pemohon tersebut, akan tetapi ayah pemohontetap pada pendiriannya.oSPemohon berpendapat bahwa penolakan ayah pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaan dankesejahteraan pemohon sebagai anak.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terlaksana karena perjodohankedua orang tua kedua belah pihak, karena Penggugat dan Tergugat masihada hubungan keluarga, dan setelah menikah Tergugat mengajakPenggugat ke rumahnya di Sengkang, namun keesokan harinya Penggugatpulang ke rumah nenek Penggugat karena Penggugat tidak bisa tinggalbersama Tergugat meskipun Penggugat telah berusaha untuk mencintaiTergugat namun rasa cinta tersebut tidak bisa tumbuh karena usiaPenggugat dan Tergugat terpaut jauh, Tergugat

Kemudian buktibukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat dalam satu kampung yangtinggalnya hanya terpaut 5 (lima) rumah ; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seorang lakilakiyang

dan anak, suami Pemohon meninggalkan harta berupatanah dan rumah yang terletak di Kupang Kidul Kelurahan Kupang KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang ; e Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk memohon Penetapan menjaminkansertipikat tanah tersebut untuk pinjam uang di Bank BRI Ambarawa ;e Bahwa setahu saksi Pemohon sejak suaminya meninggal sampai sekarang belummenikah lagi ; 2 Saksi MOCHAMAD TOHA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat dalam satu kampungyang tinggalnya hanya terpaut

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 pihak keluarga Fulan telahdatang menemui ayah pemohon dengan maksud menyampaikanniat untuk melamar pemohon, namun ayah pemohon tidakmenerima/menolak maksud pihak keluarga Fulan tersebut denganalasan usia pemohon dan lakilaki (Fulan) tersebut terpaut danpekerjaan lakilaki tersebut yang tidak tetap;4.

XXXX, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat yang rumahnya hanya terpaut 1 rumah;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2008 yang lalu dan setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;> Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah

SAKSI 2 binti XXXX, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di XXXX, RT.01/RW.09, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat yang rumahnya hanya terpaut 3 rumah;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2008 yang lalu dan setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir

Antara Penggugat dan Tergugat terpaut perbedaan umur yang amat jauhsehingga dalah hal pola pikirobun sangat berbeda sehingga timbullahcekcok terusmenerus yang tak dapat dihindari lagi;b. Tergugat selalu meremehkan Penggugat, tidak pernah menghargaipendapat, solusi atau niat baik dari Penggugat;c.

Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat terpaut

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram,harmonis dan bahagia hal itu berlangsung selama 4bulanjnamun sejak bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidakberujung hal itu terjadi karena : Perbedaan pendapat dan ketidak ada cocokan karena terpaut umur yangsangat jaun antara Penggugat dan Tergugat yaitu terpaut 23 tahunsehingga menyebabkan pertengkaran dan perseliasihan yang tidakberujung.

Pemohon Xxxx juga sudah siapmenjadi kepala rumah tangga serta telah memiliki pekerjaan sebagaiPetani dengan penghasilan Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa Xxxx dan Xxxx mengetahui rencana perkawinan keduanya danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran selama kurang lebih 3 tahun dan keluarga calon suami telahmelamar kepada keluarga Xxxx sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa Xxxx tidak keberatan menikah dengan Xxxx meskipun antarakeduanya terpaut

calon suaminya masingmasingmenyatakan siap bersedia untuk menikah tanpa paksaan serta anak kandungPemohon telah memiliki pekerjaan sebagai Petani dengan penghasilan Rp2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, adapun calon suamianak kandung Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagai Petani denganpenghasilan Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa anak kandung Pemohon tidak keberatan menikah dengan calon suamianak kandung Pemohon meskipun antara keduanya terpaut

Usia Penggugat yang terpaut jauh dengan Tergugat membuatTergugat kurang bahagia dan tidak ada keturunan;b. Tergugat yang menikah dengan perempuan bernama XXXX secaradiamdiam pada tanggal 27 Desember 2013, yang Penggugat ketahui dariTergugat dan pada awal Januari 2014 Tergugat menceraikan perempuantersebut dan sampai saat ini Tergugat sering mengancam Penggugat akanmenikah lagi, dengan alasan karena Penggugat tidak ada keturunan;Cc.

laindisebabkan :a) Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon dankeluarga Pemohon, yakni pada saat keluarga Pemohon berkunjung kerumahTermohon, Termohon bertengkar dan berani melawan Pemohon disertaidengan membentak Pemohon;b) Mengenai pembiayaan pembangunan rumah bersama,Pemohon diminta untuk melunasi hutanghutang yang timbul akibat daripembangunan rumah tersebut oleh Termohon, Pemohon sendiri tidakmengetahui sama sekali mengenai hutanghutang tersebut;C) Jarak usia antara Pemohon dan Termohon terpaut

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2016 Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis Sabusabu dengan cara menyiapkan bong alat hisap darisebuah botol aqua yang penutupnya sudah dilubangi dan dipasang dua buahpipet minuman aqua gelas, yang satu pipet terpaut dengan tabung kacasedangkan serbuk Sabusabu di masukkan ke dalam tabung kaca lalu dibakardari bawah dengan menggunakan mancis, selanjutnya asap hasil pembakaranSabusabu tersebut di hisap sampai kurang lebih 10 (sepuluh) kali hisapansetelah Terdakwa selesai

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2016 Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis Sabusabu dengan cara menyiapkan bong alat hisap darisebuah botol aqua yang penutupnya sudah dilubangi dan dipasang dua buahpipet minuman aqua gelas, yang satu pipet terpaut dengan tabung kaca, laluSabusabunya Terdakwa masukkan ke dalam tabung kaca selanjutnyadibakar dari bawah dengan mengunakan mancis sampai keluar asap,kemudian asap tersebut di hisap sampai kurang lebih 10 (sepuluh) kalihisapan sampai Sabusabu dalam botol kaca

Bahwa benar pada tanggal 30 Oktober 2016 Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis Sabusabu dengan cara menyiapkan bong alat hisap darisebuah botol aqua yang penutupnya sudah dilubangi dan dipasang dua buahpipet minuman aqua gelas, yang satu pipet terpaut dengan tabung kacasedangkan serbuk Sabusabu di masukkan ke dalam tabung kaca lalu dibakardari bawah dengan menggunakan mancis, selanjutnya asap hasil pembakaranSabusabu tersebut di hisap sampai kurang lebih 10 (sepuluh) kali hisapan.4.

Bahwa benar pada tanggal 30 Oktober 2016 Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis Sabusabu dengan cara menyiapkan bong alat hisap darisebuah botol aqua yang penutupnya sudah dilubangi dan dipasang dua buahpipet minuman aqua gelas, yang satu pipet terpaut dengan tabung kacasedangkan serbuk Sabusabu di masukkan ke dalam tabung kaca lalu dibakardari bawah dengan menggunakan mancis, selanjutnya asap hasil pembakaranSabusabu tersebut di hisap sampai kurang lebih 10 (sepuluh) kali hisapansetelah Terdakwa selesai

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.01/RW.02, Desa Sumberagung, Kecamatan XXXX,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat yang rumahnya hanya terpaut 4 rumah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009, setelah menikah pernahtinggal di rumah orang tua Penggugat, mereka suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.01/RW.02, Desa Sumberagung, Kecamatan XXXX,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat yang rumahnya hanya terpaut 6 rumah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009, setelah menikah pernahtinggal di rumah orang tua Penggugat, mereka suami isteri yang belumdikaruniai anak;e Bahwa

tidak biasanya terjadi pada pasangan suami isteri yangrukun dan harmonis juga merupakan disharmoni antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak salingmemperdulikan selama 10 bulan tanpa adanya komunikasi atau hubungan lahir danbatin adalah sesuatu yang tidak wajar dalam sebuah keluarga yang rukun dan harmonis,hal ini merupakan bukti bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ingin hidupbersama lagi, dimana hati Penggugat dan Tergugat sudah tidak terpaut

Mudahmudahan (sesudah itu) Allahmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkalidengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada padatingkat pecahnya perkawinan (broken marriage), dan hal ini juga sebagai bukti bahwahati Penggugatpun sudah tidak terpaut lagi pada diri Tergugat.

adanya kondisi yang tidak biasanya terjadi pada pasangan suami isteriyang rukun dan harmonis; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Penggugat dan Tergugatyang sudah tidak saling memperdulikan selama 2 tahun 2 bulan tanpa adanyakomunikasi atau hubungan lahir dan batin tersebut adalah sesuatuyang tidak wajardalam sebuah keluarga yang rukun dan harmonis, hal ini merupakan bukti bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ingin hidup bersama lagi, dimana hati Penggugatdan Tergugat sudah tidak terpaut

terpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada padatingkat pecahnya perkawinan (broken marriage), dan hal ini juga sebagai bukti bahwahati Penggugatpun sudah tidak terpaut

Bahwa selama ini Wali nikah dan keluarga Pemohon serta keluargacalon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminta kepada Wali nikahPemohon sebanyak 4 kali, agar hubungan tersebut diteruskankejenjang perkawinan, namun Wali nikah Pemohon tersebut menolakdengan alasan: Usia Terpaut Jauh6.

Perbedaan usia yang terpaut jauh sekali antara anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon ;d. Calon suami anak Pemohon tidak mempunyai rasa hormat dan menghargaiPemohon dengan mengucapkan kata kata bahwa calon suami anakPemohon merasa gengsi dan hilang harga dirinya apabila berkunjung ataudatang kerumah Pemohon untuk diajak musyawarah masalah kepergiananak Pemohon ;4.

Perbedaan usia yang terpaut jauh sekali antara anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon ;d.

tidak biasanya terjadi pada pasangan suami isteri yangrukun dan harmonis juga merupakan disharmoni antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak salingmemperdulikan selama 11 bulan tanpa adanya komunikasi atau hubungan lahir danbatin adalah sesuatu yang tidak wajar dalam sebuah keluarga yang rukun dan harmonis,hal ini merupakan bukti bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ingin hidupbersama lagi, dimana hati Penggugat dan Tergugat sudah tidak terpaut

Mudahmudahan (sesudah itu) Allahmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkalidengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada padatingkat pecahnya perkawinan (broken marriage), dan hal ini juga sebagai bukti bahwahati Penggugatpun sudah tidak terpaut lagi pada diri Tergugat.

adanya disharmoni antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa tindakan Termohon yang meninggalkan Pemohonhingga sekarang dengan tidak adanya izin ataupun pemberitahuan kepadaPemohon, tidak ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon, hal inimerupakan suatu ketidakwajaran dalam sebuah keluarga yang rukun danharmonis, hal ini merupakan bukti bahwa Termohon sudah tidak inginhidup bersama lagi dengan Pemohon (sebagai gambaran perasaan Termohonterhadap diri Pemohon), dimana hati Termohon sudah tidak terpaut

Demikian pula dengan Pemohon, selama persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya serta bersikukuh untuk bercerai denganTermohon sekalipun Majelis Hakim telan mengupayakan damai yang berartitidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah beradapada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage), dan hal ini juga sebagaibukti bahwa hati Pemohonpun sudah tidak terpaut lagi pada diri Termohon.Dengan demikian jelaslahn

dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban sebagai berikut : Dalam Eksepsi :1 Bahwa surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat masih terlalu prematur.Seandainya benar apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatan ceraiPenggugat tertanggal 8 November 2011, yang menyatakan pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat berpisah pada tanggal 16 Oktober 2011, maka jarakberpisah dengan tanggal diajukannya surat gugatan cerai yang hanya terpaut

Seandainya benar apayang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatan cerai Penggugat tertanggal 8November 2011, yang menyatakan pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugatberpisah pada tanggal 16 Oktober 2011, maka jarak berpisah dengan tanggaldiajukannya surat gugatan cerai yang hanya terpaut kurang lebih setengah bulan adalahterlalu singkat dan terlalu pendek; Menimbang, bahwa oleh karena dalam eksepsi Tergugat tersebut sudahmenyangkut pokok perkara, maka eksepsi Tergugat terseubt tidak beralasan

biasanya terjadi pada pasangan suami isteri yangrukun dan harmonis juga merupakan disharmoni antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tindakan Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak salingmemperdulikan selama 3 tahun 11 bulan tanpa adanya komunikasi atau hubungan lahirdan batin adalah sesuatu yang tidak wajar dalam sebuah keluarga yang rukun danharmonis, hal ini merupakan bukti bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak inginhidup bersama lagi, dimana hati Penggugat dan Tergugat sudah tidak terpaut

Mudahmudahan (sesudah itu) Allahmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkalidengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada padatingkat pecahnya perkawinan (broken marriage), dan hal ini juga sebagai bukti bahwahati Penggugatpun sudah tidak terpaut lagi pada diri Tergugat.