Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tengko teluk tutuk teuku tekko
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 163/Pid.C/2017/PN Kpn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
WINARSO
18 — 9
  • Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan okh Penyidik Satpol PP Kab Malang tanggal 22November 2017, Nomor : R/2757/XI/2017/Reskrim Keterangan saksisaksi : UMI USWATUN KHASANAH,SH , TETUKO LUHUR SETYOBATHOR,SSTP,,MAP danEKO WAHYUDI Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sbb.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 26 April 2018 — - Asmariyah binti Asli - Christian Sidharta bin Sidharta
15 — 2
  • handphone/Whatsup/media social antaraAnthony Chang dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.13;14.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraAnthony Chang dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.14;15.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraAnthony Chang dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.15;16.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraTeguh Tetuko
    dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.16;17.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraTeguh Tetuko dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.17;18.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraTeguh Tetuko dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.18;19.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraDicky Syahputra dengan seseorang (anonim), dan pesan singkat
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 8 Maret 2021 — SALIHUDDIN
38 — 16
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2021 olehDhimas Tetuko Kusumo, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSangatta, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSangatta Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Sgt, penetapan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Gunarso, S.H. sebagai Panitera
    Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran.................... : Rp 30.000,002. BiayaProses (ATK)........ : Rp 75.000,003. BiayaSumpah................ : Rp 40.000,004. Meterai Penetapan......... : Rp 10.000,005. RedaksiPenetapan.......... : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PN Sgt6.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 30
  • ., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSangatta Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Sgt tanggal 15 Oktober 2021, putusantersebut dibacakan pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu Gunarso, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat namun tanpa dihadiri Tergugat/kuasanya.HakimHakim Anggota
    Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Gunarso, S.H. Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Panggilan : Rp400.000,004. Sumpah Saksi : Rp40.000,005. PNBP i Rp20.000,006. Matera : Rp10.000,007. Redaksi : Rp10.000,008. Materai : Rpi0.000,00 +Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Sgt
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 78/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon:
1.BUDIONO
2.JIATI
19 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 Tertanggal 10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 350303 310111 0005 tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDY WAHYU TETUKO diubah menjadi
    tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 Tertanggal 10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 350303 310111 0005 tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDY WAHYU TETUKO diubah menjadi tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 31
  • Bahwa dahulu Pemohon telah mengajukan gugatanperceraian kepada suaminya yaitu TETUKO ANGGONO Bin SURIPTO,NIK 3471040902860001, Tempat/Tg! Lahir Yogyakarta / 09 Februari 1986,Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.MkdJenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamatdi XXXXX XXXXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXAXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX melalui kKuasa hukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Februari 2021;2.
    danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat mengikat(volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon), terbukti bahwa Pemohon beralamat di wilayahPengadilan Agama Mungkid, yang berarti perkara permohonan ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Mungkid;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Akta Ceral), terbuktibahwa Pemohon telah bercerai dengan Tetuko
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 23 Desember 2020 — - SRI RESKI JAYA
87 — 33
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2020 olehDhimas Tetuko Kusumo, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSangatta, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Sangatta Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Sgt, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terouka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yanti, S.H. sebagai
    Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran.................. : Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Sgtoa fF oOBiaya Proses (ATK)........Biaya Sumpah...............Meterai Penetapan.........Redaksi Penetapan.........PNBP Panggilan.............JUMLAH............0...00008.Terbilang: Rp 75.000,00: Rp 40.000,00Rp 6.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 Rp.171.000,00: (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PN Sgt
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 28 September 2020 — -DANIEL BOROH ROMBE
68 — 39
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 olehDhimas Tetuko Kusumo, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSangatta, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN SgtNegeri Sangatta Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Sgt, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terouka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Gunarso, S.H. sebagai
    Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran.................. : Rp30.000,002. BiayaProses (ATK)........ : Rp75.000,003. BiayaSumpah............... : Rp40.000,004. Meterai Penetapan......... : Rp6.000,005. RedaksiPenetapan......... : Rp10.000,006. PNBP Panggilan............. : Rp10.000,00JUMLAH....................... 1Rp171.000,00Terbilang : (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Sgt
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Pringgo Tetuko bin Suwondo) terhadap Penggugat (Erni Wijayanti binti Pujowiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Tetuko Wisnuk Hamarta, SE. bin M. Slamet, BA) kepada Penggugat (Leni Herlin, ST. binti H. Sudartono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon (Herlambang Heny Prasmita bin Bambang Tetuko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Suprapti binti Sudasno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Herlambang Heny Prasmita bin Bambang Tetuko, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Purwosari RT.002 RW. 001 Desa Manjung KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;
    Memberi izin kepada Pemohon (Herlambang Heny Prasmita binBambang Tetuko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Tuti Suprapti binti Sudasno) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDE RIDWAN Bin UJANG SURYA
33 — 11
  • ., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 9 September 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi ALTO ANTONIO, S.H., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HELIA FERIAL, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta, serta dihadiri oleh DEKAFAJAR PRANOWO, S.H. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa serta tanpadihadiri oleh Penasehat Hukum
    NOVIYANTO HERMAWAN, S.H., M.H.DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H.Panitera PenggantiHELIA FERIAL, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 248Pid.Sus/2021/PN Sgt
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Bahwa setelah perkawinan beberapa hari kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat tinggal mengkontrak rumah di Tetuko, DesaSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman dan kemudian sekitar+ tahun 2015 Penggugat beli rumah di Perum Gumuk Indah Blok D 6Desa Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman dan tinggalbersama dengan Tergugat.3.
    SAKSI T, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang setelahmenikah tinggal bersama di rumah kontrakan di Tetuko, Sidoarum,godean, kemudian mereka pindah ke perumahan Gumuk, Godean; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tidak ada perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat
    dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Tergugat (Siktarina Arum W. bintiBambang Sidartha) dan saksi 2 Tergugat (Eky Prihanto), sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa saksi 1 Tergugat memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Tetuko
    pulang ke rumah untuk mengambilperalatan masak dan Penggugat memasak di luar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmwnjawab kedua belahpihak, bukti P.1, P.2, P.3, dan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat,serta bukti T.1, T.2, T.3, T.4 serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugat,maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telahmempunyai seorang anak perempuan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalmengkontrak rumah di Tetuko
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatakan jatuh talak Khuli Tergugat ( Rahadian Widiatmoko SE bin Dedy Sudiyono ) terhadap Penggugat ( Novi Woro Sugesti binti Joko Tetuko ) dengan iwadl Rp 10.000,-( sepuluh ribu rupiah );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TRIMOKO bin TETUKO) terhadap Penggugat (RIRIN DWI ARYANTI binti SUBADI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1597/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Tetuko bin Hadi Winoto) terhadap Penggugat (Yeni Dwi Artati binti Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Manik Tetuko Sugeng Hari Nugroho, SE bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Noviana Puspitasari, SE.MM binti Anjar Asmarahadi, S.Pd);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 285/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ana Dwi Lestari binti Senen untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Dian Tetuko bin Munasir;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Tetuko bin Ibrahim) kepada Penggugat (Sugiarti binti Sukarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Surtini) terhadap Penggugat (Nur Annisah binti Wahyu Tetuko);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);