nn en nen ee none eeeBahwa uangnya terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000, dan Rp. 50.000,,jumlahnya 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa lalu uang tersebut saksi bawa ke Kantor Kejaksaan Tinggi Jawa Timur keruangan Koordinator Intelejen Pak Lukas Alexander Sinuraya, diruangan tersebutsudah ada Ahmad FauZi; 0m nn nnn nen n conn nn nnn nn nnn nnn nnn nannnnnnnanannsBahwa saksi tahu setelah Sholat Maghrib kalau uang itu terkait suap perkaratindak pidana korupsi Tanah Kas Desa (TKD

di Sumenep;Bahwa waktu mencari barang bukti di kamar kos ada bajubaju, tas warna cokelat,tempat tidur, tidak ada lagi barangbarang; 0 nnn nnn n nnn nnnBahwa pada tanggal 24 November 2016, Abdul Manaf diperiksa oleh KejaksaanTinggi Jawa Timur, tujuan pemberian uang untuk tidak dijadikan sebagaitersangka dalam perkara TKD, saksi tahu Sendiri;Bahwa saksi tidak tahu ada penolakan dari Anmad Fauzi tentang uang tersebut; Bahwa saksi tahu dari Pak Lukas awalnya tidak tahu, tapi saksi diberitahu PakLukas

, Sesuai dengan surat perintah operasi intelejen terkait pulbaket pungliBahwa ternyata uang tersebut berkaitan dengan TKD supaya Abdul Manaf tidakdijadikan terSangka; 0ne nnn nnn nnn n nnn nonce nnn nnn ne nnn ane nnnnnncncnnsBahwa sprinops terkait dengan pungutan liar, dan tahu ada nama jaksanya;Halaman 17 dari 78 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan tidak tahu;.

;Bahwa kasusnya dugaan adanya penyimpangan dalam proses penerbitanSertifikat Hak Milik atas tanah Kas Desa dan Tanah Milik PT Garam di DesaKalimook Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi tahu karena diberitahu pada tanggal 21 November 2016 sampaidengan 23 November 2016 dengan saudara Mirzantio Erdinanda untukmelakukan penyitaan berkaitan dengan tanah kas desa (TKD), dokumen sajayang disita termasuk SHM>0nn ono nn cnc one nnn eno nn nnc nnn nn ncn ncnnneBahwa ada 13 SHM yang disita, 2 (

tersangka di tindak pidana korupsi TKD;Halaman 34 dari 78 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyBahwa yang bersangkutan Abdul Manaf pernah minta tolong, Hans juga pernahminta tolong, masingmasing siap Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa uang sejumlah Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah)tersebut, uang pemberian dari Abdul Manaf supaya mereka Abdul Manaf dan Hanstidak dijadikan sebagai tersangka di korupsi TKD; Bahwa saksi terima uang tersebut kesalahan

BUDIONO BIN SUPARNO mengikuti rapat di BaleDesa Bumiharjo yang membahas mengenai penguasaan Aset Desa /tanah TKD Bumiharjo yang telah ditanami Jagung oleh saksi SAMINAH(Korban) besuknya terdakwa KATIRAN ARFEIN MURMAN BIN NURMAN.telakwa II SUTARJI BIN KADIM terdakwa III. ZAENURI BIN PAK AHMADterdakwa IV. KARSIYADI BIN PONIRAN terdakwa V PONIJAN BIN PAK SALIMterdakwa VI. PQNIYEM BIN BU PON terdakwa VII.

BUDIONO BIN SUPARNO datang ke Tanah TKD / TKP masingmasing membawa Sabit / Arit lalu tanpa ijin yang berhak bersama samamembabat / memotong tanaman jagung sehingga habis, dimana tempatdilakukan kekerasan terhadap barang tersebut adalah tempat yangmudah dilihat orang (umum) ;Akibat dari Perbuatan mereka terdakwa maka korban menderitakerugian sebesar Rp. 10.000.000., ( sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana sebagaimana

BUDIONO BIN SUPARNO datang ke Tanah TKD / TKP masingmasing membawa Sabit / Arit lalu tanpa ijin yang berhak bersama samamembabat / memotong tanaman jagung sehingga habis, dimana tempatdilakukan kekerasan terhadap barang tersebut adalah tempat yangmudah dilihat orang (umum) ;Akibat dari Perbuatan mereka terdakwa maka korban menderitakerugian sebesar Rp. 10.000.000., ( sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya jumlah tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal

SiifulAnwar Bin Poniran terdakwa X Budiyanto Bin Miskan terdakwa XI.Budiono Bin Suparno, telah melakukan pengrusakan terhadap tanamanjagung yang ditanam oleh saksi korban Saminah dengan caramembabat/memotong pohon jagung tersebut dengan sabit yangdilakukan secara bersama sama.Menimbang, bahwa sebelumnya para terdakwa mengikuti rapatdi Balai Desa Bumiharjo yang membahas mengenai penguasaan assetDesa /Tanah TKD Bumiharjo yang telah ditanami Jagung oleh saksiSAMINAH (saksi Icorban), kKemudian besoknya

TKD Desa Sambirejo luasnya 21,615 Ha2. TKD Desa Sambirejo digunakan untuk :Hal. 3 dari 54 hal. Put. No. 2813 K/Pid.Sus/2015a. Kepala desa : 6,000 HaSekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012 menjadi TKD ekssekdes untuk kas desa).=c Kasunl : 1,070 Had Kasun Il : 1,050 Hae Kasun Ill :1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah Staf Urusan keuangan : 1,090 Hai. Staf Urusan Umum : 1,085 HaJ Pelaksana tehnik pertanian :1,090 Hak. Lapangan Tukar garapan : 1,050 Ha3.

Sisa TKD ( TKD Murni) seluas 3,480 Ha dan dilelang untuk kas desa.Bahwa sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2013, Tanah kas DesaMurni seluas 3,480 Ha telah disewakan oleh Terdakwa selaku KepalaDesa Sambirejo bersama sama Sdr.

No. 2813 K/Pid.Sus/2015nama pemohon Sekdes ISTIYANTO dan realisasi pembayarannyaditerima oleh ISTIYANTO pada tanggal 20 April 2010;Jumlah total penyewaan tahun 2010 TKD sebesar Rp23.139.000,00;c.

TKD Desa Sambirejo luasnya 21,615 Ha2. TKD Desa Sambirejo digunakan untuk :a. Kepala desa : 6,000 Hab. Sekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012 menjadi TKD ekssekdes untuk kas desa).c Kasunl : 1,070 Had Kasun Il : 1,050 Hae Kasun Ill :1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah Staf Urusan keuangan : 1,090 HaHal. 11 dari 54 hal. Put. No. 2813 K/Pid.Sus/2015i. Staf Urusan Umum : 1,085 HaJ Pelaksana tehnik pertanian :1,090 Hak. Lapangan Tukar garapan : 1,050 Ha3.

Sisa TKD ( TKD Murni) seluas 3,480 Ha dan dilelang untuk kas desa.Bahwa menurut Peraturan Daerah, Kabupaten Madiun Nomor 8 Tahun2007 tanggal 27 April 2007 tentang Kedudukan Keuangan Kepala Desadan perangkat Desa :Pasal 4Tanah Kas Desa dikelola oleh Pemerintah Desa sebagai sumberpendapatan Desa dan digunakan untuk pembiayaan urusanpenyelenggaraan pemerintahan, pembangunan dan pelayananmasyarakat yang tertuang dalam APBDes;Pasal 5Tanah Kas Desa sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 carapengelolaannya

satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;

tidak menerima surat hasil TKD dari ICD.

Pilkades Tanjung Pasir, pingsan.Sehari setelah TKD, Basuki Rahmad menemui Saksi, minta tolong untukmengambil hasil dari TKD tersebut di Curug.

Selanjutnya, pelaksanaan Tes KemampuanDasar (TKD) oleh ICD yang dilaksanakan di Dinas Pemdes KabupatenTangerang. Hasil dari TKD dengan urutan, yaitu: 1. Arun, 2. Suryadi, 3.Ahmad Sugiro, 4. Romlih dan 5.

Edi Bahwa, saat itu, Kapolsek datangnya belakangan, pada saat PenetapanNomor Urut Calon Kades; Bahwa, sebelum Penetapan Nomor Urut Calon Kades, ada kegiatan yanglain, Panitia Pilkades menetapkan Calon Kades; Bahwa, Panitia Pilkades menetapkan hasil TKD Bakal Calon Kades danberdasarkan hasil TKD.

Karena, Panitia Pilkadesmerasa perlu berkonsultasi kepada Dinas Pemdes terkait pengunduran diriAhmad Sugiro sebagai Bakal Calon Kades, sebelum menetapkan CalonKades Yang Berhak Dipilih; Bahwa, pada Panitia Pilkades menetapkan hasil TKD dalam rapat padatanggal 9 Oktober 2019;Putusan Perkara No.55/G/2019/PTUN.SRG, Halaman 54 dari 85 Bahwa, alasan penetapan hasil TKD tidak dilaksanakan pada saat Panitiamendapatkan hasil TKD, karena pada tanggal 10 Oktober 2019, Ketua BPDyang mengambil hasil TKD dan

Banyuwangi;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada pokoknyaatas dalildalil:Bahwa Para Penggugat mempunyai beberapa asset yang berupa Tanah KasDesa (TKD

atas nama Pemerintah Kabupaten Banyuwangi yang diterbitkan oleh Tergugat Ilpada tanggal 18 Oktober 2002 atas Permohonan Tergugat tersebut mengalamicacat hukum baik proses maupun isinya, karena: Pada lembar Pendaftaran pertama huruf i penunjuk tertulis: "Tanah iniasalnya bekas tanah Negara bebas" padahal, faktanya tanah yang diterbitkansertifikatnya oleh Tergugat II atas Permohonan Tergugat itu, masih berstatussebagai Tanah Kas Desa (TKD) Desa Ketapang sesuai dengan catatan yangada dalam buku kerawangan

Putusan Nomor 1073 k/Pdt/2015rupiah setiap tahun, tanpa memberi kontribusi sedikitpbun kepada ParaPenggugat selaku yang berhak;Bahwa sebagaimana diterangkan dibagian atas bahwa obyek sengketa adalahtanah Kas Desa (TKD) Desa Ketapang bukan bekas tanah Negara bebas,sedangkan proses penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor 46 dilakukan secaradiamdiam tanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku pemegang otoritaswilayah di Desa Ketapang dan isi dari Sertifikat Hak Pakai Nomor 46 tersebutmemuat keterangan yang

yang semestinya bisa diperoleh Para Penggugat atas pemanfaatanobyek sengketa secara sewa sebagaimana dimaksud dalam butir 6 dalil gugatandiatas, menjadi terhalang oleh tindakan Tergugat yang terlebih dahulumenyewakan dan menarik uang sewa dari PerusahaanPerusahaan tersebutdengan mendasarkan pada Sertifikat Hak Pakai Nomor 46 yang diterbitlan olehTergugat II sebagai alas hak penarikan sewa, meskipun sebenarnya Tergugat dan Tergugat Il mengetahui status tanah obyek sengketa adalah Tanah KasDesa (TKD

Error In Objecto;Bahwa Penggugat dalam Posita 1 Surat Gugatannya menyatakan memilikibeberapa asset berupa Tanah Kas Desa (TKD), satu diantaranya adalah sebidangtanah darat yang terletak di Blok Krajan Desa Ketapang Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi, terurai dalam buku kerawangan Desa Ketapang, PetokNomor 17, Persil Nomor 161, Klas D.IlIl, luas 22.150 m?

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut mutah berupa cincin emas 24 karatseberat 6 gram;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada dalil permohonan dan menyampaikan bahwa gajipokoknya sebagai PNS (guru) sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) ditambah tunjangan anak isteri dan lainlain menjadi Rp. 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ditambah TKD sebesar Rp. 240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) ditambah tunjangan sertifikasi guru sebesar

Sementarauntuk penghasilan lainnya berupa TKD, tidak pernah diberikan kepadaTermohon sehingga sering terjadi pertengkaran, (dalil jawaban point 4 dan 5).Termohon juga membenarkan telah pisah tempat tinggal, akibat pertengkaranantara keduanya Termohon keluar dari rumah dan kembali ke rumah orangtuanya sejak bulan Juni 2018 (dalil jawabam point 6);Menimbang, bahwa terlepas dari apaapa yang menjadi sebab dan siapayang menjadi penyebab terjadinya ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon, yang

Sementara untuk penghasilan lainnya berupa TKD,tidak pernah diberikan kepada Termohon sehingga sering terjadi pertengkaranantara keduanya, hal ini menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tengah dilanda konflik atau sudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa disharmoni (ketidakharmonisan) menurut KamusBesar Bahasa Indonesia (2008) dimaknai sebagai kejanggalan dan atauketidakselarasan.

Sementara untuk penghasilan lainnya berupa TKD, tidak pernahdiberikan kepada Termohon sehingga sering terjadi pertengkaran antarakeduanya.

Bahwa gaji Tergugat Rekonvensi yang diterima berdasarkan bukti TR.2adalah Rp. 3.493.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah), selain itu Tergugat Rekonvensi juga menerima TKD sejumlah240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kKemudian tunjangan sertifikasisetiap 3 bulan sejumlah 8.009.070, (delapan juta Sembilan ribu tujuh puluhrupiah), (berdasarkan TR.3);4.

Transfer ketiga sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dilakukan pada tanggal 27 Agustus 2017;Bahwa setelah pembayaran tersebut, Tergugat I, mengirim satu unitmobil Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi: B 2545 TKD kepadaPengugat yang berada di Lembata;Bahwa mobil sebagaimana tersebut diatas tiba di Lembata pada tanggal04 Oktober 2017;Bahwa uang milik Pengugat yang telah diterima oleh Tergugat sebesar Rp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah )Bahwa setelah mobil tersebut telah berada di Pengugat

untuk dijadikan jaminan;Bahwa mendengar alasan yang disampaikan oleh Pengugat , ayahTergugat ( Tergugat II ) melalui telepon ke Hp milik Penggugat Idanberjanji akan membayar semua kerugian baik yang dialami olehPengugat sebesar Rp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah) dankerugian yang dialami olen Pengugat II sebesar Rp30.000.000,00 ( tigapuluh juta rupiah ) sehingga total kerugian materil keseluruhan sebesarRp80.000.000,00 secara tunai, asalkan mobil Daihatsu Xenia denganNomor Polisi: B 2545 TKD

Terhadap hal ini kKemudian tergugat telah mengingatkanpenggugat bahwa mobil yang hanya memiliki STNK sajacenderung bermasalah, namun penggugat tetap menginginkanmobil yang hanya memiliki STNK saja;Halaman 13 dari 47 Putusan No 7/Pdt.G/2019/PN Lbt5)Bahwa tergugat kemudian memberitahu penggugat perihal adanyamobil merk Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi 2545 TKD yangkemudian dibeli oleh penggugat ;Bahwa proses jual beli mobil Merk Daihatsu Xenia dengan nomorpolisi B 2545 TKD telah selesai yang mana

mobil tersebut telahsampai dan digunakan oleh penggugat pada bulan oktober 2017;Bahwa mobil Daihatsu Xenia dengan nomor polisi B 2545 TKD punmenurut berita yang tergugat dengar bahwa sudah dijual lagikepada pihak lain oleh penggugat ;Bahwa tergugat tidak mengenal orang yang bernama nanangsebagaimana dalil angka 26 dalam gugatan para penggugat.

polisi B 2545 TKD kepada orangbernama Nanang tiidak pernah diketahui dan tidak pernahmelibatkan tergugat . sehingga patut untuk diragukan kebenarannya.10)Bahwa tergugat menolak dalil para penggugat angka 16 sampaiangka 19 dan angka 23.

Asli Surat Kematian Nomor 470.2/IIl/2021/TKD atas nama Hatta yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Takandaeng, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju tanggal 6 Maret 2021, bermeterai cukup dan dinezegelen dan dicap pos, lalu diberi kode (P.4);5. Asli Surat Kematian Nomor 470.2/III/2021/TKD atas nama Halija yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Takandaeng, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju pada tanggal 6 Maret 2021, bermeterai cukup dan dinezegelen dan dicap pos, lalu diberi kode (P.5);6.

Asli Surat Kematian Nomor 470.2/III/2021/TKD atas nama Sapa yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Takandaeng, Kecamatan Tapalang,Hal. 3 dari 14 halaman, Penetapan No.61/Pat.P/2021/PA. MmjKabupaten Mamuju pada tanggal 6 Maret 2021, bermeterai cukup dan dinezegelen dan dicap pos, lalu diberi kode (P.6);7. Asli Surat Kematian Nomor 470.2/III/2021/TKD atas nama Hj.

Pengangkatan Tenaga Ahli tertentu/khusus menjadi CPNS Bahwa pengangkatan Tenaga honorer yang penghasilannya tidak dibiayaioleh APBN/APBD menjadi CPNS dilakukan melalui pemeriksaankelengkapan administrasi dan lulus ujian seleksi tertulis Tes KompetensiDasar (TKD) dan Tes Kompetensi Bidang (TKB) diantara sesama TenagaNonOrel. $n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nen nn nnn cnn nc nnn nn nnn nnn anneBahwa persyaratan Tenaga honorer (non APBN/APBD) untuk dapatdiangkat menjadi CPNS, meliputi ; .

Dinyatakan lulus seleksi Tes Kompetensi Dasar (TKD) dan TesKompentensi Bidang (TKB), dan 000.

adalah Para Penggugatsebanyak 117 OfanQ) .n none nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnnnnnnsBahwa pada saat yang telah ditentukan sekira pada bulan NopemberTahun 2013, para Tenaga Honorer Kategori Il dari PemerintahanKabupaten Sumedang sebanyak 3.336 (tiga ribu tiga ratus tiga puluhenam) orang (termasuk didalamnya Para Penggugat sebanyak 117 orang)akhirnya mengikuti ujian tes seleksi CPNSBahwa materi seleksi ujian tertulis sesama para Tenaga Honorer KategoriIl tersebut meliputi Tes Kemampuan Dasar (TKD

) dan Tes KompetensiBidang (TKB) ~202enec ence nec eec nec ecenceecenenencenenecnennenesBahwa menurut Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 9Tahun 2012 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Calon PegawaiNegeri Sipil, Tes Kemampuan Dasar (TKD) hanya dapat diikuti olehTenaga honorer yang ada dalam daftar nama (listing) Tenaga HonorerKategori Il yang telah diuji publik dan memenuhi persyaratan yangCULE TEL FR nnnBahwa Materi TKD terdiri dari Tes Wawasan Kebangsaan, Tes IntelegensiUmum dan

Tes Karakteristik Pribadi dibuat oleh konsorsium PerguruanTinggi Negeri. nnnnn nn nnn nn nn nen once nnnnnnn=Bahwa TKD dimaksudkan untuk menggali pengetahuan, keterampilan dansikap/perilaku peserta ujian yang meliputi wawasan nasional, regional daninternasional maupun kemampuan verbal, kemampuan kuantitatif,kemampuan penalaran, kemampuan beradaptasi, pengendalian diri,semangat berprestasi, integritas dan inisiatif.

SITI QOMARIYAH, TKD yang ada di Kp. Tanah Tinggi DesaSetia Asih Kec.

Bdgmasuk dalam tanah TKD Setia Asih. Kemudian disebelah komplek bangunanKantor Desa, tanah TKD tersebut disewakan oleh Syamsuri Hadi kepadapedagang sejak antara tahun 20052006 sampai sekarang, dan seingat sayasebelum dibuka penyewaan pasar Puri Harapan tersebut oleh saudara SamsuriHadi, tanah TKD tersebut masih kosong;Bahwa sampai sekarang pun pada masa jabatan kepala Desa Hj. Qomariyah,tower milik PT.

SITT QOMARIYAH :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi adalah Kepala Desa Desa Setia Asih periode Tahun 2007s/d Tahun 2012 dan periode Tahun 2013 s/d Tahun 2019;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat dilakukan memori serah terimajabatan yaitu pada tanggal 14 Februari 2007, saat itu memang ada TKD yangmenjadi kekayaan Desa Setia Asih, yaitu TKD di Pebayuran dengan luas 12 Hadan TKD di Setia Asih seluas 6 Ha.

Syamsuri Hadi TKD setia Asih adalah 7,5 Hayang terletak di Kp. Sawah Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, kemudianada TKD milik desa Setia Asih yang terletak di Ds. Karang Harja KecamatanPebayuran seluas 12 Ha yang saat ini masih digarap oleh masyarakat sekitar.Dapat saya tambahkan bahwa untuk TKD seluas 7,5 Ha tersebut sedangproses ruislag kepada PT. ISPI. Dapat saya jelaskan sejarah TKD tersebutadalah pada masa kepala desa masih dijabat oleh Sdri. H.

Protelindo dilakukan secara sepihak oleh H.Syamsuri Hadi sampai sekarang, padahal tanah yang digunakan adalah masukdalam tanah TKD Setia Asih. Kemudian disebelah komplek bangunan KantorDesa, tanah TKD tersebut disewakan oleh Syamsuri Hadi kepada pedagangHalaman 50 dari 117Putusan No. 09/Pid.Sus/TPK/2015/PN.

Putusan Nomor 24/G/2017/PTUNJKT1.Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan sebagai akibatditerbitkannya surat keputusan Tergugat kepada Penggugat yaituberupa penjatuhan hukuman sesuai dengan objek sengketaperkara a quo Penggugat mendalilkan kehilangan hak mendapatremunerasi/TKD sejak bulan November s/d Desember 2016 dariPemerintah Provinsi DKI Jakarta cq. Gubernur Provinsi DKIJakarta..

Bahwa = pemberian ~sremunerasi/TKD (Tunjangan Kinerja Daerah)Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Peraturan Gubernur ProvinsiDKI Jakarta No. 108 Tahun 2016 adalah Tunjangan yangdiberikan kepada PNS dan Calon PNS berdasarkan hasil penilaianPrestasi Kerja yang diberikan oleh Gubernur Provinsi DKI Jakartakepada Pegavai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Provinsi DKIJakarta..

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);Bahwa di dalam gugatannya Penggugat mendalilkan sebagai akibatditerbitkannya objek sengketa, Penggugat kehilangan hakremunerasi/Tunjangan Kerja Daerah (TKD) sejak bulan Novembers.d Desember 2016 dari Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Cq.Gubernur Provinsi DKI Jakarta, dan oleh karena pihak yangmemberikan TKD adalah Gubernur Provinsi DKI Jakarta, makadengan tidak ikut digugatnya Gubernur Provinsi DKI Jakartamengakibatkan gugatan Penggugat kurang

sebagai pihak,maka Majelis mempertimbangkan bahwa berdasarkan bukti surat T14berupa Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 108 Tahun 2016tentang Tunjangan Kinerja Daerah, maka hilangnya hakremunerasi/Tunjangan Kerja Daerah (TKD) sejak bulan November s.dDesember 2016 dari Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Cq.

GubernurProvinsi DKI Jakarta diakibatkan oleh diterbitkannya objek sengketa, yangapabila objek sengketa dinyatakan tidak sah atau batal, Penggugat tidakakan kehilangan hak remunerasi/TKD, karena itu sudah tepat apabilaTergugat selaku pihak yang menerbitkan objek sengketa saja yang digugatHalaman 32 dari 43 Halaman.

Administrasi dan sertifikasi lahan pengganti TKD sebesarRp 159.212.0CX>:(seratus lima puluh sembilan juta dua ratus dua belas ribu rupiah) dari alokasidana yang telah dicairkan dan diterima terdakwa H. Mursalih Bin H. Lihan danSdr. Jauhari Anin selaku ketua BPD desa Pusakarakyat serta SK Bupati no.143.1/Kep.36Bina Pemdes/2003 tanggal 23 februari 2003 senilai Rp.206.034.390, sehingga terdapat kelebihan dana Administrasi dan sertifikasilahan pengganti TKD yang dikuasai terdakwa H.

Jauhari Anin selaku ketua BPD Desa Pusaka Rakyat yang belumtersalurkan sebesarRp. 46.822.390,Jumlah keseluruhan penggunaan dana pelepasan TKD Pusaka Rakyat yangdilakukan oleh Terdakwa H. MURSALIH Bin H.

Mursalih Bin H.Lihan dan Sadr.Jauhari Anin selaku ketua BPD Desa Pusaka Rakyat yang belum tersalurkansebesar Rp. 46.822.390..Jumlah keseluruhan penggunaan dana pelepasan TKD Pusaka Rakyat yangdilakukan oleh Terdakwa H. MURSALIH Bin H.

MURSALH ;1 (satu) bundel surat permohonan pencairan dana dari Kepala Desa PusakaRakyat berikut 4 (empat) lembar kuitansi asli pembayaran dari Bendahara TKDkepada kepala Desa PusakaRakyat ;1(satu) lembar surat tanda setoran ke kas daerah Kabupaten Bekasi dati Timpertimbangan dan penilaian untuk keperluan pengadaan, pemindahan, pelepasandan tukar menukar TKD ;1(satu) lembar surat dari Wakil Ketua tim pertimbangan dan penilaian untukkeperluan pengadaan, pemindahan, pelepasandan tukar menukatr TKD kepadakepala

Bagian keuangan dan kekayaan daerah Kabupaten Bekasi tentangpenyampaiandana kompensasi TKD;9 (sembilan) lembar surat aftar Honorarium operasional pelepasanHak TKD setiaMulya, Segera Makmur dan Pusaka rakyar Kecamatantaruma Jaya KabupatenBekasi;1(satu)bundel Bon penggunaan uang OperasionalTim Pertimbangan dan Penilaianuntuk keperluan pengadaan,pemindahan, pelepasan dantukar menukar TKD ;1 (satu) bundel kartu Vouoer pulsa berbagai jenis yang sudah digunakan masingsmasing 16 kartu mentari, 12 kartu

YAYUK UTAMININGSIH, SaudaraMUSTOFA, Saudara NUR CHOLIL dan juga Saudara DASUKI.Dalam rapat tersebut Terdakwa ZAINAL ABIDIN menyampaikan bahwatanah yang digunakan untuk pembangunan SDN, Perumahan Guru, danLapangan tersebut adalah tanah milik para gogol, karena TKD sudah ditukarguling oleh tanah gogol disebelah Timurnya.

RIYANTO (BPD), SUGIONO S.Pd(LPMD), CHOIRIL ANAM (Karang Taruna), NURCHOLIL (Sekdes),SUGIONO (RT. 001), UMIRTO (RT. 004), SETYO BUDI (BPD) ;Bahwa perbuatan Terdakwa ZAINAL ABIDIN tersebut merupakan peralinan hakkepemilikan TKD kepada pihak lain, dalam hal ini kepada para gogol atauahli warisnya, yang dilakukan tanpa melalui prosedur dan tanpa ijin tertulispejabat yang berwenang, dalam hal ini Bupati Sidoarjo.

RIYANTO (BPD), SUGIONO S.Pd(LPMD), CHOIRIL ANAM (Karang Taruna), NURCHOLIL (Sekdes),SUGIONO (RT. 001), UMIRTO (RT. 004), SETYO BUDI (BPD) ;Bahwa perbuatan Terdakwa ZAINAL ABIDIN tersebut merupakan peralinan hakkepemilikan TKD kepada pihak lain, dalam hal ini kepada para gogol atauahli warisnya, yang dilakukan tanpa melalui prosedur dan tanpa jin tertulispejabat yang berwenang, dalam hal ini Bupati Sidoarjo.

YAYUK UTAMININGSIH telahmemiliki niat untuk menguasai sisa TKD Popoh Kecamatan Wonoayu yangdigunakan untuk bangunan Sekolah Dasar, Perumahan Guru, danLapangan serta menjual tanah dimaksud dengan tujuan untukmenguntungkan diri sendiri, dengan cara melakukan jual beli tanahmenggunakan alas hak Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor : / Agr / 26 / XI / HM/01.G / 71 Tanggal 8April 1971 tersebut.

Pada pokoknya surat tersebut berisi permohonanpemanfaatan Tanah Kas (TKD) Desa Boro seluas kurang lebih20.000 M2 untuk lokasi Pembangunan Gardu Induk.

PLN (Persero)sebagai pihak yang membutuhkan tanah diwajibkan untukmenyediakan tanah pengganti TKD kepada Pemerintah DesaBoro. Setelah rencana pembebasan TKD Boro gagal, kemudianSaksi Ir. SLAMET HARIYANTO, MM memerintahkan Saksi Ir.BUDIMAN dan Saksi SRI UTAMI, SH untuk mencari alternatiflokasi tanah lainya. Selanjutnya Saksi Ir. BUDIMAN menemuiSaksi Drs. AGUS SUKIRANTO, MM selaku Broker Tanah di KantorPT.

Bahwa setelah dilakukan sosialisasi di Desa Boro,ternyata rencana pembebasan TKD Boro tidak dimungkinkan,karena terbentur adanya persyaratan bahwa PT. PLN (Persero)sebagai pihak yang membutuhkan tanah diwajibkan untukmenyediakan tanah pengganti TKD kepada Pemerintah DesaBoro. Setelah rencana pembebasan TKD Boro gagal, kemudianSaksi Ir. SLAMET HARIYANTO, MM memerintahkan Saksi Ir.BUDIMAN dan Saksi SRI UTAMI, SH untuk mencari alternatiflokasi tanah lainya. Selanjutnya Saksi Ir.

Bahwa dulu tanah yang dimohon itu tanah TKD tapitanah TKD tidak jadiBahwa saksi tidak tidak tahu kenapa TKD tidak jadiBahwa terkait ijin lokasi yang dilibatkan adalahCamat Pak.Darto,Bagian Hukum, dari PemkabBahwa pelaksanaannya harus melalui P2T tidak bolehorang lain101Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Terdakwa menerangkan tidak tahuSAKSI19.

,lalu Pak.Budiman surveysendiri;Bahwa saksi tahu Tanah TKD mau dijual dariKepala Desa,selanjutnya saksi sarankan ke PLNuntuk mengirim surat ke Desa,Bupati dan Camatitu terjadi sekitar Tahun 2007;Bahwa PLN selanjutnya mengadakan sosialisasidengan dihadiri wargaBahwa yang mengundang untuk sosialisasi adalahKepala DesaBahwa yang hadir adalahPak.Budiman.Pak.Sentot,Pak.Camat dan Pak.KadesBahwa saat sosilasisai tidak ada masalah denganwargaBahwa TKD tidak jadi dibeli karena aturansekarang mengenai TKD

Tabir Kab.Merangin Tanggal 29 Desember 2003;

Keputusantersebut antara lain menimbang bahwa untuk meningkatkan SumberPendapatan Asli Desa, Pemerintah Kabupaten Merangin menetapkan TanahKas Desa (TKD) Kelapa Sawit yang telah diserahkan oleh PT. SAL1 kepadaDesaDesa di wilayah pembangunan perkebunan kelapa sawit PT. SAL1Hitam Ulu Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin.

Peraturan Bupati Merangin Nomor 19 Tahun 2007 tentang PedomanPengadaan, Pengelolaan dan PengembangansertaPenggunaan HasilTanah Kas Desa (TKD):Pasal 4(3) Status kepemilikan Tanah Kas Desa adalah milik Pemerintah Desa.Tanah Kas Desa tidak boleh dipindah tangankan kecuali diperlukanuntuk kepentingan proyek pembangunan, setelah mendapatpersetujuan Bupati selanjutnya ditetapbkan dengan KeputusanDesa.

Peraturan Bupati Merangin Nomor 19 Tahun 2007 tentang PedomanPengadaan, Pengelolaan dan Pengembangan serta PenggunaanHasil Tanah Kas Desa (TKD):Pasal 4(3) Status kepemilikan Tanah Kas Desa adalah milik Pemerintah Desa.Tanah Kas Desa tidak boleh dipindah tangankan kecuali diperlukanuntuk kepentingan proyek pembangunan, setelan mendapatpersetujuan Bupati selanjutnya ditetapbkan dengan KeputusanDesa.

Keputusan tersebut antara lain menimbang bahwa untukmeningkatkan Sumber Pendapatan Asli Desa, Pemerintahn KabupatenMerangin menetapkan Tanah Kas Desa (TKD) Kelapa Sawit yang telahHalaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT JMBdiserahkan oleh PT. SAL1 kepada DesaDesa di wilayah pembangunanperkebunan kelapa sawit PT. SAL1 Hitam Ulu Kecamatan TabirKabupaten Merangin.

Peraturan Bupati Merangin Nomor 19 Tahun 2007 tentang PedomanPengadaan, Pengelolaan dan PengembangansertaPenggunaan HasilTanah Kas Desa (TKD):Pasal 4(3) Status kepemilikan Tanah Kas Desa adalah milik Pemerintah Desa.Tanah Kas Desa tidak boleh dipindah tangankan kecualidiperlukan untuk kepentingan proyek pembangunan, setelahmendapat persetujuan Bupati selanjutnya ditetapbkan denganKeputusan Desa.

Hantu) berjumlah 5.000 butir / 1.575 gram;

I Gusti Komang Sudania Alamat Dusun Kebebeng MDY DGN TKD Kecamatan Mendoyo, Jembrana Motor tersebuttidak menggunakan Plat Nomor Polisi;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha / 2s6 (jupiter) MX 135 CC. No. Pol : DK-2251-ZA tahun 2008 Noka : MH32S60048K491310 Nosin : 2S6-492152 Warna Abu-abu STNK An.

I Gusti Komang Sudania Alamat Dusun Kebebeng MDY DGN TKD Kecamatan Mendoyo, Jembrana Motor tersebut tidak menggunakan Plat Nomor Polisi;

- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha / 2s6 (jupiter) MX 135 CC. No Pol : DK-2251-ZA tahun 2008 Noka : MH32S60048K491310 Nosin : 2S6-492152 Warna Abu-abu STNK An. I Gusti Komang Sudania Alamat Dusun Kebebeng MDY DGN TKD Kecamatan Mendoyo, Jembrana Motor tersebut tidak menggunakan Plat Nomor Polisi;

6.

Tahun 2014 Di Lingkungan UniversitasPendidikan Ganesha (sesuai dengan aslinya);Foto copy Pengumuman Nomor : 106760/A4/KP/2014 tanggal 3 September2014 tentang Seleksi Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2014 (sesuai dengan fotoCOPYNYA); $$ $222 nnn nnn nnn nnnnnnnnn nnn nn neeFoto copy Surat Sekretaris Jenderal Kementerian Pendidikan dan KebudayaanNomor ...Nomor : 111842/A4.1/KP/2014 tanggal 12 September 2014 halPemberitahuan terkait pelaksanaan TKD

dan KebudayaanNomor : 171949/A4/KP/2014 tanggal 18 Desember 2014 hal : Konversi nilaiTKD CPNS tahun 2014 (sesuai dengan foto copynya);Surat Keputusan Rektor Universitas Pendidikan Ganesha Nomor : 861/UN48/KP/2014 tanggal 19 Desember 2014 tentang penyampaian hasil seleksi teskompetensi bidang (TKB) CPNS 2014 di lingkungan universitas pendidikanganesha (sesuai dengan aslinya );P.8 Foto ...Foto copy Pengumuman Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor :171901/A4/KP/2014 tentang Hasil Kompetensi Dasar (TKD

Bisma Gang II No. 8 Singaraja ;Memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa tes TKD dilaksanakan oleh pusat dan tes TKB dilaksanakan oleh panitiaUndiksa ...Undiksha dan Saksi sebagai wakil penanggung jawab pelaksaan seleksi CPNS2014 berdasarkan SK Rektor Nomor : 174/UN48/KP/2014 tanggal 1September 2014 ; bahwa terkait soal, lembar jawaban, pemberian nilai dan hasil pelaksanaanTKB Saksi tidak tahu ;Nengah Bawa Atmaja, warganegara Indonesia, umur 64 tahun, jenis kelamin

Layanan informasi publik dilingkungan kementerian pendidikan dan kebudayaan mengatur bahwa: (3) Informasi yang dikecualikan terdiri atas :f. informasi ...f. informasi yang bersifat rahasia yang digunakan untuk mengetahui penilaian prestasipeserta didik, dan soal ujian dalam penyaringan penerimaan pegawai negeri sipil ;Menimbang, bahwa Panselnas CPNS telah mengumumkan hasil seleksi CPNSsebagaimana Pengumuman Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor : 171901/A4/KP/2014 tentang Hasil Kompetensi Dasar (TKD

Timur : Tanah Pak TKD. Selatan : Rumah lou IR. Barat : Jalan Desa.b. Sebidang tanah yang tercatat pada SHM No. 1075 seluas 385 m?atas nama TERBANDING, yang diatasnya berdiri bangunanperumahan, yang terletak di Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas : Utara : Rumah Pak MUL. Timur : Tanah Pak TKD. Selatan : Rumah Pak TKD. Barat : Jalan Desa.3.