Ditemukan 516 data
8 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 0767/Pdt.P/2017/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Dandang Mandegani Bawono bin Soebandi, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kedawung IV/7RT:003 RW:005 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,yang selanjutnya sebagai PEMOHON*:Pengadilan Agama
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama Jalan Kedawung IV/7 RT:003RW:005 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selama 24 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama:a. Dani Zein Arif, umur 21 tahun;HIm. 1 dari 7 hlm. Penetapan No 0767/Pdt.P/2017/PA.MIlg.3.
dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal2/ Agustus 2013; buktiP4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 17003/IST/1988 atas namaDandang Mandegani Bawono, anak lakilaki dari Soebanditempat lahir pada tanggal Blitar, 16 September 1965; buktiP5: Surat Keterangan Nomor: 72/7/kua.13.25.01/XII/2017 yangdikeluarkan Kepala KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malangtanggal 21 Desember 2017; buktiP6: Surat Keterangan Nomor: 470/670/35.73.05.1010/2017 yangdikeluarkan Sekretaris Lurah Tulusrejo
18 — 5
Kedawung IXA RT.002 RW.006, Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor535/Pdt.G/2016/PN.Mlg, tertanggal 4 Nopember 2016, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor : 535/Pdt.G/2016/PN.Mlg, tertanggal 4Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Setelah membaca
Kedawung IXA RT.002 RW.006, Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH oe Hakim2. DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.. Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka parapihak dipanggil masuk keruang sidang ;Pemohon, hadir dipersidangan ;Kemudian Pemohon menerangkan bahwa ia mencabut permohonannya.
1.paulina hendarjani
2.isa alkatiri
Tergugat:
nyu mega arie utomo
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
56 — 12
Paulina Hendarjani, berkedudukan di jl. candi mendut selatan VII/30,2.Tulusrejo, Lowokwaru, Kota Malang, Jawa Timur dalam halin) memberikan kuasa kepada Drs.ABDULLAH ALKATIRILSSH,MBA,SUGENG WALUYO,SH,ENDRI W,SHberalamat di JL.
ces asses wx sebagai Penggugat Il;Lawan:Nyu Mega Arie Utomo, berkedudukan di jl. candi mendut selatan VII/10,Tulusrejo, Lowokwaru, Kota Malang, Jawa Timur dalam halini memberikan kuasa kepada DR.
Candi Mendut Selatan VII No. 30,Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang.Bahwa demikian juga Penggugat II adalah penghuni atau Pemilik atastanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, setempatdikenal dengan rumah yang beralamat JI.
Candi Mendut Selatan VII No.8, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang.Bahwa Para Penggugat menempati rumahnya masing masing dilingkungan yang tenang pada wilayah Lingkungan Rukun Warga 11,Rukun Tetangga 03 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang.Bahwa Para Penggugat sungguh mengalami gangguan yang luar biasatidak menyenangkan ketika hadirnya Tergugat dan mengawalipembangunan lahan miliknya, yaitu terletak di Jalan Candi MendutSelatan VII No. 10, dimana bangunan tersebut terletak
Candi Mendut Selatan VIINo.10 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, namun haltersebut dibantah oleh Tergugat dalam eksepsinya yang mengatakan Tergugatberalamat di Jalan Karangan Mulya No.17 Rt.001 Rw.006 Kel. Babatan Kec.Wiyung Kota Surabaya.
17 — 0
PENETAPANNo.493/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MERRY HERDIANA, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JalanBantaran IIB/12 Tulusrejo, Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
MADEWESNARI RAI, yang menolong persalinan, tertanda P.4 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/06/35.73.05.1010/2013 tanggal 12Pebruari 2013, atas nama AHMAD RIZALDI, yang ditandatangani olehBATIN ADIMULYO, SE, Lurah Tulusrejo, tertanda P.5 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/573/35.73.316/2013 tanggal 27Maret 2013, atas nama L. ACHMAD DJAYA B, yang ditandatanganioleh dra.
12 — 10
pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Pemohon IIPEMOHON III, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 22 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan dokter, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Tunjungsekar, KecamatanLowokwaru, Kota Malang sebagai Pemohon IIIPEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 26 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan mahasiswi, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Tulusrejo
PEMOHON IV, Surabaya, 26 Juli 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal di Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebut Pemohon IV.Selanjutnya Pemohon II bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dariPemohon Ill dan IV berdasarkan surat kuasa insidentil Nomor: W20A1/1966/Hk.05/VI/2020, tertanggal 19 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai para Pemohon.Bermaksud untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris, dengandalildalil
27 — 3
PENETAPANNo.567/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SLAMET HARI MULYADI, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Bantaran IndahH4 Tulusrejo, Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
PRITAMULIARINI, SpOG, yang menolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/14/35.73.05.1010/2013tanggal 09 April 2013, atas nama SHERINDA SENDANG KINASIH,yang ditandatangani oleh BATIN ADIMULYO, SE, Lurah Tulusrejo,tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/770/35.73.316/2013 tanggal 10April 2013, atas nama SLAMET HARI MULYADI, yangditandatangani oleh dra.
18 — 6
SALINANPENETAPANNomer 0216/Pdt.P/2019/PA.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulanbiodata nikah yang diajukan oleh :DYNIA IMANNIAR binti HARI MUSTOFA, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanStrata 1, Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan Kedawun1/12 RT.002 RW.005, Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Kedawung II/11 RT.002 RW.005Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, selama 10 tahun 5bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak yang bernama:a. Almahyra Shanum Malaika, umur 2 bulan;3.
Surat Keterangan dari Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomor 470/077/35.73.05.1010/2019 tanggal 26 Pebruari 2019 atas nama AndikPurwanto dengan Dinia Imaniar, ditandai dengan P.7 ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannyadan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkan Penetapannya ;Bahwa seluruh Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
DANIEL PASSARELLAH PUTRA Bin Herman Anu Netra
20 — 5
Tulusrejo Kec.
Tulusrejo Kec. Lowokwaru Kota Malang setelan mengobrolkemudian HUNEN menawarkan barang berupa ganja kepada Terdakwasecara Cumacuma, karena Cumacuma / gratis HUNEN langsungmenyerahkan barang berupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisiganja.
Tulusrejo Kec.Lowokwaru Kota Malang. Bahwa proses terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dariHUNEN sampai pada akhirnya ditangkap oleh petugas kepolisian berawalpada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 jam 22.00 WIB terdakwabertemu HUNEN di tepi Jalan Raya Jalan Cengger Ayam Kel. TulusrejoKec.
1.H. Abdul Rachman Tukiman bin Saimun
2.Hj. Mariah Maryatun binti Maeran
12 — 6
Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :H Abdul Rachman Tukiman bin Saimun,alm, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kedawung II/11 RT.002 RW.005Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj
Mariah Maryatun binti Maeran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kedawung II/11 RT.002 RW.005Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru' KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/241/35.73.05.1010/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kelurahan Tulusrejo Kecamatan LowokwaruKota Malang tanggal 30 Mei 2018, bermaterai cukup dan fotokopi tersebutHal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0388/Pdt. P/2018/PA.MIgtelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3)d.
Yohanes Maryanta
22 — 2
Bukirsari No. 7C, Rt.006, Rw.008, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.939/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 18 September 2020 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.939/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 18 September 2020 tentang Penetapan HariSidang
Foto copy Surat Keterangan dari Kelurahan Tulusrejo Nomor:470/369/35.73.05.1010/2020, Malang, 16 September 2020, diberikan tandaP5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Disp/2000 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi CHRISTINA SUPADMI dansaksi SARTI HARNINIK bahwa bukti P4 berupa Akte pernikahan adalah atasnama YOHANES MARYANTA ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi CHRISTINASUPADMI dan saksi SARTI HARNINIK serta bukti P1, KTP Permohon dalampermohonan Pemohon sama dengan identitas Pemohon yang hadir dipersidangan (vide P.1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP Pemohon dan P2 adalah KK, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Tulusrejo
8 — 4
Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 0153/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 10Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ............ yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 10 Desember2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Tulusrejo
Penggugattersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu telah diperiksamengenai permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) kemudianuntuk memperkuat dalildalil permohonannya, Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaSurat Keterangan Tidak Mampu / Miskin Nomotr: ...........cccceeseeeeseeeees , yang dikeluarkan olehLurah Tulusrejo
Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNGIMGT os scsssssxesssncasveanansnnnnwncns , tertanggal 14 Januari 2013, diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
14 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Tulusrejo RT.002 RW.002 DesaKarangrejo Kecamata Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;3. Bahwa sejak bukan Desemnber tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak dapat menghargai Penggugat sebagai istri yanga sahb.
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus hinggaakhirnya sejak bulan Februari tahun 2008 hingga sekarnag kurang lebih 8 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang karena Penggugat telah pergimeniggalkan tempat kediaman bersama , yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tignggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Tulusrejo RT.002 RW.009 Desa tinggal di Dusun Tulusrejo RT.002RW.002 Desa karangrejo Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SONY PRAYOGO als KRIWUL
26 — 4
Saat dilakukan penggeledahandirumah saksi Setia budi als Pitik di jalan Bantaran II/50 Rt.02 Rw.02Kelurahan Tulusrejo kecamatan Lowokwaru Kota Malang diketemukan 1(satu) buah tas punggung warna hitam berisi 2 (dua) bungkus plastikdilakban coklat yang masingmasing berisi ganja dan 48 (empatpuluhdelapan) kemasan kertas rokok/paper merek Marsbrand yang digantungkandi paku yang tertancap di tembok kamar saksi Setia budi als Pitik dan 1(satu) buah timbangan elektrik warna putih milik saksi setia budi
Saat dilakukan penggeledahandirumah saksi Setia budi als Pitik di jalan Bantaran II/50 Rt.02 Rw.02Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN MlgKelurahan Tulusrejo kecamatan Lowokwaru Kota Malang diketemukan 1(satu) buah tas punggung warna hitam berisi 2 (dua) bungkus plastikdilakban coklat yang masingmasing berisi ganja dan 48 (empatpuluhdelapan) kemasan kertas rokok/paper merek Marsbrand yang digantungkandi paku yang tertancap di tembok kamar saksi Setia budi als Pitik dan 1(satu) buah
Saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi Setia budi als Pitik dijalan Bantaran II/50 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tulusrejo kecamatanLowokwaru Kota Malang diketemukan 1 (Satu) buah tas punggung warnahitam berisi 2 (dua) bungkus plastik dilakban coklat yang masingmasingberisi ganja dan 48 (empatpuluh delapan) kemasan kertas rokok/papermerek Marsbrand yang digantungkan di paku yang tertancap di tembokkamar saksi Setia budi als Pitik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 177
Saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi Setia budi als Pitik dijalan Bantaran II/50 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tulusrejo kecamatanLowokwaru Kota Malang diketemukan 1 (Satu) buah tas punggung warnaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Mighitam berisi 2 (dua) bungkus plastik dilakban coklat yang masingmasingberisi ganja dan 48 (empatpuluh delapan) kemasan kertas rokok/papermerek Marsbrand yang digantungkan di paku yang tertancap di tembokkamar saksi Setia budi als Pitik dan 1 (satu) buah
Tulusrejo, Kec.Lowokwaru, Kota Malang ;Bahwa Pada hari jumat tanggal 04 januari 2019 sekitar pukul 18.30 wib Saksimengirim pesan lewat Whatapps kepada terdakwa yang intinya mau membelishabushabu sebanyak 1 (Satu) gram, kemudian dijawab oleh terdakwa untukmenunggu karena akan ditanyakan kepada Tony (DPO) Kemudian pada waktudan tempat tersebut diatas terdakwa datang membawa shabushabu danmenuju kamar Saksi, membagibagi shabushabu tersebut dan menyerahkan1 (Satu) gram shabu kepada Saksi selanjutnya
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
WILDHAN SANJAYA SURYA Bin SURYONO
32 — 3
Berita Acara Persidangan (BAP), sepanjang halhal itudiperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :Primair :Bahwa ia Terdakwa WILDHAN SANJAYA SURYA Bin SURYONO, padahari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Jl.Simpang Coklat No. 18 Kelurahan Tulusrejo
CHOIRUL ANANG, S.H. : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam BAPPenyidik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira pukul 21.21 WIB di jalan SimpangCokelat No.18 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN.MIgBahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip berukuransedang berisi Narkotika Gol jenis
SimpangCoklat No. 18 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,Terdakwa telah memberikan secara Cuma Cuma 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil yang berisi narkotika Golongan jenis shabu shabu kepada saksi SatrioArdhi Nugroho, dan Terdakwa memberikan 1 (satu) paket tersebut tidakmendapatkan keuntungan, hanya pertemanan saja dengan saksi Satrio ArdhiNugroho, kemudian setelah mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang berisi narkotika Golongan jenis shabu shabu dari Terdakwa, saksi
Simpang Coklat No. 18Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, berawal daritertangkapnya saksi Satrio Ardhi Nugroho oleh Petugas Kepolisian, dan padasaat petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan saksi Satrio ArdhiNugroho ditemukan di saku celana depan sebelah kanan yang dipakai saksiSatrio Ardhi Nugroho berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisinarkotika Golongan jenis shabu shabu, dari keterangan saksi Satrio ArdhiNugroho, petugas kepolisian memperoleh informasi 1
Simpang Coklat No. 18Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, berawal daritertangkapnya saksi Satrio Ardhi Nugroho oleh Petugas Kepolisian, dan padasaat petugas kepolisian melakukan penggeledahan badan saksi Satrio ArdhiNugroho ditemukan di saku celana depan sebelah kanan yang dipakai saksiSatrio Ardhi Nugroho berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisiHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN.MIgnarkotika Golongan jenis shabu shabu, dari keterangan saksi Satrio
13 — 7
SALINANPENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2019/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpembetulan biodata nikah yang diajukan oleh :Abu Bakar bin Ircham, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk II RT.004 RW.002Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman Pemohon di Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang selama kurang lebih 23 tahun sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya isteri istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Muchammad Firdaus Akbar, umur 22 Tahun5.
Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia pada Tanggal 13 Agustus 2015 diRumah yang di sebabkan Sakit Komplikasi Kencing Manis sebagaimana diterangkandalam surat kematian dari Kelurahan Tulusrejo nomor : 474.3/98/35.73.051010/2015;6.
NANIK INDRAWATI
Tergugat:
ROSEPTA WIDOWATI, S.H ditulis juga ROSEPTA TATIK WIDOWATI
Turut Tergugat:
ANDY HARI KOESBIYANTORO
21 — 19
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;
- Menyatakan PENGGUGAT adalah PEMILIK SAH atas sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 47/Desa Tulusrejo
, Surat Ukur Nomor 28/1979 tertanggal 16/1/1979 seluas 818 M2, terletak di Jalan Kebun Jeruk, Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur, atas nama NANIK INDRAWATI (PENGGUGAT);
- Menyatakan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum (Onrechtmatige Daad) dengan tidak meninggalkan dan tetap menguasai dan menempati bidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik
(SHM) No. 47/Desa Tulusrejo, Surat Ukur Nomor 28/1979 tertanggal 16/1/1979 seluas 818 M2, terletak di Jalan Kebun Jeruk, Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur, atas nama NANIK INDRAWATI (PENGGUGAT);
- Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT dan/atau pihak-pihak lain yang menguasai, mendapat/memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah dan bangunan milik PENGGUGAT sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 47 tercantum atas nama
NANIK INDRAWATI (PENGGUGAT)
, Surat Ukur Nomor 28/1979 tertanggal 16/1/1979 seluas 818 M2, terletak di Jalan Kebun Jeruk, Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur, dan selanjutnya menyerahkan kepada PENGGUGAT selaku pemilik yang sah dalam keadaan kosong; - Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
9 — 6
Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1538/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;LsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal25 Maret1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/IV/99yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang tanggalO1April 1999;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah milik PenggugatJalanKedawung VI Nomor 44 Rt.004 Rw.005, Kelurahan Tulusrejo
Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat tanggal 23 Agustus 2017, yangdiketahui Lurah Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);2. SAKSI SAKSI2.1.
Subagio bin Suparman, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Jalan Kedawung VI RT.004 RW. 005 No. 44Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
9 — 4
Asli Surat Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat yang diketahuioleh Ketua RT.1, Ketua RW.8 dan Lurah Tulusrejo KecamatanLowokwaru. yang isinya menyatakan Tergugat tanpa izin telahmeninggalkan keluarga 5 tahun 3 bulan, tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan sudah tidak diketahui secara jelas alamatnya baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia tertanggal 27Oktober 1015;2. SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 halm. Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.
SAKSI PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ipar Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat sendiri di Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru
Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2015/PA.MlgMajelis Hakim memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah teman Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis
22 — 0
BantaranIndah No.C.8,Kelurahan Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru) Malang 2.MARHADIAN DIMAS PAMUDA, tempat lahir Malang, umur 34 tahun tempattinggal Jl.
Bantaran Indah A/12A, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru4Malang, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamembenarkan semua isi permohonan pemohon ; Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap termasukdalam PenetapanMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar ;wonn
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
ALFAN BASKORO Bin IMAM SUGIRI.
36 — 12
Tulusrejo Kec.