Ditemukan 147 data
22 — 24
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nakidin bin Turohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnawati binti Nana Rusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235000,00 (dua ratus
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hidayat Turohman bin edi Rohayadi) terhadap Penggugat (Kiki Febrianti binti Bama Sukarma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turohman bin Salbani Sayin ) terhadap Penggugat (Siti Ngaisah binti Nurkhosim) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turohman bin Salbani Sayin)terhadap Penggugat (Siti Ngaisah binti Nurkhosim) ;4.
7 — 0
Turohman bin Suparjo, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Setrojenar RT.01 RW.05Desa Setrojenar, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Rifat Astradha Putra
11 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/42/IV/2007 tanggal 19 April2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, Alat buktitersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aselinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda PQ ;Alat bukti saksi : 1.TUROHMAN BIN SAYUTLUmur 44 tahun , Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kebrengan RT.002 RW. 002 Desa KebrenganKecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUROHMAN bin KUAT) terhadap Penggugat (SULASTRI binti MULYANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena belum dikaruniai anak sejak menikah;e Bahwa,antara penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 5 (lima)bulan,Tergugat pergi tidak diketahui beradaannya lagi;e Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri;Menimbang, telah didengar Keluarga Penggugat yaitu :TUROHMAN
9 — 1
Turohman bin Muheni, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Cipaku, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Pekalongan Bojongsari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telah menikah pada
25 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Turahman alias Turohman bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istinah binti Hardiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 2
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsito Bin Marwi (Alm)) terhadap Penggugat (Sukini Binti Sugiyo);
- Menetapkan yang ke 2 (dua) anak bernama Ayu Mulidiya binti Warsito umur 14 tahun 07 bulan lahir kelamin perempuan, lahir di Blora/04 April 2007, dan Ghony Turohman
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yuda Hidayah Turohman Bin Dadang Hidayah T) terhadap Penggugat (Mirawati Binti Udus) dengan iwadl berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
ASEP PATUROHMAN Als ALDI Bin Alm AHMAD FADILAH
87 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Asep Paturohman Als Aldi Bin AlmAhmad Fadilahtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaAsep Paturohman Als Aldi Bin Alm
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEFRI akan2memeriksa kesehatannya, sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil.Tidak beberapa lama datang saksi TUROHMAN dan saksi ROHMAD RIYADIserta saksi ARDITYO YANUAR selaku anggota Kepolisian dari PolresPurworejo menangkap Terdakwa bersama shabushabu yang dipegangTerdakwa, sedangkan Sdr.
54 — 4
Faturohman Turohman bin Suparto, umur 45 tahun, pekerjaanKades Prendengan, bertempat tinggal di RT. 006 RW. 003 DesaHalm.7 dari 14 halm.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngabidin Bin Ach Carsidi) terhadap Penggugat (Naryati Binti Turohman Al Tuyat) ;
4. Membebankan kepada
120 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUROHMAN, 34. SAZLI RAIS, 35. SUSILO, 36. TUPAR, 37. BAMBANG PURWADI, 38. BUDIYONO, 39. KOMARUDIN, 40. SUGIYANTO, 41. WITONO, 42. AGUS DARYANTO, 43. TRI ASIH, 44. AHMAD LEKAT, 45. WAHYUDI, 46. ANTON SUJARWO, 47. UNTUNG, 48. MARWAN, 49. HERIYANTO, Pemohon Kasasi II: PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT BERINGIN tersebut;
45 — 3
Wonosobo,saksi mendengar teriakan " malingmaling " lalu saksi keluar dari rumah dan ikutmengejar pelaku dan setelah tertangkap, saksi mengetahui jika orang tersebutbernama ACHMAD TUROHMAN.e Bahwa Terdakwa ACHMAD TUROHMAN ditangkap karena telah mengambilsepeda motor Suzuki FU AA2328AP warna putih milik saksi Arifin yang saatitu sedang parkir diteras rumah saksi.e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan
15 — 0
Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah pisau lipat stanless ukuran panjang 25 cm dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Askan Turohman - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol KT 3837 MH warna biru hitam, dikembalikan pada saksi Frianto Als Anto ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).
10 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Hidayaturrohman alias Dadang Hidayah Turohman bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Rohayati binti Enjon Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Memerintahkan
347 — 103
Raskama Abdul halim di wilayahJati tujuh adalah sebanyak 6 orang yaitu saksi, Turohman, Ali Surahman, H.Aspin, Hamid.Bahwa di tempat H. Raskama abdul halim di beritahukan akan ada pinjamanuntuk kebutuhan sarana pertanian dengan bunga murah yang akan di salurkanoleh sanghyang seri persero.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan Turohman, Ali Surahman, H.Aspin, hamid termasuk H.
Raskama Abdul halim di wilayahJati tujuh adalah sebanyak 6 orang yaitu saksi, Turohman, Ali Surahman, H.Aspin, Hamid. Bahwa di tempat H. Raskama abdul halim di beritahukan akan ada pinjamanuntuk kebutuhan sarana pertanian dengan bunga murah yang akan di salurkanoleh sanghyang seri persero. Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan Turohman, Ali Surahman, H.Aspin, hamid termasuk H.
ini dalammenetapkan tersangkanya penyidik benarbenar telah memperoleh bukti permulaanyang cukup, sehingga marwah dari tujuan praperadilan sebagaimana juga marwahdan tujuan dari Putusan MK No. 21/PUUXII/2014 tertanggal 28 April 2015 yaituuntuk menjaga agar tidak terjadi kesewenangwenangan dan pelangaran HAMdalam suatu proses penegakan hukum atau due proses of law dapat tercapai.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat T18 S/d T25 Bukti ProposalPermohonan pinjaman dana GP3K, serta saksi Budhirat, Turohman