Menyatakan telah meninggal dunia Turyanto Isneini S bin Sugeng Iskandar pada tanggal 13 November 2020.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Turyanto Isneini S bin Sugeng Iskandar yaitu:

3. 1. Wiwiek Sawitri binti Sedyono (istri Pewaris).

3.2. Narendra Widianto bin Turyanto Isneini S (anak kandung Pewaris).

3.3. Satrio Widianto bin Turyanto Isneini S (anak kandung Pewaris).

3.4 Andika Widianto bin Turyanto Isneini S (anak kandung Pewaris).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Fotokopi KTP atas nama Turyanto (Pemohon I) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Semarang NIK 3322150308790004 tanggal 16Desember 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tandabukti P1;b. Fotokopi KTP atas nama Sri Wahyuningsih (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Semarang NIKii. Halaman 3 dari 10 hal. Pen. No. 105/Pdt.P/2019/PA.SMGiii.3374136904710002 Tanggal 16 Desember 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda bukti P2;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0513/066/VI/2013 tanggal 16Juni 2013 atas nama Turyanto dengan Sri Wahyuningsih yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang BaratKota Semarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tandabukti P3;d. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 284/57/VIII/1998 tanggal 20Agustus 1998 atas nama M.

Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Muhammad Fatkhur Rahman (ayahanak yang dianggat oleh Pemohon) dan Dina Ritasari (Ibu kandunganak yang diangkat oleh Pemohon) dan pihak Kedua Turyanto(Pemohon 1!) dan Sri Wahyuningsih (Pemohon II) serta saksiSaksiii. Halaman 4 dari 10 hal. Pen. No. 105/Pdt.P/2019/PA.SMGiii.tertanggal 6 Agustus 2017, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, tanda bukti P8;i.

Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi JawaTengah Nomor 900/364 tanggal 18 Juli 2018 tentang Pemberian jinkepada Calon Orang Tua Angkat (Turyanto dan Sri Wahyuningsih),bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tanda bukti P9;Il. Saksisaksi1.

Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah), untuk membayar Edi Sujarwo sebesar Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah), dan untuk membayar Bandi sebesar Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp9.500.000, (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Herwansyah melaluiKadek ;e Bahwa, tugas Herwansyah adalah mencari orang atau merekrut orang untukmenduduki lahan, sedangkan Sudin bertugas mengakui tanah Register 45Sungai Buaya Blok IV sebagai miliknya (tanah adat) dan Turyanto

Teguh (terdakwadalam perkara terpisah), Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tutur dimana yangmenjadi Ketua Kelompok untuk menduduki kawasan Hutan Register 45 SungaiBuaya di Blok IV adalah Saksi El Hamin bin M.

Teguh (terdakwa dalamperkara terpisah), Herwansyah, Sudin dan Turyanto alias Tutur ;e Bahwa, Herwansyah berperan untuk mencari orang atau merekrut orang untukmenduduki lahan, Sudin berperan sebagai orang yang mengakui tanah diRegister 45 Sungai Buaya Blok IV adalah miliknya yang juga merupakan tanahadat, Turyanto alias Tutur berperan sebagai bendahara keuangan yangmengkoordinir melakukan penebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya/ALBA Isampai dengan blok IV serta mencari orang untuk menduduki lahan

Silva Inhutani LampungKecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji ;e Bahwa, benar terdakwa bersama Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tuturdan Saksi El Hamin bin M.

Mesuji ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tuturdan Saksi El Hamin bin M.

AA6122ZLatau di iringan atau urutan nomor 2 ( dua ) dari depan, Saksi diboncengSuaminya bernama TURYANTO dan Anaknya bernama MARISKA AULIAYAHROTUSITA yang duduk di belakang Saksi;= Bahwa sepeda motor Supra X No. Pol. AA6078WV yang dikendaraiadalah milik teman Saksi yang Kondisi kendaraan dalam keadaan baikatau normal;= Bahwa sebelumnya saksi bersama suami mengendarai Sepeda motorSupra X No. Pol. AA6078WV dari Semarang hendak menuju ke DesaKesidan Kec. Ngombol.

TURYANTO, danPemboncengnya Sepeda motor Vega R No. Pol. H2260TM = Sar.MISMAN dan Pemboncengnya. Serta keenam kendaraan mengalamikerusakan;= Bahwa Saksi selanjutnya mengetahui Pengemudi Mobil Suzuki CarryNo.Pol. B1726PW bernama Sdr.

TURYANTO dan Pemboncengnya,Pengendara Sepeda motor Vega R No. Pol. H2260TM Sdr. MISMANdan Pemboncengnya, Pengendara Sepeda motor Yupiter MX Sdri. SRIREJEKI serta Pengendara Sepeda motor Spin No. Pol. H4601WC Sari.27ARNIS AYUNINGRUM dan Pemboncengnya Sdr. DIN BRIANDITA.

TURYANTO dan Pemboncengnya,Pengendara Sepeda motor Vega R No. Pol. H2260TM Sdr. MISMANdan Pemboncengnya, Pengendara Sepeda motor Yupiter MX Sdri. SRIREJEKI serta Pengendara Sepeda motor Spin No. Pol. H4601WC Sari.ARNIS AYUNINGRUM dan Pemboncengnya Sdr. DIN BRIANDITA.

TURYANTO dan Pemboncengnya, Pengendara Sepeda motor VegaR No. Pol. H2260TM Sdr. MISMAN dan Pemboncengnya, Pengendara Sepeda motorYupiter MX Sdri. SRI REJEKI serta Pengendara Sepeda motor Spin No. Pol. H4601WC Sdri. ARNIS AYUNINGRUM dan Pemboncengnya Sdr. DINI BRIANDITA.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karno bin -) terhadap Penggugat (Imrohatun Isnaini binti Turyanto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Imrohatun Isnaini binti Turyanto, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Depok Rt.001, Rw.002 Desa Kalitengaah,Kecamatan Purwnegara, Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Karno bin ) terhadapPenggugat (Imrohatun Isnaini binti Turyanto) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karno bin ) terhadapPenggugat (Imrohatun Isnaini binti Turyanto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Put.

berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikahantara Sunarto dengan Imsiah dan P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor3322LU070420140076 atas nama BAGUS KRISDAYANTO serta bukti P1berupa Kartu Keluarga Nomor bahwa benar Bagus Krisdayanto adalahPemohon anak kandung dari Sunarto dengan Imsiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Surat Kematian atasnama Sunarto, bukti P1 berupa Kartu Keluarga nomor 3322201502120004serta keterangan saksi Turyanto

dan saksi Endi Fatkurochman, ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia dan ibu kandung Pemohonmenikah lagi dengan Saksi Endi Fatkhurochman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5 berupa IjazahSekolah Dasar dan ljazah Sekolah Menegah Pertama atas nama BagusKrisdayanto tanggal lahir 20 Mei 1998 adalah benar sesuai denganketerangan saksi Turyanto dan saksi Endi Fatkurochman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat PengantarPembatalan Akta Kelahiran nomor 045.2/712/2016, yang dikeluarkan

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telahterbukti Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan di Kantor Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Pebruari1995dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama bernamaBagus Krisdayanto (vide bukti surat P2, P3,P4,P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Turyanto

PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :WARSITI binti MARJONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dukuh Cabean RT.01 RW. 02 desaGedangan Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMUHAMMAD HARYANTO bin TURYANTO

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan.Nomor. 0341/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.2.34.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Haryanto bin Turyanto)terhadap Penggugat (Warsiti binti Marjono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Haryanto bin Turyanto)terhadap Penggugat (Warsiti binti Marjono) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

AMBARMUSTOFA Bin MUCHAERI menjual Hp Samsung Galaxy S3 warna hitammetalik tersebut kepada saksi AGUS TURYANTO dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AMBAR MUSTOFA Bin MUCHAERIbersamasama dengan terdakwa Il. HERI YULIANTO Bin KRISTANTO tersebutmengakibatkan saksi S. SUHARIANTO, S.

AMBARMUSTOFA Bin MUCHAERI menjual Hp Samsung Galaxy S3 warna hitammetalik tersebut kepada saksi AGUS TURYANTO dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 216 / Pid.B /2017 /PN.KbmBahwa terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan ;Terdakwa Il : HERI YULIANTO BinKRISTANTOBahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang pernah Terdakwa berikan semuanya benar ;Bahwa Terdakwa telah membenarkan semua keterangan para saksi ;Bahwa

AMBARMUSTOFA Bin MUCHAERI menjual Hp Samsung Galaxy S3 warna hitammetalik tersebut kepada saksi AGUS TURYANTO dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit Unit Sepeda Motor Yamaha Mio J Warna Putih No.Pol. tidakada , No. Rangka : MH82BJ003EJ542009, No. Mesin : 2BJ540900.1 (satu ) Unit HP merk samsung Galaxy S3 warna Hitam Metalik No.

HERIYULIANTO Bin KRISTANTO mendapatkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 terdakwa I.AMBAR MUSTOFA Bin MUCHAERI menjual Ho Samsung Galaxy S3warna hitam metalik tersebut kepada saksi AGUS TURYANTO denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 216 / Pid.B /2017 /PN.Kbme Bahwa benar, akibat perobuatan Terdakwa . AMBAR MUSTOFA BinMUCHAERI bersamasama dengan terdakwa Il.

Imei : 354720/05/183065/6 yangtelah disita dari saksi Agus Turyanto tetapi bukan milik saksi melainkan milik oranglain dalam hal ini saksi S. SUHARIANTO, S. Pd Bin MAHFUDIONO makadikembalikan kepada saksi S. SUHARIANTO, S.

TURYANTO yang berasal dari satu daerah Pati,selanjutnya Sdr. GUNTORO INDRA KUSUMA alias UMA alias TRI bersamaKARDI alias KARDO alias AGUS alias TURYANTO mengajak saksi korbanSETITYO RINI menuju ke mobil yang ada di parkiran bandara danmemperkenalkannya kepada terdakwa sebagai adiknya, sedangkan SUJADI als.ALEX als.

GUNTORO INDRAKUSUMA alias UMA alias TRI, sedangkan KARDI alias KARDO alias AGUSalias TURYANTO berada di jok paling belakang,Bahwa setelah tiba di Demak mereka berhenti diwarung untuk makan malam,selesai makan malam mereka melanjutkan perjalanan ke arah Pati,Bahwa pada sekitar jam 21.30 WIB dalam perjalanan setelah masuk Kudus Sdr.GUNTORO INDRA KUSUMA als.

ALEX als.GOPLO turun dari mobil Toyota Avanza bermaksud membeli jamu di warungjamu pinggir jalan Kota Kudus, sedangkan saksi SETITYO RINI bersama Sdr.GUNTORO INDRA KUSUMA alias UMA alias TRI dan KARDI aliasKARDO alias AGUS alias TURYANTO tetap menunggu di dalam mobilToyota Avanza,Bahwa sebentar datang SUJADI als. ALEX als. GOPLO membawa 3 (tiga)gelas jamu yang kemudian dibawa ke mobil dan diserahkan masingmasing (satu) gelas kepada Sdr. GUNTORO INDRA KUSUMA als.

TRI, KARDI aliasKARDO alias AGUS alias TURYANTO dan saksi SETTYO RINI,Bahwa untuk jamu yang diberikan kepada saksi SETTYO RINI sebelumnyatidak curiga telah diberikan obat penenang saksi tidak tahu, yang pastisebenarnya saksi tidak mau meminum jamu akan tetapi disuruh meminum oleholeh SUJADI als. ALEX als. GOPLO sehinngga tanpa curiga saksi minum saja,Bahwa setelah selesai meminum jamu dan gelasnya dikembalikan kepadaSUJADI als. ALEX als.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa danbarang bukti dalam persidangan telah diperoleh faktafakta bahwa bahwa terdakwaGUNTORO INDRA KUSUMA Alias UMA Alias TRI Bin DENI GANJAR, secarabersamasama dan bersekutu dengan temannya terdakwa SOEGIYANTO ( dalamberkas terpisah), KARDI Alias KARDO Alias AGUS Alias TURYANTO (melarikandiri) dan SUJADI Alias ALEX Alias GOPLO (melarikan diri) pada hari Kamis tanggal23 September

Rutan Lapas Kelas II A Bekasi sejak tanggal 15 Juni2016 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasehat hukumnya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempeljari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan T erdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan ;1,Menyatakan terdakwa MASSYA TURYANTO

Bin MISRONI terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASSYA TURYANTO Bin MISRONI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up warna hitam No.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar terdakwa dijatuhi hukuman yang lebih ringan dari tuntutan JaksaPenuntut Umum, karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyesal dan Terdakwa yangmembiayai kehidupan keponakannya;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MASSYA TURYANTO

mengambil 1 unit mobil Mitsubishi Pick Up T 120 SS warna hitam No.Pol .B9714KY dan kuncinya, mesin las aluminium dan Neon Box, 3 buah senapanangin merk Sharp berikut pompanya merk Hill Pump MK Il, 1 unit TV LED Samsung 40,1 unit IPAD 4 warna hitam dan 1 unit penyegar ruangan tersebut tanpa seizin HendriVertiwel.Barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalah benar.Bahwa keterangan dalam BAP adalah benar.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menmbang, bahwa dipersidangan terdakwa MASSYA TURYANTO

Barang Siapa,Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja yaitu orang sebagai subyek ataupelaku suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalam perkara ini yang dihadapkan didepan persidanganadalah terdakwal MASSYA TURYANTO Bin MISRONI sesuai dengan dakwaan kami yangsehat jasmani dan rohani sehingga harus dipandang subyek hukum yang dapat dimintaipertanggung jawabannya atas perbuatan yang dilakukannya.

Bayu untuk muat pasir akan tetapitruck tersebut tidak untuk muat pasir melainkan untukmengangkut kayu jati yang ditebang bersama sama denganPramono Bin Paijan, Suprihatin, Turyanto, Giono, Tuyul ,Ahmad Jamroji als. Mat dari dalam hutan selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Pramano' sedangkan untuksdr. Bayu , Suprihatin, Turyanto, Giono, Tuyul , AhmadJamroji als.

Memberikan izin kepada Pemohon (ISMAN BIN ISWOTO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SUTRIMAH BINTI TURYANTO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;---4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Duaratus Enampuluh enam Ribu Rupiah);---------------------------

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :ISMAN BIN ISWOTO, umur 23 tahun, gama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.001, RW.001 DesaPulosaren, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,disebut sebagai PEMOHON,Melawan:SUTRIMAH BINTI TURYANTO

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (ISMAN bin ISWOTO) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (SUTRIMAH binti TURYANTO) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo; 3.Menetapkan biaya perkara ini menurut paraturan

saksi beberapa kali mengetuk pintu rumah maupun jendela tetapiibu SRI tidak juga keluar membukakan pintu;Bahwa selain saksi mengetuk pintu maupun jendelaj TURYANTO jugamenghubungi melalui HP namun tidak bisa nyambung;Bahwa kemudian waktu itu saksi menyuruh TURYANTO untuk mengetuk lewatpintu belakang atau pintu dapur dan setelah TURYANTO menuju pintu dapurternyata pintunya dalam keadaan tidak terkunci dan bisa dibuka;Bahwa ketika pintu belakang / pintu dapur didorong oleh TURYANTO ternyatabisa terbuka

kemudian TURYANTO masuk;Bahwa tidak lama kemudian TURYANTO memberitahukan kepada saksi bahwaibu SRI ada diruang tengah dalam posisi telungkup dengan leher terikat kain dankaki juga terikat, kemudian saksi juga masuk kedalam rumah;28Bahwa ketika saksi perhatikan ternyata ibu SRI dalam keadaan tidak bergerakdengan kondisi ibu SRI posisinya mulut tersumbat kain dan kedua kakinya terikatdengan kain dan saksi curiga ibu SRI telah menjadi korban perampokan;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan tentang

TURYANTO yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 05.00Wib;Bahwa ibu SRI SUKARSIH kesehariannya memiliki usaha penggilingan padi danjuga jual merang;Bahwa ibu SRI SUKARSIH memiliki truk yang biasanya digunakan untukmengangkut padi maupun merang dan yang menjadi supirnya adalah PARYOTOdan TURYANTO;Bahwa beberapa hari sebelum kejadian ibu SRI SUKARSIH baru saja menjualsalah satu truk miliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 02.30 Wib ketika saksisedang tidur

dan saksi PARYOTO seperti biasanya datang ke rumah SRISUKARSIH untuk mengambil truk untuk mencari muatan namun ketika mereka mengetukjendela maupun pintu rumah SRI SUKARSIH dan memanggilmanggil SRI SUKARSIHtidak dibukakan dan SRI SUKARSIH tidak keluar rumah seperti biasanya sampai beberapakali ketukan kemudian saksi PARYOTO menyuruh TURYANTO supaya lewat pintubelakang / pintu dapur kemudian TURYANTO mendorong pintu dapur ternyata tidakterkunci lalu saksit TURYANTO masuk kedalam dan saksi melihat

pemilik rumah SRISUKARSIH berada diruang tengah dalam posisi telungkup dengan leher terjerat kain dankaki terikat dengan keadaan tidak bergerak lalu saksi TURYANTO memberitahukan75kepada PARYOTO lalu mereka memberitahukan warga sekitar dan juga kepada ANDIPRIONO yang merupakan anak kandung SRI SUKARSIH, tidak lama kemudian ANDIPRIONO datang ke TKP ternyata korban SRI SUKARSIH telah meninggal duniakemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak berwajib.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imelda Indah Andriani binti Misbah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfi Fadilah Annas bin Fadil Turyanto al Turyanto Fadil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksiMUKHID dan AKHMAD TURYANTO

N ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan seorangperempuan bernama NURUL MAGHFIROH ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakperempuan yang bernama LAILA FAUZIAH, lahir di Kendal padatangqgal 09 Maret 2011 ;: Bahw narsampai karan nak ter lummempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;..2 Saksi : AAHMAD TURYANTO

Turyanto Alias Pak Yoyok Bin Sakrawi dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.TURYANTO Alias P. YOYOK Bin (Alm) SAKRAWI
2.HARIFIN Alias P. ALDI Bin ASMIDIN

Lampung.e Bahwa, kemudian Terdakwa bersama sams Herwansyah, Sudin, Turyanto aliasTutur (DPO/belum tertangkap) dan El Hamin (berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 21 Oktober 2010 sampai dengan hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 telahmelakukan penebangan tanaman Akasia di lokasi Blok IV seluas kurang lebih 40Hektar dengan peranan Terdakwa sebagai pengendali dan pengawasan terhadapSlamet, Edi alias Edi Eni, Edi Sujarwo dan Bandi (DPO/belum tertangkap) ;e Bahwa, dibawah kendali Sudin sebanyak 15 orang

Teguh (terdakwa dalamperkara terpisah), Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tutur dimana yang menjadiKetua Kelompok untuk menduduki kawasan Hutan Register 45 Sungai Buaya di BlokIV adalah Saksi El Hamin bin M.

Teguh (terdakwa dalam perkara terpisah),Herwansyah, Sudin dan Turyanto alias Tutur ;Bahwa, Herwansyah berperan untuk mencari orang atau merekrut orang untukmenduduki lahan, Sudin berperan sebagai orang yang mengakui tanah di Register 45Sungai Buaya Blok IV adalah miliknya yang juga merupakan tanah adat, Turyantoalias Tutur berperan sebagai bendahara keuangan yang mengkoordinir melakukanpenebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya/ALBA I sampai dengan blok IV sertamencari orang untuk menduduki lahan

Silva Inhutani Lampung Kecamatan MesujiTimur Kabupaten Mesuji ;e Bahwa, benar terdakwa bersama Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tutur danSaksi El Hamin bin M.

Mesuji ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tutur danSaksi E Hamin bin M.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1221 tanggal 16 April 1979 atas namapemegang hak Yososumarto Alias Sadikun (diberi tanda P9).10.Focopy Kutipan Akta Nikah No. 189/15/IX/1996 tertanggal 06 September 1996(diberi tanda P10).11.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2016 yang ditandatangani olehEndang Winarsih, Sukardi, Tri Sidaryanto dan Turyanto (diberi tanda P11).12.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2016 yang ditandatangani olehEndang Winarsih, Sukardi, Tri Sudaryanto dan Turyanto

Saksi Turyanto :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar daripemohon atau kakak dari istri pbemohon bernama Dwi Purwanti.Bahwa Dwi Purwanti telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2015karena sakit.Bahwa Pemohon dan Dwi Purwanti dikarunia 3 orang anak masingmasingbernama Evi Novia Sari umur 20 tahun, Arafat Hidayat umur 18 tahun danFatimah Azzarah umur 12 tahun.Bahwa Evi Novia Sari masih kuliah di kebidanan, Arafat Hidayat masih dudukdi kelas 3 STM dan Fatimah Azzarah masih

senjata tajam berupakeris yang diselipkan dipinggang sebelah kiri;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebutdilarang karena senjata tajam tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya dan bukan alatalat yang digunakan untukpertanian;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia membawasenjata tajam jenis jenis keris tersebut adalah untuk menjagadirinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Il: ERICK RUSDIANTO BIN TURYANTO

saksisaksi maupun terdakwasehingga dapat dipertimbangkan statusnya sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksiSaksi, keterangan terdakwa, maupun barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekirajam 10.30 Wib di jalan raya pasar Srikuncoro Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus terdakwa telah ditangkap oleh saksi ERIKRUSDIANTO Bin TURYANTO

mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatusenjatapemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif redaksional,dimana jika salah satu sub unsur saja telah terbukti, maka sub unsurlainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa padahari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 10.30 Wib di jalanraya pasar Srikuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamusterdakwa telah ditangkap oleh saksi ERIK RUSDIANTO Bin TURYANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Turyanto Wartim bin Kartono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Mita Ayu Agustin binti Turyanto Wartim dengan calon suaminya yang bernama Diding Permana bin Jakon Burhanudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);