3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ubaydillah Bin Naman Hidayat) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Suhana Jaya Brata).

4. Menetapkan anak bernama Albian Fadilah bin Ubaydillah lahir tanggal 30 Mei 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat (Siti Fatimah Binti Suhana Jaya Brata) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Albian Fadilah bin Ubaydillah kepada Penggugat.

Belimbing RT 001 RW001 Kelurahan Belimbing Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada UBAYDILLAH, SH, Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di Perumahan Puri Angkasa Blok J No. 02RT 01 RW O05 Keluarahan Kedaung Barat Kecamatan Sepatan TimurKabupaten Tangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 009/APH/PRMH/II2019, tertanggal 23 April 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri TersebutTelah mendengar perrmehonan pencabutan permohonan dari

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg tanggal 14 Juli 2022 atas nama Terdakwa UBAYDILLAH ROUF, S.Stp., M.M. alias OBET bin SUNOTO, untuk seluruhnya;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa UBAYDILLAH ROUF, S.Stp., M.M. alias OBET bin SUNOTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UBAYDILLAH ROUF, SSTP., MM Alias OBET Bin SUNOTO Diwakili Oleh : BAYU ARIEF ANAS GHUFRON, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADNAN SULISTIYONO, S.H.

4.UBAYDILLAH
Terdakwa:
I KETUT BAGIARTHA Alias TESEN

4.UBAYDILLAH
Terdakwa:
MASNI BIN (Alm) MISBAH Alias ALEK

2.UBAYDILLAH
Terdakwa:
NURUL MAULIDA KUSMIARTI BINTI ZAINUL MAJDI Alias MIA

Penuntut Umum:
1.UBAYDILLAH, SH, MH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
OKI YOGA ADI PRADANA als OKI bin MOCH RAJI

Elrafka Ubaydillah bin Indri, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Februari 2010 berada di bawah Hadlanah Penggugat;

Penuntut Umum:
UBAYDILLAH, SH, MH
Terdakwa:
1.RANY ASWAD ALS RANY BINTI ASWAD DUL ALM
2.IDOKO CHIKWADO KENNETH

Maulana Abbas Ubaydillah (L), tanggal lahir 04 Juni 2007;3. Abizar Abyan Arfakhsyadz (L), tanggal lahir 21 Maret 2015; ;Hal. 3 dari 12 Hal.

Maulana Abbas Ubaydillah (L), tanggal lahir 04 Juni 2007;. Abizar Abyan Arfakhsyadz (L), tanggal lahir 21 Maret 2015;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadengan tinggal bersama terakhir di Perumahan Ciujung Damai Blok E.2 No.1 RT.014 RW. 008 Desa Kendayakan, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;Hal. 4 dari 12 Hal.

Maulana Abbas Ubaydillah (L), tanggal lahir 04 Juni 2007;.

UBAYDILLAH Bin Alm. H. MAMUN dan terdakwa II. YUNUS Bin Alm. YAKUB,setelah mereka terdakwa digeledah dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket bungkus plastik klip kecil warna berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto + 0,22 gramdidalam celana dalam bagian sebelah kiri yang sedang terdakwa I. UBAYDILLAH Bin Alm. H.

UBAYDILLAH Bin Alm. H. MAYMUN dan terdakwa II. YUNUS Bin Alm. YAKUByang mana terdakwa menyimpa shabu didalam celana dalam bagiansebelah kiri tersebut merupakan persedian mereka terdakwa untukdikonsumsi bersamasama namun bellum sempat mereka terdakwakonsumsi sudah keburu tertangkap terlebih dahulu. Bahwa terdakwa I. UBAY DILLAH Bin Alm. H. MAMUN dan terdakwa II.YUNUS Bin Alm.

UbayDillah Bin Alm. H. Mamu didalam celana dalam bagian sebelah kiri yanggunakan, sedangkan terdakwa I. Ubay Dillah Bin Alm. H. Mamun dan terdakwaIl. Yunus Bin Alm. Yakub tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki narkotika golongan tersebut, maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Jo.

4.UBAYDILLAH
Terdakwa:
MAULANA IBRAHIM Alias MAULANA Bin BOHARI MUSLIM

Melayu Barat,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ubaydillah, S.H.

3.SRI HARYATI, S.H
4.UBAYDILLAH
Terdakwa:
M. NURRIDONI BIN (Alm) NURPIYAH Alias DONI

meninggalkanTergugat sejak tahun 2016 sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan Tergugat juga sudahtidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya perdamaianuntuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak pernah dilakukan baik dari pihak keluarga Penggugat;Greek: sons seme sacs se , lahir di Pasir Palembang pada tanggal 20042003;Muhammad Ubaydillah, lahir di Mempawah pada tanggal 04042014

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Mempawah Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri dan saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah bersama hingga berpisah, dan selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai d Asmiati dan Muhammad Ubaydillah yangsekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mempawah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri dan saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah bersama hingga berpisah, dan selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai d Asmiati dan Muhammad Ubaydillah yangsekarang

S.H
3.UBAYDILLAH
4.HUZNUL RAUDAH, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias LAN Bin (Alm) SAMSUDIN

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak para Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang semula tertulis UBAYDILLAH ditambah menjadi UBAYDILLAH MUHAMMAD UWAIS;

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar dan atau Dinas Kependdudukan dan Catatan Sipil Sleman tentang

4.UBAYDILLAH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN BIN (Alm) GUTOMO Alias HERU

Menetapkan anak bernama Safna Rifatun Amaliah, perempuan (umur 12 tahun) dan Ubaydillah Musyawam At Tohir, laki-laki (umur 6 tahun)beradadi bawah Hadhonah Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi dengan memberikan kesempatan yang seluas luasnya kepada Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut ;

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaSafna Rifatun Amaliah, perempuan (umur 12 tahun) dan Ubaydillah Musyawam At Tohir, laki-laki (umur 6 tahun) minimal sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % (lima persen) pertahun sampai kedua anaknya tersebut berumur 21 tahun atau sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri.

4.

Nafkah dan biaya pendidikan 2 (dua) orang anak bernama SafnaRifatun Amaliah dan Ubaydillah Musyawam At Tohir sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Mutfah dan iddah;him. 13 dari 23 him.

menyebutkan dengan jelasletak, luas dan batasbatas rumah serta nomor polisi masingmasing kendaraantersebut, oleh karena itu gugatan rekonvensi tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima (nietonvatklijkk) yang amar lengkapnya tercantum dalam amarPutusan perkara ini;TENTANG NAFKAH ANAKMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatannyamemohon kepada Tergugat Rekonvensi agar memberikan nafkah dan biayapendidikan kepada 2 (dua) orang anaknya bernama Safna Rifatun Amaliah,perempuan (umur 12 tahun) dan Ubaydillah

mampu berdiri sendiri;Menimbang, bahwa Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menyebutkan pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa Pasal 105 huruf (b) dan Pasal 156 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menyebutkan pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz atau berumur 12 tahun lebih diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa anak bernama Ubaydillah

Safna Rifatun Amaliah, perempuan (umur 12tahun) dinilai sudan mumayyiz atau sudah berumur 12 tahun sehinggawalaupun anak tersebut tidak dihadirkan di depan sidang untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya, akantetap Tergugat Rekonvensi tidak keberatan ke 2 (dua) anak tersebut tetapdalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat harus menetapkan hak hadhonah terhadap anak bernama SafnaRifatun Amaliah, perempuan (umur 12 tahun) dan Ubaydillah

,tanggal 29 Juli 2011, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat adalah para ahli waris dari Almarhum R.BEY UBAYDILLAH dan Isterinya Almarhumah YUYU HERYATININGSIH.Bahwa R. Bey Ubaidillah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 1996 diKel.Cipaisan, Kec/Kab.Purwakarta sesuai dengan Surat Kematian No. 13/11O3/VVIV96 tertanggal 2 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Ketua RIT. I/RW.03Jin. Jend. A.

BEY UBAYDILLAH;Menurut hemat TERGUGAT dan TERGUGAT Il, masalah dasar hukum untukmenyatakan diri PARA PENGGUGAT sebagai para ahliwaris almarhum R. BEYUBAYDILLAH adalah mutlak dan tidak dapat hanya dengan menyebut dirisebagai para ahliwaris almarhum R. BEY UBAYDILLAH saja, karena hal inimenyangkut kapasitas PARA PENGGUGAT untuk dapat menyatakan dirisebagai para ahliwaris almarhum R.

BEY UBAYDILLAH;Oleh karena PARA PENGGUGAT tidak mempunyai kapasitas untukmenyatakan diri sebagai para ahliwaris almarhum R.BEY UBAYDILLAH, makamenurut hukum PARA PENGGUGAT tidak berkualitas untuk mengajukan Hal. 11 dari 46 hal. Putusan No. 388/Pdt.G/2011/PN.Jkt. Tim.gugatannya dalam perkara ini dan karenanya pula gugatan PARAPENGGUGAT harus dinyatakan tidak dapat diterima;.

BEY UBAYDILLAH tersebut mempunyai kedudukan selakuHal. 16 dari 46 hal. Putusan No. 388/Pdt.G/2011/PN.Jkt.

BEY UBAYDILLAH (pewaris para Penggugat) memperoleh hak atas tanah tersebutdari Sdr. ABU CHOIR, Dengan demikian dalil Penggugat tersebutbertentangan antara satu dan lainnya. Oleh karenanya patut dan adilgugatan Para Penggugat tidak dapat diterima,Bahwa dalil Para Penggugat pada bagian Posita hal.4 angka 6 yangmenyatakan "Bahwa sekira tahun 1982 Pihak Tergugat IV dengansewenangwenang tanpa hak telah melakukan pemagaran dengan kawatberduri terhadap tanah milik Para Penggugat".