1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Rasman bin Ibrahim dengan Pemohon II Tutih Rohmati binti Uka Sukatma yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja kabupaten Sukabumi;

Rido GalihNo.13, RT.001/RW.005, Kelurahan Kebonjati, KecamatanCikole, Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Tutih Rohmati binti Uka Sukatma, usia 60 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JI.Gudang Gg.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2006 telah berlangsung pernikahanantara Pemohon ( Rasman bin Ibrahim ) dengan Pemohon II ( TutihRohmati binti Uka Sukatma ) yang dilaksanakan di wilayah hukumKecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, dan pada saat pernikahannyaHal. 1 dari 14 hal.

Penetapan No.0010/Pdt.P/2019/PA.Smisebagai wali nikahnya adalah Wali Nasab bernama Bibin Bilhoir bin UkaSukatma sebagai adik kandung Tutih Rohmati binti Uka Sukatma, denganMaskawin berupa uang sejumlah Rp.725.000, ( tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah) dibayar lunas serta disaksikan oleh 2 orang saksi nikahbernama Udin dan Beben;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Rasman bin Ibrahim (Pemohon 1)dengan Tutih Rohmati binti Uka Sukatma (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2006 di Kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi;3.

Bahwa menurut Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahantersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Bibin Bilhoir bin Uka Sukatma dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki bernama Udin dan Beben, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp.725.000, ( tujuh ratus dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai, Sedangkan ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon dengan adik kandung Pemohon II bernama Bibin Bilhoir bin Uka Sukatmasebagai wali nikah; Bahwa menurut Pemohon dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon(Vilyan Tuppu Bin Leo Tuppu) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Jamila Uka Binti La Uka)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pada saat itu terdakwa menunggu di pinggir jalanJalan Kom Yos Sudarso depan Komplek UKA Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat dan saudara AAN dan saudara ANDRE (masukdalam daftar pencarian orang) masuk kedalam ruko milik saksi Yosep GunawanTan yang pada saat itu sedang kosong.

Kom Yos sudarso ( Depan komplek UKA ) Kel.

Kom yossudarso depan Komplek UKA Kel. Sungai Beliung Kec.Pontianak Barat. Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang milik orang laintersebut didalam sebuah rumah dengan cara membongkar kayukayuyang berada didalam rumah tersebut.

Kom yos sudarsodepan Komplek UKA Kel.

Uka Rt. 16 Kel.

Uka RT.16 Kel. PallMerah Lama Kec.

Uka RT.16 Kel. Pall Merah Lama Kec.

Uka RT.16 Kel. Pall MerahLama Kec.

Perbuatan tersebutdilakukan ia terdakwa dengan cara:Bermula saat saksi korban Yoga Sutisna Bin Uka Sutisna sedang beradadi warnet cencer Net sedang bermain game on line, kKemudian terdakwa datangmenemui saksi korban dan meminjam sepeda motor milik saksi korban dengantujuan hendak menemui anak terdakwa di celentang dengan berkata Minjemmotor jek, aku nak nemui anak aku di celentang dan dijawab oleh saksi korbanyo, jangan lamo jam empat aku nak pergi.

(empat juta rupiah);Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Yoga Sutisna Bin Uka Sutisnamengalami kerugian berupa 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion tahun 2011warna merah marun BG 4406 IG Nosin 3Cl624842 yang apabila di taksirdengan uang sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

Saksi Yoga Sutisna Bin Uka Sutisna, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi danketerangan saksi benar;e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekiraJam.14.00 Wib, bertempat di Jalan Puncak Sekuning Warnet NetHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 295/Pid.B/2015/PN PlgKelurahan Lorok Pakjo Palembang pada saat saksi sedangbermain game internet, lalu Terdakwa menghampiri saksi dengantujuan untuk meminjam sepeda motor

yang sebahagian atau seluruhnya termasuk kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26Maret 1906, yang dimaksud dengan memiliki ialah pemegang barang yangmenguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki dengan melawanhak adalah menguasai barang tersebut berlawanan dengan hukum yangmengikat padanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bermula saat saksi korbanYoga Sutisna Bin Uka

Danternyata sepeda motor tersebut dijual terdakwa kepada Savri als Sap (DPO)seharga Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Yoga SutisnaBin Uka Sutisna mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion tahun 2011 warna merah marun BG 4406 IG Nosin 3Cl624842yang apabila di taksir dengan uang sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, unsur initelah terpenuhi;Ad.3.

Reg.Perkara PDM57/KABAN/09/2014 tertanggal 16 September 2014 sebagaiberikut; Bahwa terdakwa JHONSON MANIK, pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun duaribu empat belas bertempat di Jalan UKA Kelurahan Ketaren KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo atau atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk kewenangan Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan

orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa menemui saksi SGIANTO yang sedang mengerjakan rumah miliksaksi korban KARYA BUDI BANGUN di Jalan UKA Kelurahan KetarenKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo lalu meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Zupiter Z warna merah berles hitam dengan nomor polisi BK6549 AAZ milik saksi KARYA BUDI BANGUN yang dititipkan kepada

Sugianto, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat 13 Juni 2014 sekitar pukul 11.00 WIB, diJalan Uka Gg.

No.180/Pid.B/2014/PN Kbj2.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa baru sekitar 1 (satu) minggu danTerdakwa sering datang ke tempat Saksi bekerja;Bahwa Saksi saat kejadian sedang mengerjakan pembangunanrumah di Jalan Uka, Gg.

Nuri, Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro;Bahwa kemudian Saksi melaporkannya kepada pihak kepolisian danakibat perbuatan Terdakwa, Saksi Karia mengalami kerugian lebihkurang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Karia Budi Bangun, di bawah janji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;DBahwa pada hari Jumat 13 Juni 2014 sekitar pukul 11.00 WIB, diJalan Uka Gg.

Bahwa pada sekitar tahun 1948 antara orangtua Pemohon(Hatimi bin Santa dengan Uka binti Satma) telah melangsungkanperkawinan di wilayah KUA Kecamatan Jatinangor KabuatenSumedang, berdasarkan Surat Keterangan2251/Kua.10.11.15/PW.01/12/2018, tertanggal 17 Desember 2018;3. Bahwa orangtua para Pemohon (Hatimi bin Santa denganUka binti Satma) selama perkawinan tidak pernah bercerai, dan tidakpernah menikah lagi;4.

Bahwa selama dalam masa pernikahan orangtua paraPemohon (Hatimi bin Santa dengan Uka binti Satma) dikaruniai 7(tujuh) orang anak bernama: E, Sumarni, Tempat lahirBandung, Tanggal 27 September 1953;4.1 Eha, Tempat Lahir Bandung, Tanggal 14 Januari19574.2 Yayat Dimyati, Tempat Lahir, Bandung, Tanggal 20September 19604.3 Aat Atikah.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1986 Ibu Pemohon (Uka bintiSatma) telah meninggal dunia dikarenakan sakit;6. Bahwa kedua orangtua kandung dari (Uka binti Satma) yangbernama Satma dan Absih telah meninggal dunia terlebih dahulu;Halaman 3 dari halaman 7 Putusan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Sor7. Bahwa pada tanggal 20 Februari 2001 Ayah Para Pemohon(Hatimi bin Santa) telah meninggal dunia, dikarenakan Sakit;8.

Bahwa dengan demikian Almarhum (Hatimi bin Santa) danAlmarhumah (Uka binti Satma) meninggalkan 7 (tujuh) orang abhiwaris yaitu: E, Sumarni, (anak kandung perempuan);9.1 Eha, (anak kandung perempuan) ;9.2 Yayat Dimyati, (anak kandung lakilaki) ;9.3 Aat Atikah.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Hatimi bin Santa) danAlmarhumah (Uka binti Satma) adalah: E, Sumarni, (anakkandung perempuan)2.1 + Eha, (anak kandung perempuan) ;Halaman 4 dari halaman 7 Putusan Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Sor2.2 Yayat Dimyati, (anak kandung lakilaki);2.3. Aat Atikah. (anak kandung perempuan);2.4.

Komyos Sudarso Komplek Uka Jalur 5 No. A 39 Rt/Rw :01/17 Kel. Sungai Beliung Kec. Pontianak Barat.

KomyosSudarso Komplek Uka Jalur 5 No. A 39 Rt/Rw : 01/17 Kel. Sungai BeliungKec.

Komyos Sudarso Komplek Uka Jalur 5 No.A 39 Rt/Rw : 01/17 Kel. Sungai Beliung Kec.

Komyos SudarsoKomplek Uka Jalur 5 No. A 39 Rt/Rw : 01/17 Kel.

Komyos Sudarso Komplek Uka Jalur 5No. A39 Rt/Rw01/017 Kel.

Menetapkan Tiberteus Loe Bere (Pemohon) sebagai wali dari Anak Laki-Laki bernama Alexandro Tatim, lahir di Ngawi tanggal 18 September 2001 anak dari suami istri Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu untuk mendaftar Bintara TNI AD Tahun 2021;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan Salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4.

., Alexandro Tatim, yaitu Anak Lakilaki dari Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di muka Persidangan sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan Perkara A quo dianggap merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan isi Penetapan ini;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat Permohonannya

benar dan tidak mengajukan keberatan apapunterhadapnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi ke muka Persidangan Perkara A quo dan mohon agar Hakim segeramenjatuhkan Penetapannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan berpangkal tolak pada hasil pemeriksaan diPersidangan maka terungkap fakta hukum pada pokoknya, bahwa: Dari perkawinanArnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka

Lesu telah dilahirkan seorang Anakdiantaranya Anak LakiLaki bernama Alexandro Tatim, lahir di Ngawi tanggal 18September 2001.Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Atas SMA N 1 Ngawi olehOrang Tuanya (Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu) diserahkan kepadaPemohon untuk di didik dan diasuh serta menjadi wali untuk Anaknya.Bahwa sejaksaat itu anak Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu (Alexandro Tatim) ikutHalaman 2 dari 4Put.

Bahwa Anak Arnoldus Loe Beredan Fransiska Uka Lesu (Alexandro Tatim) tersebut sekarang ini mendaftar BintaraTNI AD Tahun 2021.

Nomor :32/Pdt.P/2021PN.Ngw.dari suami istri Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu untuk mendaftarBintara TNI AD Tahun 2021;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan Salinan resmiPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ngawi untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untukitu;4.

Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 13 hlm. Putusan Pidana Nomor 1458/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Utr.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat Saksi Fernando Sibarani, dan Saksi Inman Manogar yang merupakananggota Polres Kepulauan Seribu mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, dalamrangka menindaklanjuti informasi

Utr.Bahwa ia Terdakwa Irwanto bin Khohari pada hari Selasa tanggal 8September 2015 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah menyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan

Utr.pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan TuguUtara Kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat disekitarJalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja JakartaUtara sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Fernando Sibaranimelakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut, lalu Saksibersama dengan Saksi Fernando Sibarani mendekati Terdakwa karenamerasa

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam Bentuk Bukan TanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah ditangkap Saksi Fernando Sibarani dan Saksi IrvanManagor anggota Polisi dari satuan Reserse Narkoba Polres Kepulauan Seribupada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempatdi Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja JakartaUtara.

Uka RT 17 KompleksUka No 48 Gang Mahakam Kelurahan Paal MerahKecamatan Paal Merah Kota Jambi, sebagaiPenggugat;melawanMuslim bin Ibrahim, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSMA, alamat JI. KH.

Uka RT 17 KompleksUka No 48 Gang Mahakam, Kelurahan Paal Merah Kecamatan Paal Merah,Kota Jambi selama 6 bulan, setelah itu pindah ke JI. KH. M.Jaafar RT 002Kelurahan Tengah, Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi . Bahwa daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama (Muhammad Alfa Rizki 13") dan ( Safira NurAnzaina 4");4.

Uka RT 17Kompleks Uka No 48 Gang Mahakam, Kelurahan Paal Merah KecamatanPaal Merah, Kota Jambi. Karna dari dulu setelah melahirkan Penggugattinggal sementara dirumah kakaknya tersebut dengan izin Tergugat. Namunsetelah 40 hari lebih, ternyata Tergugat tidak menjemput Penggugat untukpulang kerumahnya kembali sampai sekarang.

Uka RT. 17 Kelurahan PaalMerah Kota Jambi;Bahwa setelah Penggugat melahirkan anak kedua, Tergugat telahdisuruh oleh saksi agar menjemput Penggugat akan tetapi Tergugattidak bersedia untuk menjemput Penggugat dan akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak dua tahun yang lalusampai dengan sekarang;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengurus dantidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan hal ini telah berjalan duatahun lamanya;2.Lilis Surya Ningsih binti Saiman, umur

Uka RT.17 No.48 KelurahanPaal Merah Kecamatan Paal Merah Kota Jambi;Halaman 4 dari 9 halaman putusan nomor : 657/Pdt.G/2018/PA.Jmb.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, dantelah dikurniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jln.Uka RT.17 Kelurahan Paal Merah Kecamatan

Uka Kec. Kabanjahe Kabupaten Karo: Kristen Protestan: Wwiraswasta: ANDARIAS TARIGAN: Medan: 32 tahun/ 30 Desember 1982: Laki laki: Indonesia: Jl. Uka Kec. Kabanjahe Kabupaten Karo: Kristen Protestan: PNS: REKSI SEMBIRING: Perbesi: 36 tahun/6 Nopember 1978: laki laki: Indonesia: Desa ketaren Kec.Kabanjahe Kabupaten Karo: Kristen Protestan: Wiraswasta: EDWARD PERANGIN ANGIN: Kabanjahe: 34 tahun/3 pebruari 1981: laki laki: Indonesia: Desa Ketaren Kec.

Edward Peranginangin, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Uka Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpamendapat izin, dengan sengaja, menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan

Edward Peranginanginsedang berada di kedai kopi jalan Uka Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo. Setelah melihat2 (dua) set kartu joker yang terletak selanjutnya para terdakwa sepakat mempergunakan 2 (dua)set kartu joker tersebut untuk bermain judi jenis leng dengan taruhan uang.

Edward Peranginangin, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Uka Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau penguasa berwenang memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan dengan

Selanjutnya dari aplikasi tersebut terlinat lokasi HP milikkorban berada di daerah Komplek UKA sehingga kemudian langsungdilakukan pencarian lokasi tersebut. Sesampainya di Komp. UKA korbanmelihat terdakwa sedang duduk di atas motor pinggir jalan lalu saksiMUSLIM langsung menangkap terdakwa dan teradkwa kemudian mengakuitelah mengambil HP milik korban lalu menunjukan HP milik korban darikantong celana terdakwa.

Bahwa benar dari aplikasi tersebut terlihat lokasi HP milik korbanberada di daerah Komplek UKA sehingga kemudian langsung dilakukanpencarian lokasi tersebut dan sesampainya di Komplek UKA terdakwaterlinat duduk di atas motor pinggir jalan sehingga kemudian lalu saksiMUSLIM langsung menangkap terdakwa yang kemudian datanganggota Polsek Koja membawa terdakwa ke Polsek Koja untukdilakukan proses lebih lanjut.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi menderita kerugian materi sekitar

;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenghampiri korban berhenti di depan korban kemudian menggunakantangan kiri terdakwa dan langsung mengambil HP milik korban yangdipegang tangan kanan korban setelah berhasil terdakwa langsung kabur kearah Simpang Lima Semper sedangkan alat yang tersangka pergunakanberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna Hitamtahun 2005 No.Pol : B 6811ECQ milik terdakwa;e Bahwa saat Ssampai di Komplek UKA sepeda motor terdakwamogok dan lalu

Selanjutnya dari aplikasi tersebut terlinat lokasi HP milik korbanberada di daerah Komplek UKA sehingga kemudian langsung dilakukanpencarian lokasi tersebut. Sesampainya di Komp.

Kemudian saksi korban menghubungi teman saksi yangbernama Alex untuk melihat melalui GPS keberadaan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza tersebut dan pada saat itu 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzatersebut berada di Pajak Uka Kel. Terjun Kec. Medan Marelan. Selanjutnyamelalui GPS tersebut Alex mematikan mesin mobil Toyota Avanza milik saksikorban secara otomatis.

, namun sebelum pajak Uka Kel.Terjun, Kec.

, namun sebelumpajak Uka Kel.

,(Sepuluh juta rupiah) jika mobil tersebut berhasil dijual;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menyetujui kesepakatantersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Indra Saputra pergi kerumahkorban dengan menggunakan RBT dan setibanya dilokasi tersebut Terdakwadan Indra Saputra langsung masuk kedalam mobil tersebut dan langsungmembawa pergi mobil tersebut kearah komplek Uka, namun sebelum pajakUka Kel. Terjun, Kec.

Kom yos Sudarso Komplek UKA Jalur V Kel.Sungai Beliung Kec. Pontianak Barat.: Islam: lbu Rumah Tangga: SUMIATI BINTI ABDULLAH ( alm): Pontianak: 40 Tahun: Perempuan: Indonesia: JI. Kom Yos Sudarso Komplek UKA jalur IV No. 37Kel. Sungai Beliung Kec. Pontianak Barat.: Islam: lbu Rumah Tangga: SUKMAWATI Binti MISTAR: Kalimantan Tengah: 34 Tahun / 24 Mei 1984: Perempuan: Indonesia: Jl. KomYos Sudarso Komplek UKA Jalur V Kel.Sungai Beliung Kec.

UKA No. 16 Kel. Sungai Beliung Kec. Pontianak Barat atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriHal. 3 dari 15 hal.

UKA Jalur V No. 16 Kel. SungaiBeliung Kec. Pontianak Barat.Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut adalahpermainan judi jenis Kartu Ceng. Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian tersebut berdasarkan Laporanwarga sekitar yang namanya tidak saya kenal, saat itu saya sedang piket diMako Polsek Pontianak Barat mendapat informasi dari warga sekitar bahwa diJl. Kom Yos Sudarso Komp. UKA Jalur V No. 16 Kel.

UKA Jalur V No. 16 Kel. SungaiBeliung Kec. Pontianak Barat.Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut adalahpermainan judi jenis Kartu Ceng.Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian tersebut berdasarkan Laporanwarga sekitar yang namanya tidak saya kenal, saat itu saya sedang piket diMako Polsek Pontianak Barat mendapat informasi dari warga sekitar bahwa diJl. Kom Yos Sudarso Komp. UKA Jalur V No. 16 Kel.

UKA Jalur VNo. 16 Kel. Sungai Beliung Kec.

Uka binti Abd Mutalib Latif Uka) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2021 di Kelurahan Uemalingku, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una-Una;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una-Una;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 1047/PID.SUS/2017/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DADANG SULAEMAN Bin DEDIRUSWANDI.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 05 Februari 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kompleks UKA

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa seringkalimenyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja diKompleks UKA Blok AG Rt/Rw 016/008, Kelurahan Koja, Kecamatan Tugu Utara,Jakarta Utara, kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 pada pukul 01.00Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 1047/PID.SUS/2017/PN.JKT.UTR.Wib saat saksi Edison Manabung bersama dengan saksi Wahyu Dwi Jayanto dansaksi Cecep

Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis Ganja dari Saudara Bang Aji(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 11 Juli 2017 sekitar jam 20.00 Wib dikompleks UKA Rt/Rw 016/008, Kel.Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara, dengancara membeli seharga Rp.100.000, dan mendapatkan sebanyak 5 (lima)bungkus kertas warna Cokelat berisikan Nakotik jenis ganja, Kemudian terhadap1 (satu) unit handphone

hak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Atau Kedua:Bahwa ia Terdakwa Dadang Sulaeman Bin Dedi Ruswandi pada hari Rabutanggal 12 Juli 2017 pada pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Kompleks UKA

SAKSI : CECEP SOLIHIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :+ Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa di rumah Terdakwa pada hari Rabutanggal 12 Juli 2017, sekitar jam 01.00 Wib, di Kompleks UKA Blok AGRt.016 / 008, Kel.Koja, Kec.Tugu Utara, Jakarta Utara ;= Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 1 (satu) team antara lain Bripka Sukardi dan Brika Wahyu Dwi Jayanto ;* Bahwa saksi

pengurusan ijin lokasi (zoning) dan IPPT(jin Pengeringan clan Pemanfaatan Tanah) untuk peruntukan sebagai tempattinggal TKBM sebagai anggota Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat UsahaKarya, berkedudukan di Surabaya dengan biaya pengurusan berdasarkanluas + 120.000 m2 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa yang mempunyai inisiatif dalam pengurusan izin (zoning) dan IPPT PerumahanUKA adalah terdakwa YANUAR ISCHAK dan menurut terdakwa YANUARISCHAK dalam pengurusan sertifikat perumahan UKA

Kharisma Widya Cipta belum mengurus ijin lokasi (zoning) diPemerintah Kota Surabaya.Bahwa saksi BUCHORI tidak pernah menyuruh terdakwa YANUAR ISCHAK untuk tidakmengurus ijin lokasi (zoning) lebih dahulu, namun pernah menyuruh agarsertifikat induk segera terbit sedangkan untuk Replaning sambil berjalan.Bahwa pengurusan revisi ijin lokasi (zoning) dan IPPT perumahan UKA SememiSurabaya hingga sekarang belum selesai pengurusannya.Bahwa uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang seharusnya

palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa datang ke Kantor Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Usaha Karya 31.Kalimas Baru No.107 Surabaya menemui saksi BUCHORI selaku pimpinankoperasi tersebut, lalu memberitahu bahwa untuk kelengkapan pengurusansertifikat induk perumahan UKA

Kharisma Widya Cipta belum mengurus ijin lokasi (zoning) diPemerintah Kota Surabaya.Bahwa saksi BUCHORI tidak pernah menyuruh terdakwa YANUAR ISCHAK untuk tidakmengurus ijin lokasi (Zoning) lebih dahulu, namun pemah menyuruh agarsertifikat induk segera terbit sedangkan untuk Replaning sambil berjalan.Bahwa pengurusan revisi ijin lokasi (zoning) dan IPPT perumahan UKA Sememi Surabayahingga sekarang belum selesai pengurusannya.Bahwa akibat dari pengurusan ijin lokasi (zooning) dan IPPT (ljin Pengeringan

terima uang dariTerdakwa ; / Bahwa.........Bahwa saksi tidak tahu pengertian loby ; Menimbang, bahwa TerdakwaYANUAR ISCHAK dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan semua Keterangan yang diberikan pada penyidik ;Bahwa Terdakwa diperiksa masalah penggelapan ;Bahwa kejadiannya pada tahun 2010 setelah penanda tanganan perjanjian dengan Sdr.Buchori ;Bahwa Perjanjian yang ditanda tangani tersebut tentang pengurusan ijin Zoning diPerumahan UKA

UKA Jalur V No. 16Kel. Sungai Beliung Kec. Pontianak Barat.Agama : IslamPekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 8 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2018 sampaidengan tanggal 18 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;4.

UKA Jalur V No. 16 Kel.

UKA Jalur V No. 16 Kel. SungaiBeliung Kec. Pontianak Barat. Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut adalah permainanjudi jenis Kartu Ceng. Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian tersebut berdasarkan Laporanwarga sekitar yang namanya tidak saya kenal, saat itu saya sedang piket diMako Polsek Pontianak Barat mendapat informasi dari warga sekitar bahwa diHal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN PtkJl. Kom Yos Sudarso Komp. UKA Jalur V No. 16 Kel.

UKA Jalur V No. 16 Kel. SungaiBeliung Kec. Pontianak Barat.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut adalah permainanjudi jenis Kartu Ceng.Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian tersebut berdasarkan Laporanwarga sekitar yang namanya tidak saya kenal, saat itu saya sedang piket diMako Polsek Pontianak Barat mendapat informasi dari warga sekitar bahwa diJl. Kom Yos Sudarso Komp. UKA Jalur V No. 16 Kel.

UKA Jalur V No. 16 Kel. Sungai BeliungKec.

, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekitar jam10.45 Wib, terdakwa dihubungi oleh saudara Burhan (DPO) yang merupakanteman terdakwa dan janjian bertemu dijalan Komplek UKA Rt 015/ 08 Kel. TuguKec.

Utr.setelah dibuka dihadapan terdakwa 1 (satu) bungkus plastik kecil tersebut berisikristal putih sabusabu, kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolres Kepulauan Seribu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut darisaudara Burhan (DPO) pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekitar jam10.45 Wib dijalan Komplek UKA Rt 015/ 08 Kel. Tugu Kec.

Komplek UKA RT.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.015/08 Kel. Tugu Utara, Kel. Koja Jakarta Utara untuk menerima Narkotikajenis Sabu dari Sdr. Burhan;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 pukul 20.20WIB sdr. Burhan menghubungi Terdakwa untuk mengambil sebagianNarkotika jenis sabu tersebut di JI. Komplek UKA RT. 015/08 Kel. TuguUtara, Kel. Koja Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa mendapat uang dari sdr.

Komplek UKA RT.015/08 Kel. Tugu Utara, Kel. Koja Jakarta Utara untuk menerima Narkotikajenis Sabu dari Sdr. Burhan; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 pukul 20.20WIB sdr. Burhan menghubungi Terdakwa untuk mengambil sebagianNarkotika jenis sabu tersebut di JI. Komplek UKA RT. 015/08 Kel. TuguUtara, Kel. Koja Jakarta Utara;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.Bahwa Terdakwa mendapat uang dari sdr.

Komplek UKA RT.015/08 Kel. Tugu Utara, Kel. Koja Jakarta Utara untuk menerima Narkotikajenis Sabu dari Sdr. Burhan; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 pukul 20.20WIB sdr. Burhan menghubungi Terdakwa untuk mengambil sebagianNarkotika jenis sabu tersebut di JI. Komplek UKA RT. 015/08 Kel. TuguUtara, Kel. Koja Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa mendapat uang dari sdr.