DENI (Dpo) melihat rumah saksi Saksi korban SLAMET WAHYUDIyang terdapat sepeda motor sedang terparkir di dapur rumah tersebut,kemudian saksi Andi langsung masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramemanjat dinding kamar mandi lalu segera membuka kunci pintu sampingdapur yang kemudian Sdr. SAHRONI (Dpo) dan Sdr. DENI (Dpo) juga masukke dalam dapur tersebut sementara saksi SUHERMAN menunggu di jalanuntuk mengawasi keadaan jalan. Selanjutnya Sdr.

dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama: Saksi : ROBIG SULISTYO;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar keterangan yang di berikan didepan penyidik adalah berkaitan dengan saksitelah menangkap terhadap Andik als Billy dan Sodik Wahyudi karena telah membawasediaan farmasi jenis tablet double L sebanyak 81 (delapan puluh satu) butir; e Bahwa benar yang membawa tablet double L adalah Andik als Billy dan Sodik Wahyudiyang

Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Saksi : PUGUH ENDHIK; Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan yang di berikan didepan penyidik adalah berkaitan dengan saksitelah menangkap terhadap Andik als Billy dan Sodik Wahyudi karena telah membawasediaan farmasi jenis tablet double L sebanyak 81 (delapan puluh satu) butir; Bahwa benar yang membawa tablet double L adalah Andik als Billy dan Sodik Wahyudiyang

seorangyang saat itu sedang duduk di ruang tunggu Gedung Raja Steam; Bahwa keadaan dan kondisi di Raja Steam saat Terdakwa ditangkapdalam keadaan sepi tidak ada orang lain selain Terdakwa dan SaksiDAVIT WAHYUDI karena sudah tutup; Bahwa 1 (Satu) set alat hisab (bong) yang terbuat dari 1 (Satu) buah botolair larutan merk Cap Kaki Tiga yang tutup atasnya tertancap 2 (dua) buahpipet plastik bening yang salah satu pipet tersebut terdapat 1 (satu) buahpirek kaca bening adalah milik Terdakwa dan Saksi DAVIT WAHYUDIyang

Gedung Raja Steam;Bahwa keadaan dan kondisi di Raja Steam saat Terdakwa ditangkapdalam keadaan sepi tidak ada orang lain selain Terdakwa dan SaksiDAVIT WAHYUDI karena sudah tutup;Halaman 17 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Bta Bahwa 1 (Satu) set alat hisab (bong) yang terbuat dari 1 (Satu) buah botolair larutan merk Cap Kaki Tiga yang tutup atasnya tertancap 2 (dua) buahpipet plastik bening yang salah satu pipet tersebut terdapat 1 (satu) buahpirek kaca bening adalah milik Terdakwa dan Saksi DAVIT WAHYUDIyang

pemecahan terhadap sertifikat HakMilik No.552 tersebut adalah masingmasing pemilik tanah sekarang;Bahwa didalam dua Surat Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaKediri tersebut, dicantumkan tanah tersebut dipecah menjadi tanah Hak Milikdan tanah Hak Guna Bangunan, total semuanya atas nama 17 (tujuh belas) orang;Bahwa 17 (tujuh belas) sertifikat tersebut untuk tanah dan bangunan yangmerupakan satu komplek Perumahan dan Ruko Gardenville;Bahwa sekarang tanah hak milik atas nama INDRA WIBISONO WAHYUDIyang

dengan No.1376 seluas 2.043 M2, selanjutnya menjadi HGB No.35 sampai dengan No.42,seluas 594 M2;e Bahwa didalam dua Surat Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaKediri tersebut, dicantumkan tanah tersebut dipecah menjadi tanah Hak Milikdan tanah Hak Guna Bangunan, total semuanya atas nama 17 (tujuh belas) orang;e Bahwa 17 (tujuh belas) sertifikat tersebut untuk tanah dan bangunan yangmerupakan satu komplek Perumahan dan Ruko Gardenville;e Bahwa sekarang tanah hak milik atas nnna INDRA WIBISONO WAHYUDIyang

Makartitama, setelah ituAhmad Wahyudi menghubungi Terdakwa untuk menemui kami, laluTerdakwa datang lalu saksi bersama Terdakwa langsung membawa barangbarang tersebut mengguna kan motor MIO warna hitam milik saksi,sedangkan Ahmad Wahyudi berjalan kaki mengambil motornya yang di taruhsekitar 50 meter dari SMK Makartitama, kKemudian kami membawa barangbarang tersebut kerumah Terdakwa; Bahwa obeng pipih berwarna hitam tersebut saksi dapatkan dari AnmadWahyudi yang obeng tersebut sebelumnya dibawa oleh Ahmad Wahyudiyang

Makartitama, setelah itusaksi Ahmad Wahyudi menghubungi Terdakwa untuk menemui saksi AnmadWahyudi dan saksi Adi Cahyono, lalu Terdakwa datang dan kemudian saksiAdi Cahyono bersama Terdakwa langsung membawabarangbarangtersebut mengguna kan motor MIO warna hitam milik saksi Adi Cahyono,sedangkan saksi Anmad Wahyudi berjalan kaki mengambil motornya yangdi taruh sekitar 50 meter dari SMK Makartitama, kemudian barangbarangtersebut kerumah Terdakwa; Bahwa obeng pipih berwarna hitam tersebut milik saksi Anmad Wahyudiyang

atau penguasaan shabushabu tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak memakai shabushabu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan shabushabudari seseorang bernama ANSORI ;Bahwa dari Terdakwa petugas menemukan nama WAHYUDI di HPmilik terdakwa yang mana saksi WAHYUDI kadang memesan shabuHal. 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 548/Pid.B/2015/PN.Kpn shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu soreharinya petugas melakukan penangkapan terhadap saksi WAHYUDIyang

tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan shabushabu tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak memakai shabushabu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan shabushabudari seseorang bernama ANSORI ;Bahwa dari Terdakwa petugas menemukan nama WAHYUDI di HPmilik terdakwa yang mana saksi WAHYUDI kadang memesan shabushabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu soreharinya petugas melakukan penangkapan terhadap saksi WAHYUDIyang

ataskepemilikan atau penguasaan shabushabu tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak memakai shabushabu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan shabushabudari seseorang bernama ANSORI ;Bahwa dari Terdakwa petugas menemukan nama WAHYUDI di HPmilik terdakwa yang mana saksi WAHYUDI kadang memesan shabuHal. 8 dan 19 halaman Putusan Nomor548/Pid.B/2015/PN.Kpn shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu soreharinya petugas melakukan penangkapan terhadap saksi WAHYUDIyang

tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan shabushabu tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak memakai shabushabu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan shabushabudari seseorang bernama ANSORI ;Bahwa dari Terdakwa petugas menemukan nama WAHYUDI di HPmilik terdakwa yang mana saksi WAHYUDI kadang memesan shabushabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu soreharinya petugas melakukan penangkapan terhadap saksi WAHYUDIyang

puluh ) butir sebagaimana dalam Barang buktitersebut;e Bahwa saksi melakukan penagkapan regu bersama dengan temantaman;e Bahwa terdakwa membuat petasan setelah introgasi tidak ada ijinnya;e Bahwa petasan itu oleh terdakwa mau dijual 1 Bungkus itu bersisi 10 biji dandijual seharga Rp.5.000, ;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa itu membuat petasan berdasarkan informasi dariMasyarakat.Artas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Selanjutnya Penuntut unum membacakan keterangan saksi IWAN WAHYUDIyang

Terdakwasudah melakukan penjualan kupon togel kepada masyarakat secara tanpa ijintersebut selama 1 (satu) bulan ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan, Terdakwa mengatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (Ekseps)i) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi bernama DEDEN SUNTARA dan JOLIANDA WAHYUDIyang telah bersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan

IXX Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milik PT SmartPernatian dimana saksi mendapat laporan dari saksi Jumali dan saksi Wira Wahyudiyang menerangkan bahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ketahuan ada melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT SmartPernatian;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Smart Pernatian yang berhasil diambilPara Terdakwa adalah sebanyak 4 (lima) tandan buah kelapa sawit yang dilakukandengan

Sentanu Wahyudiyang beralamat di, di Jalan Ikan Kerapu Gg 1 No 29 B Rt 02 Rw 09Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, /Jalan Gandekan Lor No. 19 Yogyakarta, Nama Kapal PELITA JAYAEXPRESS 05, dibuat diBatam.

Sujono dan saksi Eko Wahyudi dan saksi RizaHermawan melakukan penyelidikan di tempat kejadian perkara dan sekirapukul 02.30 Wib saksi AIPDA Kariyo Sujono dan saksi Brigdir Dian Fitrohselaku Anggota Sat Resnarkoba Polres Gresik melihat 2 orang sesuaidengan ciri ciri yang diinfokan sebagai penyalahguna Narkotika yangkemudian kedua orang tersebut langsung didatangi olen saksi AIPDAKariyo Sujono dan saksi Riza Hermawan serta langsung melakukanpenangkapan dan penggeledagan badan terdakwa dan saksi Eko Wahyudiyang

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsiapa saja yang melakukan perbuatan ,haruslah dilakukan oleh seseorang atau lebihdari seorang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, sebagai pelakudalam perkara ini adalah para Terdakwa YUDI ISNANI WIBOWO Bin WAHYUDIyang ternyata terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal maupun pikirannyasehingga mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban.hal ini sesuai dengan keterangan saksisaksi

Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya bertempat di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatanterdakwa dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiKhoirul Anam dan saksi Rahmad Wahyudiyang

Ternyata dalampersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernama Deni Bin Wahyudiyang Identitas lengkapnya cocok dengan dakwaan Penuntut Umum, yang telahdewasa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

kepada Terdakwakalau sepeda montor tersebut merupakan montor kredit macet ,Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengadaikan sepeda montor miliksaksi SORY WAHYUDI, atas perbuatan saksi ALAM SANJAYA danTerdakwa saksi SORY WAHYUDI mengalami kerugian sebesarrp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), terhadap barang bukti berupa :1 (satu) sepeda montor yamaha xeon warna merah putih No.Pol : S6948ZF noka : MH31LB001DK055275, nosin : 1IB055343, terdakwamenyatakan barang bukti tersebut adalah milik saksi SOR WAHYUDIyang

Samarinda, yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar, saksi AGUS SAPUTRA dan saksi RIBUT WAHYUDIyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul17.30 Wita, ketika saksi RIBUT WAHYUDI dan saksi YAZID ALBUSTAMI (keduanya anggota Polsek Sungai Pinang sedang melintas didi Jalan Sentosa Kel. Sungai Pinang Kota.

berat netto 0,14 (nol Koma empat belas) gram dan (satu) plastik klipbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,04 (nol koma nolempat) gram adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa mengaku tidak dalam keadaan sakit untukmempergunakan narkotika jenis shabu dari pejabat yang berwenang;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urine dari terdakwa Surya Wahyudiyang

berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram dan (satu) plastik klipbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,04 (nol koma nolempat) gram adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa mengaku tidak dalam keadaan sakit untukmempergunakan narkotika jenis shabu dari pejabat yang berwenang;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urine dari terdakwa Surya Wahyudiyang

Taufik Wahyudiyang ada di Bank BCA Cepu;Menimbang, bahwa berdasarkan inti pokok Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas, apakah berdasarkan hukum atau tidak Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Buku II Edisi 2007 halaman 43 disebutkanpermohonan diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN BjnPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan

saat ini dalam pengasuhan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4, P.5, P.6) berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXX lahir27 Juni 2000 ( umur 19 tahun), XXXXXX lahir 16 Desember 2005 (umur 15tahun), XXXXXX lahir 8 Februari 2010, maka harus dinyatakan terbukti bahwaanak anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Wahyudi dan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.7) berupa fotokopiKutipan Akta Kematian Nomor 3308KM050820190041 atas nama Wahyudiyang