Ditemukan 10770 data
16 — 2
* ELFINA binti MUHAMMAD YATIM* AFRIZAL bin MUSLIM
20 — 5
Menyatakan Terdakwa : MAT YATIM als BENI bin Alm SAUN, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara : 6 (enam) bulan ; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --- 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - 5.
MAT YATIM als BENI bin Alm SAUN
PUTUSANNomor: 1201/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAT YATIM AL BENI bin Alm SAUN ;Tempat lahir : Banjar Negara ;Umur/Tgl. Lahir : 835 Tahun /10 Januari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa : MAT YATIM als BENI bin alm SAUN, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana : Perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap masing terdakwa : MAT YATIM als BENI bin AlmSAUN, berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan;3.
Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Primairpeaea Bahwa ia terdakwa MAT YATIM Als.
Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama Barang siapa, maksudnya adalah untukmencari sipelaku tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa MAT YATIM asl BENI bin Alm SAUN adalah orangyang selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, menurut pengamatan MajelisHakim adalah orang yang sehat jasmaninya dan pada diri terdakwa tersebut tidakada ditemukan alasan menghilangkan sifat tindak pidana yang di dakwakankepadanya, sehingga dengan demikian
MH.Panitera Pengganti,DUGO PRAYOGO, SH.10Putusan AsliNomor : 1201/Pid/B/2011/PN.Jkt.Ut.Terdakwa :MAT YATIM als BENI Bin Alm SAUN
27 — 2
YATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengauasai Narkotika Golongan I Jenis Shabu-Shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (Empat) tahun Dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.
YATIM
YATIM dengan pidana penjara selama6 (Enam)Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara, ditambah denganpidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu). milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
YATIM adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar nomorurut 61lLampiran I Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Atau Putusan No. 194/Pid.Sus/2014/PN.KSP An. MUHAMMAR KHADAFI Als DAFI Bin M.
YATIM adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar nomorPutusan No. 194/Pid.Sus/2014/PN.KSP An. MUHAMMAR KHADAFI Als DAFI Bin M.
Yatim karena telahmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman jenis shabuShabu;Putusan No. 194/Pid.Sus/2014/PN.KSP An. MUHAMMAR KHADAFI Als DAFI Bin M. YATIMHal 9 Dari 28" Bahwapada saat saksi bersama rekan yang bernama FeriHendrian Bin M. Nasir dan saksi Wahyudi Kurniawanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernamaMuhammar Khadafi Als Dafi Bin M.
Yatim karena telahmemiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman jenis shabuShabu;" Bahwapada saat saksi bersama rekan saksi yang bernamaFeri Hendrian Bin M. Nasir dan saksi Herianto Bin M.Yusuf melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbernama Muhammar Khadafi Als Dafi Bin M.
46 — 12
Poniyah binti Sadi vs Yatim bin Kentos
27 — 7
YATIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA alias PUTRA Bin M.
YATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair;4.
YATIM
YATIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidiair penuntut umum.4.
YATIM dan RAHI SUMARDI alias TEH Bin BASRladalahbenar mengandung Cannabis dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan PT.
YATIM;Menimbang, bahwa terdakwa EDI SAPUTRA alias PUTRA Bin M.
YATIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA alias PUTRA Bin M.
YATIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair;4.
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
YATIM Alias YATIM Bin SABULLAH Alm
79 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YATIM Alias YATIM Bin SABULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIM Alias YATIM Bin SABULLAH (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
YATIM Alias YATIM Bin SABULLAH Alm
19 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTONO bin MUSLIMIN) terhadap Penggugat (YATIM binti GOKDANG);4.
YATIM binti GOKDANG VsKARTONO bin MUSLIMIN
48 — 14
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YAMIN Als AMIN Bin YATIM SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
MUHAMAD YAMIN Als AMIN Bin YATIM SAHRI
HERMAN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FAIZAL Bin BUSTARI.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari terdakwa, yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa MUHAMAD YAMIN Als AMIN Bin YATIM SAHRI padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 07.30 WIB, atau
Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku Subyek hukumyang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaMUHAMAD YAMIN Alias AMIN Bin YATIM SAHRI yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan
Kemudian Van Hammel juga mengatakan bahwa unsur ini diartikansebagai tanpa hak sendiri.Berdasarkan faktafakta di persidangan berupa keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri maka jelaslah bahwa terdakwa MUHAMADYAMIN Als AMIN Bin YATIM SAHRI telah mengambil barang berupa (satu)unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam Nomor Polisi BH 5490 GW,dengan nomor mesin : JB91E2821877, nomor rangka : MH1JB9126BK830776,yang semua barang tersebut adalah milik saksi korban FAIZAL Bin BUSTARI,
25 — 5
Menyatakan terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.
-Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib
PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2013/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan Acara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD YATIM Als BUJANG POK BinTHOYIBTempat lahir : Tanjung Mudo (Kerinci)Umur / tanggal lahir : 43 Tahun/ 08 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Mudo
Menyatakan terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib, secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok BinThoyib berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidanapenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;.
Bungo;e Bahwa saksi menerangkan (satu) unit sepeda motor jenis Vega ZR BH3958 CI yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri MuaraBungo pada saat persidangan adalah benar milik saksi yang telah hilangdiambil oleh terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
selanjutnya terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok BinThoyib telah pula memberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 08.00 Wibterdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib datang ke PasarKalangan Dusun Rantau Pandan;e Bahwa setibanya di pasar Rantau Pandan, terdakwa dudukduduk di bangkukayu yang ada di depan warung milik H.
Menyatakan terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.
A FAHMI Bin M YATIM
22 — 9
Pemohon:
A FAHMI Bin M YATIM
140 — 11
Menyatakan Terdakwa Nay Roby als Robi bin Yatim Yanto Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan, memilki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis shabu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
ROBI Bin YATIM YANTO.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
NAY ROBY Als ROBI Bin YATIM YANTO
ROBI Bin YATIM YANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang kami dakwakan dalamsurat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAY ROBY Als.
79 — 26
BIN (ALM) ILYAS YATIM dkk.
BIN (ALM) ILYAS YATIM ;Tempat lahir : Aceh Besar ;Umur/Tanggal lahir : tahun / 16 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun cot jambe Desa Tanjong SelamatKec.Darussalam Kab. Aceh Besar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama lengkap : MUCHLIS, S.Hut BIN SULAIMAN DAUD ;Tempat lahir : Aceh besar ;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 14 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
::PDM212/JTH/08/2011, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Mereka, terdakwa I Fahmi, SE Bin (Alm) Ilyas Yatim, terdakwa IIMuchlis, S.Hut Bin Sulaiman Daud dan Terdakwa III Safrizal Bin Adnan Ishak pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Juni 2011, bertempat di Dusun Cot Jambe Desa Tanjung SeulamatKabupaten Aceh Besar, atau setidaktidaknya dalam suatu tempat di KecamatanDarussalam Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat
Bin ILYAS YATIM, terdakwa II. MUCHLIS,S.Hut. Bin SULAIMAN DAUD dan terdakwa III. SAFRIZAL BinADNAN ISHAK bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmenyebabkan matinya orang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. FAHMI, S.E. Bin ILYASYATIM selama 10 (sepuluh) tahun, terdakwa II. MUCHLIS, S.Hut.
Bin ILYAS YATIM, terdakwa II.MUCHLIS, S.Hut. Bin SULAIMAN DAUD dan terdakwa II. SAFRIZAL BinADNAN ISHAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa I. FAHMI, S.E. Bin ILYAS YATIMselama 6 (enam) tahun, terdakwa Il. MUCHLIS, S.Hut. Bin SULAIMAN DAUD21selama 1 (satu)tahun dan terdakwa II. SAFRIZAL Bin ADNAN ISHAK selama6 (enam) tahun ;3.
Bin ILYAS YATIM,Terdakwa H. MUCHLIS, S.Hut. Bin SULAIMAN DAUD danTerdakwa HI. SAFRIZAL Bin ADNAN ISHAK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan matinya orang ;e Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing untuk Terdakwa I. FAHMI, S.E. Bin ILYAS YATIM,selama 2 (dua) tahun, untuk Terdakwa II. MUCHLIS, S.Hut. BinSULAIMAN DAUD selama 1 (satu) tahun , dan untuk TerdakwaIH.
68 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
YATIM
YATIM, bertempat tinggal di DesaTanah Terban, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, dalam hal ini memberi kuasa kepada PAIMAN, SH,Advokat, berkantor di Desa Kota Lintang, Kecamatan KotaKualasimpang, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 23Nopember 2004, Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat terhadapsekarang
20 — 8
YATIM ERIADY Als KUTIM BIN KONO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
YATIM ERIADY Als KUTIM BIN KONO (Alm)
YATIM ERIADY Als KUTIM BIN KONO (Alm);Tempat Lahir : Kuala Tungkal;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 09 Juli 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bahari Kampung Nelayan Lorong Kandau Rt.07 Kel. Kampung Nelayan Kec. Tungkal llir Kab.Tanjung Jabung Barat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 05Oktober 2015;2.
YATIM ERIADY Alias KUTIM Bin M. KONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UNDANG UNDANG RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M. YATIM ERIADY Alias KUTIMBin M.
YATIM ERIYADI Alias KUTIM Bin M. KONO (alm) jumlahcontoh diterima 1(satu) klip plastik bening, berisikan Kristal putih beningseberat 0,2 g Bruto (0,04 g Netto) yang ditandatangani Penyelia Obat danNapza oleh Febriany Martiana Nasel, S.Si.,Apt, dengan hasil pengujian :Pemerian : Bentuk : Kristal. Warna : Putih Bening. Bau : Tidak berbauIdentifikasi > METHAMFETAMI : PositifPustaka : 1.Metoda Analisa PPOMN Tahun 20012. Clarks lsolationn and identification of drugs 2nd Ed.1986.
Yatim Eriyadi alias Kutim Bin M. Kono (Alm) dengan Hasil Pengujian :PemerianIdentifikasiPustakaKesimpulanBentuk : Kristal. Warna : Putih bening. Bau : tidak berbauMethamfetamin : Positif1. Metoda Analisa PPOMN Tahun 20012. Clarks lsolation and identification of Drugs 2nd Ed. 1986.Hal. 73Contoh tersebut mengandung Methamfetamin bukantanaman.
YATIM ERIADY Als KUTIM BIN KONO (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;.
9 — 1
Yatim*Anip bin Lamin
70 — 10
Menyatakan Terdakwa Ridwan alias Wan bin Alm Saifuddin Yatim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Saifuddin Yatim6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 ( dua ribu rupiah );
RIDWAN ALIAS WAN BIN ALM SAIFUDDIN YATIM
Saifuddin yatim. Tempat Lahir : Kutablang.Umur / Tanggal. Lahir : 27 Tahun / 31 Desember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kamboja No. 22 Lingkungan II DesaKutablang Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP (tamat).
Saifuddin Yatim, padahari Selasa tanggal 21 Juli 2015, sekira 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Juli 2015, bertempat di Jalan Kamboja Nomor 20 Desa KutablangKec.
Saifuddin Yatim, dan bukanmerupakan alat untuk melakukan kejahatan, maka sudah sepatutnya untukdikembalikan kepada Ridwan Alias Wan Bin Alm.
33 — 7
Menyatakan terdakwa AGUS YATIM Alias AGUS Bin (Alm) SUREP secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan: Primair; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.
Menyatakan terdakwa AGUS YATIM Alias AGUS Bin (Alm) SUREP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian biasa , sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa ditahan;7.
AGUS YATIM Alias AGUS Bin (Alm) SUREP
PUTUSANNomor 197/Pid.B/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AGUS YATIM Alias AGUSBin (Alm) SUREP;Tempat lahir : Sidodadi;Umur/tgl lahir : 32tahun/10 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun.
Nomor197/Pen.Pid/2016/PN.Ksp tanggal 18 Juli 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pen.Pid/2015/PN.Ksp tanggal 19Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:ieMenyatakan terdakwa AGUS YATIM
Alias AGUS Bin (Alm) SUREPsecara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana sesuaidengan dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa AGUS YATIM Alias AGUS Bin (Alm) SUREPdari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa AGUS YATIM Alias AGUS Bin (Alm) SUREPsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Biasa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
pasal 362 KUHPidana sesuai dengan dakwaan Subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS YATIM Alias AGUS Bin(Alm) SUREP berupa pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan Barang Bukti berupa : (satu) unit Hp (Handphone) merk Samsung warna hitam tanpakotak dan charger.
(Dikembalikan kepada saksi DEDEK SAFAAT)Menetapkan supaya terdakwa AGUS YATIM Alias AGUS Bin (Alm)SUREP, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
52 — 14
Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Yatim Alias Amat Bin (Alm) Selamat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun, serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama (2) bulan;3.
Muhammad Yatim Alias Amat Bin (Alm) Selamat;
Menyatakan terdakwa Muhammad Yatim Alias Amat Bin (Alm) Selamatbersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan I Jenis sabusabu, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Yatim AliasAmat Bin (Alm) Selamat selama 9 (sembilan) tahun penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Dengan subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara3.
Dengankesimpulan bahwa barang bukti A dan C yang dianalisis milik saksiMuhammad Haris Gultom Alias Aris Bin (Alm) Zainal Gultom danbarang bukti B milik terdakwa Muhammad Yatim Alias Ahmad Bin (Alm)Selamat adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No. Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
Bahwa terdakwa Muhammad Yatim Alias Ahmad Bin (Alm) Selamat tidakmemiliki ijin untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu.acesuss Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:on= Bahwa terdakwa Muhammad Yatim Alias Amat Bin (Alm) Selamat, padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.50 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam
KHINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU
14 — 11
Asahan, pada tanggal 19 Mei 2011, dari yang semula tertera KINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU, lahir di BP. MANDOGE, pada tanggal 14 Januari 1993, anak keempat Perempuan dari Ayah IBNU DOLOK SARIBU dan Ibu NURMAWAN BR PANJAITAN diubah menjadi bernama KHINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU, lahir di BP.
Pemohon:
KHINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBUAsahan, pada tanggal, 19052011, dari yang semulatertera KINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU, Lahir di BP.
Asahan, pada tanggal, 19052011,dari yang semula tertera KINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU, Lahirdi BP. MANDOGE Pada tanggal 14011993 anak ke empat dari suamiistri IBUN DOLOK SARIBU (Ayah) dan NURMAWAN BR PANJAITAN(Ibu) DIUBAH MENJADI KHINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU,Lahir di BP.
Saksi SANTAULINA MARIDA DOLOK SARIBU ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, dan bulan lahir pemohon yang semula tertulispemohon bernama KINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU, lahir diBP. MANDOGE, pada tanggal 14 Januari 1993, menjadi bernamaKHINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU, lahir di BP.
Saksi SUSI APRIYANTI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, dan bulan lahir pemohon yang semula tertulispemohon bernama KINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU, lahir diBP. MANDOGE, pada tanggal 14 Januari 1993, menjadi bernamaKHINTI YATIM MUTIARA DOLOK SARIBU, lahir di BP.
Asahan, pada tanggal19 Mei 2011, dari yang semula tertera bernama KINTI YATIM MUTIARA DOLOKSARIBU, lahir di BP. MANDOGE, pada tanggal 14 Januari 1993, anakkeempat Perempuan dari Ayah Ibnu Dolok Saribu dan Ibu Nurmawan brPanjaitan diubah menjadi bernama KHINTI YATIM MUTIARA DOLOKSARIBU, lahir di BP.
17 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir bin Mustafa) dengan Pemohon II (Mastubeh binti Yatim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Kadir bin Mustafa dan Mastubeh binti Yatim
2015/PA.Mpw.p Il yo2sIl alll DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Mustafa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Peniraman Dusun BabussalamRT.0O8 RW.004 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Mastubeh binti Yatim
No. 0090/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Sungai Pinyuh dengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yangbernama Yatim, dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah Ustad AbdulSyukur, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sumin dan Wesi, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah);.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kadir bin Mustafa) danPemohon II (Mastubeh binti Yatim) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2005 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kadir bin Mustafa)dan Pemohon II (Mastubeh binti Yatim), bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);b.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kadir bin Mustafa)dengan Pemohon II (Mastubeh binti Yatim) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2005 di Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.