., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 425/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota ,Muhammad Ridwan Firdaus,S.H.I.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Ketua Majelis,Samsul Zakari S.Sy.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ashari bin Zakari (Alm)) menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Yatiyem binti Soman);

4. Membebankan

Zakari bin Parto) dengan Pemohon II (Astutik Wahyuni binti Anwar) yang dilaksanakan pada hari Senin tnggal 05 Januari 2004, di Dusun Barat Gunung, Desa Sanah Daja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama ArifinZakaria bin Zakari dengan Pemohon Il yang bernama Cut Rosmiati bintiAmpon Umar yang terlaksana pada tahun/ tanggal 4 Mei 1988 di PantanReduk, Kecamatan Ketol , Kabupaten Aceh Tengah ;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah4.Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5 .Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

Zakari bin Dalle, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli.Saksi telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa;Bahwa menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon

ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada awal kejadian pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, sekirapukul 00.30 WIB sewaktu saksi berpatroli rutin bersama dengan ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN (saksi) sesampainya di wilayah Dusun Pacitran,Desa Bledu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, saksi telahdihubungi melalui teloon oleh Pak Kanit Reskrim Pak lbpda ZAKARI adayan memberitahukan ada informasi dari masyarakat jika Dusun tersebutada orang yang sedang

ALYYU KHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF SIGIT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awal kejadian pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, sekirapukul 00.30 WIB, sewakiu saksi berpatroli rutin bersama denganACHMAD AMIN (saksi) sesampainya di wilayah Dusun Pacitran, DesaBledu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, saksi telahdihubungi melalui telpon oleh Pak Kanit Reskrim Pak lbda ZAKARI adayan memberitahukan ada informasi dari masyarakat jika Dusun tersebutada orang yang

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Khumaidi Bin Zakaria tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untu dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan , diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan primair dan membebaskanterdakwa Khumaidi Bin zakari

dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Khumaidi Bin Zakaria tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UURepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan subsidair dan membebaskan terdakwa KhumaidiBin zakari dari dakwaan subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Khumaidi

2010dengan jumlah setoran Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah), nama pemilikPemda Bantul yang ditanda tangani oleh (tanda tangan penyetor)ROHADI. 1 (satu) lembar slip setoran Bank BPD DIY tanggal 26 April 2010 denganjumlah setoran Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah), yang ditanda tangani oleh (tanda tangan penyetor) WAZIRUDIN.1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY tanggal 30 April 2010dengan jumlah setoran Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu Rupiah), yangditanda tangani oleh (tanda tangan penyetor) ZAKARI

. 1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY tanggal 30 April 2010dengan jumlah setoran Rp. 600.000, (Enam ratus ribu Rupiah), yangditanda tangani oleh (tanda tangan penyetor) ZAKARI. 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 700 / 1033 perihal perintahberdasarkan Hasil Pemeriksaan BPKRI.

2010dengan jumlah setoran Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah), nama pemilikPemda Bantul yang ditanda tangani oleh (tanda tangan penyetor)ROHADI. 1 (satu) lembar slip setoran Bank BPD DIY tanggal 26 April 2010 denganjumlah setoran Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah), yang ditanda tanganioleh (tanda tangan penyetor) WAZIRUDIN. 1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY tanggal 30 April 2010dengan jumlah setoran Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu Rupiah), yangditanda tangani oleh (tanda tangan penyetor) ZAKARI

Zakari adalah

3.1. Armen Subandi bin H.Djaharin, umur 55 tahun (suami Pewaris)

3.2. Mohamad Alief Rizky Ardany bin Armen Subandi, umur 26 tahun (anak kandung laki-laki Pewaris);

3.3. Muhamad Arief Pramudiaz Ardany bin Armen Subandi, umur 22 tahun (anak kandung laki-laki Pewaris);

3.4.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :UUBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar enam tahun yang lalu ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama Farel Ken Zakari umur 5 tahun, saat ini dalam asuhanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah setelah menikah tinggalbersama di

membuat surat administrasi lainya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Monti Milati dan saksiDavis Octovianus Ross bahwa kekeliruan data dalam suratsurat Pemohontersebut itu disebabkan oleh kesalahan Pemohon dalam memberikan dataidentitas pada saat pengurusan suratsurat Pemohon, sehingga terjadikesalahan penulisan nama dan untuk itu diperlukan adanya penetapanpenegasan nama dari Pengadilan;Menimbang bahwa sesuai keterangan saksi Monti Milati dan saksi DavisOctovianus Ross bahwa nama IRENE, IRENE ZAKARI

dengan Tergugat pada tanggal 16 November 2008, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 16 November 2008, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurinda Zakari

1. Menyatakan Terdakwa I Rawan Wira Andala bin Zahrudin Raril, Terdakwa II Jumiza bin Zakari (Alm), Terdakwa III Zulkifli bin Zakaria (Alm), Terdakwa IV Darpin bin Darmia (Alm), Terdakwa V Yandi Harpiansyah bin Harso tersebut diatas, masing masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif

pertama Penuntut Umum;

bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepan persidangan,keterangan terdakwa, surat perintah penyidikan terhadap YURIZAR BinZAKARIkemudian surat dakwaan dan tuntutan pidana penuntut umumsertapembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam berita acara sidang dalam acara ini dan pembenaranpara saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedangdiadili didepan persidangan adalah ternyata benar terdakwa yang bernama YURIZARBin ZAKARI

2009tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa untuk menguasai narkotika harus ada ijin dariMenteri Kesehatan dan untuk memperoleh serta menggunakan narkotika harus dariapotik, rumah sakit, pusat Kesehatan masyarakat, balai pengobatan dan dokter;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwatidak dapat membuktikan bahwa ia mendapat ijin dari Menteri Kesehatan untuk beliatau menyalahgunakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, dengandemikian perbuatan terdakwaYURIZAR Bin ZAKARI

Balikpapan Selatan KotaBalikpapan Provinsi KALTIM INDONESIA, 76115 Telp/Fax :0542 8708636, website : htto:/Awww.agusamri.com email :lawyer@agusamri.com Whatsapp 085556001195berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal Zakari, SH, R.

Zakari bin Alimuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan PNS, tempat tinggal di dusun Tgk.

Zakari Saadin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Selvi Zakari binti Aripin Zakaria, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Teman Pemohon, tempat kediaman di DusunWapalo, Desa llangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai Teman Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut.e Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama HusinHulinggato bin Hasan Hulinggato;e Bahwa istri Pemohon yang bernama Yusna Malapo binti KadirMalapo sudah meninggal pada tanggal 4 November

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Dodi Meriansyah Bin Joni Zakari dan Haldi (DPO) padahari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada kurun waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan GandaSubrata tepatnya di walung Kelvin depan Perum Bukit Suka Tani Kel.

Menyatakan Terdakwa Amri Zakari Bin Zakaria tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Amri Zakari Bin Zakaria tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuanyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.