Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zakri zaki zaini zamri zakir
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
ASEP AJAT SUDRAJAT
Tergugat:
RINDIAH FEBRIANTI. S.Pd
3611
  • ZAKKI L FAHMI, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ADRIANUS AGUNG P, S.H. RUDITA S HERMAWAN S.H. ,M.H.ERVEN LANGGENG KASEH S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,A ZAKKI L FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 25-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 328/Pid. B/2012/PN. Dpk.
Tanggal 25 Juli 2012 — LIS AURINI.
6628
  • Zakki (belum tertangkap)yang akan menerima gadai mobil Terios sebesar Rp.20.000.000,telah puluhjuta rupiah) tanpa sepengatahaun atau tanpa izin dari pemilik rental tersebut,karena Terdakwa butuh uang akhirnya Terdakwa menerima gadai mobiltersebut dan uang hasil gadai mobil tersebut sebagain sebesar Rp.2.000.000,telah juta rupiah) Terdakwa bagikan kepada pelatara Rohim (berkas terpisah),SAUDARI Yani (belum tertangkap) dan Rudi Sopyan (berkas terpisah) dansaudara Abdul Yahya Alias H.
    Zakki (belum tertangkap) orang yang akan menerima gadai mobilTerios tersebut;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.20.000.000,telahpuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa dalam menggadaikan mobil tersebut tanpa sepengetahuandan seijin dari saudara Djoni selaku pemilik mobil tersebut;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena Terdakwa pada saatitu membutuhkan uang;Bahwa uang dari hasil menggadi mobil tersebut Terdakwa gunakan untukkebutuhan sehari hari dan membayar hutang serta sebagian
    Zakki (belum tertangkap) orang yang akan menerima14gadai mobil Terios tersebut dimana Terdakwa menggadaikan mobil tersebutsebesar Rp.20.000.000,telah puluh juta rupiah);5. Bahwa benar Terdakwa dalam menggadaikan mobil tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saudara Djoni selaku pemilik mobil tersebut;6.
    Zakki (belum tertangkap) orang yang akan menerima gadai mobil Teriostersebut dimana Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.20.000.000,telah puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djoni Sriono, saksi WerliIntuningtiyas dan keterangan Terdakwa dalam persidangan diperolh fakta faktabahwa Terdakwa dalam menggadaikan mobil merk TeriosTX No.Pol : B1259PKtahun 2008, warna hitam metalik, No.Ka : MHKG2CJ2J8K009906 No.Sin :DAG 5523Berikut STNK yang merupakan milik saksi Djoni
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 931/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernama : Rianu Zakki,umur 10 tahun ; ; 3. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di DesaKetowan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebutPemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 1orang anak bernamaRianu Zakki, umur 10 tahun ;Bahwa 3 tahun yang
    bukti bukti yang diajukan olehPemohon; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinanyang sah;Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 1 orang anakbernama : Rianu Zakki
Register : 04-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 130/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 8 Mei 2014 — - SUMARTA dkk
2318
  • hutan Rempek terdakwa I SUMARTA menebang 1 (satu) pohon Rajumasdengan menggunakan mesin chain saw, selanjutnya terdakwa IIT NASRUN dan terdakwa IIISUMIARDI membersihkan rantingranting dan mengukur pohon yang sudah ditebang laludiolah menjadi 8 (delapan) batang kayu olahan, dan ketika terdakwa II NASRUN danterdakwa II SUMIARDI sedang memindahkan kayu olahan tersebut untuk dikumpulkanmenjadi satu, tibatiba datang petugas kehutanan yaitu saksit TEGUH GATOT YUWONO,S.Hut, saksi HANAPI dan saksi MUHAMMAD ZAKKI
    SAKSI H AN A PI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 23.30 WITAbertempat dalam kawasan hutan Rempek RTK I Gunung Rinjani Kabupaten LombokUtara saat saksi bersama saksi MUHAMMAD ZAKKI, saksi SAMSUL AMRI dansaksi HENDRO PRANOTO beserta petugas KPH Dinas Kehutanan Tingkat I NTBTEGUH GATOT YUWONO telah menangkap para terdakwa yaitu terdakwa ISUMARTA, terdakwa II NASRUN dan terdakwa IIT SUMIARDI.
    SAKSI MUHAMMAD ZAKKI, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 23.30 WITAbertempat dalam kawasan hutan Rempek RTK I Gunung Rinjani Kabupaten LombokUtara saat saksi bersama saksi HANAPI, saksi SAMSUL AMRI dan saksi HENDROPRANOTO beserta petugas KPH Dinas Kehutanan Tingkat I NTB TEGUH GATOTYUWONO telah menangkap para terdakwa yaitu terdakwa I SUMARTA, terdakwa IINASRUN dan terdakwa IIT SUMIARDI.
    SAKSI SYAMSUL AMRI, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 23.30 WITAbertempat dalam kawasan hutan Rempek RTK I Gunung Rinjani Kabupaten LombokUtara saat saksi bersama saksi MUHAMMAD ZAKKI, saksi HANAPI dan saksiHENDRO PRANOTO beserta petugas KPH Dinas Kehutanan Tingkat I NTB TEGUHGATOT YUWONO telah menangkap para terdakwa yaitu terdakwa I SUMARTA,terdakwa II NASRUN dan terdakwa IT SUMIARDI.
    SAKSI HENDRO PARNOTO, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 23.30 WITAbertempat dalam kawasan hutan Rempek RTK I Gunung Rinjani Kabupaten LombokUtara saat saksi bersama saksi MUHAMMAD ZAKKI, saksi SAMSUL AMRI dansaksi HANAPI beserta petugas KPH Dinas Kehutanan Tingkat I NTB TEGUHGATOT YUWONO telah menangkap para terdakwa yaitu terdakwa I SUMARTA,terdakwa II NASRUN dan terdakwa IT SUMIARDI.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 68/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 15 Maret 2012 — SULKAN Bin KASBOLAH
286
  • Anmad Zakki Mashuri, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Rengel dengan hasil kesimpulan terdapat luka memar padadiri korban di punggung bagian bawah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi /Keberatan atas Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.KATIMAH
    Ahmad Zakki Mashuri, DokterPemerintah pada Puskesmas Rengel dengan hasil kesimpulan terdapatluka memar pada diri korban di punggung bagian bawah dan harusopname selama 3 hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti serta Visum etRepertum, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa SULKAN Bin KASBOLAH pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar pukul 23.50 Wib,bertempat di Desa Maibit, Kecamatan
    Anmad Zakki Mashuri, DokterPemerintah pada Puskesmas Rengel mengalami memar padapunggung bagian bawah dan harus opname di PuskesmasRengel selama 3 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutterdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai
    Anmad Zakki Mashuri, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Rengel mengalami memar pada punggung bagian bawah danharus opname di Puskesmas Rengel selama 3 hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam DakwaanPenuntut umum telah terpenuhi dalam diri dan perbuatan terdakwa, makaterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ZAKKI DWI HAMDANI umur 12 tahun;c. MIRANDA DINDA NAFILAH umur 7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yang antaralain disebabkan oleh:Him 2 dari 16 him, Salinan Putusan.No.0528/Padt.G/2017/PA.Jbga.
    Bahwa Gugatan Penggugat pada poin 3 dan 4 benar, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama selama + 24 tahun, awal dirumahorangtua Penggugat dan terakhir dirumah sendiri dalam keadaan baik (badadukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; NUGROHO EKO PRASETYO, umur 20 tahun; ZAKKI DWIHAMDANI, umur 12 tahun; MIRANDA DINDA NAFILAH, umur 7 tahun;Anak Pertama sudah berkeluarga, sedang anak ke2 dan ke3 saat ini ikutTergugat;Him 4 dari 16 him, Salinan Putusan.No.0528/Padt.G/2017/PA.Jbg3
    ZAKKI DWI HAMDANI umur 12 tahun;c. MIRANDA DINDA NAFILAH umur 7 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karenaa. Adanya persoalan nafkah batin;b. Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa alasan dan Tergugat sukamarah marah tanpa sebab;c.
    yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensi ini Penggugat berubahmenjadi Tergugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Tergugat menjadiPenggugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Him 13 dari 16 him, Salinan Putusan.No.0528/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Penggugat Konpensi dalam gugatan rekonpensinyamemohon agar kedua anak terakhirnya yaitu bernama ZAKKI
    Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat bernama ZAKKI DWIHAMDANI umur 12 tahun dan MIRANDA DINDA NAFILAH umur 7 tahun hakhadhonahnya diberikan kepada Penggugat (SUNOTO bin PAISO) sebagaiayah dari kedua anak tersebut;DALAM KONPENSI!
Register : 13-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Ahmad Zakki Husein, lahir di Tegal tanggal 19 September 2007b. Alvino Mikail Husein, lahir di Tegal 18 Juni 20133. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerimaKutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.
    Ahmad Zakki Husein, lahir di Tegal tanggal 19 September 2007b. Alvino Mikail Husein, lahir di Tegal 18 Juni 2013;2.
    Ahmad Zakki Husein, lahir di Tegal tanggal 19 September 2007b.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 199/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat/Terbandin/PembandingIImelawan Tergugat/Terbanding I/Pembanding I
7654
  • Zakki Galih Airlangga anak dalam usia 9 tahun,terletak di Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, dan sebidang tanah Ruko dalam Sertifikat Hak Milik 2184,Nomor Bidang 12.28.10.03.009994, luas 120 m?, tanggal Surat Ukur20/02/2007 Nomor Surat Ukur 1007/2007, harta didapat dalampernikahan dan di atas nama Moh. Zakki Galih Airlangga anak dalamusia 10 tahun, terletak di Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelahUtara JI.
    Dalam Harta BersamaKeberatan ke 1:Bahwa obyek sengketa (5d) yang berupa sebidang tanah/ruko atas nama@ Ir.Sugiono Abdullah dan diatas namakan Muhammad Zakki Galih Airlangga,dengan luas 205 m? di RT. 11/05, Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek (depan SHM. No. 1956) luas 120 m?
    Zakki Galih Airlangga anak dalam usia 9 tahun,terletak di Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, dan sebidang tanah Ruko dalam Sertifikat Hak Milik2184, Nomor Bidang 12.28.10.03.00994, luas 120 m?, tanggal SuratUkur 20/02/2007 Nomor Surat Ukur 1007/2007, harta didapat dalampernikahan dan diatas nama Moh. Zakki Galih Airlangga anak dalamusia 10 tahun, terletak di Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas sebagai berikutsebelah Utara JI.
    Zakki Galih Airlangga, luas 208 m?, di Rt11/05, Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, (depan,SHM. No.1956) dan luas 120 m? (belakang, SHM. No .2184), di beli tahun2006, obyek dan sertifikat di kuasai oleh Tergugat, dengan batas batas sebagaiberikut : Utara JI.
    Galih Airlangga,dan dengan dikuatkan adanya Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1956 atas namaMuhammad Zakki Galin Airlangga.
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1909/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :3.1 Annisa Adalea Rohma, (P), umur 19 tahun;a2 Muhammad Zakki Qoulan Sadida, (L), umur 12 tahun;3:3 Mutiara Lutfiyah Fitri, (P), umur 11 tahun;4.
    Majelis Hakim Pemeriksaperkara a quo agar terhadap anak yang bernama:8.1 Annisa Adalea Rohma, (P), umur 19 tahun;8.2 Muhammad Zakki Qoulan Sadida, (L), umur 12 tahun;8.3 Mutiara Lutfiyah Fitri, (P), umur 11 tahun;Tetap dirawat dan diasuh oleh Pemohon;8.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);Menetapkan anakanak yang bernama: Annisa Adalea Rohma, (P),umur 19 tahun;3.2 Muhammad Zakki Qoulan Sadida, (L), umur 12 tahun;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.1909/Pdt.G/2020/PA. Tgrs3.3.
Register : 16-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 8 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.Karnya Sutaryat Bin Dedi
2.Dani Supriyadi Bin Ade Junaedi
3.Zakki solahudin bin Hasanadi
4214
    1. Menyatakan Terdakwa I KARNYA SUTARYAT Bin DEDI, Terdakwa II DANI SUPRIYADI Bin ADE JUNAEDI, dan Terdakwa III ZAKKI SOLAHUDIN Bin HASANADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan bersama-sama, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    (satu) unit kendaraan tangki merk Toyota Dyna 130 XT, nopol B 9893 GU yang berisikan BBM jenis solar sebanyak 5.321,4 liter berikut kunci kontak;
  • 1 (satu) buah STNK kendaraan tangki merk Toyota Dyna 130 XT, nopol B 9893 GU atas nama PT DINAR PUTRA MANDIRI;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit HP merk Samsung S8, warna hitam;
  • 1 (satu) unit HP merk Vivo V22 warna biru Grey;

Dikembalikan kepada Terdakwa III Zakki


Terdakwa:
1.Karnya Sutaryat Bin Dedi
2.Dani Supriyadi Bin Ade Junaedi
3.Zakki solahudin bin Hasanadi
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmalud Zakki bin Moh Djasrip) kepada Penggugat (Fita Nur Fatmala binti Arifin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akmalud Zakki binMoh Djasrip) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3522136010950004 tanggal11 Nopember 2012, atas nama Fita Nur Fatmala, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebuttelah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 214/11/VII/2016, tanggal 11 Juli2016, atas nama Fita Nur Fatmala dan Akmalud Zakki, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fita Nur Fatmala danTergugat bernama Akmalud Zakki;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 14 tahun, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fita Nur Fatmala danTergugat bernama Akmalud Zakki;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarpertengahan tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 14 tahun, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Saksi tahu setelah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmalud Zakki binMoh Djasrip) kepada Penggugat (Penggugat);Him. 13 dari 15 him. Putusan No. 2533/Pat.G/2020/PA. Bjn4.