Madura Blok C No. 83 Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan :Mahasiswa ;II. SONNY WICAKSONO als SOBUL,Tempat lahir : Bojonegoro, Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 01 Mei 1987, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Perumahan Pondok Pucung Indah I Jl.

Madura Blok C No. 32 Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta / Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 29 Oktober2012 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan

Pondok Aren Tangerang Selatan lalu saksi Deswansyah Als Iwanmengeluarkan narkotika jenis ganja yang disimpan di dalam kantong celanasebelah kanan dan dibuat lintingan sebanyak (satu) linting narkotika jenis ganjayang kemudian oleh saksi Deswansyah Als Iwan dihisap sebanyak 34 kaliHal.3 dari 13 hal.

Pondok Aren Tangerang Selatan lalu saksi Deswansyah Als Iwanmengeluarkan narkotika jenis ganja yang disimpan di dalam kantong celanasebelah kanan dan dibuat lintingan sebanyak (satu) linting narkotika jenis ganjayang kemudian oleh saksi Deswansyah Als Iwan dihisap sebanyak 34 kalihisapan, lalu diberikan / dioper ke terdakwa III dihisap sebanyak 23 kalihisapan, lalu diberikan / dioper ke terdakwa IJ dihisap sebanyak 23 kali hisapan,lalu diberikan/dioper ke terdakwa I dihisap sebanyak 23 kah hisapan

Pondok Aren Tangerang Selatan;e Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah petugas Kepolisian dari PolresMetro Jakarta Selatan;e Bahwa benar pada saat mereka terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman tanpa memiliki ijin dari DeparternenKesehatan RI, berupa (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotikajenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 9,2(sembilan koma dua) gram yang berada diantara tempat duduk terdakwa I

surat gugatannya tertanggal26 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1807/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,Adapun yang menjadi alasan Penggugat mengajukan Gugatan GonoGiniadalah sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan yang sah secara hukum pada tanggal 26Agustus 2007 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:1117/156/VIII/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Pondok Aren

Bakti Jaya, Kec.Setu, XxxxxXXXXX XXXXXXXBahwa pada tahun 2012 =Penggugat dan tergugatmembangun rumah bersama pada sebidang tanah warisan dari orang tua.Rumah yang terdiri dari satu setengah lantai dan memiliki luas bangunankurang lebin 150m2 (seratus lima puluh meter persegi) terletak diXXXXXXXX XXXXXX NO.O9, Rt.003,Rw.005, XXxXXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kec.Pondok Aren xxxxxxxxxX XXXXXXX, dimana tanah tersebut dibangun dariuang yang telah Penggugat serahkan pada Tergugat dari hasil menjual2(dua) rumah

punPenggugat tetap membantu Tergugat untuk membayar,oleh karena itubangunan tersebut dibangun dari hasil penjualan harta bersama yangapabila Penggugat perhitungkan bangunan tersebut sekarangseharga Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah);Bahwa pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugatmembangun 3 (tiga) unit Ruko dengan luas bangunan kurang lebih7Om2(tujuh puluh meter persegi) ditanah dari warisan orang tua Tergugat,yang terletak di xxxxxxxx Xxxxxx No.09, Rt.003,Rw.005, xxxXxxXXXXXX XXXXXXXXxXxX, Kec.Pondok Aren

Tgrs.XXXXXXXX XXXxXXX NoO.09, Rt.003,Rw.005, XXXxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kec.Pondok Aren xxxxxxXxXxX XXxXxxxx,dan apabila dinilai dengan uangsebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah);3 (tiga) unit Ruko yang berdiri dengan luas bangunannyakurang lebih 70m2 (tujuh puluh meter persegi) yang terletak diXXXXXXXX XXXxXXX NO.09, Rt.003,Rw.005, XXXxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kec.Pondok Aren xxxxxxxxx Xxxxxxx dan apabila dinilai dengan uangsebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Benda bergerak berupa Mobil

Tgrs.XXXXXXXX XXXxXXX NoO.09, Rt.003,Rw.005, XXXxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kec.Pondok Aren xxxxxxxxx Xxxxxxx dan apabila dinilai dengan uangRp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Benda bergerak berupa Mobil Nissan Grand Livina warna SilverNopol: B 1484 MW = apabila dinilai dengan uang sehargaRp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat , menyerahkan Hak atas harta Gonoginikepada Penggugat sebesar 4 (setengah) dari harta bersama kepadaPenggugat paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah

RIDA CHRISTRIANA, Umur 39 Tahun, beralamat di Jalan ClusterEmerald Terace Blok D20, Rt/Rw. 002/004 Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 12

mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah atau Janji menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I. : SRI BUDIARTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga di tempat tinggalPemohon; Bahwa benar setahu saksi pemohon mengajukan permohonan in untukmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap anakanaknya yang masihdibawah umur; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cluster Emerald TeraceBlok D20, Rt/Rw. 002/004 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren

Bahwa benar setahu saksi untuk kebutuhan anakanak seharihari tetapterpenuhi oleh Pemohon maupun suaminya yang kedua;SAKSI Il. : FEBRINA MULYANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga di tempat tinggalPemohon; Bahwa benar setahu saksi pemohon mengajukan permohonan jin untukmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap anakanaknya yang masihdibawah umur; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cluster Emerald TeraceBlok D20, Rt/Rw. 002/004 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren

Tng.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti sertaketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon beralamat di Jalan Cluster Emerald Terace Blok D20,Ri/Rw. 002/004 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan,

Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aries Rohmani bin Nardi) terhadap Penggugat (Lulu Fajriyah binti Abdul Wahab salim) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan 15222, Banten Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada NUZUL HAKIM, S.H., M.H,. danANWAR, S.H., Pekerjaan Advocat, Asisten Advocat /Pengacara, Kurator, Pengurus pada kantor NUZUL HAKIM &PARTNERS, beralamat/berkedudukan di Nagamas BuildingLantai 1 Room 101, Pusat Niaga Duta Mas (ITC) FatmawatiBlok A1 No.1416 Jakarta Selatan 12150 berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 29 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan 15222, Banten,, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 3947/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telahmengajukan gugatan untuk

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan 15222, Banten.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 11 Juli 2012di Jakarta vide Akta Kelahiran No. 4211/KLT/O0JS/2015 tertanggal 4Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas KependudukanJakarta Selatan ;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis dan penuh kasih sayang.

Pekerjaan guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Bekasi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kelurahan Jurangmangu Timur KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3947/Pdt.G/2016/PA.Tagrs.4.

Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. BekasiTimur Kota Bekasi dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik oranglain.Bahwa sesampainya di daerah perumahan Wisma Jaya tepatnya JI. Kusuma TimurKel. Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalah Mio warna putihtahun 2012 No.Pol: B3247FGP STNK An. Hj.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa maksud saya mengambil sepeda motor tersebut untuk saya jualkembali dan uangnya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut saya dibantu oleh sdr.CEPOT waktu itu ;Bahwa ketika kami menemukan target sepeda motor, maka sdr.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut terdakwa dibantu olehsdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan kepada PPN/KUA tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok aren, Kota Tangerang selatan, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota Tangerangselatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama TigaraksaCq.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Termohon, yangdikeluarkan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP1;2.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor :1317Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikutSaksi , saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana

Elang IX Blok HG.10/4 Bintaro Jaya RT.002 Rw.014 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;

Yang amarnya berbunyi:

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadp ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu:
   1. 1 (satu) unit

Elang I Blok HG-10/4 Bintaro Jaya Sektor 9 RT.002 RW.014, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Akta Jual Beli No. 402/2010 tanggal 14 Mei 2010, luas tanah 218 m2 atas nama Tergugat menjadi hak Tergugat;

Nasir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan; selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldahulu di Kota Tangerang Selatan, Saat ini tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di dalam/luar wilayah RepublikIndonesia (gaib) berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor:400/746 Yan Um yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren Rt 007/Rw 001Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai Seorang anak;.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangHal 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 3948/Pdt.G/2015./PA.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 24April 2019, berawal ketika Termohon menyuruh Pemohon untukmenurunkan buah aren, lalu Pemohon menurunkan buah aren lebih dari satupohon, kemudian Termohon mengatakan kepada Pemohon kenapa banyaksekali Pemohon menurunkan buah aren, lalu Pemohon mengatakan bahwaTermohon mau mencari orang untuk mencungkil buah aren, namunTermohon kesal dan berkata Pemohon bodoh karna belum pasti pekerjaHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.

Crpmencungkil buah aren akan datang, kemudian Pemohon kesal dengan sikapTermohon, lalu Pemohon memutuskan untuk pergi pulang kerumah orangtua Pemohon, setelah Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Kembang, sedang Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Talang Rimbo Baru;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1186/62/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah kakak Tergugat diPondok Aren Kabupaten Tangerang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang Nomor: 1186/62/X/2008 tanggal24 Oktober 2008 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

Saksi pertama : Xxx, umur 57 tahun; Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dandikaruniai 1 orang anak dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat; Bahwa setelah menikah keduanya pernah hidup bersama di rumahkakak Tergugat di pondok aren Kabupaten Tangerang selama 3bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di DesaPenggarit Kecamatan Taman kabupaten Pemalang selama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu;5.

PUTUSANNomor 4943/Pdt.G/2018/PA.TgrsSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xx/SPRT/X/2018, tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KelurahanPerigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.4943/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa

Saksi menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.4943/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

., bertempat tinggal di Jalan Pesantren KampungCedger Nomor 86 RT. 004 Rw. 003 Kelurahan Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan2.

., bertempat tinggal di Jalan Pesantren KampungCedger Nomor 86 RT. 004 Rw. 003 Kelurahan Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Susunan SidangMaringan Sitompul, S.H., M.H Hakim;Erik Yuswanto, S.H Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan oleh Hakim; Para Pemohon tidak datang ke ruang persidangan;Hakim mengemukakan oleh karena Para Pemohon tidak hadir

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan Pemohon (CUN NIO) dengan (LIE SUN EK) yang telah dilaksanakan pada tahun 1969 di Pondok Aren RT 004/004 Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagai suami dan isteri yang sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas

SALINAN PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2016/PA.KbmZa N= zKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :ELIYANA binti SUNITO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Aren DesaSidomoro Rt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen

Bahwa setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pengggugat di Dusun Aren Desa SidomoroRt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Prov.Jawa Tengah, sampai bulan Januari 2015;. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2015 disebabkan Tergugat malas bekerja, setelah adanyapertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat kemudianTergugat pergi dari tempat tinggal bersama di Dusun Aren Desa SidomoroRt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Prov.Jawa Tengah, sampai sekarang;.

bermeteralcukup serta dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KedungwinangunKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen Nomor : 12/DS/8/2016, tanggal 1Agustus 2016, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : ERNI binti SUNITO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Aren

bulan, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pergi Tergugat tidak pernahkembali lagi, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakPutusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 9 halamanmeninggalkan sesuatu sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi, selama pergiPenggugat sudahmencari Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: ERNI binti SUNITO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Aren

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Dwi Rizki Kurniawan bin Rochman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten

, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Nada Hoerunisa binti Nurdin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus /ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Masjid Baiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Februari 2018 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi:1.Muslih bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di JIn.

Masjid Baiturrahman Rt.02 RW.001 Keluahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan paraPemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali kakakkandung Pemohon II bernama Helmi Yansyah karena yahnya telahmeninggal dunia dan saksi nikahnya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbatnikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:0525/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Oktober 1996, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;5.2. Sebidang Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00679tertanggal O6 April 2006, Luas 27 M2, Surat Ukur No.501/Parigi/2005, tercatat atas nama Hendri, yang terletak diDesa/Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;2.2. Sebidang Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00679tertanggal O6 April 2006, Luas 27 M2, Surat Ukur No.501/Parigi/2005, tercatat atas nama Hendri, yang terletak diDesa/Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.3. Menetapkan segala biayabiaya yang timbul dalam penetapan inikepada pemohon.Hal. 4 dari 7 hal. Pen.

Sapri No. 67, RT 009RW 003, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 490/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 20 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 490/Pdt.G/2022/PA.Cbn1

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan H.Sapri No. 67, RT 009 RW 003, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Banten;3.

Halmahera 5 No.9 RT. 006/RW. 006,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Agnes Sandi Meiyani, beralamat di Kp.

Saparua 12 No. 145 RT. 012/RW.008, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Juni Ardiyanti, beralamat di Kp.

Masjid AlIkhlas RT. 004/002, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Suliyah, beralamat di Kemayoran Gempol RT. 014/005, Kelurahan KebonKosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Suyatni, beralamat di Kp. Pule RT. 003/003, Kelurahan Karangsetia,Kecamatan Karangbahagia, Kabupaten Bekasi;Siti Meisaroh, beralamat di Jl.

Rawa Aren RT. 06/RW 01, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Witri Okdalza, beralamat di Villa Mutiara Jaya Blok N.84 No.6 RT. 02/RW.014, Kelurahan Wanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Winarti, beralamat di Kp. Kedung Gede RT. 01/RW. 03, Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Wijiati, beralamat di Kp. LW Malang RT. 07/RW. 01, Kelurahan Sukaresmi,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Winan Hastuti, beralamat di JI. P.

Karimun Jawa XVII No. 182, RT. 006/RW. 013, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Ika Damayanti, beralamat di Kampung Rawa Aren, RT. 007/RW. 012,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Mulyani, beralamat di Kalibagor, RT. 01/RW. 04, Desa Kalibagor, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;Saripah, beralamat di Kp.