Yusak, tanggal lahir / umur 50 Tahun tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulangPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Juni 2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan

perceraian akan tetapi tidak berhasil sedangkan upaya mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 26 Juli 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/16/IV/2014tanggal 07 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah

2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHalaman 6 dari 18 hal. putusan nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.KAGPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaHalaman 15 dari 18 hal. putusan nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.KAGPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setria Gusnaldi bin Jimar) dengan Pemohon II(Wahyu Mustika Rani binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2013 di Kampung Sungai Sirah, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Februari 2015, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 23 April 2005, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor urusanAgama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp2.721.000,00 (dua jutatujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Salah satu pertimbangan putusan tanggal 28 September 2016 perkaraNomor 64/Pdt.G/2016/PN.Plg tersebut di atas ialan di dalam halaman 45dari 53 halaman menyatakan:"Menimbang bahwa selain itu ada bukti petunjuk menurut Penggugat yaitubukti bertanda P7 berupa surat keterangan kepemilikan tanah a.n HasinanBinti Abdul Hasim dari Sirah

Dalam sebelah belakang surat keterangantanggal 16 April 1961 ditanda tangani oleh sirah kampung keramasan(diajukan sebagai bukti diberi tanda: PPK4) ini jelas ada catatan ditandatangani pada tanggal 26 oktober 1987 oleh Drs.

pertama di PengadilanNegeri Palembang dalam perkara Pengadilan Negeri Palembangperkara Nomor 64/Pdt.G/2016/PN.Plg sebagai mana bukti diberi tandaP.4 tidak ada catatan atau keterangan yang menerangkan sebagiantanah telah dipindah tangankan atau dilepaskan hak atau diserahkan kepihak lainnya dalam hal ini ke pihak Termohon Peninjauan Kembali 1dan atau pihak lainnya sebagaimana surat kepemilikan tanah atas namaHasinah binti Abdulhasim berupa surat keterangan tanggal 16 April1961 ditanda tangani oleh sirah

Nomor 698 PK/Pdt/2017menerangkan sebagian tanah tersebut telah dilepaskan hak ke pihakPanitia Pembebasan Tanah Kodya Dati II PLG sebagaimana suratkepemilikan tanah atas nama Hasinah binti Abdulhasim berupa suratketerangan tanggal 16 April 1961 ditanda tangani oleh sirah kampungkeramasan (diajukan sebagai bukti diberi tanda: PPK.1), oleh karenanyasecara fakta hukum sah dan berkekuatan hukum Pemohon PeninjauanKembali selaku pemilik tanah tersengketa dalam perkara a quo.Surat kepemilikan tanah atas

yang terletak di TanahSirah Taratak Paneh Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, KotaPadang (dahulu di belakang tanah Sirah Kalumbuk Pauh IX) denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan dahulunya dengan tanah sawah dan tanahgurun kawan tanah ini juga, sekarang telah dijual dan dijadikanperumahan Astek;Hal. 6 dari 36 hal. Put. No. 1037 K/Pdt/2014. Selatan berbatas dengan tanah kawan tanah ini juga dahulu di kuasaioleh si Napuh, sekarang dikuasai oleh H.

Bahwa terlepas dari rekayasa Terbantah A untuk memanipulasi batassepadan, sesungguhnya Surat Pagang Gadai pada tanggal 9 Nopember1946, sudah batal dan tidak berlaku lagi karena pagang gadai tersebuttelah dipindahkan tanggal 6 Juli 1948 ke Tanah Sirah Kalumbuk, namundengan itikat jahat, Surat Pagang Gadai pada tanggal 9 Nopember 1946yang sudah tidak berlaku tersebut masih digunakan oleh Terbantah Auntuk menggugat tanah kaum Para Pembantah dengan menggugatTerbantah D dan pihak lainnya.

Bahwa tidak berlaku lagi Surat Pagang Gadai tanggal 9 Nopember 1946,bukannya tidak disadari Para Terbantah A, bahkan sangat tahu, karenagadaian tersebut telah batal dan tidak berlaku lagi akibat dipindahkan keTanah Sirah Kalumbuk berdasarkan surat tanggal 6 Juli 1948.

Saddrosn, S.H.pada paragraph terakhir halaman 6 dan paragraph pertama halaman 7surat gugatannya menyebutkan:.. di mana pada tanggal 6 Juli 1948 Haji Marah Hujung (Mamak KepalaWaris dalam kaumnya) berserta anggota kaumnya telah menggadaikansetumpak sawah dan sepotong tanah peparakan pusakau kaum yangterlerak di Tanah Sirah, Kalumyk, Pauh IX, sebagai pengganti darisawah dan gurun yang telah digadaikan pada tanggal 09 Nopember1946 kepada Si Main, Muntu keduanya tinggal di Sungai Sapih danSi Jaan tinggal

Marah Mustafa;Maka oleh karena demikian sejak tanggal 6 Juli 1948, Main dan Muntuserta Jaanin dan Ramias tidak menguasai tanah pagang gadai tersebut.Bagimana mungkin Main dan Muntu serta Jaanin dan Ramias memintatanah gadaian kepada Napuh dan Jamie alias Malanca pada tahun 1950 ,sementara pada tanggal 6 Juli 1948 Main dan Muntu serta Jaanin danRamias tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebut karena gadaiannyatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.

, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi dirumah orang tua Penggugat di Desa Rengas II pada bulan Oktober2013 berawal dari lbu Penggugat yang menagih hutang dengan IbuTergugat, Tergugat marah dan berkata bahwa Ibu Tergugat tidak maumembayar hutang sehingga Penggugat pergi ke desa Penyandinganmeninggalkan Tergugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun, RT. 02, Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah

terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Kecamatan Tanjung Batu KabupatenOgan llir dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggal di Sirah

pulau padang ,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Payaraman , karena itu sejalandengan yang diamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan lIlir, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman;Menimbang, bahwa berdasarkan

ALEX (Displitsing/penuntutan terpisah), padahari Jumat Tanggal 14 September 2018 sekira pukul 18.45 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018, bertempat diTanah Sirah Kalumbuk RT. 002 RW. 001 Kel. Kalumbuk Kec.

menghisap rokok atau terdakwa campurdengan tembakau rokok lalu terdakwa gulung dengan kertas papir kemudianterdakwa membakarnya seperti rokok, lalu terdakwa menghisap narkotika jenisganja tersebut secara berulangulang;Halaman 4 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 27/PID.SUS/2019/PT PDG.Bahwa terdakwa lebih kurang sejak 3 (tiga) bulan sampai saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis Ganja terakhir terdakwamengkonsumsi shabu pada hari Jumat Tanggal 14 September 2018 sekirapukul 18.45 Wib di Tanah Sirah

Padang Barat Kota Padang,saksi Jaka Satanizari Pgl Zari menyerahkan sepaket narkotika jenis ganjakepada terdakwa, yang mana paket ganja tersebut merupakan sisapakainya yang telah di gunakannya pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekira pukul 17.30 Wib.Bahwa benar pada hariJumat tanggal 14 September 2018 paket ganjayang terdakwa terima dari saksi Jaka Satanizari tersebut terdakwa bawake rumah ALEX di Tanah Sirah Kalumbuk RT.002/RW.001 Kel. KalumbukKec.

ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya Koto Baru No.89;Para Pemohon Kasasi , Il, Ill, dahulu Para Penggugat , Il,Ill/Para Pembanding I, Il, III;A.1.B.1.melawan:SOEHAIMI RAJO BUJANG, bertempat tinggal di JorongKoto Kaciek Muara Panas, Kabupaten Solok, dalamperkara ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris Dalam Kaumnya;SYAMSIR GAMPO, bertempat tinggal di Jorong KotoKaciek Muara Panas, Kabupaten Solok, Kaum No.A.1;ROSDIANA, bertempat tinggal di di Sawah Sirah JorongKoto Kaciek Muara

DI SAWAH TANGAH;1.Satu piring sawah, tempatnya di Sawah Sirah Jorong Koto Kaciek MuaraPanas, Kabupaten Solok, dengan benihnya + 14 sukat padi, hasilnya+ 900 sukat padi, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Objek ini digarap oleh Tergugat B.1 (Rosdiana);Selanjutnya disebut Objek Tumpak 1;.

.1563 K/Pdt/2005Satu piring sawah dengan benihnya + 3 sukat padi, hasilnya + 120 sukatpadi, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Objek sawah ini digarap oleh Tergugat B.3 (Jaswir);Selanjutnya disebut Objek Tumpak IV;Dua piring sawah yang digarap oleh Tergugat B.4 (Fatrinawarti) danTergugat B.5 (Idin), dengan benihnya + 8 sukat padi, hasilnya + 500sukat padi, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Selanjutnya disebut Objek Tumpak V;Satu piring sawah, tempatnya di sawah Sirah

Penggugat juga sudah berulang kali menasehatiTergugat namun Tergugat tidak pernah mau mendengarkan, sehinggadengan perlakuan Tergugat yang seperti ini membuat Penggugat merasatidak tahan, setelah itu terjadilah keributan antara Penggugat dan Tergugatkemudian Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya di KelurahanJuajua;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Ill, RT 003 RW 003, Desa Sirah

Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang tinggaldirumah orang tua Tergugat di RT 001, Kelurahan Juajua, KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,, hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama 4 bulan 5 hari dan sejak saat itu Sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0431/Padt.G/2019

SUPRIATNA Alias ADUT Bin DEDE, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan yaituberupa 1 paket narkotika yang diduga ganja dibungkus dengankertas warna cokelat dan kertas pahpier merk marsbrand yangdimasukkan dalam kotak kacamata warna hijau bertuliskanrodenstock adalah milik Terdakwa yang sebelumnya berasal darisaksi.awalnya hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00wib di sebuah warung kopi di Dususn Jambu Lebak Sirah

Lebak Sirah Ds. Cipamekar Kec.Conggeang, Kab. Sumedang.Bahwa sekira pukul 16.00 sampai di Sumedang yakni saksi sampaidi rumah Terdakwa dengan membawa 1 paket ganja tersebut, lalusekitar pukul 19.00 wib oleh saksi paket ganja tersebut dibagimenjadi 3 (tiga) paket yang dibungkus kertas koran selanjutnyasaksi menyerahkan 1 paket kepada Terdakwa.e Bahwa bagian sdr. RENDI, saksi titipbkan kepada sdr. MUH namunsdr.

Sumedang.e Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wib di warung kopi yang beralamat di DusunJambu Lebak Sirah Desa Narimbang Kec.

legitimasi yang diberikanoleh peraturan perundangundangan yang berlaku atas perbuatan yang telahia lakukan atau perbuatan pelaku tersebut melanggar aturan hukum yangberlaku dan/atau normanorma kepatutan dan kesusilaan dalam kehidupanbermasyara Kall =2s2s25e sn mest neenieeisseeeesseirsesen nee semen nese neewonce nanan Menimbang, bahwa di Persidangan telah terungkap faktafakta,yakni pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 wib diwarung kopi yang beralamat di Dusun Jambu Lebak Sirah

1990 Tanggal 8 Nopember 1990,dari Camat Ilir Barat I Palembang .Tanah tersebut adalah Sebagian dari GS No.318/1985 Tanggal 2 Februari1985 atas nama SIMON MUKSIDI dan berbatasan di sebelah : Utara : dengan tanah Jasmadi 115M Timur : dengan tanah Ujang 90 MHalaman 2 dari 44, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Plg Selatan : dengan tanah Wahie & Rumsah 115M Barat : dengan tanah Toni 90 MBerasal dari SIMON MUKSIDI (Almarhum) berdasarkan alas hak SuratPernyataan Hak Milik Tanggal 1 Desember 1977 diketahui Sirah

Tanggal1 Desember 1977) Terdaftar diKepalA Kampung ( Padahal Akta Asli SIRAH SIRAH KAMPUNG )LOROK PAKJO PLG. REG 192/4/1978 DAN DI KANTOR CAMAIBIREG NO. 791/LABI/1978 (Pada AKTA ASLI NO.791/CABI/1978)LUAS TANAH LEBIH KURANG 40.000 M2 (4 Ha) AN.

Menyatakan Tanah Hak Usaha seluas lebih kurang 10.350 M2 ( Sepuluhribu tigaratus lima puluh meter persegi) terletak dahulu Jalan IrigasiRT.03 RW.08 Sekarang dikenal dengan Jalan Musyawarah RT.06 RW.09Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat I Palembang, berdasarkanAkte Penglepasan Hak Nomor :461/1BI/1990 Tanggal 8 Nopember 1990 ,berasal dari SIMON MUKSIDI dengan alas hak Surat Pernyataan HakMilik Tanggal 1 Desember 1977 diketahui Sirah Kampung Lorok PakjoNomor : 192/4/1978 dan diketahui Camat

Bahwa adapun dasar kepemilikan almarhum SIMON MUKSIDI atas tanahseluas + 40.000 M2 sebagaimana disebut pada point 2 diatas adalahberdasarkan Surat Pernyataan Hak Milik Tanggal 01 Desember 1977 yangdiketahui oleh Sirah Kampung Lorok Pakjo Nomor : 192/4/1978 dandiketahui oleh Camat Ilir Barat I Nomor:791/C/IB.I/78 dan Gambar SituasiNomor 318/1985.4.

Bahwa berdasarkan Surat keterangan Hak Milik tanggal 01 Desember 1977,yang diketahui oleh Lurah Siring Agung tanggal 20 Manret 1998 yangdiketahui oleh Sirah Kampung Lorok Pakjo Nomor 92/4/78, dan Camat IlirBarat I Kotamadya Palembang, Nomor 7914/L/IBI/78, Simon Muksidi J,mengaku mengusahakan sebidang tanah pertanian seluas + 40.000 M7, terletakditalang Mas Ketia Rt. 22 kampung Lorok Pakjo Kotamd ya Palembang;.

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:eee eee nee ee eee eeeeee , tempat dan tanggal lahir Kijang Ulu, 08 November 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun li, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,

pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda bukti P.10 dan diparaf; Bahwa, buktibukti surat tersebut telahdiperlinatkan kepada para Termohon, dan para Termohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, untuk memperkuat alat buktinya di samping bukti tertulistersebut, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut;TD. eccceeeeeecunecenenes Uumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah

Suratketerangan Nomor : Kua.06.01.01/PW.01/030/2020 tanggal 23 April 2020,oleh karena itu Pemohon mohon penetapan pengesahan (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung, yang menyatakan pernikahan antaraKupik binti Sori dengan Arsat bin Anmad yang dilaksanakan pada tanggal01 April 1980 di Desa Kijang Ulu Kecamatan Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir;Boy cemereg vas wemmemnene 04 2< , Umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah

Nikah Nomor: 0194/018/X/2015 tertanggal 11Oktober 2015 yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Mejelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Labuah Tagak, Jorong Tabek Sirah

Teguh Budiman bin Darmansyah umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Labuah Tagak, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.

PUTUSANNomor : 255/Pid.B/2014/PN.LHT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SURYANTO Bin SEMADANTempat Lahir : Desa Sirah PulauUmur/Tanggal Lahir : 21 thn/5 Juli 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Sirah Pulau Kec.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikah padatahun 2012 yang lalu, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1 (Satu) oranganak;4. Bahwa kirakira sejak 3 tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPemohon;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikahpada tahun 2012 yang lalu, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama di Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1 (Satu)orang anak;4. Bahwa kirakira sejak 3 tahun yang lalu, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Pemohon;5.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 27 November1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXxx, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RT 02 RW 01,Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Padang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 16 Hal.

Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sirah binti Muhad) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Alim bin Nurkawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rofi'ah binti Mat Sirah ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga